Zum Inhalt springen

HangMan69

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    8.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von HangMan69

  1. selbst wenn der aufenthaltsstatus positiv wäre! verbotener gegenstand = straftat = zwangsausweisung!!!
  2. was sagt denn der besitzer dazu?
  3. genau was anscheinend auch die (w)affen-behörden und richter in diesem ländle ständig machen...
  4. der brauch diese berechtigung um in der firma bei der er sich wohl erfolgreich beworben hat arbeiten zu können!!! das solltest selbst du schon gemerkt haben!
  5. oder mal darüber nachdenken sich bei einer anderen firma in dem gewerbe zu bewerben... da diese firma anscheinend kein gehobenes interesse hat das zeitnah zu klären...
  6. dann hat die behörde vielleicht "vorbehalte" gegen die firma?
  7. IMHO war: KW in den B-Teil, Mun in den A-Teil... nicht zusammen in den B-Teil...
  8. es ist zu bezweifeln dass das wirklich "demokratisch" dort vorgegangen ist! die fälle die bekannt sind waren ausschliesslich "idiologisch" getrieben und haben "einzelfälle" herangezogen um "ALLE" über einen kamm zu scheren und dann die verbote verhängt!
  9. du musst hier min. 5 beiträge posten, dann kannst du auch pn nutzen...
  10. BZL = Bananen Zentrale Lüdenscheidt...
  11. nöö, die is alt!!! fällt in der "heutigen zeit" halt eher auf!
  12. ich habe in meiner "automatischen" antwortmail bei egun schon mal gar nicht meine kotodaten drin! die gebe ich erst heraus wenn mir ALLE unterlage vorliegen die ich benötige. wenn ich dann das ok der entsprechenden behörde habe (oder ein ok von MEINEM sb), erst dann verschick ich kontodaten!
  13. weil das ihre "idiologische sichtweise" nicht zulässt!!!
  14. HangMan69

    Blei im Blut

    davon mal ab, die machen doch nur 50 schuss MAX. im jahr! wo soll da die erhöhte bleikonzentration kommen?!?
  15. verbrechen im allgemeinen wurden und werden auch in zukunft NICHT durch gesetze verhindert!!! auschliesslich ihre rechtliche ahndung werden dadurch geregelt!!!
  16. das war aber Sylvester uund nicht Arnie...
  17. sehr interessant... bei mir in der lokalen tageszeitung ein bericht darüber, das politiker in der größeren nachbarstadt eine "Waffenverbotszone" fordern! und die antwort der Polizei: (sinngemäß)
  18. hab nen "altbestand b", da waren die bohrungen NUR innen! also NICHT durchgebohrt! und NU?!? kann also gar nicht an der wand andübeln! (hab ich zwar, aber...) wenn ich die selber duchbohre verliert ja der schrank seine zulassung! zumindest wird das hier ja ständig geäussert!!
  19. ... polizeianwärter fordern sollte!!! und vor allem für polit-clowns!!!
  20. auf dem wisch steht (sinngemäß): "das verbot wird für den besitzer NICHT wirksam!!!" was gibt es da zu deuten ob man es nutzen darf oder nicht?!? man DARF, da für den besitzer NICHT verboten!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.