Zum Inhalt springen

HangMan69

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    8.947
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von HangMan69

  1. und wer ist der grund dafür das die verboten worden sind?!? kann es sein die "autonomen linken", weil die damit immer mit stahlkugeln auf die polizei geschossen haben?!? ich kenn die dinger noch aus meiner jugend als die "frei" verkäuflich waren!
  2. ich weiß dass das gemacht wird! ist für mein dafürhalten aber eine "anstiftung zu einer straftat"!!!
  3. hier in Nds. wurde extra die gebührenverordnung geändert und ein betrag für die überprüfung von 30-300 teuros eingeführt! und die einen berichten das es "nach zeit", die anderen nach "anzahl der besessenen waffen" abgerechnet worden ist...
  4. euer verein is an der nordseeküste und der sachverständige kommt aus tirol?!?
  5. watt datt?!? ne alienrasse?!? watt zu essen?!?
  6. sowas gibt es nicht und wird es auch nicht geben können... denn dann müsste man ja auch autos unterschiedlicher "ps-klassen" unterschiedlich besteuern! wie will man das rechtlich argumentieren?
  7. NEIN! denn es geht hier um "Eigentum" welches entsprechend "geschützt" ist und einen "eigene wert" hat! du kannst auch nicht einen Polo mit einem Ferrari vergleichen wenn du den wert einer entschädigung ermittels und diesen "einfach gleichsetzen"! da hast du sofort duzende klagen am hals! und die werden mit sicherheit nicht beim BVG enden!
  8. die gewählt werden (die parteien) weil sie "eine agenda" haben, zumindest VOR der wahl! was nicht heisst, das sie das dann auch wirklich tun!!! wo und in welchen D lebst du aktuell das du das nicht bemerkst?!?
  9. ach und das soll dann die begründung sein hier ALLE unter generalverdacht zu stellen?!? der grund, warum hier bei mir in der gegend der SB zusammen mit 2 mann (alle in der "Uniform" des O-Amtes und alle mit "schusssicheren" westen ausgerüsstes sind") bei der kontrolle aufschlagen und was von "Eigensicherung" faseln?!? wie war das doch gleich: "Das sind alles bedauerliche EINZELTATEN! man darf hier nicht sofort alle unter generalverdacht stellen!!!" "gehen sie weiter, es gibt nix zu sehen!" den kontext kannst dir selber zusammenreihmen!!! is ein ganz aktueller!!!
  10. das mag vielleicht auf nen K98 zu treffen, aber bei "modernen" waffen is das nicht so einfach! und ich bezweifle das ein SB sich so gut mit "allen" am markt befindlichen waffen auskennt! beislpiel am rande: ich hab ne waffe, wenn du da nicht explizit weißt wo die nr. angebracht ist suchst du dir nen wolf und findest sie dann doch nicht... gleiche antwort: warum sollte das schneller gehen, wenn der SB auch erstmal die Nr. suchen muss?!? ausserdem: warum muss es schneller gehen? im endeffekt ist die dauer egal, du bist es der am ende die rechnung bezahlen muss, egal wie lange es gedauert hat! inzwischen hab ich wohl von bekannten herausgehört, das es den kontroletti nicht um die "verbrachte zeit", sondern um die anzahl der "zu kontrolierenden waffen" ging was die gebühr bestimmt hat!
  11. wo steht das, das ich ihm meine waffen "übergeben/anfassen" lassen MUSS?!? beispiel: der nimmt die raus und lässt die gleich mal auf den steinboden knallen! optik schrott, waffe beschädigt! und nu? bezahlt das die behörde? bekomm ich überhaupt ersatz für beschädigte teile? nix!!! der fasst bei mir nur seine eigene nase an!!! dazu: is mir doch egal ob der sich dabei in die hose macht! bin ich nicht der "massiv überprüfte LWB"?!? oder kommen die vorbei mit der prämisse: "mal wieder nen potentiellen Irren/Terroristen/Mörder" überprüfen, Ik trau mir nich..."!!!
  12. ein konkrolletti fasst bei mir keine waffe an!!! is auch nicht seine aufgabe! aber er sollte das entsprechend beim "vorführen" der waffe verlangen, also "herzeigen lassen das die waffe clean is". zumindest wenn der besitzer das nicht von selbst direkt macht!
  13. soetwas gibt es im (w)affenrecht gar nicht...
  14. sowas wird es aber gar nicht geben! wenn es verboten wird, werden auch die bis dahin besessenen verboten sein und du MUSST verkaufen, abgeben, oder vernichten! und da will man dann eben KEINE entschädigung zahlen! genau das ist aber jetzt die forderung... dein beispiel passt mal wieder überhaupt nicht...
  15. die auktion dies es wohl ist hat tatsächlich diesen hinweis...
  16. hast du die aufforderung zum nachweis nur per egun-antwortmail erhalten oder direkt vom händler? ansonsten einfach mal anrufen...
  17. HangMan69

    PPF?

    na dann schau dir mal an was in Finnland so alles möglich ist:
  18. sollte es aber! dann müssten diese "politversager" endlich mal arbeiten...
  19. werden aber gerne bei "beschlagnahmungen" und so "super geschiebenen" meldungen mit "beweisfotos" durch die polizei gerne mit aufs foto geschmuggelt!!! und dann wird behauptet: "der/die täter hatten verbotene kriegswaffen dabei"!!!
  20. das mit der urteil des gerichts "zur sicheren aufbewahrung der tresorschlüssel" haste mitbekommen? das ist jetzt zwar keine "gesetzesänderung", aber wegweisend, da "höchstrichterlich" beschlossen. und wird so nu wohl auch von allen gerichten/behörden so behandelt...
  21. naja, wenn der opener nicht mal weiß wie er die 2 KW erwerben kann, dann wird er schon gar nicht etwas mit den voraussetzungen der gelben anfangen können!!!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.