HangMan69

auch wenn du das nicht machst wird es im endeffekt so bleiben wie es ist! damit "weiterso wie bissher" erfolgreich durchgezogen werden kann werden die koalitionen eben "noch größer"!!! ich erinnere mich da an eine wahl in der vergangenheit, da hat im anschluss die spd sinngemäß etwa folgendes gesagt: (bei nur etwas über 50% wahlbeteiligung) " wir haben hier 18% der stimmen erhalten und nehmen damit den wähler-wille an, hier die regierung zu übernehmen/bilden!"

die bw hat in zwischen massig "flottenFZG" also leasing FZG! die werden alle vom "eigenen" tüv geprüft? aber die "FZG" des staates, d.h. von der BW abgesehn, müssen zum "zivilen tüv"!

der vergleich hinkt aber... der staat muss mit seinen diversen fuhrparks natürlich auch zum tüv und muss das auch entsprechend bezahlen ABER die "waffen des staates" werden eben nicht von einer "übergeordneten stelle" irgendwie kontrolliert und dann für diese überprüfung zur kasse gebeten. der staat macht sich das einfach: die wollen was "für die öffentliche sicherheit tun" und beschließen eine verordnung/gesetz das kontrollen bei "bestimmten bürgern" vorgenommen sollen werden. dann stellt man fest: "ups, das könnt ja richtig teuer werden für die staatskasse!" was macht man: gesetz wird dahingehend ausgelegt, das der bürger hier plötzlich "zum auftraggeber der kontrolle wird" (hat ja das entsprechende gericht so festgestellt!). und schon hat der bürger die a-karte!!! echt klasse gemacht...

ok, urteil von 2016... ABER:

nee, die haben bei ihren frauen nix zu melden und dürfen nur "kontrollierte/überwachte" inhalte des i-nets anschaun!!!

was verlangst du da auch?!? nicht mal unter d behörden (wo eigentlich die gleiche "amts-sprache" vorherschen sollte!) klappt das...

sag das nicht laut! John Wick tötet auch mit "Bleistiften"!!!

das hat sich inzwischen wohl geändert und spielt keine rolle mehr. früher war es in a zumindest bei ar15 so, das die "eine abgeschliffene verschlusswarze und einen stift an der stelle im verriegelungsmechanismuss" aufweisen mussten. wie gesagt, is nicht mehr...

reine idiologie...

zu beachten... mun is schwer, sehr schwer...

aber die grünen/linken/spd/cdu/fdp... also finde den fehler...

kleine korrektur...

solange dort nix aufgezeichnet wird ist das nicht das problem...

Frage: gibt es auf dem Stand einen "Datenschutzbeauftragten"?!? wurde die "Videoüberwachung" auf einer "ordentlichen" versammlung angekündigt? haben das sämtliche mitglieder schriftlich erhalten und haben per unterschrift ihre einwilligung erteilt?

nur die "biodetschen"!!! der rest ist "nicht antastbar"!

oder "waffel-kaliber"?

was bitte is das denn?!? kenn ich nicht. kann man das essen?!?

es gibt keine...

da hat es in der vergangenheit schon wesentlich mehrere solcher fälle gegeben, auch einen wo eine polizistin ihre dienstwaffe auf dem bahnhofs WC vergessen hat... und das war öffentlich...

ok, gerade gesehen: die heissen nu playeur...

der macht doch auf YT nix mehr weil sie ihm die kohle für die vids gestrichen haben. den findet man nu eher auf Utreon...

736...

auch falsch! gibt entsprechende disziplin im bdmp...

sind die überhaupt noch vorhanden/wirksam? wurden doch eigentlich alle "beendet"!

hab ne G17 "schlachten" lassen um verschluss+lauf als ws zu erwerben. als SN wurde ganz normal die nummer übernommen mit welcher die G17 die produktion verlassen hatte!!!