Rangliste

Erstmal informieren. Gibt schon eine Rückmeldung des Kommandeurs. Die "Verkleidung" war eine Weihnachtsmann-Mütze! Die Waffen zwei ungeladene Gewehre ohne Magazine und eine geladene Pistole = Sicherungswaffe. Wer beim Bund war, weiß was das ist ... rechtlich alles im Rahmen! Dienstlich tätig? Check! WaffG einschlägig? Nope! Fall gelöst! Gehen sie weiter, es gibt hier nix zu sehen ...

Ich denke für meinst Murat Kurnaz? Das ist kein deutscher Staatsbürger sondern ein türkischer Staatsbürger der in Deutschland lebte. Deutschland (und damit kommt dann der Herr Massen ins Spiel) lehnte es ab das die USA ihn nach Deutschland abschieben und verwiesen auf die Türkei, darauf hatten aber dann scheinbar die USA wieder keine Lust, weswegen die USA ihn dann weiter in Guantanamo behalten haben. So steht die Geschichte dann glaub in einem etwas anderen Licht als die Aussage "Maßen hat ihn foltern lassen", oder? Massen ist, wie jeder andere Mensch auch, nicht fehlerfrei! Solche Anschuldigungen sollte man aber vermeiden wenn man sie nicht auch belegen kann... Und wenn selbst, die nicht gerade Massen freundliche seite, Wikipedia das so wie oben beschrieben darstellt... https://de.wikipedia.org/wiki/Murat_Kurnaz?wprov=sfla1

Hallo Benchrestbob Ein Verein ist kein Dienstleister. Ein Verein bedeutet auch miteinander den Weg gehen Wenn ein kleiner Verein auf diese Art die Gastronomie und die Gemeinschaft aufrechterhalten will,dann ist es so und funktioniert bei vielen bestens. Wir haben im Umkreis viele kleine Vereine die es so handhaben. Die Leute,die eine Unterumständen so kleine Wirtschaft betreiben wachsen eben nicht auf den Bäumen. Vielleicht wäre es für dich besser,du würdest dir ein Schießsportzentrum suchen,denen das Geld hinschmeißen und du bist allem ab. Mfg. der Waldlaeufer

Meine Güte, perfekt sind wir alle nicht. Herr Maaßen ist sicher einer der besseren, der in hoher Position in der Exekutive war. Er hat sich für Wahrheit und Volk eingesetzt, als er im Amt war. Dafür wurde er leider abgesägt. Besser als das, was viele andere zustande gebracht haben.

Jein. Beim Versandhandel sind Überlassung und Erwerb nicht gleichzeitig, im Gegensatz zum lokalen Handel. Der Erwerb findet natürlich erst mit Annahme des Paketes statt. Ich würde das so nicht machen. Das hat auch nichts mit dem Rückgaberecht im Fernabsatzgesetz zu tun. Du kannst nicht zurückgeben was Du nie bekommen hast. Wenn die Waffe nach Lagerfrist zurück geht kann der Händler sie auch nochmal los schicken. Ich würde den Händler anrufen und das so erklären wie es ist. Was Du vor hast ist ziemlich link.

Ich merke schon, jeder Deutsche ist letztendlich nichts anderes als ein Beamter ohne Anstellungsverhältnis. Allein die Frage danach, ob man nicht irgendeine Pflicht hat anderen, erwachsenen Menschen irgendwas zu verbieten. Daraus erwächst letztendlich das Denunziantentum, für welches die Deutschen bekannt sind. Loyal gegenüber dem Staat, der sie hasst. Illoyal den eigenen Gegenüber, die sich nicht an die Regeln des Staates halten, der sie hasst. Ganz, ganz komischer Teil der deutschen Kultur, werde ich nie mit warm werden. Das schlimme ist, das wird schon in der Schule so vermittelt. Als ich mal die Kinder zur Schule brachte und meine Frau vorher absetzte, lief diese schnell über eine kurz zuvor rot gewordene Ampel, was mein Sohn sah und dann schockiert meinte, dass Mama über eine rote Ampel gelaufen sei und wir sie jetzt anzeigen oder die Polizei holen müssten. Stellte sich dann später raus, dass selbst im Kindergarten jedem Kind eingetrichtert wird, dass bei jedem Regelverstoß sofort staatlicher Terror zu erfolgen hat und jeder jederzeit hoheitliche Kräfte, in deren Fall die Erzieher, hinzuziehen soll. Mal fünfe gerade sein lassen, keine Chance. Absolut ekelerregend, aber so erzieht man sich natürlich Untertanen, die später fragen ob man seinen Kumpel nicht anzeigen sollte, wenn der mal ein Bier über den Durst trinkt und dabei ein falsch geformtes Stück Metall im Kofferraum liegen hat.

Bei mir war auch schonmal der Staatsschutz. zwei Polizeibeamte in zivil. die zusammen mit zwei SBs der Waffenbehörde aufliefen. Unangekündigte Waffenaufbewahrungskontrolle. Die Polizisten hatten Dienstausweise aus dem 90 Minuten entfernten Darmstadt, nicht aus dem Ort, in dem die Waffenbehörde sitzt... schon komisch. Ich habe erstmal gesagt, dass ich jetzt keine Zeit habe - denn damals waren (nur) ca. 35 Waffen auf meinen WBKs und die Seriennummerkontrolle hätte ca. 2 Stunden benötigt. Nein, nein, versicherte man mir. Man wolle nur einen Blick in die Tresore werfen. Ich habe gesagt: Warum mit vier Mann? Das fühlt sich wie eine Razzia an. Ich habe dann gesagt: Zwei Mann dürfen rein, die anderen ab ins Auto. So geschah es. Natürlich war alles in Ordnung und sie sind abgezogen. Am nächsten Tag habe ich dann bei der Behörde angerufen und gefragt, was diese Nummer denn sollte. Ich bat den SB um eine ehrliche Antwort, sonst eben Akteneinsicht. Dann hat er die Hosen runtergelassen. Der Staatsschutz wollte eine "Gefährderansprache" mit mir machen und wollte die Waffenaufbewahrungskontrolle als "Schuhlöffel" verwenden. Ich habe den Chef der Dienststelle dann angerufen und er hat sich bei mir entschuldigt. Ich verstehe ihn, meine Hater haben sich dringlich beim Staatsschutz beschwert und er wollte IRGENDWAS tun. Natürlich hat sich nichts erhärtet (ich bin ja kein Extremist). Ich habe die Entschuldigung akzeptiert, aber trotzdem ein Schreiben aufgesetzt, für die Akte. Aber es bleibt dabei: Die Behörden nutzen Aufgewahrungskontrollen missbräuchlich, so wie wir es alle befürchtet haben.

Zitat aus jedem Truppenausweis: Diese Erlaubnis hat keine Einschränkungen außer einer dienstlichen Tätigkeit. Da in dem Artikel von einem "Bundeswehrstand" gesprochen wird, ist davon auszugehen, dass die Soldaten dienstlich vor Ort waren. Das Führen der Waffen ist somit nicht zu beanstanden.

Stell die Fragen doch bei der nächsten Mitgliederversammlung (als Antrag vorher fristgerecht und knapp formuliert schriftlich eingereicht) und lass den Vorstand antworten. Dafür ist der Vorstand da, wenn er solche "Dienste" an Mitglieder vergibt wird er problemlos alle Fragen und Bedenken klären können.

Meist durch jemanden, der auf wundersame Weise die Kombination beim ersten Versuch erraten konnte!

Und wieder driftet es in eine Grundsatzdiskussion ab. Der deutsche Bürger wurde in den letzten Jahren und Jahrzehnten zu einem Weichei und Angsthase umerzogen und da liegt das Grundproblem. Kein Stolz, kein Rückrat und kein Patriotismus.

Dieses Land soll von den Politikern in den Krieg geführt werden, gleichzeitig hasst man Waffen und den Umgang damit. Dieses Land schafft sich selbst ab

Das mag sein, aber der waffenrechtlich Erwerb kann rechtlich nur mit dem Erlangen der tatsächlichen Gewalt über die Waffe erfolgen. Unabhängig davon halte ich nichts von solchen Manövern. Ich treffe Entscheidungen und ich stehe dazu - auch wenn sie manchmal nicht optimal sind.

...Karma, Karma, wo bleibt das verdammte Karma wenn man es einmal schnell und öffentlich gebrauchen könnte...???

Wohlgemerkt, für legale Tätigkeit von Sportvereinen. Bzw. ganz normale Geschäftstätigkeit Steuer zahlender Gewerbetreibender. Solches Zeug gehört viel mehr in die Öffentlichkeit gebracht. Die entsprechenden Geldinstitute sollen da durchaus die entsprechende Negativ-PR bekommen.

Früher ™ war das in einem VM-Blatt über Erlass geregelt. Frag mich nicht nach der Nummer. Genehmigen kann das der BtlKdr oder höher mittels BtlBefehl. Es dürfen keine Mannscheiben beschossen werden, also ausdrücklich nur 10er Ring und unverfängliche Ziele wie Luftballons. Geht schon, ist genau geregelt, wird nur noch seltenst gemacht wegen genau dem Schaizz von der Zeitung. OT: was zur Hölle hat die Trunkenheitsfahrt etc mit der Frage zu tun? Wenn ihr Bullshit labern wollt, erzählt es dem Parkscheinautomaten

Die Leute verblöden immer mehr.🤷🏻‍♂️😳 Genau wie hunderte von Anrufen wenn irgend ein Jet mal wieder die Schallmauer durchbricht. Wir sassen damals im Sandkasten und sind nicht mal zusammen gezuckt, wir haben versucht zu erraten was es für ein Flugzeug war.🤔😂😂😂

Danke für eure moralischen Zeigefinger, die mich nochmal zum Nachdenken gebracht haben. Ich werde von meiner Idee Abstand nehmen und die Waffe regulär erwerben. Ergänzend werde ich mit dem Händler ins Gespräch gehen und aufgrund des anderen Angebotes einen nachträglichen Preisnachlass erfragen. Sollte es den nicht geben, habe ich eben Pech gehabt. Viele Grüße

Obacht, meines Wissens nach zählt beim Versandhandel der Tag des Versands als Tag des Überlassens, nicht der Tag des Übernehmens. Normalerweise findet die Meldung im NWR am Versandtag statt

Als ehemaliger Bürger der demokratischsten Republik, die je auf deutschem Grunde existierte, kann ich dir sagen, dass gerade die unbescholtendsten Bürger für den real existierenden Staat die größte und schlimmste Gefährdung darstellen. Oder meinst du, Knastis hätten die DDR-Regierung gestürzt?

Dann werde der einzige ehrliche Waffenhändler in Deutschland, und versorge uns mit unschlagbar günstigen Preisen.

so easy, man sind alle deutschen Händler dumm das sie nicht auf diesen Trick kommen..............................

Ist das Hörensagen? Hatte der Verstorbene keine Angehörigen? Sicherstellen der Waffen, inkl. Zerstören von Gegenständen aus der Erbmasse, ist doch etwas ungewöhnlich. Grüße Stefan

Ich bin als Wehrpflichtiger zusammen mit der ganzen Gruppe mit Uzi und G3 "bewaffnet" ziemlich oft außerhalb der Kaserne rumgelaufen. Wir kamen auch durch bewohnte Gebiete und haben Anwohner und Passanten getroffen. Da hat sich aber niemand um uns gekümmert, außer evtl. einen Ausdruck des Bedauerns geäußert, weil wir so viel Zeugs mitschleppen mussten. Das ist 35 Jahre her, inzwischen ist die Welt wohl wirklich eine völlig andere

Ich war letzte Woche in Paris. Am letzten Abend bin ich zum güldenen "M" Futter einnehmen gegangen und als ich im Obergeschoss beim Futtern saß, kam ein Soldat die Treppe hoch, mit Maschinenpistole vor der Brust geschnallt und die Kurze im Holster. Hat da drin keine Sau interessiert. Als ich mit dem Futtern fertig war und ging, waren fünf oder sechs bewaffnete Soldaten beim Essen bestellen. Hat auch niemanden interessiert. Klar, das güldene M ist kein Weihnachtsmarkt, aber dennoch ein für mich eher ungewohnter Anblick, der mir ein kurzes Grinsen auf die Lippen brachte. Hier in DE hat man die Bürger so umerzogen, dass solch ein Anblick Angst hervorruft.

Die Waffe IST bereits rechtswirksam überlassen - siehe 34 WaffG: Wer Waffen oder Munition einem anderen lediglich zur gewerbsmäßigen Beförderung gemäß § 12 Absatz 1 Nummer 2 oder Absatz 2 Nummer 1 an einen Dritten übergibt, überlässt sie dem Dritten. Lass die unseriösen Spielchen sein - vorher recherchieren kann Geld sparen.

Neuanmeldung und so eine Frage - ich denke mir meinen Teil. Sollte der Ersteller wirklich in "diesem Verein" sein und keinen Bock auf die Gemeinschaft haben SOLL ER SEINE MITGLIEDSCHAFT KÜNDIGEN Bevor man im Verein eintritt, ist man entweder 1 Jahr Mitglied bis zur WBK oder schaut sich das als Gastschütze genau an Völlig unglaubwürdig, hier so zu tun als wäre da plötzlich ein Thekendienst und das da jemand auch Bier bestellt. Das hat er entweder über 1 Jahr oder zumindest bei seinen Besuchen vor der Mitgliedschaft ganz genau gesehen und gewusst. Geht wohl eher um irgendwas persönliches und jemand sucht Gründe dem Verein oder dem Vorstand zu schaden und hoft hier auf "Futter". Nochmal: Kündige direkt und geh dem Verein mit deinem Verhalten und Ego/Verletzte Ehre Spielchen nicht auf den...

In einer Demokratie sollte es eigentlich möglich sein, die Regierung zu kritisieren, ohne daß man dafür Repressalien zu erwarten hat.

Es hat auch gewisse Vorteile, wenn er mitbietet. Er treibt den Preis allgemein höher und ist meistens auch nicht Höchstbieter. Der kennt den Preis genau und wenn er nichts verdienen kann bei Weiterverkauf, ist er weg.

Na das sind wir jetzt aber froh, dass die meisten Schieß-und Einsatztrainer in Deutschland diese Erfahrung nicht haben! Denn es bedeutet ja im Umkehrschluss, dass wir auch jede Menge polizeiliche Schusswaffengebräuche gegen Personen hätten um diese "Erfahrung" zu bekommen. Nach 30 Jahren Polizei, davon 13 Jahre als Schieß- und Einsatztrainer, bin ich froh, dass ich nicht ein einziges Mal von der Waffe gebrauch machen musste! Und ich glaube ich kann für meine Kollegen sprechen, wenn ich behaupte, das auch meine Kollegen liebend gern auf die Erfahrung Schusswaffengebrauch gegen Menschen verzichten. Der Haken an der ganzen Schießausbildung ist, das sie verdammt teuer ist (Green Range Trainingsmunition liegt bei 39 Cent pro Schuss), das es zu wenige Schieß-und Einsatztrainingszentren gibt und das die Dienststellen viel zu dünn besetzt sind um jedem Beamten ein wöchentliches oder monatliches Schießtraining zu gewährleisten. Und auch im Studium kommt der Schießteil viel zu kurz, weil die Studiengruppen sind viel zu groß sind. Da werden zum Teil in 90 Minuten um die 25 - 30 Studies "durchgepresst". Das in so so kurzen Trainingsrahmen nicht alle Fehler abgestellt werden können ist klar.

Am 13. und 14.12. fand im Magnum-DSZ der 5.Walther – IPSC Cup statt. Planung und die hervorragende Durchführung standen wieder unter der Leitung von O.Huber, I.Seel, R.Kelterbaum und der fleißigen Crew. Geboten wurden 12 Stages unterschiedlichster Couleur. Von 3 Hits per Target, bis Stronghand only, mit Tendenz zur Perversität, war alles dabei. Alls, nur eines nicht, nämlich EINFACH. Daher bekam die Range 4 auch schnell den Namen 'Kammer des Grauens'. Kaum einer, der da ohne Noshoot, oder Miss wieder herauskam. Für mich hieß es dieses Mal, back to the roots. Standard (STP Black Major) herausgeholt, .40er ARES 180gn hineingestopft und ab ging es. Dank dieser wirklich präzisen Kombi die Resterampe (SS) mit 24% Vorsprung gewonnen, und in der Overall noch der 3. Platz ergattert. Besser konnte es für mich nicht laufen Daher vielen Dank an - die Büchsenmacherei Prommersberger (STPGun.de) für den tollen Service und die 1A Unterstützung, - an das Magnum Düsseldorfer Schieß-Sport-Zentrum für die optimale (Indoor) Trainingsmöglichkeit - und an Wieder-Lader.de (ARES Geschosse). DVC Frank

In den USA gibt es keine Beschußpflicht. Genauso sehen viele Waffen von dort auch aus. Jede Waffe die den Beschuss nicht übersteht muss durch die anderen mit bezahlt werden. Eigentlich ist das nicht so schwer zu verstehen, wenn man nicht der Meinung ist dass Händler nur ein besserer Postbote sind.

NEIN! warum arbeitet die Firma den nicht umsonst! Beschuss/Beschriftung etc. könnte die doch auch aufs Haus machen lassen! So ne Sauerrei!! Aber zum Glück kommen ja keine DD mehr, dann kann sich schon keiner bereichern

Ich bin selbst behördlicher Schießstandsachverständiger in NRW und würde, wenn möglich, auf Stahl verzichten. Insbesondere bei Blei. Die Reinigung und die Stäube sind immer eine Sauerei. Zudem muss der Rückprallschutz regelmäßig gewechselt werden, was im privaten Bereich gerne vernachlässigt wird. Bei duktilen Geschossen muss zudem zäherer Stahl verwendet werden, wodurch die Kosten steigen. Sand ist hingegen universell und am günstigsten. Er benötigt auch seine regelmäßige Pflege; und das ist das, wo es bei den meisten Vereinen hapert. Das Glattziehen, Aussieben von Nestern und Erneuern von mehlig geschossenen Oberflächen findet oftmals zu selten statt. Granulat ist in der Anfangsinvestition deutlich teurer und benötigt eine Folie, die das Granulat im Geschossfang hält. Auch wenn die Standzeiten länger sind, entstehen durch die Folie Folgekosten. Das Entfernen der Geschosse ist auch schwieriger als aus Sand. Auf Raumschießanlagen hingegen würde ich mittlerweile auf Kurzwaffenständen Granulat Sand vorziehen, weil ich hier den Sand nicht zur Bindung von Stäuben bewässern muss. Weiterer Vorteil für Sand: Ich kann immer noch leicht auf Granulat umsteigen. Dann nehme ich die oberste Schicht ab und kann mit relativ wenig Aufwand aus dem alten Sand die Schütte für das Granulat bilden. Wenn ich das andersherum mache, muss ich eine für das Granulat gebaute Schütte erst vollständig entfernen, um dann wieder alles mit Sand zu füllen. Also insgesamt: Ich würde für Sportschützen außen eher Sand wählen und mir damit die Option auf Granulat offenlassen. Umgekehrt ist es deutlich aufwendiger. Bitte beachten, dass die Entsorgung bei beiden problematisch und teuer ist. Da würde ich mir also vorher noch Gedanken zu machen.

Bei mir ist es genau umgekehrt, weil etwa 95% aller US Modelle die seither unsere EU/DE erreicht haben, nicht mal meinen geringsten Anspruch an Verarbeitung und Präzision erfüllten.

Junge, junge 🫢, hier prallen aber Meinungen aufeinander, oder sollte ich eher fragen "Haltungen"? Bei einigen Kommentaren frage ich mich ernsthaft, was die Ersteller eigentlich mit dem Thema Waffen am Hut haben. Eine Waffe hat einen Bestimmungszweck, dafür ist sie gemacht. Und entweder ich stehe dazu oder nicht. Offensichtlich gibt es hier einige Schreiber die ihre Waffen in Wahrheit hassen. Warum habt ihr welche ? Eine Waffe haben ist besser, als eine brauchen. Und deshalb ist es auch besser sie zu zeigen, dann brauchst Du sie wahrscheinlich nicht (benutzen). Die Polizei trägt Waffen, warum sollte die BW das nicht tun. Einer der Gesellen die mich ausgebildet haben ist in den 60er Jahren bei der BW bei einer Kommandierung zu einem Lehrgang immer mit seinem G3 unterwegs gewesen. Ja, der ist damit Zug gefahren. Klar ohne Mun, aber mit G3. Heute, beim Tag der BW, darf man die Waffen der BW nicht mehr "befummeln". Danke Frau von der Leyen für ihren "Dienst". Wegen einem banalen Vorfall, bei dem ein Kind eine ungeladene MP7 unter Aufsicht in der Hand gehalten hat, das wurde zum Anlass genommen, das bei Öffentlichkeitsarbeit der BW Waffen nicht mehr "befummelt" werden dürfen. Weil ein oder zwei Gutmenschen hyperventiliert haben.🤦‍♂️ Diese Gesellschaft ist ein Hühnerhaufen, jedes Mimimi wird sofort aufgeblasen. Und alle so geil darauf sind schnellst möglich zu hyperventilieren. Herr, laß es Hirn regnen !

In mehreren Quellen steht, dass die Waffen "in einem geschlossenen Behältnis" zurück in die Kaserne transportiert wurden. Wenn es die Polizei so gar nicht interessiert hätte, wieso macht man das dann? Ich als Soldat im Dienst würde mir jedenfalls nicht von irgendwelchen Polizisten die Knarre abnehmen lassen. Ich würde bitten, meine Vorgesetzten oder die Feldjäger einzuschalten. Wahrscheinlich wird es so gewesen sein, die zuständigen Offiziere der Einheit werden diesen "Transport" wohl organisiert haben. Und das stört mich auch am Selbstbild der Truppe. Wieso kriecht man da unterm Teppich durch? Nur weil irgendwelche Neurotiker am Rad drehen? Die drei Soldaten hätte man einfach in die Kaserne zurückbeordert (mit den Waffen) und fertig (wenn man denn schon unterwürfig sein will).

Es wird sich wieder hier mal künstlich aufgeregt , oder die Möglichkeit gesucht politisch andersdenkende zu diffamieren . Die Polizei hat die bewaffneten Soldaten , die am Eingang des Bundeswehrzeltes standen , lediglich angesprochen und sich informiert . Das müssen sie auch wenn ein Bürger anruft und erklärt das ein bewaffneter Nikolaus auf dem Weihnachtsmarkt ist . Das war alles vom Komandaten genehmigt, und die Polizei hat nichts weiter unternommen . Aber es ist halt schöner direkt mal wieder ins Horn zu stoßen , als sich selbst zu informieren https://www.saarbruecker-zeitung.de/pm/zweibruecken/bewaffnete-soldaten-auf-weihnachtsmarkt-die-reaktion-des-kommandeur-zweibruecken_aid-140411881

Luftnummer wie erwartet, hier dazu die Stellungname des Kdr. https://www.saarbruecker-zeitung.de/pm/zweibruecken/bewaffnete-soldaten-auf-weihnachtsmarkt-die-reaktion-des-kommandeur-zweibruecken_aid-140411881

Fernabsatz bei Endverbrauchern: Widerruf kann nicht ausgeschlossen werden, da dies nachteilig gegenüber dem Käufer wäre. Jede Klausel dazu wäre unwirksam. Die Widerrufsfrist beginnt mit der Bekanntgabe einer Widerrufsfrist, frühstens dem tatsächlichen erhalt der Ware. Der Versender trägt immer das Transportrisiko bis zu der ersten natürlichen Person, die die Ware (auch in Abwesenheit) entgegen nimmt (zB. ein Nachbar) (alternativ einem vereinbarten sicheren Ablageort). Der Widerruf bedarf keines Grundes. Aus meiner Sicht muss der Erwerb nicht angezeigt werden, da die Waffe im Fall eines Widerrufs nur vorübergehend erlangt wurde. (Das ist aber meine persönlich Meinung!) Auch meine persönliche Meinung: So einen Scheiß macht man nicht! Zum Zeitpunkt des Kaufes, warst du doch einverstanden mit dem Angebot. Backen zusammenkneifen und freu dich über die neue Waffe!

Wir sprechen nicht über ein Stück Blech, sondern über Waffen, ob geladen oder ungeladen ist egal. Die Politik sucht förmlich nach Gründen weitere Verbote auszusprechen und uns unsere Waffen abzunehmen. Im Falle eines Unfalls gilt 0,0 Promille bei Führen eines PKW. Bei einer einfachen Kontrolle sind es, glaube ich, 0,5, bin mir aber nicht mehr sicher. Wenn dann bei einem Umfall Alkohol im Spiel war und sich dann noch Waffen im Auto befunden haben, ist das für die Medien die Antis und die Politiker eingefundenes Fressen. Ich frage mich halt, wo das Problem in der heutigen Zeit ist, nur alkoholfreie Getränke auszuschenken, im Vereinsheim. Gibt genug gut schmeckende alkoholfreie Biere dass man auf den Alkohol verzichten könnte.

Geil Made my day!

10 Waffen sind für das erste Mal völliger Overkill. Eine Kurz- und eine Langwaffe reichen völlig, wenn man das vernünftig gestaltet.

Heute auf Facebook

Zivile Behördenvertreter + 3 uniformierte Beamte Schutzpolizei + Streifenwagen vor der Tür. Reichlich viel Aufwand, vor allem reichlich viel Aufsehen für eine Aufbewahrungskontrolle. Da ist es nicht verwunderlich, wenn sich einer seinen Teil denkt...

Tja man kann von Herrn Maasen halten was man will. Aber wenn man sich als aussenstehende Person die ganze Geschichte betrachtet, also wie (und vor allem warum und durch wen) er von seinem Posten entbunden bzw. abgesägt wurde...so hat das ganze doch einen mehr als fahlen Beigeschmack. Just my 2 Cents.

Einfach mal meine beiden oben zitieren Threads durchlesen. Damals wurde schon alles zu der Thematik geschrieben. Übrigens: Die Waffenbehörde handelt nach WaffG, nicht nach Polizeirecht. Es spielt rechtlich keine Rolle, ob die Waffenbehörde im gleichen Haus wie die Polizei sitzt und/oder deren Briefbögen verwendet. Es sind einfache Verwaltungsbeamte ohne jegliche polizeiliche Vollzugsrechte. Die Waffenbehörden erwecken gerne selbst den Anschein von vollwertigen Angehörigen der Polizei, um einzuschüchtern. Ist am Ende des Tages alles heiße Luft.

Ich habe in solchen Fällen mit Leuten wie Maaßen kein Mitleid. Als er noch Teil der staatlichen Macht war, machte er bspw. keine Anstalten deutsche Staatsbürger aus Guantanamo, die dort ohne jeden Grund inhaftiert waren, zu befreien. Es war ihm völlig gleich, welche Exzesse die verschiedenen, auch durch ihn geleiteten Institutionen, an den Grundrechten der Bürger durchführten. Er steht auch heute nicht für Grundrechte, einen diese nicht angreifen könnenden Staat oder Ähnliches. Von ihm ist auch nicht bekannt, dass er sich vor Waffenbesitzer gestellt hat, die derartige Behandlung schon seit jeher ertragen müssen. Er hätte einfach gern den Staat von vor 20 Jahren zurück, als er noch Teil der Macht war. Er erntet sprichwörtlich, was er half zu säen. Auch kann ich einen Hinweis geben, weshalb die Polizei mitkam. Er trägt einen Vermerk in seiner Akte, deshalb ist die Polizei anwesend. Das ist üblich bei jedem, der einen solchen Vermerk trägt. Bei den behaupteten Reichsbürgern, Rechtsextremen und anderen mit diesem Vermerk behafteten, war ihm das egal. Jetzt, wo der Vermerk auch in seiner Akte steht, ist das plötzlich nicht mehr okay? Halte ich für heuchlerisch. Mitleid hätte ich, wenn es sich bei Herrn Maaßen um einen freiheitlichen Vertreter handeln würde, der stets für Bürgerrechte und schmalen Staat eingetreten ist.

Im Land des grünen Mao ist vieles möglich...

@silverstar Niemand läßt sich gern zum Narren halten! Man nennt das Beratungs-, oder Servicediebstahl. Die Reaktion des Vereins-BüMas ist also völlig verständlich.