... und die nächste Sendung: "Challenge -Gib einen tödlichen Schuss ab!"

[geissi]

Einfach mal wirken lassen:

 

https://www.ardmediathek.de/video/news-wg-challenge/folge-1-gib-einen-toedlichen-schuss-ab/br-fernsehen/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzM3NjlmOWViLTU0NmEtNDU3Yi04NjU4LWI5ZGE2NmJkMWExZg

 

Viel Drama um eine Schreckschusswaffe - immerhin tödlich - wissenschaftlich bestätigt.

[rockwilder]

Und ich Idiot hab es angeklickt.

[chr]

Die Feindpropaganda ist wieder sehr aktiv dieser Tage.

 

Nachtigall ich höre Dir Trampeln.

 

Liegte die nächste WaffG-Verschärfung schon bereit?

[karlyman]

Na ja, die Schreckschusswaffen (d.h. deren legalen, privaten Besitz) werden sie auf dem Gesetzesweg auch noch "klein kriegen".

Immer schön medial/propagandistisch "wühlen". 

[Elo]

Es gibt dazu schon eine Stellungnahme.

 

VDB-Nachrichten: Analyse WG Challenge (S01/E01) „Gib einen tödlichen Schuss ab“

 

Link zur Quelle:

https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/12102022_analyse_wg_challenge_s01-e01_gib_einen_toedlichen_schuss_ab.html

 

Der komplette Text hier:

 

https://forum.waffen-online.de/topic/471120-fight4right-–-für-faires-waffenrecht/?do=findComment&comment=3433004

Bearbeitet 15. Oktober 2022 von Elo

[lastunas]

vor 34 Minuten schrieb rockwilder:

Und ich Idiot hab es angeklickt.

Da sind wir schon 2, dafür GEZ, ich muss mich übergeben

[erstezw]

vor 49 Minuten schrieb karlyman:

Na ja, die Schreckschusswaffen (d.h. deren legalen, privaten Besitz) werden sie auf dem Gesetzesweg auch noch "klein kriegen".

Dann steigen die "Hochzeitskarawanensalutkanoniere" halt auf scharf um. 

[schilfhalm]

Ich habe es mir schlimmer vorgestellt. Der Film ist weder besonders gut noch besonders schlecht gemacht, es gibt ihn einfach. Ich sehe hier aber nicht wirklich einen Grund dafür sich darüber künstlich aufzuregen.

[HillbillyNRW]

Der Film zielt auf ein ganz bestimmtes Klientel ab, das, wie zu Beginn schon erwähnt, „keine Ahnung von Waffen“ hat.

Es handelt sich um das gleiche Klientel, dass sich

- um gegen Klimawaldi zu protestieren, sich auf Straßen festklebt

- zum Schutz vor der schlimmsten Seuche ever ein Impfabo abholt und dauernd Maske trägt

- glaubt, dass die spd für soziale Geröchtigkeit und die Grünen Khmer für Umfeldchutz steht

- an das grüne Wirtschaftswunderländer glaubt

- der Islahm Frieden bedeutet

- die Welt unbedingt Klos für x Geschlechter braucht, die es wirklich gübt

- das an pay- Gendern- und sonstige Gaps glaubt

- das Trump an allem fühlt ist

- dass sie die Wölt retten müssön

- dass alle, die diesen Chaiss nicht mitmachen wollen pöse Röchtö sind, gegen die man Sain muss

- der Staat Geld/Sondervermögen erwirtschaftet (mein persönliches Highlight)

- etc...

 

also haben die Macher in den Augen dieser „Protagonisten“ alles richtig gemacht.

Mal sehen, was davon nächstes Frühjahr noch übrigbleibt😎🤘🏳️‍🌈✊

 

 

[HillbillyNRW]

vor 4 Stunden schrieb erstezw:

Dann steigen die "Hochzeitskarawanensalutkanoniere" halt auf scharf um. 

Schätze, das haben einige schon längst.

[Hunter375]

Viel Aufregung um gar nix.. und was so ein Ding bei einem aufgesetzten Schuß anrichten kann werden die meisten die sowas kaufen und im Notfall einsetzen würden auch an irgend welchen Objekten testen. Das Tussigehabe und das Gelaber um den tödlichen Schuß hätte man aber weg lassen können.

 

Warum der Händler jemand der Null Ahnung hat eine Pistole mit Sicherungshebel zur Selbstverteidigung verkauft (da wäre ein Revolver am besten) muss man nicht verstehen aber zumindest hat er das Köfferchen mit einem Kabelbinder gesichert  

[nyota]

... dieser Fernsehbeitrag .... Frauen werden als absolute Dummchen dargestellt, total antifeministisch, blond , blöd

warum haben sie nicht einer Afrikanerin genommen ???,  wie sonst immer ?

 

 

[callahan44er]

Also ich werde nicht anklicken. Aber man könnte ja auch dort mal rune Gegendarstellung machen. 1. Waffen sind ohne kl Affenschein erhältlich. 2  Ka ein aufgesetzter Schuss kann gefährliche Auswirkungen haben. Aber ist das in einer Notwehr Situation nicht der Sinn der Übung? 

Bearbeitet 15. Oktober 2022 von callahan44er

[Hunter375]

vor 1 Minute schrieb callahan44er:

Also ichw werde nicht anklicken.

Ist zwar schade um die Zeit aber Du wirst dadurch keinen Schaden erleiden.

 

[Hunter375]

vor 6 Minuten schrieb nyota:

warum haben sie nicht einer Afrikanerin genommen ???,  wie sonst immer ?

Es wird sich halt keine Afrikanerin gefunden haben die das Dummchen spielt.

[callahan44er]

vor 3 Minuten schrieb Hunter375:

Ist zwar schade um die Zeit aber Du wirst dadurch keinen Schaden erleiden.

 

Das sagst du so. Mein Psychiater muss dass dann wieder gerade biegen. 

[fa.454]

vor einer Stunde schrieb callahan44er:

[...] Mein Psychiater muss dass dann wieder gerade biegen. 

Mein Tip:

[Josef Maier]

Der vom bajuwarischen Zwangsgebührenfunk gepriesene Aufbewahrungsverstoß ist doch eine nette Vorlage.

[qwertz]

 

Stimmt - der Küchenschrank  hatte kein Schwenkriegelschloss.

[drummer]

18 hours ago, Hunter375 said:

Warum der Händler jemand der Null Ahnung hat eine Pistole mit Sicherungshebel zur Selbstverteidigung verkauft (da wäre ein Revolver am besten) muss man nicht verstehen aber zumindest hat er das Köfferchen mit einem Kabelbinder gesichert  

 

Weil der Händler gewinnorientiert arbeitet. Ich würde einem Menschen, der sich nicht für Kettensägen interessiert und sich nicht damit beschäftigen will,  zu keiner Kettensäge raten, wenn er im Garten seine Büsche und Bäume schneiden möchte. Analog dazu würde ich auch keinem zu einer Schusswaffe raten, der kein Interesse daran hat und sich nicht damit beschäftigen möchte. Das gleiche gilt praktisch für jedes Werkzeug.

[Proud NRA Member]

18 hours ago, Hunter375 said:

Warum der Händler jemand der Null Ahnung hat eine Pistole mit Sicherungshebel zur Selbstverteidigung verkauft (da wäre ein Revolver am besten)

 

Weil die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Ding zu diesem Zweck getragen wird, sich eh sehr im Rahmen hält. Für das Gewichtsbudget kannst Du z.B. eine Dose Bärenspray in der Montana-Größe gegen Grizzlies mitnehmen. Nur zur Tierabwehr, ischschwör, und mit viel weniger Problemen und besserer Mann- und Bärenstopwirkung. Ein extrem stabiler Schraubenzieher mit ergonomischem, rutschsicherem Griff ist dann immer noch im Gewichtsbudget, wenn man sich wirklich ausrüsten will. Nur für lockere Schrauben, ischschwör--nee, so sollte man es wohl nicht sagen. Ich würde mal drauf tippen, dass der Anteil, solcher Puster, der entweder einmal im Jahr zu Sylvester oder gar nie aus der Schublade kommt, extrem hoch ist, und dass den meisten Kunden ein bestimmtes Aussehen wichtiger ist als eine bestimmte Verwendbarkeit. Warum soll man denen als Händler den Kauf ausreden? Schaden richtet es auch keinen an. Stammkunden werden sie so oder so nicht.

 

[BlackFly]

Ich würde auch mal davon ausgehen das sich die gute Dame gar nicht wirklich hat beraten lassen sondern mit relativ genauen Vorstellungen (ob eigene oder vom Produktionsteam bzw. Skript Schreiber möchte ich jetzt nicht urteilen) in den Laden gegangen ist.

Gegen einen Revolver spricht z.B. das Revolver vielleicht zu Zeiten von Dirty Harry in Hollywood eine rolle gespielt haben, ein John Wick oder James Bond aber Pistolen verwenden. Und genau diesen Eindruck sollte diese Sendung in meinen Augen vermitteln: Das Menschen die mit Waffen nix am Hut haben und nur Filmplakate kennen sofort eine Assoziation mit Waffengemetzel im Kopf haben und das funktioniert mit einem revolver eben weniger. Beim Vergleich der Schreckschusswaffe mit dem "großen Bruder" wurde ja auch "vergessen" zu erwähnen das der "große Bruder" auch nur ein kleiner ist (P22 wenn ich das richtig im Kopf habe)...

 

Auch das mit dem aufgesetzten Schuss halte ich z.B. für reine Effekthascherei! Es wurde ja auch gezeigt das gleich mit ein paar cm Entfernung die Verletzung zwar noch vorhanden und schmerzhaft wäre (was wäre z.B. passiert wenn die Entfernung nochmal verdoppelt worden wäre?), in einer Selbstverteidigungssituation dürfte dies aber niemals vorkommen da man, wenn der Angreifer schon so nah ist das man die SRS aufsetzen kann, zu dem Zeitpunkt bereits an 5 Messerstichen verblutet ist (ganz übertrieben ausgedrückt). Und in einer Angriffssituation (also wenn der Böse Junge bewaffnet ist) würde dieser auch eher zum Messer als der SRS greifen.

Von anderen Faktoren wie z.B. das ein Messer deutlich schwerer abzuwehren ist als eine SRS die aufgesetzt werden soll mal ganz abgesehen.

 

Insofern denke ich das dieses Filmmische Meisterwerk an sich (also inhaltlich) weniger aufreger beinhaltet, da habe ich schon deutlich schlechteres gesehen. Die Botschaft die damit an die Zuschauer ohne jegliche Waffentechnische Kenntnis herangetragen wird halte ich aber für sehr populistisch und bedenklich

[Josef Maier]

Daß ein Händler in seiner wirtschaftlichen Not bei so einem Dreck mit macht kann ich ja gerade noch nachvollziehen. Ein Ordinarius, vom Alter her kurz vor der Pensionierung (wegen mir auch vor der Emeritierung) sollte sich der Würde seines Amtes bewußt sein. Früher war das mal so.

[Jörgi-1911]

Am 15.10.2022 um 12:36 schrieb lastunas:

...dafür GEZ, ich muss mich übergeben

Wenn Du dann schonmal beim reihern bist, dann denk auch gleich noch daran:

https://www.t-online.de/region/leipzig/id_100065942/mdr-chefin-karola-wille-erhaelt-millionenrente-gehaelter-und-pensionen-enthuellt.html

Das dürfte wohl ein erheblicher Teil der GEZ-Gebühren sein, der da abfließt.

Auf jeden Fall übergibt es sich mit dem Wissen deutlich besser.

[ASE]

https://www.nachdenkseiten.de/?p=89213

 

Das hier lesen und die Nötige Transferleistung erbringen: Antwort auf die Frage, warum gerade die Medienhetze wieder anläuft. Nancy braucht dringend Erfolge, bzw. das, was sie für solche hält