Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

https://m.focus.de/politik/deutschland/medienbericht-13-jaehriger-schoss-auf-bundeswehr-uebungsplatz-mit-scharfschuetzengewehr_id_10829153.html

 

Zitat

Der Vorfall liegt bereits rund drei Jahre zurück, doch nun wird er offenbar aufgerollt: Der damals 13-jährige Sohn eines US-Offizier soll im Oktober 2016 auf einem Truppenübungsplatz der Bundeswehr mit einem Scharfschützengewehr geschossen haben. Der Fall war im Ministerium erst letzte Woche durch die Strafanzeige eines Reserve-Offiziers bekannt geworden.

 

Bearbeitet von LordKitchener
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb sniper-k98:

Und? US Offizier? Hat eh Diplomatenstatus...

Es wird nicht gegen den US Offizier ermittelt. Es wird gegen die Verantwortlichen bei der Bundeswehr ermittelt. Man macht es sich in Deutschland immer leicht. Der Anzeigende sollte sich was schämen.....

Geschrieben

Grauenhaft, so ein junger Mensch, und er wird an eine pöse Waffe herangeführt, traumatisiert, das Leben zerstört.... oh wait, Amerikaner? Achso, völlig normal, der Junge wird lernen, dass die Waffe ein Werkzeug ist und kein Monstrum, dass in seiner Heimat viele ein völlig normales Verhältnis zu Waffen haben und es nichts schlimmes bedeutet, mal ne Runde damit zu schießen.

Aber die pösen Deutschen, die das erlaubt haben, die haben bestimmt gegen irgendeine Vorschrift verstoßen und wenn nicht das, dann gegen die Moral!

Zum Glück ist bei uns alles geregelt, was hätte da passieren können....

Geschrieben
vor 50 Minuten schrieb erstezw:

Da will wohl einer noch Oberst werden. Zitat: „Der Fall war im Ministerium erst letzte Woche durch die Strafanzeige eines Reserve-Offiziers bekannt geworden.“

 

Was ein armes Würstchen. 

Geschrieben

So, nun habe ich Kommentare bei Spiegel Online gesichtet:

Ich glaube mittlerweile, diese in den Kommentaren vorherrschende Haltung hat irgendwas mit Hitler zu tun. 

Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb ED2:

So, nun habe ich Kommentare bei Spiegel Online gesichtet:

Ähm. Spon lesen, ist das schon Störung der Totenruhe oder zappelt da noch was?

 

Ansonsten: Auf SPON haben eine Zeitlang die Relotius-Kollegen versucht durch Kommentare dem Forum einen Spin zu verleihen. Die ersten Kommentare kamen von den Journalisten selbst. Außerdem wurde gnadenlos alles zensiert. Das SPON-Forum gibt daher keinen verlässliche Indikator über die Lesermeinungen ab.

  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb sniper-k98:

Und? US Offizier? Hat eh Diplomatenstatus...

Geh' mal davon aus, dass sich das um einen deutschen Reserveoffizier gehandelt hat.

 

Ich verweise auf meinen nicht zufällig geschriebenen Beitrag aus dem Monte-Kali-Pokal-Thread:

 

vor 22 Stunden schrieb German:

Das könnten - natürlich mal rein als These in den Raum gestellt - gewisse Fraktionen innerhalb des Reservistenverbandes sein, oder das eine oder andere Landeskommando der BW. Nur mal als denkbares Beispiel...

Geschrieben (bearbeitet)

Wohl eher um einen aktiven U.S. Offizier der in Pfullendorf damals war, und einen DEU Reserve Offizier der damals ne DVag oder WÜ hatte. 

Und wie soll anderst sein, sich benachteiligt fühlte weil Knirps schiessen darf und Er nicht (die Ami‘s haben wohl erkannt das es sich um einen 3 S Reservist der unter Fettleibigkeit leidet handelte) . Konnte auch nicht einschreiten, weil der Leitende kein DEU auf der SB (Schiessbahn) war.

Bearbeitet von Alex
Geschrieben

Wie gedenkst du diese einfache Tatsache in die Köpfe der schmierenden Zunft hinein zu bekommen? Gut saubere Recherche wurde durch Meinung und Gefühle ersetzt, doch sollte es irgendwo in diesem Land einen Journalisten geben der seinen Berufsstolz noch nicht meistbietent verkauft hat.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Doggenrotti:

Zumal die Bundeswehr als solche eigentlich gar nicht unter das Waffengesetz fällt und damit auch keine gesetzliche Altersgrenze für das Schiessen mit Feuerwaffe hat...

Da müsste man als Journalist aber die Wahrheit schreiben.

 

Es ist doch viel schöner mit ideologisch verseuchten Artikeln seines eigenen Weltbildes dem Bürger die Hucke voll zu schwindeln.

 

Und man hat es doch bei Relotius gesehen.

Je mehr sich hier der Balken biegt desto mehr Preise bekommt man verliehen.

Aber dann herum heulen weil die Abos gekündigt werden weil der Normalbürger nur noch mit dem Kopf über den Stuss schüttelt.

 

 

 

Bearbeitet von Gast
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Doggenrotti:

 

Zumal die Bundeswehr als solche eigentlich gar nicht unter das Waffengesetz fällt und damit auch keine gesetzliche Altersgrenze für das Schiessen mit Feuerwaffe hat...

 

Der Junge war ja aber kein Mitglied der Bundeswehr, deshalb gilt nun mal das WaffG für ihn.

Geschrieben

Wenn man bedenkt was sich in anderen Ländern an der Macht hält und dort läuft sind wir ja noch gut weg gekommen...   Ja Ja ich weis, Deutschland ist das bekackteste Land der Erde und so schlecht wie uns geht es keiner anderen Nation ;)

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.