Shiva

Life is like a Penis. Simple, soft, straight and relaxed hanging. And then comes a woman and makes it hard.

Americans have chocolate. But Germans have Kinder chocolate. And if in Germany the sun is bright, it's hell.

Rechtliche Zwischenfrage: Für eine solche Waffe braucht es ja eine WBK. Zählt dann schießen mit der Waffe zu den 18-Terminen pro Jahr oder braucht zB. ein Field-Target-Schütze immer noch eine echte Feuerwaffe?

Ach so. Ich dachte, Du meinst so eine Art Memory-Effekt wie beim Akku... 🙂 Denn die Flasche als solche kann man natürlich beliebig oft bis 200Bar füllen.

Weil?

Braucht es nicht. Allerdings sind wir in der EU und mit Sicherheit gibt es irgend eine Verordnung die den Besitz / Betrieb von starken Lasern verbietet.

Ausgerechnet das Zielen dürfte relativ einfach sein. Es geht den Russen vermutlich um Spionagesatelliten und die bewegen sich relativ langsam, da deren Hauptaufgabe "Gucken" ist. Ein Ziel zu finden dürfte schwieriger sein. Jedenfalls würde ich Spionagesatelliten tarnen, also schwarz anmalen. Ballistische Kurve gibt es prinzipbedingt nicht, wenn man einen Satelliten sehen kann, kann man auch zielen und schießen. Bleibt das Problem des Energieverlusts...

Satelliten fliegen außerhalb der Atmosphäre. Die Stichworte meiner Fragestellung waren: bodengestützt, Laser, Satelliten, Plasmakanal, Energieverlust.

Die M777 wurde bislang ohne Zielverfolgung geliefert, daher auch keine lenkbare Munition. Ob die Amis in Zukunft was anderes liefern... Das Witz bei dem Lasersystem ist die Entfernung. Die wollen damit Satelliten abschießen. Deshalb braucht es auch nicht viele dieser Systeme, sondern passend zur geografischen Ausdehnung Russlands gerade soviele um die Erdkrümmung im Verhältnis zur Flughöhe ausgleichen zu können. Ach ja, Bezüge zur Ukraine wollte ich vermeiden. Dafür gibt es den Ukraine-Thread.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peresvet_(laser_weapon) Aber laut Wikipedia ist das von 2019, also nicht neu. Mmhh.

In Form einer Waffe die tatsächlich ausgeliefert wird? Rheinmetall hat eine Laserwaffe, die funktioniert aber nur auf relativ kurze Entfernung.

Ob eine Oberfläche verspiegelt ist, ist abhängig von der Wellenlänge des Lasers.

Hallo, die Russen haben gestern erklärt, dass sie eine neue Laserwaffe an die Armee ausliefern, mit der man vom Erdboden Satelliten abschießen kann. Bislang war mein Verständnis, dass bodengestützte Laserwaffen nicht (sinnvoll) funktionieren, da der Laserstrahl die Luft aufheizt, einen Plasmakanal schafft und dadurch die Energie von starken Lasern nicht mehr am Ziel ankommt. Die Russen scheinen das Problem gelöst zu haben, in der sie mehrere Laser auf unterschiedlichen Wellenlängen benutzen. Oder wie ist dieses Lasersystem zu verstehen. Viele Grüße PS: Wäre es nicht sinnvoll in WOF ein Subforum "Waffentechnologien" einzurichten?

LM Mehrdistanz. Vor dem Parcour hatte ich viel Zeit und habe gelangweilt angefangen die Waffe zu reinigen. Dabei das Visier verstellt. Im Parcour dann netter Tiefschuss, irgendwas um 20cm auf 20m. Die geplante Teilnahme an der Deutschen hatte sich in Rauch aufgelöst...