Zum Inhalt springen
IGNORED

Polizei Bayern neue Dienstpistole


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Die HK P7 hatte ihre Vorteile (und hat ihre "Fans"), aber sie ist auch etwas "speziell" und erfordert bezüglich der Handhabung wohl einen überdurchschnittlichen Trainingsaufwand.

 

Ich wünsche der bayerischen Polizei ein gutes Händchen bei der Auswahl.

Geschrieben (bearbeitet)

Die P7 Familie war nicht einfach klasse, sie ist es. Wobei mir nach wie vor  'ne PSP fehlt.........oder  'ne K3....

Bearbeitet von chapmen
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb karlyman:

 

Ich wünsche der bayerischen Polizei ein gutes Händchen bei der Auswahl.

 

Öffentliche Ausschreibungen haben doch nichts mit guten Händchen zu tun sondern mit Vitamin B :)

 

Geschrieben

Der P7 wird eine geringe Haltbarkeit nachgesagt (was ich noch nicht beurteilen kann) und verglichen mit ihren Kollegen P5 und P6 hat sie mehr Verschleißteile und mehr Potential, das bei Nichtbeachtung dieser Verschleißteile was schief geht.

 

Ergonomisch ist sie auch nicht der Hit, aber unsicher oder kompliziert war sie nie - im Gegenteil von der Funktion her eigentlich genial einfach.
"Finger gerade" ist halt das A und O, gerade bei der P7 und das kriegen manche nicht hin. Verglichen mit der Zahl an Dienstwaffenträgern muss man aber objektiv sagen, dass es wenig Unfälle gab. In den letzten Jahren, seit imho etwas geänderter Schießausbildung in Bayern, gab es gar keinen mehr.
Jedenfalls keinen, von dem ich gehört hätte.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb chief wiggum:

Der P7 wird eine geringe Haltbarkeit nachgesagt (was ich noch nicht beurteilen kann) und verglichen mit ihren Kollegen P5 und P6 hat sie mehr Verschleißteile und mehr Potential, das bei Nichtbeachtung dieser Verschleißteile was schief geht.

 

Ergonomisch ist sie auch nicht der Hit, aber unsicher oder kompliziert war sie nie - im Gegenteil von der Funktion her eigentlich genial einfach.
"Finger gerade" ist halt das A und O, gerade bei der P7 und das kriegen manche nicht hin. Verglichen mit der Zahl an Dienstwaffenträgern muss man aber objektiv sagen, dass es wenig Unfälle gab. In den letzten Jahren, seit imho etwas geänderter Schießausbildung in Bayern, gab es gar keinen mehr.
Jedenfalls keinen, von dem ich gehört hätte.

 

Meiner Meinung nach darf bei einer Waffe nach 30-35 Jahren und überwiegend schlechter Pflege auch mal was kaputt gehen. Bei den (wenigen?) Kritikern in Bayern wird das alter ihrer Waffen oft verkannt.

 

Unfälle gibt es schon noch... Sind aber sehr selten und in der Regel Schützenfehler. Das kann man letztendlich nie ganz vermeiden.

Durch die Spannsicherung hat die P7 den riesen Vorteil des geringen Abzugsgewichts. Wenn man sie mit den Nachfolgern vergleicht, wird das ziemlich deutlich. Mir hat beispielsweise die PPQ M2 erstaunlich gut gefallen. Wegen Vorgaben zum Abzugsgewicht müsste es aber letztendlich wohl die M3 werden und die ist gar nicht mein Fall.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Valdez:

eine K3 in.22lfb ist bei Frankonia vor 4 Wochen für 260€ weggegeangen..............leider war ich zu langsam.

Was du dafür verdienst brauch ich nicht zu erwähnen.....

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb chief wiggum:

Der P7 wird eine geringe Haltbarkeit nachgesagt (was ich noch nicht beurteilen kann) und verglichen mit ihren Kollegen P5 und P6 hat sie mehr Verschleißteile und mehr Potential, das bei Nichtbeachtung dieser Verschleißteile was schief geht.

 

Ergonomisch ist sie auch nicht der Hit, aber unsicher oder kompliziert war sie nie - .....

Eine geringe "Haltbarkeit" ist im Anbetracht der erreichten Dienstdauer in sich schon unsinnig.

Bei der dienstlichen Belastung werden in geringsten Masse Verschleissteile beansprucht. Meist beanspruchtes Teil ist da wohl Magazinhalter und Schliessfeder.........

Ergonomisch wird die P7 durchweg als gut beurteilt. Griffwinkel, Breite Griffstück ( abhängig M8 / M13 ) und tiefe Laufseelenachse sprechen für sich.

Geschrieben (bearbeitet)

Der "Schlittenfangschieber" ist bei einem der Waffe angepassten Bewegungsablauf überflüssig. Es ist keine Sportwaffe und wurde nie als solche konstruiert.

 

Bearbeitet von chapmen
Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb chapmen:

Der "Schlittenfangschieber" ist bei einem der Waffe angepassten Bewgungsablauf überflüssig. ...

 

 

Ach so, bei einer Dienstpistole muss man nie den Schlitten öffnen und festlegen. Warum haben die das dann nicht gleich weggelassen?

 

Zitat

... Es ist keine Sportwaffe und wurde nie als solche konstruiert.

 

Tatsächlich?

Geschrieben (bearbeitet)

Anscheinend verfügst du über mehr Wissen über die PSP/ P7- teil es doch mit uns anstatt Gegenfragen zu stellen.

 

Insbesondere würde mich interessieren wann bei bestimmungsmässigen allgemeinen Gebrauch der "Schlittenfangschieber" vom dienstlichen "Normalnutzer" einer P7 betätigt wird und wie dieser in der Handhabung der Waffe vorgesehen ist.

(Nur und ausschliesslich bezogen auf PSP/P7 !)

 

Weiterhin würde mich interessieren wie das Kürzel  "PSP" als Urmodell der P7 entstand?

Bearbeitet von chapmen
Geschrieben
vor 55 Minuten schrieb chapmen:

Weiterhin würde mich interessieren wie das Kürzel  "PSP" als Urmodell der P7 entstand?

Wann der Schlittenfangschieber durch Polizisten betätigt wird, kann ich nicht sagen...

Aber PSP wird doch gemeinhin mit Polizei Selbstlade Pistole übersetzt?

Zumindest hab ich das schon öfter so gehört...

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Mittelalter:

 

Aber PSP wird doch gemeinhin mit Polizei Selbstlade Pistole übersetzt?

 

Man sollte meinen das dies auf die damalige gedachte Verwendungsart abzielte.......

 

Vielleicht aber auch ( @SchwererReuther ) "PolizeiSportPistole"????????

Geschrieben

Waere klasse wenn sie die Leute hinter der Waffe besser ausbilden würden.

Was nützt denen eine neue Dienstwaffe?

Die israelische Polizei hat seit 1990 dieselbe Dienstwaffe und es funktioniert.

Auf die Streifenwagen gehört eine Pumpe und/ oder ein HA.

Und Ausbildung an diesen Gerätschaften.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb jimmypop:

Damit umgehen können sie (ohne regekmäßige Übung) leider eh nicht.

Schön wenigstens,

daß nur der durchschnittliche WO User

ohne regelmäßige Übung mit seiner Waffe umgehen kann....

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb boarhunter416:

Öffentliche Ausschreibungen haben doch nichts mit guten Händchen zu tun sondern mit Vitamin B

Falsch. Sie dienen dazu, den billigsten Anbieter mit dem billigsten Produkt zu finden.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.