Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[Proud NRA Member]

4 hours ago, zickzack said:

Natürlich nicht. Würde mich nicht wundern wenn es sich um Deko-MGs und -handgranaten handeln würde.

 

Wenn nicht, ein MG würde mich auch nicht groß jucken, wenn's echt wäre. Das ist eine Gruppenwaffe. Die braucht Munition. Die Logistik, die bei wirksamen MG-Einsatz anfällt, ist erheblich. Bei Anwendungen wie Sperrfeuer kommen da oft hunderttausende Schuss auf einen Wirkungstreffer. Ohne dahinterstehende Logistik wird man da wenig ausrichten können. Ich hätte mehr Angst vor einem Typen mit einem Jagdgewehr, der damit umgehen kann, und mir einigermaßen planvoll Böses will, als vor jemandem mit einem MG und vielleicht 1000 Schuss dafür. Es hat ja einen Grund, dass private Gewaltdelikte mit MG nahezu unbekannt sind und organisierte Gewaltdelikte mit MG (namentlich nicht vom Kriegsrecht gedeckte Massenerschießungen) von organisierten Gruppen begangen werden.

 

Wie oft ist denn in der deutschen Geschichte schon etwas passiert weil jemand, egal wie verquer im Kopf, ein 08/15 zuhause herumstehen hatte? Die Zahl der 08/15 dürfte mehr als vernachlässigbar sein, aber das sind Sammlerstücke auf WBK Schwarz mit exakt Null Deliktrelevanz.

[sniperd]

Ich glaube es wird einfach für jede Art von Maschinenwaffe gesagt "das ist ein MG", auch wenn es eine Uzi, MP5 oder M16 ist.

In 'murica ist auch jeder VA eine "machine gun", vollkommen egal ob es ein KW oder LW ist.

 

Haben aber alle keine Deliktrelevanz. Die absolute Mehrzahl der Delikte werden mit 9mm und .22lr verübt.

Die wenigsten Fälle haben andere Kaliber auf der Liste, selbst das Ami .45 ACP ist unterrepräsentiert.

[schmok]

Mich würde es auch beim besten willen nicht überraschen wenn der größte Teil des „Arsenals“ Deko oder Gasplempen sind. Das wird dann in 2 Wochen in irgendeiner Fußnote erwähnt. Das würde auch den Zusammenhang erklären, warum seit Faesers Idee der Verschärfung, es beinahe wöchentlich vermeintlich schießwütige Sportschützen gibt. Da werden einfach mal die Fakten verfälscht. Aus einem Schuss mitm Luftgewehr wird jemand welcher mit seinem Kriegswaffenarsenal das Feuer auf Polizisten eröffnet hat.

 

Ich weiß es nicht. Überraschen würds mich aber auch nicht.

 

 

[Spanplatte]

vor 2 Stunden schrieb BlackFly:

Softair mit den bösen Stahl BBs?

 

Vielleicht Diana Oktoberfestgewehr mit 4,4 mm Rundkugel.🤷

[Max Musculo]

vor 2 Stunden schrieb Axel Junghans:

Stahlkugeln

Hast du dazu einen Link? 

[JDHarris]

vor 13 Minuten schrieb Spanplatte:

 

Vielleicht Diana Oktoberfestgewehr mit 4,4 mm Rundkugel.🤷

Jo. Ist vielleicht eine noch schlimmere Waffe.

 

Wie war das noch: 

Auf dem Schlachtfeld bindet ein verwundeter Soldat mehr Kapazitäten des Gegners, als ein getöteter...

 

 

Bearbeitet 23. März 2023 von JDHarris

[Faust]

vor 5 Stunden schrieb sniperd:

Weil alles nur Gelaber ist.

Vorwände für Pläne die schon die ganze Zeit in der Schublade lagen.

Es geht einzig und alleine darum, Schritt für Schritt Schusswaffen gänzlich zu verbieten.

Vollzitat, weil das den Nagel auf den Kopf trifft!

Was die Ballerbirnen nur nicht auf der Rechnung haben, ist, dass der zunehmend anarchische Zustand das Fass zum überlaufen bringt. 

Oder das ist schon eingepreist und "man" wartet einfach ab, wie lange das noch gutgeht. 

[Axel Junghans]

vor einer Stunde schrieb Max Musculo:

Hast du dazu einen Link?

Ab 16.00 heute im LiveTicker "Welt".

[chris_3]

vor 6 Stunden schrieb sniperd:

Weil alles nur Gelaber ist.

Vorwände für Pläne die schon die ganze Zeit in der Schublade lagen.

Es geht einzig und alleine darum, Schritt für Schritt Schusswaffen gänzlich zu verbieten.

 

Korrekt, mehr gibts nicht zu sagen.

Amokläufer weichen einfach auf andere Tatmittel aus und Reichsbürger kann man auch nach geltendem Recht schon entwaffnen (was m.E. rechtstaatlich schon bedenklich genug ist, derartige Rechtsfolgen an eine politische Gesinnung zu knüpfen...)

 

Die links/grünen wollen jetzt einfach die "Gunst der Stunde" nutzen um uns endgültig das Licht auszuknipsen.

 

Fakt ist aber, dass sie ohne die FDP dafür keine Mehrheit haben. Jetzt werden wir sehen, ob diese Partei zu dem steht was sie verspricht.

[CZM52]

Am 22.3.2023 um 19:40 schrieb Germanic:

Ich kenne einen Fall, da ist genau das eingetreten. Ein Vereinsmitglied hatte Stress mit der Ehefrau und sie hat im Streit behauptet sie wird bedroht und die Polizei angerufen. Er lag 10 min später mit Handschellen im Wohnzimmer. War so traumatisiert, dass er freiwillig mit dem Sport aufgehört hat.

Wir haben schon mehrfach Waffen im Bezug zu dieser Thematik eingelagert. 1x hatte der Besitzer richtig Glück damit, da seine Frau beim Notruf anzeigte, das er sie mit „seiner silbernen Pistole“ bedroht hatte… gut das er den eintreffenden Streifenwagen nachweisen konnte das die Waffe da schon 10 Tage nachweisbar bei uns war… die Frau hat dafür auch richtig was drauf bekommen!

[karlyman]

Seltsam, wenn legale Schusswaffen aus sportlichem/jagdlichem Hintergrund da sind, wird da anscheinend ultraschnell (und auch entschieden bis hart) agiert.

 

Es gab Fälle von anderweitigen Bedrohungen, wo Männer "abtrünnige" Ehefrauen, Ex-Freundinnen etc. verfolgt und ihnen gedroht haben, die Polizei aber wenig oder zögerlich agiert hat, und die dann mit schwerer Verletzung oder Tod der Frauen endeten. Schusswaffen (zumindest legale) waren da in vielen Fällen gar nicht im Spiel...  

[Marder]

Die Propagandamaschine läuft auf Hochtouren, auf der Arbeit hat Antenne Bauern das mein Kollege immer einschaltet im halbstundentakt immer wieder die Aussage vom Strobl, vom grünsten CDU Innenminister, ins Volk gehämmert mal nachfragen was der so schlimmes hatte, oder warum "das keiner braucht" konnte man anscheinend nicht.

 

Jetzt soll richtig Stimmung gegen den legalen Waffenbesitz und für Faesers Schwachsinnsvorschlag gemacht werden.

 

Es kommen komischerweise auch nur Politiker zu Wort die eine Verschärfung wollen, es soll so getan werden als ob das ganze Land das Waffenrecht verschärfen will.

 

 

Bearbeitet 23. März 2023 von Marder

[schmok]

27 minutes ago, Marder said:

Die Propagandamaschine läuft auf Hochtouren, auf der Arbeit hat Antenne Bauern das mein Kollege immer einschaltet im halbstundentakt immer wieder die Aussage vom Strobl, vom grünsten CDU Innenminister, ins Volk gehämmert mal nachfragen was der so schlimmes hatte, oder warum "das keiner braucht" konnte man anscheinend nicht.

 

Jetzt soll richtig Stimmung gegen den legalen Waffenbesitz und für Faesers Schwachsinnsvorschlag gemacht werden.

 

Es kommen komischerweise auch nur Politiker zu Wort die eine Verschärfung wollen, es soll so getan werden als ob das ganze Land das Waffenrecht verschärfen will.

 

 

Ich frage mich tatsächlich mittlerweile, bei all dem scheiss den  man so liest über das was die Ampel so alles anpackt, warum die fdp überhaupt in diese Koalition gegangen ist. Ich versteh das nicht. Von Monat zu Monat drehen, insbesondere die Grünen, doch mehr am ideologischem Rad. Das ist alles das was die Gelben doch immer nicht wollten?!?

[rwlturtle]

vor 8 Minuten schrieb schmok:

Das ist alles das was die Gelben doch immer nicht wollten?!?

 

Meinst Du die hier?

 

[Marder]

vor 24 Minuten schrieb schmok:

Ich frage mich tatsächlich mittlerweile, bei all dem scheiss den  man so liest über das was die Ampel so alles anpackt, warum die fdp überhaupt in diese Koalition gegangen ist. Ich versteh das nicht. Von Monat zu Monat drehen, insbesondere die Grünen, doch mehr am ideologischem Rad. Das ist alles das was die Gelben doch immer nicht wollten?!?

 

 

Weil der Lindner und der Buschmann wichtig sein wollen, oben mit dabei sein wollen, das die nur der ungeliebte Mehrheitsbeschaffer sind gegen den man bei Bedarf die ganze Macht der GEZ Propaganda auffährt scheißegal, Hauptsache Minister spielen.

[schmok]

Auf der anderen Seite, ohne Ampel würde wahrscheinlich das Angie-Schattenkabinett da in Berlin immer noch rumspuken.

[Gast]

vor 43 Minuten schrieb schmok:

ohne Ampel würde wahrscheinlich das Angie-Schattenkabinett da in Berlin immer noch rumspuken.

 

SED 

 

Und Altparteien werden munter weiter gewählt vom Michel. Es wird serviert wie bestellt!

 

Die nächsten 10-20 Jahre erhält der Deutsche seine eigene Medizin. 

 

Und so schnell kann dieser Volksschaden nicht wieder ausgebuegelt werden. Die fetten Jahre sind auf nicht absehbare Zeit vorbei für die Allermeisten.

 

Bearbeitet 23. März 2023 von Kanne81

[GermanKraut]

vor 16 Stunden schrieb Essener:

Was ich ja niemals an der Polizeitaktik verstehen werde, dass man die Wohnung von jemandem mit dem SEK stürmt, vom dem man weiß, dass dieser Waffen Zuhause hat und diese evtl. zum Einsatz bringen wird (gab doch vor Jahren einen ähnlichen Fall, wo der Verdächtige dann aus dem Fenster, auf das SEK geschossen hat)...

 

Mit logischem Menschenverstand, würde ich denjenigen beim Gang zur Arbeit, Bäcker etc. von Beamten in Zivil aufgreifen lassen (von ihm ging ja bestimmt keine akute Gefahr in Form einer Geiselnahme etc. aus) und danach erst mit einem Durchsuchungsbeschluss in die Wohnung des Verdächtigen gehen... Erspart Ärger und die Kosten für den SEK-Einsatz...

 

Aber vielleicht denke ich da auch zu einfach...

 

Wie lange soll man denn jemanden auskundschaften, um dann alle täglichen Routine-Gewohnheiten festzuhalten? Und dann die ganze Umgebung in Rekordzeit absperren bzw. evakuieren, ohne dass der Kandidat vorher was merkt? Am besten noch mitten in der Stadt?

 

Und woher weiß man, dass derjenige nicht vielleicht doch eine versteckte Schußwaffe dabei hat, die er einfach in der Öffentlichkeit zieht und anfängt loszuballern, wenn er durch Zufall oder Instinkt eine für ihn verdächtige Situation wahrnimmt und dann völlig unkontrolliert überreagiert? Eventuell noch nen vorbeigehenden Passanten als Geisel nimmt und dann erschießt?

 

Und ausgerechnet dann läuft gerade die örtliche Kindergartengruppe vorbei und gerät mitten ins Kreuzfeuer.

 

Na super. Da sind einfach zu viele unbekannte Variablen in der Gleichung.

 

Wenn man den zuhause aufsucht, dann hat man zumindest die Gefährdung Unbeteiligter reduziert. Und kann den ansonsten festnageln, die Umgebung dann weiträumig absperren und eine weitere amoklaufende Flucht größtmöglich verhindern.

 

So oder so, die entsprechenden Stellen machen sowas nicht zum ersten Mal und wählen dann immer die Festnahmensituation, die aufgrund der Gegebenheiten am sichersten bzw. am wenigsten gefährlich für alle Beteiligten ist.

 

 

 

 

[callahan44er]

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/getoetete-frau-in-philippsburg-ehemann-festgenommen-100.html

 

Und das im Schützenmekka. Un nu Nancy? Messer verbieten?

[Elo]

Das BMI ist auf Instagram präsent (https://www.instagram.com/bmi_bund/) und befeuert dort auch das Thema Verschärfung des Waffenrechts:

 

https://www.instagram.com/p/CqF2gk4suXC/

 

https://www.instagram.com/p/CqAoeNYsHLU/

 

Hab dort keinen Account - können angemeldete Nutzer solche Beiträge kommentieren?

[Yukio]

Ich hab letztens mit nem Kumpel über das Thema MPU und WBK gesprochen. Trotz schlüssiger Argumentation meinerseits, warum eine MPU keinen Sinn macht, meinte er, dass es aber trotzdem doch besser sei, wenn man zukünftige Sportschützen vorher psychologisch überprüfen würde. 
 

Kann sein, dass meine Argumentation nicht so gut war wie gedacht. Was mir aber allgemein auffällt, wenn ich mit Außenstehenden über das Thema rede, ist, dass die durch den komplett fehlenden Bezug zu Waffen eigentlich jedwede Verschärfung toll finden und abnicken. Es geht ja schließlich um Schusswaffen! Nur diejenigen die es WIRKLICH wollen, über den eigenen Tellerrand zu schauen, die sind weniger empfänglich für den Propaganda Müll der Medien. 
 

Teilweise verstehe ich das sogar. Viele hier im Forum sind natürlich sehr im Thema drin, was eine differenzierte Betrachtung einfach macht. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass, sollte es um andere Themen gehen, die einen evtl. gar nicht interessieren oder direkt betreffen, es vielen auch nicht sooo leicht fallen würde, da mit demselben Enthusiasmus ranzugehen, um alle Facetten zu erfassen. 
 

Von daher bringt es rein gar nichts, auf das „dumme Wahlvieh“ einzudreschen, auch wenn ich das gern selber mache. Letztendlich muss man die Leute mit auf den Stand nehmen und selber machen lassen. Diskutieren, Argumentieren usw. hilft zwar auch, wirklich nachhaltig ist das aber nicht. 

[Jahtzee]

vor einer Stunde schrieb Elo:

Hab dort keinen Account - können angemeldete Nutzer solche Beiträge kommentieren?

Klar, und das BMI bekommt auch kräftig Gegenwind in den Kommentaren. Ein paar Auszüge:

 

"Das BMI wie auch Psychologen scheinen eine Kristallkugel zu besitzen... Eine MPU wäre nur eine Momentaufnahme und selbst diese wird tagtäglich von Leuten überlistet." - @bavarian_shooter

 

"Wäre es nicht viel sinnvoller und effektiver das ohnehin schon strengen Waffenrechte endlich mal vernünftig umzusetzen und die Behörden zu stärken, das diese effektiv und zeitnah handeln können? Das sinnlose verschärfen mit Gesetzen die absolut keinen Mehrwert haben außer noch mehr Verwaltungsaufwand und somit die Behörden noch langsamer machen sollten Sie noch einmal überdenken! Jeder Legalwaffenbesitzer möchte verhindern das Waffen in die falschen Hände gelangen aber das funktioniert so eben nun mal nicht. Setzen Sie bestehendes Recht um und gehen Sie Hinweisen wie in Hamburg nach, so und nicht anders verhindert man Tragödien. Behördenversagen nun zu Lasten Gesetzestreuer Bürger zu "vertuschen" ist der falsche Weg!" - @nordlandtactical

 

"Heute sind die Behörden ja teilweise mit dem WG überfordert! Nutzt das was ihr habt konsequent aus und gut! Dann hätte Hanau und Hamburg evtl verhindert werden können! Auch Reichsbürger können heute bereits nach geltendem Recht entwaffnet werden!" - @dietrichwichtich

[Elo]

@Jahtzee Danke - die Kommentare kann ich ohne Anmeldung offensichtlich nicht einsehen.

[Weinberger]

vor 4 Stunden schrieb Yukio:

Ich hab letztens mit nem Kumpel über das Thema MPU und WBK gesprochen. Trotz schlüssiger Argumentation meinerseits, warum eine MPU keinen Sinn macht, meinte er, dass es aber trotzdem doch besser sei, wenn man zukünftige Sportschützen vorher psychologisch überprüfen würde. 
 

Kann sein, dass meine Argumentation nicht so gut war wie gedacht. Was mir aber allgemein auffällt, wenn ich mit Außenstehenden über das Thema rede, ist, dass die durch den komplett fehlenden Bezug zu Waffen eigentlich jedwede Verschärfung toll finden und abnicken. Es geht ja schließlich um Schusswaffen! Nur diejenigen die es WIRKLICH wollen, über den eigenen Tellerrand zu schauen, die sind weniger empfänglich für den Propaganda Müll der Medien. 
 

Teilweise verstehe ich das sogar. Viele hier im Forum sind natürlich sehr im Thema drin, was eine differenzierte Betrachtung einfach macht. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass, sollte es um andere Themen gehen, die einen evtl. gar nicht interessieren oder direkt betreffen, es vielen auch nicht sooo leicht fallen würde, da mit demselben Enthusiasmus ranzugehen, um alle Facetten zu erfassen. 
 

Von daher bringt es rein gar nichts, auf das „dumme Wahlvieh“ einzudreschen, auch wenn ich das gern selber mache. Letztendlich muss man die Leute mit auf den Stand nehmen und selber machen lassen. Diskutieren, Argumentieren usw. hilft zwar auch, wirklich nachhaltig ist das aber nicht. 

Sprich doch mal mit ihm darüber, wenn man so die Verbrechenswelt sieht, ob es nicht auch weitere größere Personengruppen gibt, die

einer psyschologischen Überprüfung  bedürfen.

[JDHarris]

Nochmal zur Erinnerung:

 

Wir sind nicht allein...

https://m.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/zunehmend-undemokratisch-wirtschafts-aufstand-gegen-die-regierung-83312340.bildMobile.html