Australien zieht bei allen Legalwaffenbesitzern mit Maskenbefreiung die Waffen ein

[JPLafitte]

vor 59 Minuten schrieb BJ68:

wie weit darf Gesetzestreue gehen?

bis zum Moralischen Unrecht.

 

Die Personen die sich an das "Gesetz und die Auslegung des Gesetzes durch ihre Vorgesetzten" gehalten haben werden teilweise noch 80 Jahre nach ihrer Treue dem Gesetzgeber verfolgt und bestraft.

 

[grizzly45]

Kann man das mit den Masken und Waffen in AUS irgendwo amtlich lesen?

[Josef Maier]

vor 21 Stunden schrieb Proud NRA Member:

....wenn das Funkgerät ausfällt und man Lichtsignale kriegt

Schon mal probiert? Hast  Du die Funzel bei Tageslicht gesehen?

 

vor 14 Stunden schrieb Proud NRA Member:

Bei einem militärischen Strahlflugzeugpiloten sieht das anders aus, aber das Problem des Zugangs zu gewissen Waffensystemen und der geistigen Gesundheit wird man sicher nicht durch die Verdächtigung des einfachen Bürgers lösen können,...

Jetzt erinnerst Du mich an was: Angeblich seien alle Bewerber, welche die G520 (das Amigo Spionageflugzeug) freiwillig bei der Luftwaffe hätten fliegen wollen, vom Doc als nicht so geeignet abgelehnt worden. Verstehe ich gar nicht. Ob das stimmt?

[Valdez]

Ich habe Verwandtschaft in Australien, war immer mal dort.

Früher mal ein echt geiles Land. Mittlerweile von China nicht mehr zu unterscheiden.

Auch Kanada, wo Verwandtschaft wohnt der gleiche Commyscheiß.

[Balu der Bär]

Tja und jetzt stelle man sich das  Ganze vor, nach einer eventuellen Bargeld- Abschaffung......

 

[Sebastians]

Woher weiß der Känguruh-Staat eigentlich wer von seinen Leibeigenen ein Attest bzgl. Maske-tragen von einem Arzt bekommen hat?

Ärztliche Schweigepflicht gibt´s da auch nicht mehr?

[Fyodor]

Eine Angststörung von der man Vorteile haben will muss bekannt sein. Eine Angststörung und Waffenbesitz schließen sich aus. Und das ist eine der wenigen Punkte wo ich zustimmen muss. Wer unkontrolliert in Panik gerät sollte keine Waffen haben. Und auch nicht Auto fahren.

[Sebastians]

Man kann sich auch alles drehen wie man möchte, wenn am Ende das gewünschte Ergebnis stehen soll...siehe Gefängnisverwaltung Australia.

Von Attest zur Maskenbefreiung zu Angststörung zu in Panik geraten...

Ein ärztliches Attest kann viele Begründungen haben, kaum einer erhöht irgendwo das Risiko von Schiessereien(?) signifikant.

Aber jedem der bis drei zählen kann ist klar, dass es da nur gegen Ungeimpfte geht, da ist kaum etwas mit Gefahrenabwehr und wenn man ehrlich ist ist das auch (fast) jedem klar.

 

Im Sinne der Inklusion ist das Ganze übrigens Diskriminierung von körperlich Behinderten.

Aber wenn es gegen Ungeimpfte geht ist doch eh alles egal, wobei die unter den Maskenbefreiten evtl. nicht mal die Mehrheit ausmachen.

Bearbeitet 29. Januar 2022 von Sebastians

[Longhair]

@Fyodor

Das kann man nicht pauschalisieren..

Warum sollte jemand, der z.B. Höhenangst hat, nicht waffenrechtlich zuverlässig sein?

 

Long

 

Bearbeitet 29. Januar 2022 von Longhair

[karlyman]

Am 28.1.2022 um 11:22 schrieb Schwarzwälder:

https://www.redvoicemedia.com/stew-peters-show/

"Die Polizei erklärt: Sie haben eine Maskenbefreiung wegen "anxiety"/(Angst, keine Luft zu bekommen), es ist also nicht sicher für Sie, wenn Sie Waffen besitzen."

Dann wird die "licence" eingezogen und alle Waffen abgeholt.

 

Ich finde auf der anderen Seite, das gleichzeitige Tragen von Maske + Waffe ist eine eigentümliche Mischung... Bei der vielleicht gerade Dritte wiederum Ängste bekommen...

[karlyman]

vor einer Stunde schrieb Fyodor:

Eine Angststörung und Waffenbesitz schließen sich aus. 

 

Wenn die Betroffenen keine Maske tragen müssen, haben sie doch gar keine Angst...  

[Josef Maier]

Und wer behauptet daß er vor nichts Angst habe der lügt. Oder noch schlimmer: Er ist eine Gefahr für sich (egal) oder den Rest der Menschheit (schlecht). 

[Balam]

vor 19 Stunden schrieb P 8X:

Kam sogar mal in der Presse letztes Jahr.

Artikel sind noch online, erscheinen aber selbst bei gezielter Suche kaum mehr auf Google, seit die sich offen zum Filtern unerwünschten Wissens bekannt haben.

SA Health plans regional quarantine camps for Indigenous close contacts

https://www.abc.net.au/news/2021-11-23/regional-quarantine-camps-south-australia-indigenous-covid/100644212

https://dailyexpose.uk/2021/11/22/breaking-australian-army-begins-transferring-contacts-of-covid-19-positive-cases-to-quarantine-camps/

'Northern Territory Chief Minister Michael Gunner announced today that the “Residents of Binjari and Rockhole no longer have the five reasons to leave their homes,.” '

Hausarrest für alle, Ausnahme nur wenn sie Impfen gehen 'wollen'. Positive und ihre Angehörigen mit LKW zur Police Quarantine in Sammellager verbracht.

"support of about 20 ADF personnel, as well as army trucks to assist with the transfer of positive cases and close contacts"

Das nur mal zwischengeschoben, da die Aussage angezweifelt wurde.

[highlower]

Richtig so.

 

Sollte man mit allen Impfgegnern ebenfalls hier in Deutschland so machen.

 

Und abgesehen davon:

 

Wer sich partout nicht impfen lassen will, sollte auch gleich seine Legalwaffen abgeben. Solche Leute brauchen definitiv keine Schußwaffen.

[grizzly45]

vor 7 Minuten schrieb highlower:

Richtig so.

 

Sollte man mit allen Impfgegnern ebenfalls hier in Deutschland so machen.

 

Und abgesehen davon:

 

Wer sich partout nicht impfen lassen will, sollte auch gleich seine Legalwaffen abgeben. Solche Leute brauchen definitiv keine Schußwaffen.

Grün vergessen.

[highlower]

vor 10 Minuten schrieb grizzly45:

Grün vergessen.

Nein.

 

Das meine ich genauso, wie ich es geschrieben habe.

 

[ED2]

Ihm geht es vor allem darum, dass man den Zugang zu den legalen Waffen erschweren, und möglichst viele Kandidaten mittels der Unzuverlässigkeit (woher auch immer, Hauptsache mangelnde Zuverlässigkeit!) rauskegeln sollte.

 

Er sagt es ja selber, dass er es keineswegs "grün formatiert" meint, von daher sollte seine - legitime (!) Meinung eher unstrittig sein.

[Sebastians]

Zum Glück kann man sich seine Freunde aussuchen, da hat bei manchen Zeitgenossen offensichtlich auch die Mehrzahl abgewunken.

Extremismus kommt meist nicht von ungefähr.

 

 

[Saxcab]

vor 32 Minuten schrieb highlower:

Nein.

Das meine ich genauso, wie ich es geschrieben habe.

 

Ich bin erstaunt. Versuche bitte den hier versammelten Foristen das mal anschaulich zu erklären.

Und nein- ich will Dich nicht "anmachen". Das ist deinerseits ein klarer Standpunkt, den ich nie kritisieren würde. Hinterfragen darf ich doch sicherlich, oder? 🙂

[Saxcab]

vor einer Stunde schrieb highlower:

Richtig so.

 

Sollte man mit allen Impfgegnern ebenfalls hier in Deutschland so machen.

 

Und abgesehen davon:

 

Wer sich partout nicht impfen lassen will, sollte auch gleich seine Legalwaffen abgeben. Solche Leute brauchen definitiv keine Schußwaffen.

Bist Du betrunken? Falls ja- Schwamm drüber. Wird bald wieder besser... 🤓

[Balu der Bär]

vor 1 Stunde schrieb Saxcab:

Das ist deinerseits ein klarer Standpunkt, den ich nie kritisieren würde.

Den Kollegen habe ich gefühlt mehrere Dutzend Mal nach seinen Standpunkten befragt und um seine Untermauerungen gebeten. Bislang kam diesbezüglich nichts.....

 

 

[P 8X]

vor 4 Stunden schrieb Balam:

Das nur mal zwischengeschoben, da die Aussage angezweifelt wurde.

 

Danke.

Ich habe auf die Schnelle nichts mehr über die australischen Covid-Camps für Indigene im Netz wiedergefunden und hatte keine Lust auf stundenlanges Suchen.

Und sonst nur noch einen Zeitungartikel von einem Freund zugesimst bekommen, leider ohne Quellenangabe (Zeitungsname, Datum, Seite) und einem Photo von Reuters.

 

[grizzly45]

vor 5 Stunden schrieb highlower:

Nein.

 

Das meine ich genauso, wie ich es geschrieben habe.

 

Na dann hoffe ich hast Du auch nix en wenn demnächst via Impfplicht mal gegen irgend was anderes geimpft werden soll das Du vielleicht nicht willst.

 

Ich kenne mittlerweile mehr Leute die trotz dritter Impfung C. hatten als ungeimpfte 

[Longhair]

vor 6 Stunden schrieb highlower:

Richtig so.

 

Sollte man mit allen Impfgegnern ebenfalls hier in Deutschland so machen.

 

Und abgesehen davon:

 

Wer sich partout nicht impfen lassen will, sollte auch gleich seine Legalwaffen abgeben. Solche Leute brauchen definitiv keine Schußwaffen.

 

Wen definierst Du als "Impfgegner"?

Den, der gegen Tetanus, Keuchhusten, Diphterie, Pocken,Polio, alle möglichen Hepatitis "Arten", Grippe, u.v.a.

geimpft ist aber Vorbehalte, gegen die Covid 19 Impfung hat?

 

Und abgesehen davon:

 

Wer partout nicht die richtige Partei wählen will, die falsche Haarlänge hat, abweichende Meinungen vertritt, sollte auch gleich seine Legalwaffen abgeben.

Solche Leute brauchen definitiv keine Schusswaffen.

 

Sind wir schon wieder soweit?

 

Abgesehen davon, welche Straftat begeht jemand/hat jemand begangen, der sich zum

jetzigen Zeitpunkt, noch nicht impfen lassen will und aufgrund dessen, ihm die Zuverlässigkeit aberkannt werden sollte..?

 

Long

[raze4711]

Und schon sind wir wieder beim Impfen und den Impfgegnern und Befürwortern. 

 

Könnt ihr euren Kampf nicht im Impfforum austragen ? 

 

Dieses permanente Auftauchen diese Bemerkungen in fast allen Fäden nervt. 

 

Spart euch diese Diskussion doch für den Stammtisch auf .

 

In diesem Forum sollte es um Schießen , Schießsport und Jagd gehen . 

Irgendwie verwechseln manche Nutzer das so langsam .

 

Deren Beiträge kurz durchgelesen , und von den letzten 100 Beiträgen handeln 95 von Politik, Emigranten, E-Mobilität und Impfen .

 

Wenn es nur noch darum geht , ist das hier das falsche Forum .