Sachsens CDU fordert Messer-Verbot in deutschen Innenstädten

[karlyman]

vor 13 Stunden schrieb Sigges:

Da schau, es geht schon los ....

https://www.welt.de/politik/deutschland/article181443924/Stephan-Meyer-Sachsens-CDU-fordert-Messer-Verbot-in-Innenstaedten.html

 

 

 

Als ob man es nicht geahnt hätte. Da wurde schon im Vorfeld entsprechend "herumgeblökt". War ja - leider - klar, dass den Stuss nun jemand aufgreift.

 

Die Politk muss ja ihre Hilflosigkeit kaschieren.  

[erstezw]

Kalter Kaffee, die Hessen waren schneller:

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/hessen-will-waffengesetz-verschaerfen-a-1211346.html

[onkelfelix]

Dann lass ich halt mein Messer im abgeschlossenem Handschuhfach des Diesels vor der Stadt stehen 

Bearbeitet 7. September 2018 von onkelfelix

[karlyman]

Alles Mist... wieder soll sinnloser Weise eine Freheits-Salamischeibe abgeschnitten werden.

 

Besser freilich, als hier herumzunölen, ist es, in den entsprechenden Leser-Kommentarseiten der Online-Blätter zum Thema etwas dagegen zu kommentieren.

 

Und/oder die entsprechenden Initiatoren dieses Mists anzuschreiben und - sachlich und fundiert - als Bürger und Wähler mitzuteilen, warum diese Vorschläge daneben sind.

 

Da muss eine Gegenöffentlichkeit geschaffen werden. Es darf nicht der Eindruck entstehen, der deutsche "Michel" nicke so einen Unsinn wohlgefällig ab.

[p0ddie]

 

[Iggy]

vor 14 Stunden schrieb VP70Z:

...

Edit: In mehr als 1 Nobelschuppen war ich schon sehr froh über das Sackmesser. Die Vorstellungen mancher Steakhaus Betreiber sind lustig. Ich rede von 100€/kg und Kindermessern.

 

Da ruiniere ich mir doch nur die Schneide auf dem Porzellanteller!

 

Was ich auswärts tatsächlich NIEMALS missen möchte, das ist mein Taschenmesser, das ich zum Aufschneiden meiner Frühstücksbrötchen im Hotel nehme.

Mit den stumpfen Messern, die es da allenthalben hat - ein Graus!

Ich amüsiere mich in der Tat jedes Mal auf's Köstlichste, wenn die Leute von benachbarten Tischen große Augen bekommen, wenn ich das Messer raushole. 

 

 

Grüße

 

Iggy

 

[Iggy]

 

By the way: Ich bin dafür, endlich mal das Abstechen von Menschen zu verbieten.

 

 

Grüße

 

Iggy

 

[karlyman]

vor 22 Minuten schrieb Iggy:

 

Ich amüsiere mich in der Tat jedes Mal auf's Köstlichste, wenn die Leute von benachbarten Tischen große Augen bekommen, wenn ich das Messer raushole. 

 

 

So ähnliche Situationen kenne ich ebenfalls...

 

Von genau solchen Leuten kommen aber auch die dämlichen (u.a. in aktuellen Messerdiskussionen wieder lesbaren) Kommentare wie "kein Mensch braucht ein Messer in der Stadt"... 

[howagga]

vor 6 Minuten schrieb karlyman:

"kein Mensch braucht ein Messer in der Stadt"... 

Genau den Spruch habe ich gestern auch gehört. Auf meinen Einwurf "Es braucht auch niemand ein Motorrad", wurde der Kollege (Motorradfahrer) dann relativ pampig. 

[karlyman]

Ähnliche Diskussionen zum unsäglichen "braucnen/nicht brauchen) hatte ich ja, wie früher im Foum mal erwähnt, auch schon.

 

Wir haben einen geschätzten Schützenkameraden, der mir (zu der Zeit recht "aktiver" Motorradfahrer) ständig in den Ohren lag, Motorräder brauche ja kein Mensch. Die seien nur gefährlich und laut. Man könne bzw. solle doch gefälligst mit dem Auto fahren. Ganz ernstfhaft. Ich habe ihm dann auseinander gesetzt, wie viele Menschen der Meinung seien, dass kein Mensch Großkaliber-Pistolen, wie die seinen, brauche.... So dass diese nicht mehr in Privatbesitz sein sollten. Und wie das mit der Freiheit so ist... Ab da war er viel gemäßigter.

[Direwolf]

Am 6.9.2018 um 17:29 schrieb rwlturtle:

„Niemand braucht eine Stichwaffe in einer Fußgängerpassage.“

Stichwaffen unterliegen bereits einem Führverbot. Unwirksame Symptombekämpfung. Politikergeschwafel. 

[Gast]

Der Mann hofft eben, dass die Dummheit der Wähler grenzenlos ist. Apropos "niemand braucht": das einzige, was niemand braucht, ist die heutige CDU.

[Valdez]

Na na na mir fallen noch 4 andere ein, die der TEUFEL holen kann.

[6/373]

vor 12 Stunden schrieb karlyman:

Hilflosigkeit kaschieren

Ihre absolute Unfähigkeit sollte man es besser benennen

[karlyman]

 

vor 43 Minuten schrieb Direwolf:

Stichwaffen unterliegen bereits einem Führverbot. Unwirksame Symptombekämpfung. Politikergeschwafel. 

 

Es zeigt sich wieder und wieder - diese Leute haben regelmäßig keine Ahnung von dem, was sie da als Legislative fordern und beschließen.

 

Das Schlimme: dennoch wird solcher Unsinn Gesetz - und wer gesetzestreu bleiben will, muss sich zähneknirschend an den Mist halten. 

[Asgard]

Frage doch hierzu einmal die höchsten Repräsentanten unseres Staates wie sie es mit der Einhaltung gültiger Gesetze halten.

 

Wer erinnert sich noch an die Verbotsbegründung für die "immens gefährlichen Einhandmesser"? Insbesondere das gezeigte Video mit dem erstochenen Türsteher? Der im vollständigen Video, das vom Vortragenden in der massgeblichen Runde natürlich NICHT in Gänze gezeigt wurde, wieder aufsteht und weg geht. Fake News konnte unsere Regierung schon immer produzieren, Entscheidungen darauf begründen erst recht.

 

Also- was soll es. Ist mal genug mit der Verbieteritis. Immer dann wenn deutschen Politikern nichts einfällt wird ein Verbot erlassen, in der irrigen Annahme, damit wäre das Problem aus der Welt. Ich werde weiterhin mein Taschenmesser tragen, genauso wie ich es seit mehr als 30 Jahren trage. Ich bin im Gegensatz zu den seit 2015 in Massen Importierten nämlich noch nicht auf die Idee gekommen damit Löcher in andere Menschen zu stechen. Nur sitzt der im Raum stehende Elefant eher auf den besten Politikern aller Zeiten drauf, als das sie dieses tatsächlich existente Problem angehen.

[Sal-Peter]

vor 22 Stunden schrieb cartridgemaster:

Dein Beitrag in diesem Forum wird Herrn Meyer jetzt bestimmt zum radikalen Umdenken bewegen.

Das glaube ich nicht, würde es aber auch nicht 100%ig ausschließen, denn das würde nämlich bedeuten, dass Genosse Meyer überhaupt selbstständig denken kann.

[zickzack]

Am 6.9.2018 um 19:42 schrieb chapmen:

Falls damit die AfD gemeint ist - auch dort wird indirekt ein Messerverbot ins Gespräch gebracht.

[Last_Bullet]

Am 6.9.2018 um 17:30 schrieb tissi:

Zitat:

Mit seiner Forderung zielt Meyer vor allem auf Migranten........................ „In unserer Kultur lösen wir Konflikte friedlich“, sagte er. „Wer das als Asylbewerber nicht versteht, muss es durch das Gewaltmonopol des Staates lernen.“Der Fraktion zufolge braucht es im Interesse des gesellschaftlichen Friedens eine Null-Toleranz-Politik gegen kriminelle Asylbewerber. Sie müssten schnell nach der Tat verurteilt und danach abgeschoben werden.

Erst importieren wir die Probleme, dann sollen wir uns weiter einschränken lassen? Hm, also ich würde einfach mal einen Importstop verhängen und alles Importierte rauswerfen, was bei uns sich nicht an die Gesetze halten will.

Am 6.9.2018 um 17:53 schrieb Ch. aus S.:

Stichwaffen sind in Fußgängerzonen schon verboten.

 

Die ganzen Geschäfte, die Messer verkaufen, werden sich freuen. "Ich darf ihnen das verkaufen, aber wenn sie damit den Laden verlassen, machen sie sich strafbar."

Den tragbaren Kleintresor Sicherheitsstufe 0 gibt es gleich zum günstigen Bundlepreis mit dazu.....

Am 6.9.2018 um 18:58 schrieb ED2:

Aber das wird in Deutschland mal wieder die Solinger Massenvernichtungswaffenhersteller mit ihren Lobbyisten in Politik und Wirtschaft schon zu verhindern wissen. Armes Deutschland!"

 

Ich habe das mal verbessert.....

Am 6.9.2018 um 20:37 schrieb De Vos:

Und wie sieht es mit der Durchsetzung des Gesetzes aus ?

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/personenkontrolle-wegen-hautfarbe-war-rechtswidrig-15726931.html

 

Da dürfte es in der Realität zu Problemen mit der Political Correctness kommen.

Ist doch ganz einfach: Die Durchschnittskartoffel wird schon nicht laut meckern, wenn sie dauernd kontrolliert wird (und man wird noch lange etwas finden, weil nicht alle sich über solch neue Gesetze informieren...). Die Importware wird einfach nicht so häufig kontrolliert, könnte ja Ärger geben.

[erstezw]

vor 17 Minuten schrieb Last_Bullet:

Die Importware wird einfach nicht so häufig kontrolliert, könnte ja Ärger geben.

Außerdem wäre das rassistisch. 

[Last_Bullet]

vor 2 Minuten schrieb erstezw:

Außerdem wäre das rassistisch. 

Ja... könnte zutreffen und zudem gibt es da wenig zu holen. Angst hat nur der, der etwas zu verlieren hat.

[Mausebaer]

So etwas passiert halt schon einmal, wenn Politik & Co. vor lauter Gender Mainstreaming das Social Mainstreaming vergessen.

 

Euer

Mausebaer

[Mausebaer]

Am 6.9.2018 um 17:51 schrieb Ch. aus S.:

 

Gesetzlicher Unfug. Es gibt schon ein ziemlich weitreichendes Messerführverbot, das müsste man einfach nur durchsetzen. Aber das will man ja nicht, weil dann gleich die Racial-profiling-plärrerei anfängt.

Doch, doch und wie das durchgesetzt wird! Wir haben darüber und das Durchsetzen anderer Verbote bez. Hilfs- und Anscheinsbewaffnungen einen ganzen Thread in WO, der dokumentiert, wie Deutschland so immer sicherer gemacht wird.

 

Dein

Mausebaer

[Ch. aus S.]

vor 31 Minuten schrieb Mausebaer:

Doch, doch und wie das durchgesetzt wird!

 

Ah ok. Ich hätte wohl noch sagen sollen, dass es zwar durchgesetzt wird, aber nicht gegen Männergruppen und Personen die so aussehen, als ob sie eine Männergruppe herbeitelefonieren können.

[Panzermann403]

vor 4 Stunden schrieb zickzack:

[AfD-Bildchen]

Ob die Aufmachung mit der Lautmalung des Lachens ("Ha Ha") und die Verballhornung des Themas mittels Brötchenmesser die Ansprache der relevanten Zielgruppe erleichtert, kann ich nicht sagen. Aber inhaltlich finde ich das Bildchen treffend. Die beiden wirklich wichtigen Aussagen werden klar:

• der menschliche Faktor entscheidet über die Gewalttat und nicht das Tatwerkzeug (siehe "guns don't kill people, people do")
• es ist der gegenwärtige politische Hauptstrom, der die Masseneinwanderung initiiert hat und immer noch nicht beenden will und damit die hinreichenden Bedingungen zum Anstieg der Gewaltkriminalität gelegt hat