Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger

[miwob]

Die fünfzig Riesen sind im Übrigen bald geknackt ( http://german-rifle-association.de/finanzen/ ). Von der Summe müssen noch 4-5 Tausend zwecks Vorbetrag abgezogen werden. Was jetzt allerdings den ein oder anderen natürlich nicht von weiteren Spenden abhalten soll ;-)

Bearbeitet 21. April 2016 von miwob

[CZM52]

Das freut die GRA

[alzi]

Es ist soweit, die ersten Behörden verweigern (vorläufig erstmal) Voreinträge für halbautomatische Kurzwaffen auf Jagdschein.

Edit sorry, vergessen: mit Verweis auf das hier diskutierte Urteil!

Bearbeitet 21. April 2016 von alzi

[miwob]

Es ist soweit, die ersten Behörden verweigern (vorläufig erstmal) Voreinträge für halbautomatische Kurzwaffen auf Jagdschein.

Das haben sie nach einigen Aussagen von Betroffenen schon vor einer Weile

Bearbeitet 21. April 2016 von miwob

[PetMan]

Es ist soweit, die ersten Behörden verweigern ....Voreinträge für halbautomatische Kurzwaffen auf Jagdschein.

Da wäre doch interessant zu wissen welche Behörde. Wäre das erste was du fragen würdest wenn ein anderer das gepostet hätte..................

[Hunter375]

Es ist soweit, die ersten Behörden verweigern (vorläufig erstmal) Voreinträge für halbautomatische Kurzwaffen auf Jagdschein.

Das wurde bei uns schon am 13.04. allen Jägern schriftlich mitgeteilt

[alzi]

Da wäre doch interessant zu wissen welche Behörde. Wäre das erste was du fragen würdest wenn ein anderer das gepostet hätte..................

ich kenne die Behörde ( ist nämlich auch meine ) und dem Antragsteller wurde das schriftlich so mitgeteilt.

[dpolli]

Und wieso zeigt man dann der Behörde nicht sofort die Stellungnahme vom BMEL

http://www.bmel.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/2016/052-SC-Urteile-Bundesverwaltungsgericht-Jagd.html;jsessionid=06398E90EE62BE550BEA8E4DABAAEE0D.2_cid296

Also, gar keine Rechtsgrundlage für eine Verweigerung.

[golem-0815]

Das wurde bei uns schon am 13.04. allen Jägern schriftlich mitgeteilt

Welchen allen Jägern? Mir nicht!

PS.: BW

Bearbeitet 21. April 2016 von golem-0815

[alzi]

Und wieso zeigt man dann der Behörde nicht sofort die Stellungnahme vom BMEL

http://www.bmel.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/2016/052-SC-Urteile-Bundesverwaltungsgericht-Jagd.html;jsessionid=06398E90EE62BE550BEA8E4DABAAEE0D.2_cid296

Also, gar keine Rechtsgrundlage für eine Verweigerung.

wegen "nach meiner Auffassung"!

[CZM52]

Welchen allen Jägern? Mir nicht!

PS.: BW

In BW erfahren es die Jäger beim Amt

Anweisung vom IM liegt vor

[JasperBeardley]

Gut, wenn die Kurzwaffen mit einbezogen werden. Hohe Einsätze steigern erfahrungsgemäß die Aufmerksamkeit beim Pokerspieler.

[Steelworker]

Ja, ja! Und "Jägerrevolver" sollten nur zwei Kammern in der Trommel haben.

[Proud NRA Member]

Ja, ja! Und "Jägerrevolver" sollten nur zwei Kammern in der Trommel haben.

Das wäre doch ein neues Geschäftsfeld für die Reste des Unternehmens, das hier im Forum traditionell nicht genannt wird. Wenn jeder Jäger mit Revolver sich vier Kammerdildos kaufen muß, dann wird's doch noch was mit der Rendite...

[nemrod]

...vor einigen Wochen führte ich ein Telefonat mit einem höheren Beamten des Bundesinnenministeriums. Im wesentlichen ging es darum, dass ich anfragen wollte ob es eine Möglichkeit für mich gibt (als US Bürger und lizensierter Waffenhändler) eine Genehmigung zu erhalten, um von mir in Deutschland gekaufte Waffen zu meinem Exporteur zu transportieren. Ein Teil des Gespräches mag für einige von Ihnen sicher nicht überraschend aber dennoch interessant sein. Wörtlich sagte er: "...hätten wir hier in Deutschland Waffengesetze wie bei euch in Amerika, dann gäbe es jeden Tag 50 Tode im Kampf um einen Parkplatz. Und Sie können sich darauf verlassen, dass wir jeden Vorfall und jede Gelegenheit die sich bieten wird nutzen werden, um das Waffengesetz weiter zu verschärfen..." Ich fürchte, er steht mit seiner Meinung im BdI nicht alleine!

Ich bin mir sicher, dass diese Ansicht die Mehrheit innerhalb von Politik und Verwaltung darstellt.- dann Prost Mahlzeit. Diese " Staatsdiener" wären auch einem Heydrich und Mielke ergebenst zu Diensten gewesen....zumindest kann man - wenn wachsam - sehen, was von der " freiheitlich -demokratischen Grundordnung" noch geblieben ist. Der Untertan - sorry - Bürger soll konsumieren ( im Rahmen dessen, was die Obrigkeit für opportun hält) dann alle vier Jahre als Wahlkomparse bei Wahltheatern mitspielen aber ansonsten das Maul halten...Der Staat - hier besonders die Verantwortungsträger "janz oben" geben einen Sch... auf den freien Bürger

[alzi]

über die Revolver braucht doch keiner sinnieren....die sind nicht halbautomatisch...

[karlyman]

Es bringt noch nicht mal etwas, jetzt lang und breit über Kurzwaffen an sich zu sinnieren.

Eine Klarstellung für alles, was von diesem Krampf-Urteil per exzentrischer Auslegung erfasst wird, muss her.

Per BJagdG, hilfsweise LJagdG (oder dortige DVOen). Alles andere ist Murks.

Bearbeitet 22. April 2016 von karlyman

[6/373]

"...hätten wir hier in Deutschland Waffengesetze wie bei euch in Amerika, dann gäbe es jeden Tag 50 Tode im Kampf um einen Parkplatz.

Der Mann scheint sich sehr gut auszukennen

[alzi]

.....oder einfach nur ein enormes Minderwissen hinsichtlich "bei euch in Amerika".....

...könnte natürlich auch sein, dass er von sich auf alle Anderen schließt....DAS würde mir dann wirklich zu denken geben!

Bearbeitet 22. April 2016 von alzi

[karlyman]

.....oder einfach nur ein enormes Minderwissen hinsichtlich "bei euch in Amerika".....

Ich habe gute Bekannte "in Amerika" (USA).

Keiner von denen läuft mit Cowboyhut herum bzw. liefert sich Schießereien auf der Main Street, ääh, der Fahrgasse des Mall-Parkplatzes...

Bei manchen Hanseln, voller Vorurteile aber ohne Wissen, da fällt einem einfach nichts mehr ein.

In BW erfahren es die Jäger beim Amt

Mag sein. Auf jeden Fall wurden an hiesige Jäger (inkl. mich) in der Sache noch keine Briefe vom Amt verschickt.

[alzi]

nene, die erfahren es dort, WENN sie denn dort nachfragen......

...oder dort noch Anträge liegen haben...

[prassekoenig]

Mag sein. Auf jeden Fall wurden an hiesige Jäger (inkl. mich) in der Sache noch keine Briefe vom Amt verschickt.

Die Sache ist so, erklärte mir mein SB:

Das Amt hat nicht die Pflicht Dir einen Brief zu schreiben, sondern Du hast die Pflicht dich nach der aktuellen Sachlage kundig zu machen.

Du kannst ja auch bei einer Kontrolle schlecht sagen dass du nicht wußtest, dass man nun seit etlichen Jahren konforme Waffentresore braucht- und deshalb deine Wummen immer noch in der Holzkiste versperrst. Das Amt hat dich ja nicht angeschrieben...

[erstezw]

...

Du kannst ja auch bei einer Kontrolle schlecht sagen dass du nicht wußtest, dass man nun seit etlichen Jahren konforme Waffentresore braucht- und deshalb deine Wummen immer noch in der Holzkiste versperrst. Das Amt hat dich ja nicht angeschrieben...

Unser Amt hat das offensiv publiziert und dann alle einzeln angeschrieben, die keinen Aufbewahrungsnachweis erbracht haben.

[heletz]

...

Eine Klarstellung für alles, was von diesem Krampf-Urteil per exzentrischer Auslegung erfasst wird, muss her.

Per BJagdG, hilfsweise LJagdG (oder dortige DVOen). Alles andere ist Murks.

So isses.

Die GRA hat dem Vernehmen nach jetzt 50.000 € für die Verfassungsklage gesammelt.

Keine Ahnung, was die mit dem restlichen Geld machen.

Versteuern?

Spenden?

[Gast]

Die GRA hat dem Vernehmen nach jetzt 50.000 € für die Verfassungsklage gesammelt.

Keine Ahnung, was die mit dem restlichen Geld machen.

Falls das eine Frage sein soll, so würde ich die einfach und prägnant beantworten:

Ordentlich auf den Putz hauen natürlich und alle Rechtsmittel ausnutzen!!