Zum Inhalt springen
IGNORED

John Rambo ist wieder aktiv


Gast

Empfohlene Beiträge

vor 15 Stunden schrieb daimler01:

Oh man 4 Dorfscheriffs wurden übertölpelt, dann ist ja bald abzusehen das der Sportbogen und die Pfeile bald in das Waffenregister mit aufgenommen werden ist ja noch Zeit bis zum 01.09.2020, danach wird die Mistforke, Spaten und Schaufel dazu kommen.

 

Nach gestrigen Verlautbarungen hat er die 4 Beamten mit einer ebenfalls mitgeführten Schusswaffe bedroht.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb karlyman:

 ebenfalls mitgeführten Schusswaffe bedroht.

Hallo karlyman

 

so habe ich das auch gelesen.

Die 4 Polizisten haben ihn kontrolliert. Er zeigte sich kooperativ. Es wurde eine Waffe, ein Messer und Pfeil und Bogen bei ihm gefunden. Und danach hielten es die 4 ausgebildeten Polizisten (das Gewaltmonopol liegt beim Staat) nicht für nötig, die offensichtlich nicht erfolgte Eigensicherung endlich aufzubauen?! 

Was machen die Jungs, wenn es mal wirklich brennt? Wir können hin und her reden. Das war Totalversagen.

 

Steven

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb horidoman:

 

Was bleibt ist vorerst nur ein/e wichtigtuerischer Anzeiger/in und vier überforderte Polizisten/innen.

 

Stelle mir vor, die 4 Dienstwaffenumherträger😅 haben die„Anzeige“ als Gelegenheit genutzt, den Schrat aus seiner widerrechtlich besetzten Waldbehausung zu vertreiben, worauf die Situation eskalierte.

 

Vollkommen zu Recht, denn wo kämen wir hin, wenn wir überall Hausbesetzungen duldeten. Man stelle sich sowas zb in Hamburg vor, oder gar in Bürlün. Gar nicht auszudenken!🤣

Hat sich Kretsche diesbezüglich schon geäußert, oder ein Anderer seiner Grünen Khmer äh Schlümpfe?

Bearbeitet von HillbillyNRW
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Behausung wäre wohl eine Zivilrechtssache.

Tippe eher drauf, dass sie ihn nach dem zwanglosen kooperativen Erstgespräch zum drüberstreuen noch leibesvisitieren wollten und dann die "Schusswaffe" gefunden hätten.

Drei von der Polizei die sichern hätten sollen, haben dabei aber gepennt oder an den Blümchen im Wald gerochen oder sonstwas. 

Nur eine Theorie.

Bearbeitet von horidoman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb horidoman:

Die Behausung wäre wohl eine Zivilrechtssache.

Tippe eher drauf, dass sie ihn zum drüberstreuen leibesvisitieren wollten und dann die "Schusswaffe" gefunden hätten.

Hmm, so manche Respektsperson (bei Leibe nicht alle) mag mal gerne den Larry gegen Schwächere heraushängen. Stärkt das Selbstbewusstsein, so gefahrloses Draufhauen auf Schwächere... ist aber nur eine Vermutung, kenne die 4 nicht

 

Wie kann der die dann überraschend ziehen?

 

vieleicht lägst ja doch an „toxischer Waldluft“

Wälder verbieten!

Bearbeitet von HillbillyNRW
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb HillbillyNRW:

Welcher Art war eigentlich die Waffe des Täters,

scharfe (nicht so leicht zu bekommen, besonders wenn man Waldschrat & mittellos)

Luftpumpe/Airsoft/Erbsen/vorgehaltener Zeigefinger (ist nicht euer Ernst! wir reden schon über ausgebildete Polizeibeamte)

 

Bitte nicht weitersagen, das sind insider Infos. 😂

49153.jpeg

Bearbeitet von voodoomania
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb horidoman:

treibt ihn der Hunger irgendwann raus.

Ja, irgendwann, vielleicht.

 

Man weiss ja nicht, welche Ausrüstung er auf seiner Flucht (ausser den Dienstwaffen, Pfeil/Bogen) mitgenommen hat.

 

Und wenn der mit Mundschutz und Basecap, keine Tarnbekleidung in den Aldi (keine 15km vom Tatort entfernt) geht, erkennt den kein Mensch.

Und er müsste nur ca. 2km auf der Strasse laufen, täte er die Edeka nehmen, wären es nur ca. 1km, wo er sich nicht im Wald befinden würde.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb PPC Sniper:

Wenn der aus einem Hinterhalt auf einen der Suchenden schießt, ist die Warscheinlich groß,  dass das böse enden kann, für den oder die Getroffenen. 

Wenn er das gewollt hätte, dann wäre mindestens ein Polizist schon über den Jordan. Aus dem Hinterhalt ist es leicht, jemanden zu attackieren. 
Die Gefahr ist, dass man ihn in die Enge treibt und er in einer ausweglosen Situation durchdreht. Ob er Helfer hat oder nicht, er kann mit Sicherheit noch ein Weilchen durchhalten.

 

Ich würde fast wetten, dass er in dieser Woche nicht gestellt wird. Dazu kennt er sich zu gut aus im Wald. Er wird sicher jede Wildkamera kennen und kann sich selbst versorgen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb PPC Sniper:

Ich halte übrigens die Suche nach dem im Wald für extrem gefährlich! Wenn der aus einem Hinterhalt auf einen der Suchenden schießt, ist die Warscheinlich groß,  dass das böse enden kann, für den oder die Getroffenen. 

 

Ich denke, dann wäre es jetzt an der Zeit, Col. Trautman zu Hilfe (und in den Schwarzwald) zu rufen...

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://www.focus.de/panorama/welt/buerger-sollen-zuhause-bleiben-tarn-mann-von-oppenau-ist-mehrfach-vorbestraft_id_12200916.html

 

Zitat

10.30 Uhr: Während der Gesuchte immer noch auf der Flucht ist, versucht ein Polizeisprecher noch einmal zu erklären, wie es dazu kommen konnte, dass ein Einzelner gleich vier bewaffnete Polizisten überrumpelt und entwaffnet: "Er war zu Beginn sehr kooperativ, was bedeutet, dass es für die Kollegen völlig unvorhersehbar war, dass er plötzlich eine Waffe zieht und alle vier in einen Lauf schauen mit gespanntem Bügel", sagte Polizeisprecher Yannik Hilger.

 

Seine Waffe hatte offenbar vier Läufe ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb LordKitchener:

Sowas

https://www.o5m6.de/wehrmacht/vierling.php

Unverhofft gezogen

irgendwie geil

 

“gespannter Bügel“. DIE lernen es NIE!

Bearbeitet von HillbillyNRW
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.