Texas: Bewaffnete Zivilisten verhindern Massaker in Kirche

[JDHarris]

USA/Texas

Bewaffnete Kirchenbesucher stoppen Attentäter!

 

https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/christliche-kirche-in-texas-schuesse-im-gottesdienst-es-gibt-todesopfer-66984228.bild.html

 

Zitat

Ein Schütze hat in einer Kirche im US-Bundesstaat Texas während eines Gottesdienstes das Feuer eröffnet! Er wurde gestoppt, weil auch ein anderer Gottesdienstbesucher seine Waffe dabei hatte – und sofort abdrückte!

 

Bearbeitet 29. Dezember 2019 von JDHarris

[BergKrähe]

Das müsste Tag und Nacht in den Medien laufen.

 

Aber was kommt bei uns.

Tag und nach Dokus über den WKII.

[Domenicus]

Hab das Überwachungsvideo gesehen.

Da war nicht nur ein Kirchgänger, der ebenfalls seine Waffe dabei hatte, ich hab mindestens 6 gezählt.

Geschossen hat allerdings tatsächlich nur einer.

Der finale Rettungsschuss war nicht von schlechten Eltern, über 12 Meter mit einem Schuss aus der Kurzwaffe den Angreifer ausgeschaltet.

Der Staat Texas erlaubt seit diesem Sommer explizit auch das verdeckte Führen von Waffen in Gotteshäusern, aber der Angreifer hatte wohl das Amtsblatt nicht gelesen.

Bearbeitet 29. Dezember 2019 von Domenicus

[Gast]

 

vor 3 Minuten schrieb Domenicus:

Der Staat Texas erlaubt seit diesem Sommer explizit auch das verdeckte Führen von Waffen in Gotteshäusern, aber der Angreifer hatte wohl das Amtsblatt nicht gelesen.

Verdammt, die Texaner müssen doch doofe schiessgeile Idioten sein. Viel besser wäre es einfach ausreichend viele (am besten überall) Gun Free Zones einzurichten  - naja doof. Aber evtl kann man die Schuld den loosen Waffengesetzen in Texas geben - wenn die "Common Sense" wären - dann ....

 

Bin gespannt wie das von den Linken dennoch ausgeschlachtet wird - hoffentlich war das wenigsten n Nahhhtzziii. Ach, irgendwas findet man schon...

 

[BergKrähe]

vor 13 Minuten schrieb Domenicus:

Der finale Rettungsschuss war nicht von schlechten Eltern

Respekt!

Ich wüsste das ich den in der Situation nicht getroffen hätte.

[Balu der Bär]

Der Angreifer wurde von einem Wachmann, der ex FBI-ler ist gestoppt.......

 

LINK!!

[BergKrähe]

vor 3 Minuten schrieb Balu der Bär:

FBI-ler

Erklärt einiges!

[JDHarris]

Der zuständige Polizeichef berichtet, das 2 Gemeindemitglieder zurückgeschossen haben.

https://www.kjct8.com/content/news/Reports-2-dead-1-critical-after-shooting-at-Texas-church-566550731.html

[callahan44er]

vor 21 Minuten schrieb BergKrähe:

Erklärt einiges!

Warum?

[BergKrähe]

Gerade eben schrieb callahan44er:

Warum?

Naja es war schonmal keiner ganz ohne Training.

Klar nicht jeder FBI Agend ist ein Meisterschütze, aber der Herr von dem Video strahlt eine gewisse Routine aus.

[Shiva]

Was mich verblüfft: Da laufen auf einmal ganz viele mit gezogener Waffe herum, aber scheinen sich gegenseitig nicht als Bedrohung zu empfinden. 

[Hunter375]

Hoffentlich lernen da zukünftige Attentäter nichts daraus und nutzen das zu ihrem Vorteil.

[BergKrähe]

So riesig war die Gemeinde jetzt nicht, eventuell kannten sich die Personen.

[Lusches]

Der Wachmann hatte ordentlich Vorfeldbeleuchtung an seinem Püster das hat ordentlich Geblitzt.

Das muß hier bei uns auch so sein, dann kann man die Schäden klein halten. Und ich kann mir gut vorstellen wenn jeder mündige Bürger eine Waffe tragen darf , das solche Typen es sich überlegen einfach ihre zu ziehen und los zu ballern. Meine Achtung geht selbstverständlich an den Wachmann, der den kühlen Kopf behalten hat und hat den Angreifer unschädlich gemacht hat. Den sollte The Präsident man den Verdienstorden überreichen das wäre die beste Werbung für die Waffenträger. 
 

Schöne Grüße 

[mühli]

In der Schweiz gibt es u.a. auch ein Recht auf Waffentragen 

Quelle: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19983208/index.html

Zitat

 Art. 3 Recht auf Waffenerwerb, Waffenbesitz und Waffentragen

Das Recht auf Waffenerwerb, Waffenbesitz und Waffentragen ist im Rahmen dieses Gesetzes gewährleistet.

Nur kriegt man heutzutags als Normalbürger ohne besondere Gefährdung keine Waffentragebewilligung ausgestellt. Dies obwohl man bis 1998 in rund 14 Kantone recht problemlos als Normalbürger ohne besondere Gefährdung eine Waffentragebewilligung bekam und somit ganz legal führen durfte.

[tissi]

Wenn ich mir das Video anschaue sieht das irgendwie nach einer persönlichen Konfrontation aus.

Aber ist egal..........

Hat sich Fatima schon geäussert?

Oder Cem?

Ralle?

[cartridgemaster]

vor 7 Stunden schrieb JDHarris:

Bewaffnete Kirchenbesucher stoppen Attentäter!

https://concealednation.org/2019/11/female-concealed-carrier-survives-robbery-and-drive-by-shooting-shoots-attacker-in-head/

https://concealednation.org/2019/11/grocery-store-attack-leads-to-gun-shots-concealed-carrier-shoots-attacker/

 

Helge Lindh (SPD) in seinem Redebeitrag am 13.12.2019 vor dem DBT anlässlich der Durchwinkung des 3. WaffRÄndG: "Wir wollen hier keine amerkanischen Verhältnisse!"

 

 

Bearbeitet 30. Dezember 2019 von cartridgemaster
Textkorrektur

[MT80]

vor 8 Stunden schrieb Shiva:

Was mich verblüfft:...

Wie schon geschrieben wurde, kannten sich wohl die meisten Personen in der Kirchengemeinde und die Sicht in der hellen Kirche war sehr gut. Dazu scheinen die Besucher schon alle mit recht viel Lebenserfahrung (Altersschnitt) gesegnet zu sein, was sicher auch zur besonnenen Reaktion beiträgt.

 

Ob die Feuerdisziplin in einem dunklen Kinosaal einer größeren Stadt auch so eingehalten würde? 

 

 

[callahan44er]

vor 9 Stunden schrieb Shiva:

Was mich verblüfft: Da laufen auf einmal ganz viele mit gezogener Waffe herum, aber scheinen sich gegenseitig nicht als Bedrohung zu empfinden. 

Und keiner wird von der Polizei erschossen!!!

[callahan44er]

vor 1 Stunde schrieb MT80:

 

Ob die Feuerdisziplin in einem dunklen Kinosaal einer größeren Stadt auch so eingehalten würde? 

Also muss man sich im Kino erschießen lassen?

[MT80]

Habe ich das etwa geschrieben?

[Mitr]

Und wer meinst Du, hat für die Abhilfe gegen dieses bürgerfreundliche WG im Hintergrund seine "guten" Beziehungen " spielen lassen?

Ein Schelm, der dabei an Brüssel denkt!

Mitr

[ZaphodBeeblebrox]

In der Zeit schreiben se, es wären private Wachleute gewesen, die den Angreifer erschossen hätten.

[Steinpilz]

Ich hab mich schon öfter gefragt, was die Medien und die Politik wohl aus einem Fall machen würden, in dem bei uns in Deutschland jemand mit illegal geführter Schusswaffe einen Terroranschlag verhindert oder abkürzt.

Daß sich viele Menschen angesichts der gefühlt steigenden Gewaltkriminalität zunehmend bewaffnen, dürfte klar sein.

 

Und Einige sicher auch mit Schusswaffen, wenn verfügbar.

 

Wenn nun so jemand zufällig am Ort eines beginnenden Anschlags wäre und die Courage hat, den Angreifer zu stoppen, wie würde da die Meldung lauten?

Wäre er ein Held, oder ein schießwütiger Irrer, der nur zufälig da war?

 

Und die interessanteste Frage: Wie stark wäre die Hemmung für den Jenigen seine Waffe einzusetzen?

Schließlich muss er nach seiner Nothilfe damit rechnen, schwer bestraft zu werden.

 

 

 

 

[karlyman]

vor 12 Stunden schrieb Kanne81:

 

Verdammt, die Texaner müssen doch doofe schiessgeile Idioten sein.

 

 

Und darüber hinaus sind sie Leute, die offenbar gerne (über)leben.