Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[Herr_Merlin]

Hat wer denn nun schon ausgearbeitet, was dies nun für uns ganz konkret im Alltag bedeutet?

 

Was bedeutet dies für das Messer im Auto, im Jagdrucksack und so weiter.

Was heißt es es wenn man mit der dem Gemüse Messer zum Schrebegarten fährt für die Ernte? oder gar dieser nicht gänzlich eingezäunt ist und so weiter.

Was heißt es für ein LWB nun in der Außengastro mit dem Steakmesser zu essen?

Ab wann was?

Was ist mit dem (nicht feststellbarem) Cuttermesser in der Mittagspause, welches in der Seitentasche des Handwerkers steckt?

Wohin mit dem Messer bei der Pirsch im Revier? Was im Auto lassen, was mitnehmen?

Überhaupt, was ist mit der Nagelschere?

Was ist mit einer Sense?

Was ist mit den Taschenmessern?

Was ist mit der Rasierklinge?

Was ist mit den Küchenmessern, wie sind diese nun zu lagern?

Was ist mit Gemeintschaftsküchen oder Büroküchen? Was wenn U18, also z.B. Auszubildende oder Kinder Zugang zu diesen haben?

Was ist mit den Messern in der Küche eines Wohnmobiles?

Was ist mit dem Messern in der Wildkammer oder beim Metzger und unter 18 Jährigen? War es das dann mit der Ausbildung bei allem, was ein Messer benötigt für U18?

Welche Werkzeuge, welche über Klingen verfügen, sind wie auf der Baustelle zu sichern und dorthin zu transportieren?

Was heißt dies für Forummitglieder, welche im Messer Threas gepostet haben?

Zur Hilfe!

 

Ich bin etwas überfordert. Bei Schusswaffen steige ich noch durch, auch wenn es hier schon vieles sehr fragwürdiges gibt. Zumal Schusswaffen definierbar sind. Bei der Definition, was nun ein Messer im Sinne des Gesetztes, habe ich Fragen.

 

Grüße

Bearbeitet Sonntag um 21:00 von Herr_Merlin

[steven]

vor 13 Minuten schrieb Herr_Merlin:

Hat wer denn nun schon ausgearbeitet,

Hallo Herr_Merlin

 

böse, böse, böse!

Zweifelst du etwa öffentlich an der Weisheit der Nancyschen Gesetze?

"Wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen!)

 

Steven

[karlyman]

vor 20 Stunden schrieb JoergS:

Naja, die Nancy will das ändern mit den "keiner muss eine Durchsuchung über sich ergehen lassen". 

 

Skurril finde ich in dem Zusammenhang, dass offenbar aktuell - siehe u.a. Äußerungen in Leserforen wie WELTonline - noch immer viele Taschenmesserbesitzer glauben, es gehe um Klingenlängen. 

Dieser Teil der Diskussion ist längst durch, es geht in bestimmten Bereichen um praktisch komplette Führverbote von allem, was irgendwie schneidet.

 

Manchem sonst nicht mit der Materie befassten Bürger wird das in den kommenden Monaten und Jahren noch ziemlich "dämmern", bzw. als schlagartige Erleuchtung kommen.    

[6/373]

Zitat

Innere Sicherheit

Sicherheitspaket gestoppt – Union fordert deutliche Verschärfung der Ampel-Pläne

Der Messeranschlag in Solingen hat Bewegung in die deutsche Sicherheitspolitik gebracht. Doch im Bundesrat scheiterte das neue Sicherheitspaket der Ampel-Regierung teilweise. Einen Rettungsversuch gibt es noch. Unions-Politiker fordern zunächst Nachbesserungen.

...

Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Alexander Throm, forderte mehr Sicherheitsbefugnisse bei der Gesichtserkennung und der Vorratsdatenspeicherung. „Bei diesen Maßnahmen gibt es akuten Nachbesserungsbedarf beim Sicherheitspaket der Ampel“,

...

Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) sagte der „Bild“-Zeitung, Deutschland benötige „eine angemessene Speicherung von Verkehrsdaten bei den Telekommunikationsanbietern“. „Wir müssen unseren Sicherheitsbehörden das Handwerkszeug geben, um Terroristen und andere Straftäter im Internet und in sozialen Medien aufzuspüren.“

Innere Sicherheit: Sicherheitspaket gestoppt – Union fordert deutliche Verschärfung der Ampel-Pläne - WELT

Kommentare

Josef W.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Die gescheiterte Integration rückständiger, arcahischer Bevölkerungsteile soll dazu genutzt werden, die Überwachung der gesamten Bevölkerung auszubauen. Vielleicht wendet man einfach bestehende Gesetze an, die wären bei guten Willen völlig ausreichend, an dem fehlt es aber leider der Ampel.

________

Markus Friedemann S.

Veröffentlicht vor 43 Minuten | Eingereicht vor 43 Minuten

@Josef W.: Auch wenn ich Ihre Argumentation verstehe, sehe ich es anders. In Zeiten, wo kriminelle Gruppen sich im Internet sowie teilweise im Öffentlichen Raum sicher sein können, dass der Staat sie nicht verfolgen effektiv kann, weil er keine Daten speichern oder abgleichen kann, kann man den Schutz der Bürger nicht mehr von staatlicher Seite zuverlässig gewährleisten. Daher brauchen wir schon Anpassungen der bestehenden Gesetzeslage. Alleine der biometrische Abgleich im Internet mit Fahndungsbildern halte ich für überfällig. Auch die Vorratsdatenspeicherung muss im 21. Jahrhundert ein Instrument des Rechtsstaates sein, um alleine die Finanzstrukturen mafioser Organisationen besser nachvollziehen zu können. Gerade im Bereich der Internetkriminalität gibt es viel Handlungsbedarf. Das Rechtswesen muss halt auf eine technische Entwicklung regieren und sich dementsprechend anpassen können, wenn es wirklich zum Schutz der Rechte des Einzelnen dienen soll.

___________

Alex P

Veröffentlicht vor 45 Minuten | Eingereicht vor 47 Minuten

"Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Alexander Throm, forderte mehr Sicherheitsbefugnisse bei der Gesichtserkennung und der Vorratsdatenspeicherung. " Gesichtserkennung und Vorratsdatenspeicherung wird inwiefern die Sicherheit im öffentlichen Raum vor Messer- und Terrorattacken verbessern? Das, was wirklich die Sicherheit erhöhen würde, Grenzen zu für Glücksritter, die über sichere Drittstaaten sich hier Zugang verschaffen, Ende der finanziellen Unterstützung Illegaler und Beginn von massiven Abschiebungen scheint für die CDU nicht prioritär zu sein. Stattdessen werden wieder Dinge gefordert, die tief in die Privatsphäre unbescholtener Bürger eingreifen. Unwählbar für mich.

___________

Camillo K.

Veröffentlicht vor 44 Minuten | Eingereicht vor 44 Minuten

Leider hat sich die Diskussion verschoben, weg von effektiverer Grenzsicherung, hin zur Generalüberwachung im Inneren. Parallel dazu passen auch die Überlegungen, mit dem linkspopulistischen BSW zu koalieren. Quo vadis, Union?

_________

Thomas S.

Veröffentlicht vor 33 Minuten | Eingereicht vor 33 Minuten

Au Mann, was für eine Regierung und Opposition. Anstatt die Ursache zu bekämpfen (illegale Migration, zu viele Migranten) wird hilflos an den Auswirkungen (Sicherheitspaket) gefuchtelt.

 

[Ralphi2608]

vor 5 Minuten schrieb 6/373:

 

Den sinnvollen Teil, der bei der Terrorbekämpfung Punkte bringen würde, gestoppt. Die CDU unter Merz ist noch verantwortungloser als unter Merkel.

Kein Wunder, dass Hr. Kiesewetter bei dem Quatsch gemeutert hat. Dafür meinen Respekt.

[JoergS]

Der Teil, der NICHT gestoppt wurde, KONNTE nicht gestoppt werden, weil er NICHT zustimmungspflichtig war. Genau deshalb hat die Ampel das Gesetz aufgeteilt, weil die Ampel im Bundesrat keine Mehrheit hat. Dieses Gesetz ist nicht nur schlecht gemacht, extrem übergriffig und in keiner Weise zielführend, sondern es basiert auf Tricksereien, die einer Demokratie komplett unwürdig sind. 

[Ralphi2608]

vor 3 Minuten schrieb JoergS:

Der Teil, der NICHT gestoppt wurde, KONNTE nicht gestoppt werden, weil er NICHT zustimmungspflichtig war. Genau deshalb hat die Ampel das Gesetz aufgeteilt, weil die Ampel im Bundesrat keine Mehrheit hat. Dieses Gesetz ist nicht nur schlecht gemacht, extrem übergriffig und in keiner Weise zielführend, sondern es basiert auf Tricksereien, die einer Demokratie komplett unwürdig sind. 

Ja Jörg, das weiss ich. Stand ja in allen Medien. 😉

[sonnyboy]

vor 7 Minuten schrieb JoergS:

sondern es basiert auf Tricksereien, die einer Demokratie komplett unwürdig sind. 

... und es fördert die "Profilneurose" neinzelner Personen.

[JDHarris]

Es gehört zwar eigentlich in den Wahnsinns Thread, aber ich poste diesen aktuellen Fall trotzdem mal hier.

Weil es sehr schön die Methodik zeigt, wie die Politik hier mit Realitätsverzerrung und Psychotricks gegen die Bevölkerung agiert. 1:1 auf das Waffenrecht übertragbar.

 

 

Berlin: " Radweg macht legale Hausbesitzer und Mieter zu Gefährdern der öffentlichen Sicherheit."

https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-mieter-rauswurf-wegen-radweg-irrsinn-in-kantstrasse-67150dff1eb02276e252f442

Bearbeitet Gestern um 09:12 von JDHarris

[karlyman]

vor 13 Minuten schrieb JDHarris:

 

Berlin: " Radweg macht legale Hausbesitzer und Mieter zu Gefährdern der öffentlichen Sicherheit."

https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-mieter-rauswurf-wegen-radweg-irrsinn-in-kantstrasse-67150dff1eb02276e252f442

 

M.E. ist das hauptsächlich: Unabgestimmtes, unprofessionelles, konfuses Agieren der Verwaltung. 

[JDHarris]

vor 1 Minute schrieb karlyman:

 

M.E. ist das hauptsächlich: Unabgestimmtes, unprofessionelles, konfuses Agieren der Verwaltung. 

Bei der Masse kann ich da nicht mehr so recht dran glauben.

[chr]

vor 2 Stunden schrieb Ralphi2608:

Stand ja in allen Medien. 😉

Habe ich aber in der Tagesschau nicht gesehen. 

 

[karlyman]

vor 2 Stunden schrieb JDHarris:

Bei der Masse kann ich da nicht mehr so recht dran glauben.

 

In Berlin glaube ich da sofort, und ohne weiteres dran. 

[Last_Bullet]

Das war's, deal with it.

 

 

[Valdez]

Ja,

da pisst sich einer wieder voll.

Ich warte auf die verbände. Speziell den DJV.

Da hats schon öfters hinterher geschallert. Man denke an die jagdlichen Halbautomaten, die fast ein Jahr im Schrank verbringen mussten.....

[sonnyboy]

Hallo Foristi, ich stelle mal folgende Frage.

Was wird wohl passieren wenn ich in eine Kontrolle komme und man findet bei mir diesen Gegenstand.

Ich bin kein Mitglied dieser Firma und verdiene auch nichts durch diese Firma!

 

https://www.amazon.de/Edelstahl-Springmesser-Taschenkamm-Metall-Klapp-Hairstyling/dp/B07PTRXWCS

 

Viel Vergnügen für alle, die mal richtig Spass oder Stress haben wollen.

Bearbeitet vor 18 Stunden von sonnyboy
Buchstabe vergessen

[Josef Maier]

vor 14 Minuten schrieb sonnyboy:

https://www.amazon.de/Edelstahl-Springmesser-Taschenkamm-Metall-Klapp-Hairstyling/dp/B07PTRXWCS

Schau halt daß Deine Kriegskasse so gut gefüllt ist wie die vom Gerald Grosz:

 

[sonnyboy]

@Josef Maier ... nun denn:

Wer morgens seine Glatze föhnt, hat sich mit dem Schicksal vesöhnt.

Noch Fragen?

[Josef Maier]

Dieser Scherzartikel als kleines Geschenk für die ganz guten Freunde dürfte sich besser eignen. Läßt sich rechtzeitig vernichten. Und schmeckt vermutlich besser als - angeblich - das Melderpapier beim Bund. Und sieht auf den ersten Blick hinreichend echt aus:

[Gruger]

vor 2 Stunden schrieb sonnyboy:

 

https://www.amazon.de/Edelstahl-Springmesser-Taschenkamm-Metall-Klapp-Hairstyling/dp/B07PTRXWCS

 

Viel Vergnügen für alle, die mal richtig Spass oder Stress haben wollen.

kann man damit Äpfel schälen?

[Bettina Fischer]

Grds. ist das Führen von Messer im Zusammenhang Jagd und Sport ja in den Ausnahmen gestattet. 

Lt den Erläuterungen zum Gesetz zählen Schiess- und Angelsport ausdrücklich dazu.

Also ist man mit Messern aller Art relativ sicher, wenn man zB zur Fahrt zum Schrebergarten, Schwiegereltern etc sicherheitshalber eine Pistole mitnimmt.

Also zB Luftpistole im verschlossenen Futteral und paar Ohropax.

Evtl. noch ne Zielscheibe etc.

Nur mal so als Idee.

Grün erforderlich? 

[sealord37]

Der Haken ist ja nicht mal, was man alles nicht führen darf und unter welchen Bedingungen vielleicht doch, sondern wo überall nicht und wie verhindert man, sich plötzlich mit Taschenmesser dabei in so einem Bereich wiederzufinden. 

[Bettina Fischer]

Auch da hilft die Sport- oder Angelausrüstung definitiv weiter.

[Sal-Peter]

vor 1 Stunde schrieb sealord37:

und wie verhindert man, sich plötzlich mit Taschenmesser dabei in so einem Bereich wiederzufinden. 

 

Ganz einfach: Du hast dann kein Messer bei dir, aber eine Harpune. (oder bitterböses Harpunengerät mit Druckluftantrieb)
Die ist laut aktuellem WaffG u.a. vom Fahrverbot freigestellt. 
Dürfte nicht mal in Waffenverbotszonen illegal sein.

[LawAbidingCitizen]

6 hours ago, Josef Maier said:

Dieser Scherzartikel als kleines Geschenk für die ganz guten Freunde dürfte sich besser eignen. Läßt sich rechtzeitig vernichten. Und schmeckt vermutlich besser als - angeblich - das Melderpapier beim Bund. Und sieht auf den ersten Blick hinreichend echt aus:

Möglicherweise vom Führverbot umfasste "Anscheinswaffe".

Bearbeitet vor 11 Stunden von LawAbidingCitizen