Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[karlyman]

vor 6 Minuten schrieb HangMan69:

 

...extreme einschränkungen durch YouTube gefallen lassen muss!!!

dazu hat es jetzt auch einen beitrag gegeben, dass die ganzen "Waffen-Content-Tuber" nicht mehr zeigen dürfen wie eine waffe geladen wird, wie das magazien eingeführt wird, wie man eine waffe sicher ablegt usw... ach ja, full-auto-schuss-sequenzen sind sogar komplett "hunde-pfui"!!!

 

 

Was für ein völliger Unsinn.

Wenn es (zur "Verhinderung von Waffenmissbrauch") darum geht, die mediale Darstellung von Waffenhandhabung zu unterbinden, dann dürfte die Masse der TV-/Streaming-/Kino-Produktionen nicht mehr gezeigt werden.  

[JuergenG]

vor 6 Minuten schrieb HangMan69:

hällt man sich nicht daran, dann werden die videos ohne vorwarnung von YT gelöscht. im schlimmsten fall wird denen sogar die "monetarisierung" gestrichen!!!

Das hat YT letzte Woche mit dem Kanal einer Bekannten aus den Staaten gemacht. Sie hatte Videos für ihr "Neben-Business" mit Holstern etc. zum derdeckten Führen für Mädels drauf.  

[sniperd]

6 minutes ago, karlyman said:

die Masse der TV-/Streaming-/Kino-Produktionen nicht mehr gezeigt werden. 

Nein, denn dort wird die gezeigt, dass man mit 9mm problemlos innerhalb Gebäuden schießen kann ohne, dass jemandem die Ohren weh tun.

Oder auch immer ganz toll, wie in Computerspielen und Filmen, Schalldämpfer immer nur so pew machen, nahezu lautlos.

Genial!

[sniperd]

16 minutes ago, HangMan69 said:

hällt man sich nicht daran, dann werden die videos ohne vorwarnung von YT gelöscht. im schlimmsten fall wird denen sogar die "monetarisierung" gestrichen!!!

Papperlapapp, die Kanäle sind alle demonetarisiert.

Im schlimmsten Fall gibts Strikes, mit Uploadsperre oder gar die vollständige Accountlöschung.

[HangMan69]

vor 12 Minuten schrieb sniperd:

Papperlapapp, die Kanäle sind alle demonetarisiert.

 nein, sind sie eben nicht generell!

[Max Musculo]

vor einer Stunde schrieb karlyman:

 

Ich habe bei solchen Kommentaren, gerade bei den sich ereifernden komischen Leuten, den Eindruck: das ist Kulturkampf pur. 

Natürlich ist es ein Kulturkampf. 

Man sollte dem aber nicht einfach zusehen sondern verbal dagegen halten. 

Die Diskurshoheit darf denen nicht überlassen werden. 

[fa.454]

vor 7 Stunden schrieb karlyman:

Ich habe bei solchen Kommentaren, gerade bei den sich ereifernden komischen Leuten, den Eindruck: das ist Kulturkampf pur. 

Da geht es, tieferliegend, um wesentlich mehr als legalen Waffenbesitz. 

 

Und Du kannst da sogar mitmachen:

Zitat

Mitglieder-Aktion: Mach mit bei unserer grünen Netzfeuerwehr

Die sagen Dir dann, wo Du in konzertierter Aktion "Haltung" zeigen sollst.

[Lochstanze]

https://www.merkur.de/politik/waffenrecht-silvester-krawall-reichsbuerger-nancy-faeser-joachim-herrmann-csu-spd-zr-92054593.html

 

Hat das schon jemand gelesen? Gegenwind für Faeser auch von der CSU... 

 

Lochstanze 

[Bart0815]

Wollte ich auch gerade posten. Allerdings irritiert mich eine Sache. In dem Bericht steht, der Gesetzesentwurf befindet sich in der Ressortabstimmung, laut der FDP befindet er sich auf Eis und hat es nicht bis in die Ressortabstimmung geschafft. Was stimmt den nun 🤷‍♂️

[Mittelalter]

vor 48 Minuten schrieb fa.454:

Und Du kannst da sogar mitmachen:

Wenn jeder, der die Petition gezeichnet hat auch Mitglied bei den Grünen geworden wäre, dann könnten wir hier in Deutschland Vorreiter für ein neues grünes Waffenrecht in Europa sein... 

Dann könnten wir sogar noch eine Mehrwertsteuersenkung auf 7% für Munition durchbringen.... 

[Alex]

Ob das die Grünen:innen bemerken?  Wir müssten so viel ändern und gerade rücken…

[Mittelalter]

vor 1 Minute schrieb Alex:

Wir müssten so viel ändern und gerade rücken

Das stimmt natürlich... Das wäre mit viel Arbeit verbunden... 

Vielleicht sollten wir noch den Bauernverband mit dazu nehmen 

[chris_3]

vor 2 Stunden schrieb Bart0815:

Wollte ich auch gerade posten. Allerdings irritiert mich eine Sache. In dem Bericht steht, der Gesetzesentwurf befindet sich in der Ressortabstimmung, laut der FDP befindet er sich auf Eis und hat es nicht bis in die Ressortabstimmung geschafft. Was stimmt den nun 🤷‍♂️

 

Ist vermutlich völlig egal, ich vermute irgendeine Änderung wird es sowieso geben - die Frage ist halt wo.

Selbst wenn die FDP diesen Vorstoß blockiert wird man wohl zumindest einige Kleinigkeiten ändern, damit die SPD das ihren Wählern als Teilerfolg verkaufen kann.

 

[Lochstanze]

vor 2 Stunden schrieb Mittelalter:

Wenn jeder, der die Petition gezeichnet hat auch Mitglied bei den Grünen geworden wäre, dann könnten wir... 

Die Idee ist gar nicht so schlecht, allerdings müssten dafür m.E. mindestens 130.000 Schützen eintreten, damit wir über 50% sind. Sollte aber doch zu schaffen sein, oder? 😉

 

Lochstanze 

[MT80]

Und dann funktioniert es nicht, weil die 130000 Schützen sich untereinander nicht einig sind...

[Proud NRA Member]

1 minute ago, Lochstanze said:

Die Idee ist gar nicht so schlecht, allerdings müssten dafür m.E. mindestens 130.000 Schützen eintreten, damit wir über 50% sind. Sollte aber doch zu schaffen sein, oder? 😉

 

Unwahrscheinlich. Veränderung kommt immer von ziemlich kleinen Minderheiten, die irgendwie den Zeitgeist treffen. 

 

Wenn 5000 eine ökolibertäre Gruppe bei den Grünen aufmachen würden, dann würde man von der vermutlich hören und dann könnte die auch Einfluss gewinnen. Das Problem ist bloß: Versuch mal 5000 Leute mit klarem und öffentlichem Bekenntnis zur bürgerlichen Freiheit, von Redefreiheit bis Waffenbesitz, auch nur bei der FDP oder im DSB zu finden. Dass es bei den Grünen schwieriger wird als bei denen, dass man sich mehr trauen muss, liegt auf der Hand.

[Gekkan]

vor 18 Minuten schrieb Lochstanze:

Die Idee ist gar nicht so schlecht, allerdings müssten dafür m.E. mindestens 130.000 Schützen eintreten, damit wir über 50% sind. Sollte aber doch zu schaffen sein, oder? 😉

 

Lochstanze 

 

Kann ich den Witz noch mal in Farbe hören? Wir schaffen es ja nicht mal, innerhalb von zwei Wochen auch nur annähernd 100.000 Schützen, wohlgemerkt plus Anhang in beliebiger Anzahl, für eine maximal anderthalb Minuten in Anspruch nehmende digitale Unterschrift zu mobilisieren.

[Elo]

Weißt nicht, ob das schon mal verlinkt wurde - ein Beitrag auf Facebook, der die unterschiedlichen Positionen von FDP und Nancy Faeser (Zitat) "leicht erklärt":

 

https://www.facebook.com/daniel.fraske/posts/pfbid0zvWBgYfVQx43avMEcRn1kFZZVfRKeDgPh63cepiXsW9DS2LSWJnYoVWdrZdfTYWhl?

[Herr_Merlin]

Moment nun doch? https://www.merkur.de/politik/waffenrecht-silvester-krawall-reichsbuerger-nancy-faeser-joachim-herrmann-csu-spd-zr-92054593.html

[Balkenkorn]

Na, da bin ich mal gespannt was von diesen 48 Seiten umgesetzt wird .. 

Besser wird es wohl nicht. 

 

Bearbeitet 29. Januar 2023 von Balkenkorn

[Bart0815]

Ich glaube nicht, dass diese Info stimmt. Der Merkur ist jetzt auch nicht gerade Qualitätsjournalismus, da würd ich nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. 

[Lumina]

Heute  morgen in der "Welt":

 

[762]

Mal sehen, wie lange die Kommentarfunktion online ist.

[Balkenkorn]

vor 5 Minuten schrieb 762:

Mal sehen, wie lange die Kommentarfunktion online ist.

Sorry, wenn nicht gewünscht bitte löschen.. 🙁 Bin noch lernfähig… 

[Fussel_Dussel]

vor 36 Minuten schrieb Balkenkorn:

Sorry, wenn nicht gewünscht bitte löschen.. 🙁 Bin noch lernfähig… 

Das war nicht auf dich negativ bezogen