Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

[Gast]

So lange wir nicht wissen wie der endgültige Entwurf aussieht, kann man ja nichts dagegen sagen.

[karlyman]

Ich fürchte nur, der endgültige Entwurf kommt erst ziemlich kurz vor der 2./3. Lesung im BT -

So dass gar nicht mehr lange Gelegenheit sein wird, etwas dagegen zu sagen....

 

[Gast]

@FloppykSachlich richtig. Nur die Vermutung das es ein Tritt in die Eier bleibt, dürfte nicht ganz unrealistisch erscheinen.
Das Ding wird nicht um 180° gedreht. Es wird an ein paar Dingen ein bisschen rumgefeilt.

 

Beim nächsten Mal holt man das dann wieder nach.

Bearbeitet 29. November 2019 von Gast

[Gast]

vor 28 Minuten schrieb Waffen Tony:

@FloppykSachlich richtig. Nur die Vermutung das es ein Tritt in die Eier bleibt, dürfte nicht ganz unrealistisch erscheinen.
Das Ding wird nicht um 180° gedreht. Es wird an ein paar Dingen ein bisschen rumgefeilt.

 

Beim nächsten Mal holt man das dann wieder nach.

Auch richtig. Aber ich denke, das Ding ist gelaufen und nun fix. Nun hätte ich gern den Entwurf gelesen und was uns künftig im Gesetz erwartet.

Bearbeitet 29. November 2019 von Floppyk

[Gast]

Das wäre von der Gegenseite taktisch unklug. Dann würden ja wiedewr Beschwerden an die Politiker herangetragen werden.
Alos wird das kurz vor oder erst zum Termin im DBT veröffentlicht.

[Gast]

Gerade rein gekommen. Somit dürften wir am Die mehr erfahren:

https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/waffenrecht-info-veranstaltung-mit-berichterstatter-henrichmann-mdb-am-3-dezember-in-coesfeld-79/

[Marder]

vor 43 Minuten schrieb Floppyk:

Gerade rein gekommen. Somit dürften wir am Die mehr erfahren:

https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/waffenrecht-info-veranstaltung-mit-berichterstatter-henrichmann-mdb-am-3-dezember-in-coesfeld-79/

Merekel Partei, sicher das der die Wahrheit sagt?

[Jack_Oneill]

Er ist Jäger und Sportschütze. Es müsste sich quasi selbst anlügen. Aber möglich ist natürlich alles

[JPLafitte]

Er ist wahrscheinlich zuerst Politiker, Jäger und Sportschütze zu sein sind später sein Privileg.

[Gast]

Wollen wir ihm mal gute Absichten unterstellen. Wenn er den momentanen Beratung- oder sogar Entwurfsstand zitiert, wird das dann auch wohl parteineutral sein, so hoffe ich zumindest.

[schmitz75]

Für die 2. Dezember Woche ist das Waffengesetz nicht auf der Tagesordnung des Bundestages.

[PetMan]

vor 10 Minuten schrieb schmitz75:

Für die 2. Dezember Woche ist das Waffengesetz nicht auf der Tagesordnung des Bundestages.

Wäre nicht das erste mal das zu Beginn der Debatte neue Punkte verkündet werden

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb Floppyk:

Wollen wir ihm mal gute Absichten unterstellen. Wenn er den momentanen Beratung- oder sogar Entwurfsstand zitiert, wird das dann auch wohl parteineutral sein, so hoffe ich zumindest.

Ja. So wie Seehofer die Schützenfreundliche Umsetzung beschrieben hat.

[mühli]

Also so wie ich es hoffentlich richtig verstanden haben, solltet ihr deutschen LWB's so spätestens am 23. Dezember wissen was unter Dach und Fach bzw. Sache ist!

[Gast]

vor 8 Stunden schrieb mühli:

Also so wie ich es hoffentlich richtig verstanden haben, solltet ihr deutschen LWB's so spätestens am 23. Dezember wissen was unter Dach und Fach bzw. Sache ist!

Gestern habe ich irgendwo aufgeschnappt, in einem Zeitungsartikel, dass es vermutlich im Dezember nicht mehr auf die Tagesordnung kommen wird und sich alles in das Jahr 2020 verschiebt

 

https://rp-online.de/politik/deutschland/nach-protest-von-schuetzen-koalition-bessert-beim-waffenrecht-nach_aid-47516955?fbclid=IwAR3YC-pRsy3Ad9Vd9yZ5clTbS37o1Dw4EcyGxyKi_z6uhJv_I5WFcGxvP0g

 

Eigentlich muss die Umsetzung der EU-Feuerwaffenrichtlinie in nationales Recht bis Ende des Jahres erfolgt sein. Dass der geänderte Gesetzentwurf den Bundesrat noch im Dezember passiert, ist aber nicht zu erwarten.

[Slaytanic]

Es gab mal wieder Post. Ich Post nur die 2te Seite. In der ersten steht nur, daß das Gesetz die Umsetzung der EU  Feuerwaffenrichtlinie ist usw

[22er]

So wie bei mir heute.

Gleicher Brief mit gleichem nichtsagendem Inhalt.

Obwohl, etwas sagt er mir schon.

1. auf der ersten Seite ganz unten der Slogan "Näher am Menschen". Aha, nur wer hat diesen Brief verfaßt. Da scheut man dann die Nähe.

2. Alles im letzten Absatz geschriebene negiert die zuvor vermittelte Botschaft.

3. Wie gegen den illeg. Waffenbesitz vorgegangen wird, was ja laut letztem Absatz erklärtes Ziel ist, bleibt völlig offen.

 

Es bleibt spannend!

[guardde]

Ebenfalls heute den gleichen Brief von der CSU erhalten.

[Valdez]

Zum benutzen für da wo die Sonne nie hinscheint.

[Marder]

vor 3 Stunden schrieb Slaytanic:

Es gab mal wieder Post. Ich Post nur die 2te Seite. In der ersten steht nur, daß das Gesetz die Umsetzung der EU  Feuerwaffenrichtlinie ist usw

Den habe ich auch, hat einer schreiben müssen der weder von Waffen noch vom Waffengesetz eine Ahnung hat.

[grizzly45]

https://rp-online.de/politik/deutschland/nach-protest-von-schuetzen-koalition-bessert-beim-waffenrecht-nach_aid-47516955
 

 

[Fussel_Dussel]

Nur doof, dass z.B. der Freak von Halle nicht dem Verfassungsshutz bekannt war.

 

Hauptsache Generalverdacht. Und wenn es tatsächlich ausreicht, gelistet zu sein, egal weshalb, können bald ganz viele ganz viel Geld für Munition usw. sparen. Das muss doch irgendwie aufgedröselt werden. Jeder der an einem Flughafen arbeitet wäre dann zuverlässig genug, an Flugzeugen zu arbeiten oder gar zu kontrollieren, darf privat aber keine Kanone haben. Lachhaft.

[Highpower]

vor 23 Minuten schrieb grizzly45:

https://rp-online.de/politik/deutschland/nach-protest-von-schuetzen-koalition-bessert-beim-waffenrecht-nach_aid-47516955
 

 

Also alles ist wieder gut, jetzt seid brav und macht keinen Ärger/Arbeit mehr?

Oder 

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2019/_11/_02/Petition_100913.nc.html

 

unterzeichnen und damit ein Statement für sein Hobby und wie man es ausüben möchte abgeben.

Wenn es online nicht funktioniert, dann geht es auch so:

Petition 100913_Mitzeichnerliste.pdf

Bearbeitet 30. November 2019 von Highpower

[karlyman]

vor 28 Minuten schrieb grizzly45:

https://rp-online.de/politik/deutschland/nach-protest-von-schuetzen-koalition-bessert-beim-waffenrecht-nach_aid-47516955
 

 

 

Diese DPA-Meldung, offenbar gespeist aus Informationen aus den GroKo-Fraktionen im Bundestag, findet ihren Niederschlag heute überall in den großen Zeitungen. in der Stuttgarter Zeitung z.B. war heute ein weitgehend wortgleicher Artikel.

 

Bemerkenswert ist übrigens, dass hier die Abmilderung von Verschärfungen - somit eine "weniger starke Verschlechterung - als "Erleichterung für Sportschützen" etikettiert wird. 

Auch eine Logik...

 

[BBF]

vor 38 Minuten schrieb karlyman:

Auch eine Logik...

Und da "wundern" sich wirklich welche, dass "Journalisten" so beliebt wie Fußpilz sind?