Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[Fyodor]

@ xamoel:

Dein SB untergliedert nur in B und C. Kat. A Waffen (verboten) wird er nur sehr selten einzutragen bekommen, und Kat. D sind nicht meldepflichtig, die braucht er nicht eintragen.

[Raiden]

Zum Thema Anschein und die dämliche B.7-Diskussion:

Versucht mal die Waffe im 7,62x39 zu kaufen. Wenn das nicht geht, ist es eine Waffe mit Kriegswaffenoptik.

Wie viele AR15-, AK- und G3-Klone gibt es in Deutschland in dem Kaliber?

Zusammenhang? Die verwendete Patronen ändert doch nichts am Kriegswaffenanschein.

[MT80]

Der Auszug aus dem NWR ist kostenlos....

Den Antrag auf Einsicht in meine Daten beim NWR habe ich gerade abgeschickt. Die Beglaubigung meiner Unterschrift kostet bei uns 2€.

MT

[pierrebär]

Mich regt es vor allem auf, wenn Jäger und auch Sportschützen glauben, "Ich habe so eine Waffe nicht, also geht mich das nichts an" es geht euch sehrwohl etwas an, wacht auf, wir müssen jetzt zusammen halten, schreibt, schreibt, schreibt, ihr seit nicht sicher. Irgendwann kommen die auf die Idee und sagen euch, ihr dürft nicht mehr jagen, das machen jetzt nur noch Jäger im Staatsdienst oder auch Luftgewehre werden verboten, da kann man auch andere mit verletzen, oder schlimmeres.

[Fyodor]

Zusammenhang? Die verwendete Patronen ändert doch nichts am Kriegswaffenanschein.

Nein. Aber Waffen mit Kriegswaffenanschein mit entsprechend kleiner Patrone sind in Deutschland auch heute schon vom sportlichen Schießen ausgeschlossen. In Zukunft betrifft das alle Waffen, genau so aussehen, ungeachtet des Kalibers.

Ich wollte damit nur verdeutlichen: Was im "Feststellungsbescheid" steht ist irrelevant. Optisch einer Kriegswaffe ähnlich: Verboten. Egal ob Im Bescheid B5 oder B7 steht.

[Sebastians]

Wie lest ihr das ?

"zugelassen sind Repetier-Feuerwaffen und halbautomatische Lang-Feuerwaffen mit glattem Lauf von maximal 60 cm Länge"

heißt dass, alle Flinten über 60 cm Gesamtlänge sind verboten ???

Oder ist damit 60 cm Lauflänge gemeint ?

[J.D.]

Den Antrag auf Einsicht in meine Daten beim NWR habe ich gerade abgeschickt. Die Beglaubigung meiner Unterschrift kostet bei uns 2€.

MT

Da fällt mir ein, daß ich da schon aus Prinzip ja halbjährlich einen Auszug anfordern wollte, seitdem ich gesehen habe, daß die "Kreispolizeibehörde Ennepe-Ruhr" mal meine Daten abgefagt hat. Ich wohne da nicht mal ansatzweise und habe auch noch nie mit jemandem aus der Gegend Handel getrieben...

[Raiden]

@Fyodor:

OK, dann sehen wir es gleich!

[Andy72]

Mal 'ne Frage zu der Sammler-Geschichte, wie wird das bisher geregelt? Angenommen ich will mir eine deaktivierte AK kaufen, wird das, und wenn von wem und wo registriert? Was ist mit AK-Kopien, was keine deaktivierte Waffe war, also nur ein Nachbau der noch nie geschossen hat, aber halt so aussieht? Gibt's da Registrierungspflicht? Weil, wie soll man (die Behörde) das alles nachprüfen, wer was hat und wer nicht? Sorry für die vielleicht dummen Fragen, aber in Sachen Rechtliches bei Dekowaffen kenn ich mich (bis jetzt) leider noch net aus...

Hat sich erledigt... Lesen bildet...

[sniper-k98]

Nein. Aber Waffen mit Kriegswaffenanschein mit entsprechend kleiner Patrone sind in Deutschland auch heute schon vom sportlichen Schießen ausgeschlossen. In Zukunft betrifft das alle Waffen, genau so aussehen, ungeachtet des Kalibers.

(,....)

Also alle nach 2003 verkauften HA. Ich schätze Holzschäfte wir vor 2003 werden wieder in Mode kommen....

Mancher Verband und Händler bzw. Hersteller kann dann zumachen......

Bearbeitet 3. Dezember 2015 von sniper-k98

[xamoel]

Wieso ist das eigentlich jetzt schon entschieden? Was ist mit dem 7.12.?

[Gast]

Wieso ist das eigentlich jetzt schon entschieden? Was ist mit dem 7.12.?

Panik

Als nächstes kommt das gegenseitige Schuld zu geschiebe

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[Gast]

In dem deutschen Link findet sich nichts mehr von der 5-jährigen Befristung der WBKs und der verpflichtenden MPU.

zunächst wie eine schlechte Übersetzung aus dem Englischen. Deshalb habe ich mir auch die englische Version angeschaut.

Beide unterscheiden sich deutlich voneinander:

Deutsch: http://ec.europa.eu/deutschland/press/pr_releases/13830_de.htm

Englisch: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6111_en.htm

Desinformation in Reinform. Was gilt jetzt und was kommt?

[xamoel]

Schuldzugeschiebe woran?

Denke wenn dann gilt English, was hier problematisch ist:

• Stricter rules to ban certain semi-automatic firearms, which move from Category B to Category A and will not, under any circumstances, be allowed to be held by private persons, even if they have been permanently deactivated;

Niemand weiss genau was das bedeutet konkret, oder?

[MT80]

Da fällt mir ein, daß ich da schon aus Prinzip ja halbjährlich einen Auszug anfordern wollte...

Ich wollte eigentlich auch nur gucken, ob die Fehler, die ich vor einem Jahr in meinem Datensatz hatte, behoben wurden.

Da war der Bedürfnisgrund meiner Kurzwaffen als "Jagd" angegeben, ein Repetierer als Einzellader eingetragen und am besten war ein Zahlendreher in der Seriennummer bei einer meiner Flinten.

Habe dann damals alle Fehler markiert und die Blätter bei meinem SB abgegeben. Er wollte das dann alles korrigieren.

Und bei der Gelegenheit kann ich auch gleich nach der Einstufung meiner SL-Büchsen gucken...

MT

[detlef86]

Denke wenn dann gilt English, was hier problematisch ist:

• Stricter rules to ban certain semi-automatic firearms, which move from Category B to Category A and will not, under any circumstances, be allowed to be held by private persons, even if they have been permanently deactivated;

Und da sind sie wieder die "bestimmten halbautomatischen Waffen".

Könnte also durchaus auch meine Glock sein.

Noch lustiger finde ich aber im Deutschen die Bezeichnung "die gefährlichsten halbautomatischen Waffen" sollen verboten werden.

Wenn "die gefährlichsten Waffen" jetzt erst verboten werden sollen, wann wurde dann die "am allerallermeisten gefährlichste Waffe" verboten? 1946?

[xamoel]

Geradezu lächerlich. Komischerweise ist in dem PDF im andren Thread, das die Anti-Abgeordneten mir geschickt haben, nichts davon zu lesen.

Die waren ja sogar enttäuscht, dass kein Verbot für Halbautomaten drinsteht.

Was zum Teufel gilt jetzt?

[Winzi]

Das Schlimmste....

[Asgard]

Im Zweifelsfall immer das englischsprachige Original.

Erfrischend wie hier erste Fragen danach aufkommen "wie sen" HA eingestuft wird. Glaubt ihr im Ernst die EU lässt einen HA in legalen Besitz wenn sie schon SRS und Deko wie echte Waffen behandeln wollen??

Gebt den Politikern Zunder und informiert andere Waffenbesitzer. Ist sinnvoller als hier wegen ungelegter Eier in Streit zu geraten.

[J.D.]

Und bei der Gelegenheit kann ich auch gleich nach der Einstufung meiner SL-Büchsen gucken...

MT

Die steht üblicherweise im Feststellungsbescheid im Abschnitt "Ergebnis der waffenrechtlichen Prüfung", Punkt 5.

[Gast]

Was sagen eigentlich die Österreicher? Die müssten dann auch die bislang freien Flinten und Repetierer anmelden.

Bearbeitet 3. Dezember 2015 von Floppyk

[John Marston]

Man muss aber auch mal realistisch sein. Man kann nicht erwarten, daß innerhalb von 2-3 Wochen 3 Millionen Unterschriften zusammenkommen.

So ist es.

Als David Schiller am vergangenen Samstag auf der WBK in Kassel eine Ansprache zum Thema hielt, fand er für die zu diesem Zeitpunkt erfolgte Anzahl an Mitzeichnungen der Petition lobende Worte.

Auch berichtete er, daß die Bild-Zeitung bei Herrn de Misere angefragt hat, ob es angesichts des terroristischen Anschlags von Paris nicht an der Zeit wäre, das Waffenrecht zu lockern.

Daraufhin erwiderte er sinngemäß:

"Lockerung? Wir haben gerade eine Verschärfung beschlossen."

[Direwolf]

Die Opas mit Kipplaufbüchse fliegen eh alle bei den Gesundheitschecks durch, kann man sich das Verbot also schenken...

Das haben sie aber scheinbar nicht kapiert, sonst wäre das Geschrei größer. Vor allem sind da einige dabei die wirklich viel Kohle und gute Verbindungen haben, evtl. ist entweder das oder der sich immer stärker abzeichnende Erfolg der AfD (oder eine Kombination aus beidem) mitverantwortlich für die vehemente Ablehnung der Verschärfung durch CSU und Freie Wähler.

[Scott]

Achtung Lageentwicklung!

Wie bereits angerissen, gibt es seit gestern 02.12.2015 ein neues (finales??) EU Dokument, welches unter folgendem Link bei WO eingestellt wurde:

http://forum.waffen-online.de/topic/443185-waffenrechtsverschaerfung-brief-an-eu-abgeordnete-und-ihre-antworten/?p=2267462

[howa_nerd]

Achtung Lageentwicklung!

Wie bereits angerissen, gibt es seit gestern 02.12.2015 ein neues (finales??) EU Dokument, welches unter folgendem Link bei WO eingestellt wurde:

http://forum.waffen-online.de/topic/443185-waffenrechtsverschaerfung-brief-an-eu-abgeordnete-und-ihre-antworten/?p=2267462

Also nix mit HA Verbot und MPU alle 5 Jahre?

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk