"Das G36 hat ein Präzisionsproblem"

[Mausebaer]

Wir (KPMG) hatten auch die offene Bezeichnung "gezahlte Schmiergelder" nicht beanstandet und m.W. sonst auch niemand - auch keine FA. Interessanterweise fragte auch niemand nach "erhaltene Schmiergelder". Naja, dann kam bald die Pauschalbesteuerung von Schmiergeldzahlungen an Inländer und Heute ...

Dein

Mausebaer

[McMike]

Auch in der Schweiz waren die Ausgaben für Bestechungen steuerlich abzugsfähig. Ist aber auch schon eine Weile her. Mittlerweile darf ich jährlich neben Independcy auch den Bribery Test machen....

[Alex]

Wie heissts auch bei öffentlichen Projekten in D: "Gut geschmiert ist halb gewonnen..."

Flughafen BER ?

[knight]

Update:

http://www.faz.net/aktuell/politik/probleme-mit-sturmgewehr-ministerium-schaltet-wegen-g36-staatsanwaltschaft-ein-13672542.html

So einiges aus dem Artikel verstehe ich nicht. Wussten die denn damals nicht, wann sie wie viele Gewehre bekommen haben?

Wenn da eines Tages eine Gerichtsverhandlung daraus wird, müssen ja spätestens dann die Fakten vor die Öffentlichkeit. Andererseits würd's mich auch nicht wundern, wenn man einfach ein großes VS nfD Schild vor die Tür hängt und dann lieber unter sich bleiben will. Wäre sicher beiden Seiten Recht so.

bye knight

[Makalu]

Das ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, wo das BmVg in der Sache hat, wenn überhaupt. Die älteren Lieferungen sind raus, einen direkten damit in Zusammenhang stehenden Schaden wird man nicht beweisen können. Ich finde, die müssten intern auch mal ganz scharf Ausschau nach Verantwortlichen halten und die zur Rechenschafft ziehen. Man hat es sich zu leicht gemacht, besonders wenn man berücksichtigt, dass das G36 technisch die einzige Waffe war, die den Lauf in den Kunststoff setzt. Das hätte vernünftig geprüft werden müssen, bevor man es beschafft. Aus irgendwelchen besonderen Gründen hat man das unterlassen und die bereits damals nicht besonders ermunternden Ergebnisse weggeputzt. Leider wird auch HK intern den dafür Verantwortlichen nicht würdigen können, der ist nämlich schon raus. Wobei zumindest dies von seinem Nachfolgearbeitgeber zwischenzeitig nachgeholt wurde.

Gruß

Makalu

[Bulldog]

...leider konnte ich nur einmal "gefällt mir" drücken.

[Ballerkopp]

.

Bearbeitet 28. Juni 2015 von Ballerkopp

[Ballerkopp]

Sorry, war wohl schon. Leider ist es Mobil nicht möglich einfach auf die letzte Seite "vorzuspulen" und ich hatte keinen Bock mich durch ein Dutzend Seiten durchzukämpfen.

Bearbeitet 28. Juni 2015 von Ballerkopp

[heletz]

Update:

http://www.faz.net/aktuell/politik/probleme-mit-sturmgewehr-ministerium-schaltet-wegen-g36-staatsanwaltschaft-ein-13672542.html

So einiges aus dem Artikel verstehe ich nicht. Wussten die denn damals nicht, wann sie wie viele Gewehre bekommen haben?...

Das geht jetzt vor Gericht, H&K klagt.

"Ziel ist es, gerichtlich verbindlich feststellen zu lassen, dass die behaupteten Sachmängel nicht bestehen."

http://www.sueddeutsche.de/politik/g-affaere-heckler-koch-zieht-vor-gericht-1.2551075

[schattenspeer]

Ok, wenn sie da aber kein Recht bekommen sind Sie erledigt.
Ich glaube kaum das Uschi oder Nachfolger noch bei einem solchen Unternehmen kaufen werden....

Wer hat Startkapital für eine Waffenfirma im großen Stil?

[Gruger]

Das Joint Venture aus Waffen Schumacher und Oberland Arms unter fachlicher Supervision von Michael Burk 😀😀

[Makalu]

Die Wochen haben wir so Temperaturen in Deutschland, wo man das G36 besser in der Waffenkammer lässt. Dort ist es übrigens auch den Rest des Jahres nicht schlecht aufgehoben.

Ansonsten, so ein wenig kühlen Kopf bei der Sache hätte HK nicht schlecht gestanden und das bereits vor über 3 Jahren.

Gruß

Makalu

[Mausebaer]

Das ist soetwas wie die Vertreibung aus dem Paradies für HK. Da kann man doch schon verstehen, wenn bei dem einen oder anderen Beteiligeten die Affekte die Kognition überrennen. Aber fürn (_._) war's trotzdem.

Dein

Mausebaer

[Hunter375]

Das Joint Venture aus Waffen Schumacher und Oberland Arms unter fachlicher Supervision von Michael Burk

ob die das nötige Kleingeld dazu haben?

[Hunter375]

Ok, wenn sie da aber kein Recht bekommen sind Sie erledigt.

..

Wenn HK den Bach runter geht wird das kaum einen jucken, die paar Arbeitsplätze spielen keine Rolle.... aber wie wird der Spaß vor Gericht nun ausgehen?

Die alles entscheidende Frage ist... Was hat die Bundeswehr nun damals wirklich bestellt?

a. Ein billiges Gewehr für den Kasernen/Manöver/Platzpatronenbetrieb das sich leicht zerlegen, putzen und spazieren tragen lässt und mit dem man auch gelegentlich ein paar scharfe Schüsse auf Klappscheiben abgeben kann.

b. Ein Gewehr für den Kriegseinsatz und Dauerfeuer unter allen denkbaren Umwelteinflüßen.

Meiner Meinung nach hat man genau das bekommen was man geordert hat.. ein Spielzeug für eine Hobbytruppe die nie in die Lage kommen wird auf einen Feind zu schießen... nun hat sich die Lage geändert, ein Teil der Hobbytruppe darf in warme Regionen und gelegentlich scharf unter Feindeinwirkung schießen und plözlich hat man das fest gestellt was Sportschützen schon lange wussten.. das Gewehrchen ist nicht der Hit...

Als Steuerzahler fragt man sich da schön langsam wo das Problem ist.. für die Masse der Truppe wird das G36 auch in Zukunft taugen und für die paar Hansel mit Aussicht auf Feindkontakt muss man halt etwas anderes beschaffen!

[Gast]

Stimmt es, dass das G36 ausgemustert werden soll? Quelle?

Was kommt danach?

[Ballerkopp]

Gewehr 88.

[Ballerkopp]

Ok, wenn sie da aber kein Recht bekommen sind Sie erledigt.

Ich glaube kaum das Uschi oder Nachfolger noch bei einem solchen Unternehmen kaufen werden....

Vielleicht findet sich ja auch keiner der mit diesem Laden und seinem Beschaffungswesen noch Geschäfte machen will...

[Wolfgang Seel]

Gewehr 88.

Nein, das geht nicht!

Weil: Geschichte wiederholt sich nicht !

[BigMamma]

Gewehr 88.

Pfeil und Bogen ?

[Mausebaer]

... auch nicht in größeren Zyklen!

[SchwererReuther]

Bis die Ablösung des G36 feststeht, ist die Nomenklatur bei der Bw wieder beim Entwicklungs-/Einführungsjahr. Also doch Gewehr (20)88...

Bearbeitet 5. Juli 2015 von SchwererReuther

[Gast]

... ein Teil der Hobbytruppe darf in warme Regionen und gelegentlich scharf unter Feindeinwirkung schießen und plözlich hat man das fest gestellt was Sportschützen schon lange wussten.. das Gewehrchen ist nicht der Hit...

Als Steuerzahler fragt man sich da schön langsam wo das Problem ist.. für die Masse der Truppe wird das G36 auch in Zukunft taugen und für die paar Hansel mit Aussicht auf Feindkontakt muss man halt etwas anderes beschaffen!

Wenn man selber nix auf die Reihe gekriegt hat dann muß man halt mit solchen Herabwürdigungen arbeiten.

[Wolfgang Seel]

Bis die Ablösung des G36 feststeht, ist die Nomenklatur bei der Bw wieder beim Entwicklungs-/Einführungsjahr. Als doch Gewehr (20)88...

Nee, ich dachte an 1888 + die Ahlwarth-Affäre.

[SchwererReuther]

Das habe ich hier auch schon vor drei, vier Wochen angeführt.