Selbstverteidigung mit Schusswaffen bei "Grünen"

[Ballerkopp]

Mensch, nun macht doch mal halblang! Das Ding hat man ihr in die Hand gedrückt, worauf die Claudia in Ohnmacht und die Knarre in die Tasche fiel. Wieder erwacht - Filmriss, sie kann sich an nix mehr erinnern. Leute, eine Damenhandtasche - das unbekannte Wesen: Niemand weiß wirklich was sie in ihren Tiefen verbergen kann, am wenigsten wohl die Besitzerin selbst. Und so´ne PPK ist ja auch ganz schön klein... .

http://www.abendblatt.de/vermischtes/journ...sche-haben.html

[noel-220283]

Von ihrer F.book Seite:

"Zur Klarstellung:

Claudia Roth besitzt keine Waffen und auch keinen Waffenschein. Die anonym verbreiteten und irreführenden Gerüchte, auf die einige von Ihnen hier anspielen, sind Zeichen von fehlenden Argumenten der Waffenlobby in der Deba...tte über die Zukunft des Waffenrechts in Deutschland. Es ist eine Mischung aus Unterstellung, frei erfundenen Behauptungen und Unwahrheiten.

Claudia Roth und die Grünen generell setzen sich für ein Verbot von Mordwaffen und bestimmten Waffengattungen ein, die mit Sport und Jagd nichts zu tun haben. Was das Jagdrecht angeht, so sehen wir einen großen Reformbedarf, der aber weniger mit den Waffenarten zu tun hat als mit anderen Aspekten des Jagdrechts. Team Roth."

[oldkaeptn]

Recht hat Sie, Mordwaffen sollte man verbieten.

Uns reichen ja Waffen, morden wollen wir ja eh nicht....

[Mausebaer]

... und alle Waffenarten, die wir haben, die brauchen wir auch.

ANSONSTEN DÜRFTEN WIR DIE JA JETZT SCHON NICHT BESITZEN!!!

Mausebaer

[Dammit Olli]

Von ihrer F.book Seite:

"Zur Klarstellung:

Claudia Roth besitzt keine Waffen und auch keinen Waffenschein. Die anonym verbreiteten und irreführenden Gerüchte, auf die einige von Ihnen hier anspielen, sind Zeichen von fehlenden Argumenten der Waffenlobby in der Deba...tte über die Zukunft des Waffenrechts in Deutschland. Es ist eine Mischung aus Unterstellung, frei erfundenen Behauptungen und Unwahrheiten.

Claudia Roth und die Grünen generell setzen sich für ein Verbot von Mordwaffen und bestimmten Waffengattungen ein, die mit Sport und Jagd nichts zu tun haben. Was das Jagdrecht angeht, so sehen wir einen großen Reformbedarf, der aber weniger mit den Waffenarten zu tun hat als mit anderen Aspekten des Jagdrechts. Team Roth."

Nun ja, da hat sie ja mal ihre eigenen Methoden kennengelernt, Lügen und Unwahrheiten kann sie ja auch ganz gut verbreiten...

[erstezw]

Nun ja, da hat sie ja mal ihre eigenen Methoden kennengelernt, Lügen und Unwahrheiten kann sie ja auch ganz gut verbreiten...

Dementieren heißt ja nur "nicht zugeben". Das heißt noch lange nicht, dass es nicht stimmt.

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten."

"Die Renten sind sicher."

...

...

Gruß

Erik

PS: Neue Theorie: die Waffe gehört nicht ihr sondern der Partei und auf die ist auch der Waffenschein ausgestellt, wie beim gewerblichen Bewacher Dann hat sie bei Facebook noch nicht einmal gelogen...

[Kingklops]

Mögliche Definition Mordwaffe: Einzelne Waffe mit der jemand ermordet wurde...

diese eine sollen sie dann verbieten.... aber die liegt dann eh in der Asserwartekammer... also auch hier egal.

"grünes Pack" sollte man aus der Politik verjagen!

[Olt d.R.]

Von ihrer F.book Seite:

.... Team Roth."

Also ich kenn' mich mit Facebook nicht aus,

aber auch das hört sich so an, als ob sie das

nicht persönlich geschrieben hat,

genau wie bei Abgeordnetenwatch...

Sie selbst höchstpersönlich sollte sich mal erklären....

Falls es irgendwann mal herauskommt, daß es stimmt,

kann sie sonst immer sagen, daß sie selbst es nie betritten hat...

[Ulrich Eichstädt]

Falls es irgendwann mal herauskommt, daß es stimmt,

kann sie sonst immer sagen, daß sie selbst es nie betritten hat...

Eben. Das ist ja der Trick.

[Mike57]

Eben. Das ist ja der Trick.

Somit ein Cheap Trick, wobei ich der Band gleichen Namens nicht zu nahe treten wollte...

[knight]

"Zur Klarstellung:

Die anonym verbreiteten und irreführenden Gerüchte, auf die einige von Ihnen hier anspielen, sind Zeichen von fehlenden Argumenten der Waffenlobby

Wenn die Gerüchte anonym verbreitet wurden, woher weiß Frau Roth dann, dass sie von der Waffenlobby kommen?

bye knight

[erik_fridjoffson]

Wenn die Gerüchte anonym verbreitet wurden, woher weiß Frau Roth dann, dass sie von der Waffenlobby kommen?

Weil Sie von ihrem Verhalten auf andere schliesst

Erik

[Schnuffi]

Dementieren heißt ja nur "nicht zugeben". Das heißt noch lange nicht, dass es nicht stimmt.

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten."

"Die Renten sind sicher."

..."Diese Doktorarbeit habe ich selbst geschrieben"...

Nur unser Bundespräsident ist ehrlich, der Antwortet an "der Warheit scharf vorbei".

Schnuffi

[mwe]

Von ihrer F.book Seite:

"Claudia Roth und die Grünen generell setzen sich für ein Verbot von Mordwaffen und bestimmten Waffengattungen ein, die mit Sport und Jagd nichts zu tun haben."

Alle meine Waffen, mit denen ein Mord begangen wurde, können sie mir von mir aus wegnehmen. Das sind nämlich null Stück. Alle anderen, die ich habe, haben mit Sport oder Jagd zu tun. Demnach hätte ich kein Problem mit den Grünen. Allein mir fehlt der Glaube.

Und bei der Gelegenheit fällt mir ein: Mit Regierungswaffen wurde und wird 100.000fach mehr getötet als mit Privatwaffen. Warum wollen die Grünen nicht zuerst die Regierungswaffen abschaffen? Die Grünen sind nur scheinheilig. Selbst an Diktaturen liefern sie Kriegswaffen. Aber das eigene Volk wollen sie entwaffnen.

[Olt d.R.]

Warum wollen die Grünen nicht zuerst die Regierungswaffen abschaffen?

Wollen sie doch,

indem sie die Bundeswehr abschaffen....

Und irgendwo in Süddeutschland hatten sie mal einen Antrag

laufen, daß Polizeibeamte bei "normaler" Streifenfahrt und Demos

auch unbewaffnet sein sollen...

edit: Was "Mordwaffen sind, definieren sie sich auch selbst.

Ich könnte mir vorstellen, daß da dann auch jeder 98er

oder jede andere Ordonannzwaffe drunterfällt, bei deren Logik...

Also, auch wenn Du keinen damit ermordest hast, hast Du immer noch

den bösen 98er aus Gröfaz' Zeiten fürs sportliche Schießen...

[mwe]

Wollen sie doch,

indem sie die Bundeswehr abschaffen....

Ist mir da was entgangen? Dass sie die Wehrpflicht abschaffen wollen, das weiß ich, aber dafür wollen sie eine reine Berufsarmee (www.spiegel.de/spiegel/print/d-73290082.html). Noch lieber wäre ihnen vermutlich eine Armee mit ausländischen Söldnern. Ich erinnere mich an den arabischen Frühling: Söldner-Armeen haben auf das Volk geschossen. Wehrpflicht-Armeen nicht.

[FunzJK]

Die Meldung ist von der Prolegal-Seite verschwunden. Wird da hinter den Kulissen agiert????

[Gloeckner]

Die Meldung ist von der Prolegal-Seite verschwunden.

Na sowas aber auch, s. Beitrag #61.

Der beste Beleg für den Wahrheitsgehalt der Meldung wäre sicherlich ein Hausbesuch bei prolegal/den Betreibern, Cicero hin oder her.

[Tauri]

Die Meldung ist von der Prolegal-Seite verschwunden. Wird da hinter den Kulissen agiert????

könnte es vielleicht auch sein, dass sich PL zu weit aus dem Fenster gelehnt hat?

[Gloeckner]

könnte es vielleicht auch sein, dass sich PL zu weit aus dem Fenster gelehnt hat?

Nein, vollkommen undenkbar...

[Dammit Olli]

Warum?!

[Gloeckner]

Warum?!

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

[karlyman]

Mögliche Definition Mordwaffe: Einzelne Waffe mit der jemand ermordet wurde...

Eben.

Allein schon der Begriff in Zusammenhang mit legalen, legal verwendeten Sportwaffen

ist eine Beleidigung und Unverschämtheit.

[Dammit Olli]

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Ja schon klar, meine Antwort bezog sich eigentlich auf das:

könnte es vielleicht auch sein, dass sich PL zu weit aus dem Fenster gelehnt hat?

Ich bin eigentlich der Meinung viell offensiver vorzugehen, deswegen hat sich ProLegal NICHT zu weit aus dem Fenster gelehnt, im Gegenteil!

[Gloeckner]

deswegen hat sich ProLegal NICHT zu weit aus dem Fenster gelehnt, im Gegenteil!

Prima (Grün ist übrigens bei Farbenblindheit sinnlos...).

Da wird auf völlig unzureichender Tatsachengrundlage eine Meldung lanciert (welcher im Übrigen, so sie denn der Wahrheit entspräche, eine Straftat seitens der Polizeibeamten vorausgegangen wäre), auf WO reagieren *einige* wie ein aufgescheuchter kopfloser Hühnerhaufen und mit Triumphphantasien, die pathologische Züge annehmen und wundern sich dann anderswo, wie leicht sich der gemeine Nicht-LWB Medienkonsument verdummen lässt.

Ganz großes Kino. Aber Hauptsache, man hat sich mal wieder entlüftet.