Wegen Softair Pistole: Polizei schiesst 14 Jährigen nieder

[EkelAlfred]

https://www.welt.de/vermischtes/kriminalitaet/article6a85a77857e16470ca3ac419/muenchen-abgelehnter-asylbewerber-14-hantiert-mit-softair-waffe-polizei-schiesst-ihn-nieder.html

 

 

Es wundert mich, dass dieser Vorfall überhaupt kein Thema ist.

 

Hier hat ein abgelehnter Asylbewerber in jugendlichem Alter mit einer Softair-Pistole herumgefuchtelt und die Bullerei hat ihm ein Zäpfchen thermalballistisch eingeführt.

 

Immerhin lebt der Getroffene noch, was keinesfalls selbstverständlich ist.

 

Der Türke war mit seiner Familie 2023 nach Deutschland gekommen, der Asylantrag der Familie sei aber abgelehnt worden.

 

 

Allerdings hat die Politik bisher noch nicht reagiert, es gab kein Konzert der Omas gegen Rechts und keine Demos.

 

Muss nicht irgend etwas verboten werden?

 

Bearbeitet vor 10 Stunden von EkelAlfred

[Ulli S]

Dummheit müsste verboten werden .....  mit ner Sofair eine Schießerei anzetteln ist  höchstens den Darwin - Award wert.

[tuersteher]

Dazu fällt mir ein, vor unserer lokalen Moschee rennen auch ab und zu die Kinder der Besucher mit Spielzeugpistolen auf der Strasse herum. Ab und zu sind die auch schon dagestanden und haben damit auf Passanten gezielt. Ich habe Ihnen dann non-verbal bedeutet, dass mir das gar nicht passt und sie haben es dann zumindest bei mir auch bleiben lassen.

 

Die Polizei habe ich natürlich nicht gerufen. Ich habe kein Interesse daran, den Ideologen einen "Beweis " zu liefern, wie gefährlich doch Schusswaffen in privater Hand sind.

 

[Mausebaer]

vor 39 Minuten schrieb EkelAlfred:

Muss nicht irgend etwas verboten werden?

Dazu müsste ein Verbot (§42a Abs. 1 Nr. 1 WaffG)  verboten werden. Das geht doch nicht. Auch müssten dann Polizisten in Deutschland wieder mehr beobachten und denken bevor sie handelten. Bei dem Problem geeigneten Nachwuchs zu verbeamten, das bereits seit Jahren besteht ...

 

https://polizeischuesse.cilip.de/

 

Dein

Mausebaer

 

[SigR]

Also ich habe den Eindruck gewonnen, das die Schießerei -meist im Autokorso- bei türkischen Hochzeiten weniger wird.

Dafür stiften die Herrschaften bei solchen Anlässen dann mehr Panik im Straßenverkehr. 

[Mausebaer]

vor 29 Minuten schrieb tuersteher:

Die Polizei habe ich natürlich nicht gerufen. Ich habe kein Interesse daran, den Ideologen einen "Beweis " zu liefern, wie gefährlich doch Schusswaffen in privater Hand sind.

 

In diesem Thread geht es jedoch darum, wie gefährlich Schusswaffen in staatlicher Hand sind.

 

Dein

Mausebaer

[Mausebaer]

vor 1 Minute schrieb SigR:

Also ich habe den Eindruck gewonnen, das die Schießerei -meist im Autokorso- bei türkischen Hochzeiten weniger wird.

Dafür stiften die Herrschaften bei solchen Anlässen dann mehr Panik im Straßenverkehr. 

 

Die Möglichkeit von Schießerlaubnissen spricht sich auch bei Personen mit nicht bayerischen Migrationshintergründen herum. Wer sich die Erlaubnis sparen will, verlegt sich dann halt eher mobile Ereignisse.

 

Dein

Mausebaer

[tuersteher]

38 minutes ago, Mausebaer said:

In diesem Thread geht es jedoch darum, wie gefährlich Schusswaffen in staatlicher Hand sind.

 

Das wird jedoch von Ideologen, Behöden, Politik und Journaille gekonnt ignoriert.

 

Wie jeder unschwer anhand der Nachrichten erkennen kann, geht von (Schuss)Waffen in der Hand staatlicher und halbstaatlicher Akteure eine Gefahr für die Bevölkerung in einer Grössenordnung aus, dass jeglicher privater Waffenbesitz dagegen komplett irrelevant ist.

Bearbeitet vor 8 Stunden von tuersteher

[EkelAlfred]

vor 43 Minuten schrieb SigR:

Also ich habe den Eindruck gewonnen, das die Schießerei -meist im Autokorso- bei türkischen Hochzeiten weniger wird.

Dafür stiften die Herrschaften bei solchen Anlässen dann mehr Panik im Straßenverkehr. 

 

Sehr schade! Ich liebe die fröhliche Kultur dieser herzlichen Menschen, die uns alle so sehr bereichert.

 

[Mausebaer]

vor 20 Minuten schrieb EkelAlfred:

Ich liebe die fröhliche Kultur

 

Dann brauchst Du nur jenen, die das noch nicht wissen, erklären, dass jedermann hierzulande Böllern und mit Kartuschenmunition auch auf öffentlichen Grund schießen darf, wenn er dafür eine Schießerlaubnis hat und diese von der örtlich zuständigen Waffenrechtsbehörde ausgestellt wird - oder auch nicht, falls der etwas nicht passt.  

 

Ob Türke oder Bayer - Hauptsache es stinkt und kracht auf der Feier.

 

Dein

Mausebaer

[Mausebaer]

vor 30 Minuten schrieb tuersteher:

Wie jeder unschwer anhand der Nachrichten erkennen kann, geht von (Schuss)Waffen in der Hand staatlicher und halbstaatlicher Akteure eine Gefahr für die Bevölkerung in einer Grössenordnung aus, dass jeglicher privater Waffenbesitz dagegen komplett irrelevant ist.

 

Weshalb ich mich hier mal kurz selbst zitiere, falls dieses linkssozialistische Machwerk übersehen wurde. 

 

  

vor einer Stunde schrieb Mausebaer:

 

https://polizeischuesse.cilip.de/

 

 

Dein

Mausebaer

[Maure]

Naja, was soll man da groß einen Aufwasch machen?

 

Eine Softair die aussieht wie eine echte...Der Depp zielt damit auf die Polizeibeamten.....

 

Ich möchte denjenigen hier sehen der sagt: Wart mal, ich guck mal gaaaaaaanz genau hin ob das vielleicht doch keine scharfe Waffe ist, oder es könnte ja doch "nur" eine Softair sein. 

 

Hier lag eine Gefahr vor, auch wenn es nur eine Anscheinsgefahr war. Die Beamten mussten von einer Gefahr für Leib oder Leben ausgehen.  A

 

 

Ich hab mal vor Jahren einen nach einem schweren Raub festgenommen, hab ihn mit der Schußwaffe bedroht, weil er ungefähr 2 Meter neben der Tatwaffe stand. Die hatte er kurz abgelegt. Ich habe erst bei der Sicherstellung der Waffe dann festgestellt, das es eine Walther CP99 Co2-Luftpistole war. Das Dreckding sah einer "scharfen" P99 so zum verwechseln ähnlich, ich hätte es nicht unterscheiden können. Hätte der Depp danach gegriffen wäre es um ihn geschehen gewesen.

 

Zusammenfassung zum Vorfall in München: Man kommt nicht mit einer Softair zu einer richtigen Schießerei. Wie oben schon geschrieben: Darwin Award

[JumboHH]

Ich bin stark beeindruckt, das der Polizeibeamte nur einen (1) gezielten Schuss abgegeben hat, und keine Dublette geschossen hat. Hat dem Deppen vermutlich das Leben gerettet. 

[ASE]

Das einzige Problem das ich hier sehe ist der Umstand, das ein Polizeibeamter der  einen erkennbar Jugendlichen mit einer Waffe hantieren sieht,  sich anno 2026 nicht mehr überwiegend sicher sein kann, das es sich dabei um eine Spielzeugpistole/Softair handelt. Wobei in den Dekaden, in denen das nicht so war, auch keiner mit einer Spielzeugpistole auf einen bewaffneten Polizisten gezielt hätte.

 

Dumme Spiele, dumme Preise. 

[tuersteher]

Ja, hätte er mal lieber auf Passanten gezielt.

 

Ich frage mich gerade, was passieren würde, wenn ein WBK Inhaber sich von jemandem bedroht fühlt der in der Öffentlichkeit mit einer nicht eindeutig als Spielzeug erkennbaren Schusswaffe auf ebendiesen zielt (wie in meinem Fall passiert) und sich daher "verteidigt" (wenn er gerade seine Waffe dabei hat). Ich habe damals vernünftigerweise angenommen, dass es sich um ein Spielzeug handelt - aber 100% sicher war ich mir auf die Entfernung von ca. 10m natürlich nicht. Nebenbei hatte ich in diesem Fall auch meine Schusswaffe nicht dabei, da ich nicht auf dem Weg zur Jagd bzw. zum Stand war.

[Cascadeur]

vor einer Stunde schrieb JumboHH:

Ich bin stark beeindruckt, das der Polizeibeamte nur einen (1) gezielten Schuss abgegeben hat, und keine Dublette geschossen hat. Hat dem Deppen vermutlich das Leben gerettet. 

Wie in Mannheim.

[1913]

habe mir sagen lassen das es auch Polizisten geben soll die wohl sehr gut schießen können. Ich kenne einige.

Einige sind auch bei uns im Verein und zwei von meinen näheren Bekannten waren im SEK und die konnten es.

 

[drehmomentmonster]

vor 6 Stunden schrieb Mausebaer:

 

In diesem Thread geht es jedoch darum, wie gefährlich Schusswaffen in staatlicher Hand sind.

 

Dein

Mausebaer

Mein lieber Mausebaer, ich schätze Deine Beiträge sehr, aber das ist so pauschal falsch. Eigenschutz geht immer vor, und wenns so ausgeht, hat der halt Pech gehabt. Falls der Ablauf wirklich so stattfand.

 

Und denk mal an den Polizeibeamten im Saarland, der vom Tankstellenräuber erschossen wurde, mit der eigenen Waffe. Hätte der mal nur etwas früher von der Waffe Gebrauch gemacht, würd er heute noch leben.

[drehmomentmonster]

vor 2 Stunden schrieb ASE:

Das einzige Problem das ich hier sehe ist der Umstand, das ein Polizeibeamter der  einen erkennbar Jugendlichen mit einer Waffe hantieren sieht,  sich anno 2026 nicht mehr überwiegend sicher sein kann, das es sich dabei um eine Spielzeugpistole/Softair handelt. Wobei in den Dekaden, in denen das nicht so war, auch keiner mit einer Spielzeugpistole auf einen bewaffneten Polizisten gezielt hätte.

 

Dumme Spiele, dumme Preise. und dumme Kinder

 

[chief wiggum]

Nach meiner Beobachtung hat bei der Polizei bezüglich Schusswaffengebrauch ein Umdenken stattgefunden, was natürlich auch einer geänderten Bedrohungslage durch den rosa Elefant im Raum geschuldet ist.
Sprich, es wird (endlich) konsequenter auf entsprechende Bedrohungslagen reagiert.

Gefühlt haben wir in den letzten 10 Jahren mehr Fälle von polizeilichen Schusswaffengebrauch, als in der Zeit zwischen 1946 und 2015.

[tuersteher]

Sehen wir da bereits die tatsächlichen und oft in der Presse bemühten "amerikanischen Verhältnisse" die "keiner will", bei denen dann jeder Polizeieinsatz direkt "robust" wird?! 

Bearbeitet vor 1 Stunde von tuersteher

[Hunter375]

vor einer Stunde schrieb chief wiggum:

Gefühlt haben wir in den letzten 10 Jahren mehr Fälle von polizeilichen Schusswaffengebrauch, als in der Zeit zwischen 1946 und 2015.

Die Polizei passt sich an die aktuellen Gegebenheiten an.. was hätte der Polizist tun sollen ausser schießen? Jeder will nach der Arbeit heil nach Hause kommen. Das Bürschchen hatte mehr Glück als Verstand das es nur einmal und nicht mehrmals geknallt hat. Ob er was draus gelernt hat wird die Zukunft zeigen.

[Weinberger]

vor 4 Stunden schrieb ASE:

Das einzige Problem das ich hier sehe ist der Umstand, das ein Polizeibeamter der  einen erkennbar Jugendlichen mit einer Waffe hantieren sieht,  sich anno 2026 nicht mehr überwiegend sicher sein kann, das es sich dabei um eine Spielzeugpistole/Softair handelt. Wobei in den Dekaden, in denen das nicht so war, auch keiner mit einer Spielzeugpistole auf einen bewaffneten Polizisten gezielt hätte.

 

Dumme Spiele, dumme Preise. 

Ich habe kein Foto gesehen. Das kann bisweilen recht schwer sein zu erkennen, ob 14 oder 18.

[b_A]

Ich habe ein Foto gesehn, und es ist schwer einzuschätzen (oder ich bin einfach schlecht im schätzen).

Ausserdem kann man mit 14 auch schon gefährlich für andere Menschen sein.

 

Ich würd ja gern die Videos sehen, um mir selber ein Bild davon zu machen, wie die Sache tatsächlich ablief.

[Pistolen-Paule]

  

Zitat

Wie die Beamten mitteilten, handelt es sich bei der von der Polizei angeschossenen Person um einen 14-jährigen, türkischen Schüler aus dem Landkreis Miesbach.

Zunächst hatte die Polizei von einem etwa 20-jährigen und mutmaßlich bewaffneten Mann gesprochen.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/schueler-mit-softair-waffe-polizei-schoss-in-muenchen-schwabing-auf-14-jaehrigen,VSjbMWd

 

Wer weiß, was die Passanten/ Zeugen mitgeteilt haben, als sie die 110 anriefen?

Dass man dann 80 Leute losgeschickt hat, spricht einmal mehr dafür, dass man mindestens von einem jungen, erwachsenen Täter ausging. 

 

Und "im Eifer des Gefechts" hat auch keiner die Zeit und Muße, nach dem Alter zu fragen. 

Die Situation muss so schnell wie möglich geklärt und der Täter entwaffnet werden. 

 

Nachher ist man immer schlauer...