Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[LawAbidingCitizen]

vor 28 Minuten schrieb callahan44er:

Alle die hier meinen das sei gut und das steht jemand zu bringen den Sport noch mehr in Veruf!

 

Oder eher Leute wie du, die den "Schießsport" über alles heben, das von anderen ebenso verlangen und wahrscheinlich nichtmal ordentliche Platzierungen dafür vorzuweisen haben.
 

vor 28 Minuten schrieb callahan44er:

Beispiele dafür gibts doch genug!

I.S.v. statistisches Grundrauschen.
Legalwaffenbesitzer sind überdurchschnittlich gesetzestreu.

[callahan44er]

vor 4 Minuten schrieb LawAbidingCitizen:

nichtmal ordentliche Platzierungen dafür vorzuweisen

Wahrscheinlich bessere als du! Ich habe den Eindruck das hier manche so wie du nicht in der Lage sind zu verstehen worum es geht oder was gemeint ist! Aber ist doch super das anscheinend für alle was dabei ist. So findet jeder seinen Verein. Die, die Interesse am Sport haben und die die nur ne Kanone haben wollen.

[callahan44er]

vor 10 Minuten schrieb LawAbidingCitizen:

überdurchschnittlich gesetzestreu.

Ich sag ja. Du hast keine Ahnung worum es geht!

[PetMan]

vor 2 Stunden schrieb callahan44er:

Das bekommt der so bei euch?

die gesetzlichen Vorgaben hat er ja erfüllt. Wir haben zb Soldaten im Verein, die sieht man u.U. 6 Monate gar nicht, weil im Ausland. Die schiessen dann halt 18 mal. oder Polizisten. Die sind so selten da, weil bei denen NIE ein Dienstplan eingehalten wird.Die sind manchmal froh wenn sie die 18 Termine im Jahr schaffen. Wir haben viele im Verein die Wechselschicht fahren, auch übers WE..............für die ist es auch schwer jede Woche da zu sein. Manche schaffen es nicht jeden Monat. Nicht jeder hat die Zeit zwischen 50 und 100 oder mehr Termine im Jahr zu haben................... einige auch nicht das Geld. Die Zeiten wo ich über 100 termine im Jahr im Schiessbuch hatte sind bei mir auch vorbei. Dieses jahr auch erst 51 termine, davon 13 Wettkämpfe. Und trotzdem würde ich mit einer meiner Überkontingendwaffen u.U. Probleme bekommen, aber seit ich die habe gab es hier einfach keine Wettkämpfe mehr dafür..............................alle anderen KW waren auf Wettkämpfen, die ienen mehr, die anderen weniger

 

vor 1 Minute schrieb callahan44er:

und die die nur ne Kanone haben wollen.

Die , die nur eine " Kanone haben wollen Zeiten " sind glaube ich vorbei. Dafür sind jetzt in den ersten 10 Jahren imho für diese Gruppe die Anforderungen zu hoch . Die kommen billiger und einfacher an was schwarzes........................

[callahan44er]

@PetMan mein lieber ich schätze dich ja sehr. Aber dein erster Absatz über solche Leute, glaubst du wirklich ich rede von denen?

Die die du im letzten Absatz nennst, die meine ich. Ich bin in 2 Vereinen und da schlagen öfters mal so schräge Vögel auf. Teilweise erkennt man sie schon wenn sie eine Mail schreiben. Der letzte kannte nach 11 Monaten nicht eine Disziplin.  Nicht den Namen oder die Nummer, nein wie sie geschossen wird. Er wollte das mit der Platte schießen. Davon ab das er mit GK auf die KK Platten wollte, aber gut da haben wir sicher als Gesellschaft versagt. In denn11 Monaten war er sogar 8 mal da. Wenn man versucht hat was zu erklären........naja. Den können gerne alle hier haben die meinen die gesetzlichen Anforderungen reichen. 

Bearbeitet 30. September 2022 von callahan44er

[PetMan]

vor einer Stunde schrieb callahan44er:

Aber dein erster Absatz über solche Leute, glaubst du wirklich ich rede von denen?

ok, dann gehen wir zumindest dort d'accord .

 

Von den anderen hatten wir auch mal 2 oder 3 stück.....die haben vor erreichen der Ziellinie, der WBK, die Lust verloren. Aber auch die haben , wenn sie den gesetzlichen Forderungen der ersten 10 ( plus 1) Jahre nachkommen, das recht auf eine Sportwaffe.WIE die den SPort letztendlich betreiben ist deren Sache. Aber auch von denen habe ich schon welche in meiner Rundenkampfmannschaft gehabt. Irgendwann leckten sie Blut.............

Und wenn nach den ersten 5 Jahren die Behörde kommt und einen nachweis sehen will und die den nicht beibringen können geben sie halt wieder ab..........................

Bearbeitet 30. September 2022 von PetMan

[Fussel_Dussel]

Es ist eben ein Individual- und Breitensport…

 

Ich komme dieses Jahr auch gerade so auf die Pflichttermine, da ich privat und beruflich einiges umstrukturiert habe und das nunmal aktuell Priorität hat. Das macht es ja eben auch im Hobbybereich aus. Man muss eben nur einen gewissen Standard erfüllen. Und das ist im Schießsport nunmal sehr viel mehr als in anderen Bereichen. Der Hobbykicker muss seine Schlappen nicht an den Nagel hängen weil er nun 12 Monate nicht im Training war.
 

Bin ich es deshalb unwürdig, Waffen legal zu besitzen und im Schießsport einzusetzen?

 

In den Jahren davor habe ich auch jeweils zweistellige Trainingstermine im Jahr gehabt, sowohl mit Lang- wie auch Kurzwaffen.

 

Ich will die „will nur haben“ Fraktion auch gar nicht in Schutz nehmen. Aber die wird man nicht aussortieren können. Meist verschwinden die aber von selbst weil sie einfach auch nicht im Verein ankommen.

[micky123]

was für eine pervertierte Diskussion.

Ich habe Waffen, weil ich weiß das ich mich mit Waffen schützen kann vor Menschen die mir schaden wollen.

Ich habe Waffen weil ich schlicht Bock drauf habe. Und manchmal fasse ich die auch über einen längeren Zeitraum nicht an.

Und ich gehe ab und zu nochmal schießen weil es Spaß macht und der Spaß wird immer wieder durch so extreme Sportschützen vermiest die alles wissen, einen immer zutexten, einem erklären wie Scheiße doch mein Gerät ist, die aber seltsamerweise nicht in der Lage sind vernünftige Ergebnisse zu erzielen.

 

Und ja, ich schieße wahnsinnig gerne Luftgewehr, (ich bin also so eine richtige Lusche) gerne die deutschen Versionen mit max 7,5 Joule auf wechselne Entfernungen von bis zu 35m im Garten bei Wind und Wetter.

Und manchmal wenn ich eine kleine Trekkingtour mache nehme ich einfach die gekürzte Doppelflinte mit. (einfach selbst abgesägt)

Und ich bin der Meinung das jeder das Recht auf Waffenbesitz hat solange er nicht geistig gestört ist.

Und wenn jemand so ein Interesse am Sportschießen vortäuscht, dann ist mir das auch egal, es ist schön zu sehen das sich immer mehr Leute bewaffnen.

 

Denn eins sollte doch wohl klar sein, jeder der sich legal eine Waffe besorgt (ob er ein Bedürfnis vortäuscht oder nicht) hat damit in der regel nicht vor Schindluder damit zu treiben.

Denn wer schlechtes will bekommt eine Waffe sehr viel einfacher und bequemer unter der Hand.

 

[NO357]

Der letzte Absatz ist leider Humbug. Das ist ja nun mehrfach bewiesen.

[LawAbidingCitizen]

vor 7 Minuten schrieb NO357:

Das ist ja nun mehrfach bewiesen.

Bitte mal ein paar Fallbeispiele.
Ich "sammel" die aus berufl. Gründen.

Mir sind bisher allerdings nur sehr wenige schwerwiegende Fälle bekannt.

 

[callahan44er]

vor 51 Minuten schrieb LawAbidingCitizen:

Bitte mal ein paar Fallbeispiele.
Ich "sammel" die aus berufl. Gründen.

Mir sind bisher allerdings nur sehr wenige schwerwiegende Fälle bekannt.

 

Dann machst du deinen Jobnwohl nicht gut genug. Zähl doch mal auf was du hast. Dann brauchen andere nicht fpr dich suchen.

[LawAbidingCitizen]

Ich weiß ja schon, dass Eure Aussagen dazu auf heißer Luft beruhen.

Ein bisschen Suchen würde Euch gut tun um eine realistischere Einschätzung des Lagebilds zu erreichen. An der Stelle habe ich die dazu notwendigen kognitiven Fähigkeiten unterstellt; möglicherweise zu unrecht.
Aber den Versuch ist es allemal wert, getreu deinem Profilmotto: "Gib dich nicht auf".

[Max Musculo]

Am 29.9.2022 um 23:39 schrieb callahan44er:

Gerade in DSB Vereinen bekommst du nach einem Jahr wenn du jeden Monat nur 1x da warst garnix!

Warum denn nicht? 

Ich bin u.a. auch im örtlichen WSV-Verein. So richtig mit Fahnenträger beim Dorffest in vollem Wichs usw. 

 

Wir haben einige neuere Mitglieder die es aus beruflichen Gründen (3-Schicht, Lokführer + Familie usw.) gerade so auf 12/18 schaffen. 

Die haben wirklich Spaß am Schießen, sind lernwillig aber schaffen es eben oft nicht zu den normalen Öffnungszeiten. 

 

Ich schau dann, dass ich mir Zeit nehme damit die Leute ihre Termine bekommen. Wenn alle Anforderungen erfüllt sind, bekommen die auch ihre Bestätigung fürs Bedürfnis. 

 

Warum soll man denn noch über die gesetzlichen Bedingungen hinaus gehen und den Leuten Steine in den Weg legen? 

 

[micky123]

vor 2 Stunden schrieb NO357:

Der letzte Absatz ist leider Humbug. Das ist ja nun mehrfach bewiesen.

 

Und was genau ist daran Humbug?

Ich weiß nicht wo du lebst, aber ich lebe in der Europäischen Union mit offenen Binnengrenzen.

Hier kannst du von der Thematik her alles kaufen oder dir die Sachen holen um dir selbst was zu bauen.

Wer das leugnet lebt in einer Blase.

[callahan44er]

vor 40 Minuten schrieb Max Musculo:

Erklärst du es mir? 

Ich habs doch schon geschrieben...........Leute die kein, Null, Nada, Interesse am Sport zeigen und dir direkt erzählen das sie nichts mehr machen als gesetzlich gefordert. 

 

[Gast]

Er kennt keine Leute in der Szene. Es ist total unproblematisch. Die Kofferräume sind voll...

 

[Max Musculo]

vor 20 Minuten schrieb callahan44er:

Leute die kein, Null, Nada, Interesse am Sport zeigen und dir direkt erzählen das sie nichts mehr machen als gesetzlich gefordert. 

 

Okay danke, einverstanden, ist kacke. 

[Prendergast]

vor 1 Stunde schrieb Max Musculo:

 

 

Warum soll man denn noch über die gesetzlichen Bedingungen hinaus gehen und den Leuten Steine in den Weg legen? 

 

Weil das des deutschen liebstes Hobby ist?:-)Ich will natürlich nicht alle verallgemeinern...

[drummer]

vor 21 Stunden schrieb Prendergast:

Weil das des deutschen grünen liebstes Hobby ist?:-)Ich will natürlich nicht alle verallgemeinern...

 

Und nachdem sich heute alle Mandatsträger - die etwas entscheiden dürfen - grün (also Verbotsfanatiker) sein wollen, kann man das schon verallgemeinern.

[Valdez]

Hier geht´s weiter...........Gunhater Tv der linksgrünen Sorte:

https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/report-mainz/sendung/report-mainz-waffen-fuer-alle-100.html

[qwertz]

 

Zitat aus obigen Link:       

 

 

Ihr Film zeigt, wie einfach jedermann in Deutschland sogar mit kriegsähnlichen Waffen schießen kann. Möglich macht es das deutsche Waffenrecht, das eigentlich als eines der strengsten der Welt gilt. Doch die Realität sieht anders aus. Experten warnen vor den Gefahren und die Politik tut sich schwer, Lösungen zu finden. Die Behörden schließlich sind haltlos überfordert angesichts der vielen Waffenbesitzer in Deutschland. Der Film geht deshalb der Frage nach: Muss das Waffenrecht verschärft werden?

[Gast]

Qualitätsjournalisten im Besten D aller Zeiten :

 

David Meiländer und Philipp Reichert

 

 

 

 

D A N K E

 

ausgewogen David Meiländer Das Team Über uns REPORT MAINZ SWR.de.pdf tatkräftig Philipp Reichert Das Team Über uns REPORT MAINZ SWR.de.pdf

Bearbeitet 2. Oktober 2022 von Kanne81

[fa.454]

vor 15 Minuten schrieb qwertz:

[...] sogar mit kriegsähnlichen Waffen schießen kann. [...]

Ja, das Dilettantenstadel im Reinformat.

Da frage ich Unsachkundiger mich unwillkürlich, welche Waffe denn dem Krieg ähnlich ist?

Oder welche Journalisten überhaupt noch Deutsch sprechen?

Das zeichnet wahre Qualitätsmedien aus.

Am Ende meinen sie wahrscheinlich dann doch nur "Gegenstände, die zum Angriff oder zur Verteidigung, zur Signalgebung, zur Jagd, zur Distanzinjektion, zur Markierung, zum Sport oder zum Spiel bestimmt sind und bei denen Geschosse durch einen Lauf getrieben werden".

Wenn es ganz dumm läuft, sind die dann noch schwarz wie der Krieg!

vor 22 Minuten schrieb qwertz:

[...] Der Film geht deshalb der Frage nach: Muss das Waffenrecht verschärft werden?

Na, auf die Antwort auf diese Frage bin ich aber gespannt ...

Bin ich froh, dass wir so ausgewogenen öffentlich rechtlichen Qualitätsrundfunk bezahlen dürfen.

[Gast]

 

[drummer]

vor einer Stunde schrieb qwertz:

Experten warnen vor den Gefahren und die Politik tut sich schwer, Lösungen zu finden.

 

Experten im Namen Tanzen?! Wir wissen alle, warum "die Politik" sich "schwer tut" "Lösungen zu finden". Wenn man das falsche Problem angeht wird man wohl kaum zu vernünftigen Lösungen kommen. Und das reale Problem sind nunmal weder die Jäger noch die Sportschützen in Deutschland. Wie man auch aktuell wieder sieht sind Massenmorde mit Schusswaffen immer noch staatliche oder staatsnahe Veranstaltungen. Der private Waffenbesitz spielt dabei nicht die geringste Rolle.