Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Bundestag verschärft Waffenrecht


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb Mittelalter:

Gerade zufällig gesehen:

Die Messerszene atmet auf. Ihr Protest hätte wohl Erfolg gehabt:

https://knife-blog.com/neues-waffengesetz-fuer-messer/

" Alle Inhaber von Waffenscheinen, Waffenbesitzkarten oder kleinen Waffenscheinen dürfen §42a WaffG konforme Messer zukünftig im öffentlichen Raum und allen Waffenverbotszonen führen. Ob die Ausnahme für diese Gruppe von Berechtigten auch für Einhandmesser und Klingenlängen oberhalb von 12 Zentimetern gelten wird, ist derzeit noch nicht absehbar. Ausgeschlossen ist eine solche Auslegung nicht. "

 

Träumt mal schön weiter!

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Waffen Tony:

Das VErbot von Halbautomaten ist übrigens auch schon mit Datum gesetzt.

Welches das dann wäre? Datum meine ich. Wo nachzulesen? Die berühmt-berüchtigte WO-Frage: Quelle?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Minuten schrieb Andy72:

Welches das dann wäre? Datum meine ich. Wo nachzulesen? Die berühmt-berüchtigte WO-Frage: Quelle?

Es wird Zeit Eigeninitiative zu entwickeln.
Die Quellen sind offen und mit Recherche aufzufinden.

An diesem Tag schon wieder die alten Zweiflernummern abzuziehen, ist allerdings auch eine Offenbarung.

 

Es ist an der Zeit sich endlich mit der Waffenrechtspolitik zu beschäftigen!

Das ist der Grund, warum man da steht, wo man ist.

Bearbeitet von Gast
Geschrieben

Nach der letzten Waffenrechtverschärfung ist.......VOR der Nächsten Waffenrechtverschärfung.....ICH HOFFE DAS ALLE LEGALWAFFENBESITZER SICH DIES MERKEN UND BEI DER WAHL DRAN DENKEN........EGAL WAS DER MAINSTREAM VON SICH GIBT....VIELLEICHT SOLLTE MAN MAL EXTREM WÄHLEN.....DIE BÖSEN SIND WIR SOWIESO....

 

  • Gefällt mir 8
  • Wichtig 3
Geschrieben

Wie Gesetze entstehen

 

Der Bundesrat kann keine Änderungen an dem vom Bundestag beschlossenen Gesetz vornehmen. Stimmt er dem Gesetz aber nicht zu, so kann er den Vermittlungsausschuss anrufen. Im Vermittlungsausschuss sitzen in gleicher Anzahl Mitglieder des Bundestages und des Bundesrates.

 

Na mal schauen, was Hessen da bis Freitag so erreicht...

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb theshooter55:

Nach der letzten Waffenrechtverschärfung ist.......VOR der Nächsten Waffenrechtverschärfung.....ICH HOFFE DAS ALLE LEGALWAFFENBESITZER SICH DIES MERKEN UND BEI DER WAHL DRAN DENKEN........EGAL WAS DER MAINSTREAM VON SICH GIBT....VIELLEICHT SOLLTE MAN MAL EXTREM WÄHLEN.....DIE BÖSEN SIND WIR SOWIESO....

 

Oder auch: Der Weg ist das Ziel..............

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Der Großkalibrige:

Wie Gesetze entstehen

 

Der Bundesrat kann keine Änderungen an dem vom Bundestag beschlossenen Gesetz vornehmen. Stimmt er dem Gesetz aber nicht zu, so kann er den Vermittlungsausschuss anrufen. Im Vermittlungsausschuss sitzen in gleicher Anzahl Mitglieder des Bundestages und des Bundesrates.

 

Na mal schauen, was Hessen da bis Freitag so erreicht...

Genau. Und "Die Grünen" werden auch noch aus ihren "Löchern" kriechen.

Geschrieben (bearbeitet)

Wird diese Forum durch Moderatoren eigentlich noch gepflegt oder wie viele Threads zu diesem Thema kann man noch öffnen?

Bearbeitet von 762
Dreckfuhler
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb theshooter55:

...ICH HOFFE DAS ALLE LEGALWAFFENBESITZER SICH DIES MERKEN...

Ich fürchte, diese Hoffnung ist vergeblich. 

Wenn ich mir so das traditionelle Wahlverhalten anschaue... 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb theshooter55:

..ICH HOFFE DAS ALLE LEGALWAFFENBESITZER SICH DIES MERKEN UND BEI DER WAHL DRAN DENKEN....

 

Bei wie vielen der paar LWB ist das WaffG Wahlentscheidend? Die paar Hansel sind Gesamtpolitisch betrachtet wohl nicht so bedeutend wie viele hier gerne glauben.

Geschrieben (bearbeitet)

Das ist denen schon bedeutend. Es sind nur eben insgesamt nicht sehr viel Leute.

Einen Prozentpunkt bei der Grupee. Den anderen da.

Das hat sich mittlerweile eingebürgert und siehe da, es macht am ende wirklich was aus.

Wer es nicht wahrhaben will , kann ja die nackten Zahlen anschauen.
Gerade jetzt sind übrigens nur noch etwa 20% der Wahlberechtigten hinter der CDU. Allzeittief. Nicht mehr stärkste Partei. 6% hinter der letzten (historisch schlechtesten Bundestagswahl)
Das liegt daran, dass LEute tatsächlich auch danach wählen, wie man sie behandelt. Da die Führung aber immer im Bundestag verbleibt, ist es denen auch egal.
Nur darunter wird es eben sehr viel dünner. Solange die aber alles abklatschen ist intern alles ok so.
Aber es ist eben auch nicht unbedeutetnd, diesen Leuten die Stimme zu entziehen.

 

Beginnen wir gesamtdeutsch

1990            1994           1998        2002            2005        2009             2013            2017
17.055.116

 

16.089.960

14.004.908

 

14.167.561

13.136.740

 

11.828.277

14.913.921

 

12.445.832   

Bearbeitet von Gast
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb tissi:

Kleiner Nachtrag von mir: in 2 oder 3 Jahren gibt es den nächsten Bonbon. Ganz bestimmt.

In meinem Alter sind 2-3 Jahre schon was wert! In der Zwischenzeit kaufe ich Munition und gehe schießen, genauer: fahre mit dem stinkenden Auto zum schießen. Die Sportgeräte müssen technisch abgeschrieben sein wenn ich die endgültige Verbotsrunde  noch erleben muß.

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Der Großkalibrige:

Wie Gesetze entstehen

 

Der Bundesrat kann keine Änderungen an dem vom Bundestag beschlossenen Gesetz vornehmen. Stimmt er dem Gesetz aber nicht zu, so kann er den Vermittlungsausschuss anrufen. Im Vermittlungsausschuss sitzen in gleicher Anzahl Mitglieder des Bundestages und des Bundesrates.

 

Na mal schauen, was Hessen da bis Freitag so erreicht...

Müste Hessen aber eine Mehrheit im Bundesrat zu Stande bekommen, denke das wird sich nicht ausgehen sonst wird es spätes Frühjahr mit dem neuen Gesetz.

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Andy72:

Welches das dann wäre? Datum meine ich. Wo nachzulesen? Die berühmt-berüchtigte WO-Frage: Quelle?

Die nächste Verschärfung auf EU-Ebene ist 2022 angesetzt.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Minuten schrieb Valdez:

Quelle ?

Zitat

Artikel 17
Bis zum 14. September 2020, und anschließend alle fünf Jahre, übermittelt die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat einen Bericht über die Anwendung dieser Richtlinie, der auch eine Eignungsprüfung der einzelnen Bestimmungen der Richtlinie enthält, und macht gegebenenfalls Gesetzgebungsvorschläge, insbesondere zu den Feuerwaffenkategorien in Anhang I, zu Fragen der Umsetzung des Systems für den Europäischen Feuerwaffenpass, zur Kennzeichnung und zu den Auswirkungen neuer Technologien, beispielsweise den Auswirkungen des 3D-Drucks, der Verwendung von QR-Codes und der Nutzung der Funkfrequenzkennzeichnung (RFID).

RICHTLINIE DES RATESvom 18. Juni 1991über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen

 

Die Schweizer dazu:

 

Zitat

Innert zehn Jahren: Entwaffnung


Ab 2020 entfaltet Artikel 17 der EU-Waffenrichtlinie seine Wirkung (bei diesem Artikel handelt es sich de facto um einen automatischen, alle fünf Jahre greifenden Verschärfungsmechanismus)


Die erste «Verschärfungsrunde» wird ca. 2022 erfolgen, die nächste ca. 2027


Sehr wahrscheinlich schon 2022, spätestens aber 2027 kommen u.a.– das absolute Halbautomatenverbot für Private– obligatorische psychologisch-medizinische Tests für alle Waffenbesitzer


In weniger als zehn Jahren müssten die Einwohnerinnen und Einwohner ihre Sturmgewehre und Pistolen also dem Staat abgeben


Verbote für Revolver, Handrepetierer und Kippverschlusswaffen werden folgen

https://eu-diktat-nein.ch/uebernahme-der-eu-waffenrichtlinie-die-folgen-eines-ja-am-19-mai/

Bearbeitet von bigtao-7
  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 2
Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb Waffen Tony:

Gibt nach 10 Jahren Mitgliedschaft auch eine BEfreiung von Moderation eigener Beiträge ;)

Juhu, dann bin ich raus....👍

 

Aber es wird tatsächlich unübersichtlich, wenn noch mehr Freds zum Thema aus dem Gebüsch hopsen....

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.