Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Also bis jetzt war die Rede von Oswin Veith die beste Rede. Man merkte an einer seiner Bemerkungen, dass er sich mit Waffen auskennt und anscheinend auch schon öfters eine in der Hand hatte.

 

Wir sollten nicht vergessen uns per Email zu bedanken, damit die Politiker merken, dass wir solche Debatten verfolgen.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb detlef86:

Völlig freie Rede des CSU Mannes. Respekt.
CSU sollte bundesweit antreten.

 

Ja!

 

Auch wenn in WO gerne und öfter mal über die CSU gelästert wird:

Die hat uns über die Jahre (z.B. als EVP-Vertreter im EP, oder seitens der MdBs in Berlin) im einen oder anderen waffenrechtlichen "Detail" den Hintern gerettet. 

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb HogHunter:

Also bis jetzt war die Rede von Oswin Veith die beste Rede. Man merkte an einer seiner Bemerkungen, dass er sich mit Waffen auskennt und anscheinend auch schon öfters eine in der Hand hatte.

 

Wir sollten nicht vergessen uns per Email zu bedanken, damit die Politiker merken, dass wir solche Debatten verfolgen.

Leider nicht gehört, aber würde mich auch wundern wenn er anderes sagt, als Präsident des Reservistenverbandes und somit auch Schießsportverband.

Geschrieben

Die Ausschüsse sollten  ja der Ort sein, wo nicht nur, wie im Parlament, eher allgemein "für die Galerie" geredet wird - sondern auch Fakten diskutiert und abgeklopft.

 

Und die Anträge von Grünen und Bremer SPD enthalten bei genauerem Hinsehen überhaupt keine Fakten.

Geschrieben
Der grüne Antrag ist abgelehnt und die Aufbewahrungsrichtlinien gehen nochmal in die Ausschüsse. Das waren ja 2 getrennte Dokumente, über die verhandelt wurde.

Laut Internet waren es 3 Beschlüsse und 4 Dokumente
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb schmitz75:
vor 3 Minuten schrieb MatthiasW:

Dann ist der "Kernbeitrag" der LinksGrüninnen ja weiterhin im Loop...

 

....die werden auch auch keine Ruhe geben....jedwede Waffe ist denen des Teufels:angry:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb MatthiasW:

Dann ist der "Kernbeitrag" der LinksGrüninnen ja weiterhin im Loop...

Nein: Beschlussempfehlung 18/11444 (Antrag 18/9674 ablehnen) angenommen

Der wurde damit abgelehnt, indem der Empfehlung des Ausschusses gefolgt wurde.

 

Edit: Ich korrigiere mich. Die Grünen hatten 2 fast gleiche Anträge laufen, nur einer davon wurde abgelehnt!

Bearbeitet von Kappa
Geschrieben

Meiner Meinung nach dient der zweite Antrag nur dazu, das Thema bis nach der Wahl aktuell zu halten. Bis das wieder durch die Ausschüsse durch ist, vergeht schließlich jede Menge Zeit und wovon die Grünen träumen wissen wir ja alle-RRG-

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.