Zum Inhalt springen

Slugsniper

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    497
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Slugsniper

  1. Ich glaub ich hab mal mal irgendwo gehört, das SEKler bei der Wahl ihrer KW völlig frei sind.. Muss auch nicht stimmen…vorstellen kann ich mir das sehr wohl.
  2. @Eklavya Einen Thread weiter wird dieses Thema seit 4 Seiten schon diskutiert....
  3. 2 Haushalte/5 Personen geht innen und aussen. Es wird also nicht unterschieden.
  4. Auch Ba-Wü macht sein eigenes Süppchen. Hier dürfen nämlich in einen A Schrank mit 2 getrennten B Innentresoren auch nur insgesamt 5 KW lagern....
  5. Sorry Ken, aber das ist vll. bei Dir so. Aber es gibt auch andere. Nämlich die neben ihrem Job und der lieben Familie genau noch eine Sache richtig pflegen. Nämlich ihr Hobby. Und für die ist es unter Umständen nicht nur das Schiessen oder ballern wie Du Dich ausdrückst. Denn Schiessen geht nun mal für den gemeinen Sportschützen nur auf einem abgenommenen Stand. Und dieser muss auch erhalten werden. Das macht sich nicht von alleine. Aber über das sehen die „Eingemieteten“ immer hinweg. Und das geht während dieser bescheuerten Regelungen auch nur im ganz beschränktem Maß. Die nächste Regelüberprüfung kommt mit Sicherheit und es ist immer was zu tun. Und ums mal auf bayerisch zu sagen: Alleine schaust da nem Deppen gleich. Aber das nur aus meiner beschränkten Sicht. Und ja, ich hab Entzug, vom Schiessen, von meinen Vereinskameraden und allem anderen was mit meinem tollen (einzigen) Hobby zu tun hat. Denn ich möchte nicht viele Hobbies mit dem halben Arsch machen, sondern eines und das aber mit Herzblut!
  6. Steht doch da...🤗 Mittelstädt den kennt man als AR Besitzer doch
  7. Wenn sie weiterhin benutzt werden „dürften“, werden die Sportverbände mit Sicherheit zeitnah agieren und die Sportordnungen so ändern, dass es eben nicht mehr wettkampfmäßig eingesetzt werden darf. Würde ja für manch Neumagazinbesitzer einen Wettbewerbsnachteil geben. Summasummarum ist das alles Mist mit der Verschärfung
  8. Ach naja, bei der 01, bevor er zur vollbusigen, gut riechenden ZMP ins Zimmer muss, im Rahmen der Parodontitisbehandlung kann eine Kürettage schon die sadistische Kleinstneigung des Arztes befriedigen. Selbstredend ohne vorhergehende Lokalanästhesie....😅
  9. Dem einzigen „Lobbyist“ dem ich eine einschneidende Veränderung zutraue heisst: Chuck Norris 😂
  10. Und? Any news oder treibt ihr das Gesindel schon durchs Dorf??
  11. Bestimmungsgemäß ist mE mal das Kaliber, das eingetragen ist und auch so auf der Waffe vermerkt und so auch beschossen worden ist. Denn dafür is die Waffe hergestellt. Alles andere ist möglich, aber eben nicht bestimmungsgemäss. Das ist meine Auffassung.
  12. Weiss das die Greta?? 🤣🤣
  13. Würd mich auch mal interessieren, für wieviel 1000de Euros man in zig Jahren bestellen muss, um auch in den Genuß der Rechnungsauswahl zu kommen.
  14. Ich glaub die waren von Aero. Mit schicken unterschiedlichen Cerakoteanstrichen
  15. Moinsn. Wo sind denn die Lower/Upper/Handguard Combos hinverschwunden? Gruß
  16. Da Du ja nur meinen Beitrag zitierst, kannst Du kannst ruhig im Singular schreiben. Und nicht ich habe diese Begrenzung zur Diskussion gebracht sondern nur meine Meinung dazu geschrieben. Aber wahrscheinlich hast Du nach dem Wort „ausgehen“, den Faden verloren und so auch die nachfolgenden Sätze weder lesen noch interpretieren können. Ich bin kein Jäger und mir (nochmal nur für Dich: mir) würde die Massgabe des freien Tauschens der Waffen innerhalb meines Kontingents von der von mir festgelegten (fiktiven) Zahl 25 gut passen. Und wenn Du es richtig gelesen und verstanden hättest, würdest meinen Gedankengang verstehen. Einen Jäger interessiert das sicher weniger, da er ja LW mässig fast alles machen kann, wie er es gerne möchte. Aber ich will mich da nicht streiten. Du hast Deine Meinung und ich meine.
  17. Welches Wort wäre denn Dir dann recht? Ein Privileg ist ein zugestandenes Recht einzelner Personen und damit nicht der Gesamtzahl der Bevölkerung. Und eben deshalb ist der Besitz einer Waffe (die Dir durch Prüfung des Staates genehmigt wird) in Deutschland ein Privileg. Ganz einfach.
  18. Weil sich eben ein Hobby nicht in ein paar Schiessterminen festigt. Ein Jahr im Verein schiessen finde ich jetzt nicht als zu hohe Hürde. Kann ich nicht ausschliessen, aber mit 18 oder 21 sind die meisten einfach charakterlich noch nicht gefestigt genug. James Dean: Denn sie wissen nicht, was sie tun. Naja, und damit is doch alles gesagt. Mehr erwarte ich nicht. Wenn man was macht, weil man es gerne macht Es ist was es ist. Und in Deutschland ist es einfach „nur“ ein Privileg. Und das gabs schon vor 89. Ob sinnig oder nicht. Das steht nirgends in meinem Post. Aber das an uns LWB andere Massstäbe gesetzt werden was die Zuverlässigkeit betrifft, sollte hinlänglich bekannt sein. Und jeder kann sein Tun dementsprechend beeinflussen. Oder nicht? Geld und vermeintliche Intelligenz sind definitiv kein Garant für Zuverlässigkeit.
  19. @josa20 Das ist nicht meine Intension. Natürlich gebe ich Dir vollauf Recht, was den Wunsch auf das Grundrecht betrifft. Da bin ich voll bei Dir! Meine Idee bezieht sich auf das vll. Mögliche. Selbstschutz in Deutschland wird ausser für die Oberen nie zum Bedürfniszweck. Daher differenziere ich eben zum evtl. Möglichen. Und das ist einfach in Deutschland nur ein Privileg, dass es vielleicht gilt etwas einfacher zu gestalten. Alles andere ist mE (gutgemeinte und auch von mir unterstützte) Träumerei
  20. Das mit dem Jahr Vereinszugehörigkeit mal ganz aussen vor. Einfach das Wissen und die Prüfung grundsätzlich muss höher angesiedelt werden. Wir müssen uns doch nix vormachen, was die Sachkunde betrifft. Das ist bei vielen Kurzzeitgedächtniswissen. Und das mit den Regularien bzgl. 18jährigen bzw. 21 Jahren unterschreibe ich mittlerweile blind, wenn ich sehe, was auf unseren Strassen rumläuft. Nicht falsch verstehen, ich freue mich über jeden, der unser Hobby teilt. Egal aus welchen Segment: Sport, Jagd, Sammeln und was auch immer. Ich lebe dieses Hobby und das ist das, was ich auch von anderen erwarte. Ich bin nicht cooler, weil ich den Schrank voller Kanonen hab. Aber ich geniesse es immer und immer wieder, dieses Privileg haben zu dürfen. Und mein Leben richtet sich in unserem Land eben danach, alles zu tun oder eben auch zu lassen, dies nicht zu gefährden. Und das können halt nicht alle. Und die muss man aussortieren. Von Anfang an. Und das geht nur mit der Maßgabe einer richtigen „Eingangsschwelle“
  21. Also ihr könnt mich jetzt gerne steinigen, aber die These von Hr. Heinrich, den Zugang zu Waffen zu erschweren, teile ich schon ewig. Ich hätte kein Problem, den Ersteinstieg anders zu gestalten. Die Linie darf ruhig höher gesetzt werden. Natürlich mit der Maßgabe auch ein Kontingent vorzuschreiben. Wie groß auch immer. Persönlich würde ich jetzt mal von 25 Waffen ausgehen (ohne Wechselsysteme). ABER: Innerhalb dieses Kontingents kann sich der LWB frei bewegen. Er darf nur nicht die max. Zahl überschreiten. Ob er 25 KW sein Eigenen nennen will oder splitten mit Langwaffen bleibt ihm selbst überlassen. Ich könnte mit solch einer Regelung mehr als gut leben und meinen Bestand ohne großen Aufwand immer meinen Bedürfnissen anpassen. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung nach fast 30 Jahren Sportschützentum
  22. Herr Frei hat geantwortet..... Beim anderen seh ich da eher „schwarz“. Der hats nicht so mit der Pflege dieser Plattform....
  23. Moinsn.... Gibts hierzu eigentlich jetzt irgendwelche Neuigkeiten???? Lt. Peditionsseite läuft das ganze noch !10 Wochen...... Da wird der Fisch dann schon geputzt sein.....
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.