Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[Blaze]

Kontakt über seinen Blog (letzter Eintrag 2013!):

http://henryk-broder.com/hmb.php/blog/contact

Bearbeitet 23. November 2015 von Blaze

[BigMamma]

Vorab möchte ich betonen, dass die Überarbeitung dieser Richtlinie bereits seit längerem durch die Europäische Kommission vorgesehen war. Insoweit steht die Überarbeitung aus meiner Sicht nicht im Zusammenhang mit den Terroranschlägen von Paris.

...

Dann wissen wir doch Bescheid, die haben nur noch auf einen Anlass gewartet. Denkt einer, die lassen sich jetzt noch die Butter vom Brot nehmen ?

[Shelby]

Faxnummern der dt. Abgeordneten in Brüssel:

Danke - Du bist super....dann auf zur abendlichen Faxarbeit

Bearbeitet 23. November 2015 von TG
Vollzitat entfernt

[Karsten Braun]

Nein, natuerlich nicht. Das Ziel ist ganz klar. Es gibt halt nur zwei Moeglichkeiten:

Alles devot abgeben, oder halt nicht. Jeweils mit allen Konsequenzen.

[gunmick]

Hallo!

auch die Händler als mittelbar und unmittelbar Betroffene sollten auf unserer Seite sein und könnten u.U. gute Multiplikatoren sein, gerade für Kunden, die vielleicht nicht so internetaffin wie wir sind. Deshalb habe ich mal die meinigen angeschrieben. Der unten stehende Mailtext darf gerne kopiert werden.

Grüße

- gunmick -

...

Sehr geehrter Herr [...],

als Ihr langjähriger Kunde (und "Leidensgenosse" in Sachen Waffenrecht)
wende ich mich heute einmal an Sie als Händler meines Vertrauens, da
auch Sie erstens persönlich und geschäftlich betroffen sein dürften,
wenn die geplanten neuen EU-Forderungen zum Waffenrecht Wirklichkeit
würden und Sie zweitens mögliche "Multiplikatoren" sind:

Die EU-Kommission hat - kurz nach den Attentaten in Paris - einen neuen
Gesetzentwurf veröffentlicht, der, wenn er Gesetz würde, ganz erhebliche
Auswirkungen auf unser Hobby und Ihr Geschäft haben dürfte.

Als Kernpunkte finden sich dort unter anderem:
- Verbot halbautomatischer Langwaffen (mit militärischer Optik) und
anderer halbautomatischer Waffen mit hoher Magazinkapazität.
- Verbot auch vollständig deaktivierter vollautomatischer Waffen (Deko)
- Einschränkung des Online-/Internethandels
- Erhebliche Ausweitung bürokratischer Nachweis-/Registrierungspflichten.
- Befristung waffenrechtlicher Erlaubnisse auf max. 5 Jahre und
wiederkehrende medizinisch-pschologische Tests.

Da nichts tun garantiert nicht hilft und möglichst viel Gegenwind
vielleicht zumindest etwas, habe
ich die Petition „Council of the European Union: EU : You cannot stop
terrorism by restricting legal gun ownership." unterschrieben und wollte
Sie fragen, ob Sie mitzeichnen oder diese Einladung optimalerweise
möglichst weit weiterverbreiten.

Ziel ist es, möglichst viele Unterschriften zu sammeln (bisher ca.
104.000 in 5 Tagen) und dafür brauchen wir Unterstützung. Hier können
Sie mehr über die Petition erfahren:

https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership

Zeichnen der Petition erfordert kurze Anmeldung bei change.org mit Namen
(oder Pseudonym), gültiger Mailadresse und PLZ.

Dort finden Sie auch Links zur Pressemitteilung der EU und zu den
Quelltexten dieser neuerlichen Verschärfungsvorschläge.
Weitersagen/-geben ausdrücklich erwünscht.

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen

[... gunmick]

...

Bearbeitet 23. November 2015 von gunmick

[gunnewcomer]

http://www.europarl.europa.eu/committees/de/imco/members.html?action=3

Da ja jetzt der zu behandelte Ausschuss mittlerweile klar ist. Könnte man sich ja konzentrieren genau die Leute zu bearbeiten.

Das ist ja schön und gut, das Frau Meißner z.b. Auf unserer Seite ist. Aber die wird nachher glaube ich nicht mitentscheiden?!

[Valdez]

Gibt halt nur zwei möglichkeiten im Leben, entweder sagt der König:

Die Leute halt ich mir als loyale Bürger falls da mal was kommt.

oder:

vielleicht werden die mir mal gefährlich - das Saupack verbrenn ich.

Schon tausendmal in beiden Facetten dagewesen .

Juncker verbrennt uns halt.

Grüße

[Sinu7]

Juncker verbrennt uns halt.

Was will er auch sonst machen um ein bisschen Spaß zu haben als Feudalherr. Für "Ius primae noctis" ist er evtl. ja schon zu alt ....

[Valdez]

Was will er auch sonst machen um ein bisschen Spaß zu haben als Feudalherr. Für "Ius primae noctis" ist er evtl. ja schon zu alt ....

Das kommt nach der HA Abgabe.

Wenn danach noch TTiIP durch ist - kein Zoll mehr auf blaue Pillen - wirst erst DU gf..ckt dann Deine Frau, dann Deine Tochter.

Schon schlau der König

Grüße

[Börben]

http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20151120_OTS0144/fpoe-obermayr-verschaerfung-der-waffengesetze-nur-blinder-aktionismus

hab ich gerade zufällig gefunden, Franz Obermayr sitzt wohl auch mit im Ausschuss

[Thomas74]

Stellungnahme des Finnischen Parlaments:

Finnish_Parlament_Statement.pdf

[Thomas74]

Link zur Expertengruppe der Kommission:

http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=2931

[gunnewcomer]

http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20151120_OTS0144/fpoe-obermayr-verschaerfung-der-waffengesetze-nur-blinder-aktionismus

hab ich gerade zufällig gefunden, Franz Obermayr sitzt wohl auch mit im Ausschuss

Geil! Vor allem Sitz der da am 7.12 wenn die Kommission den sch*** vorträgt. Ich hoffe der knallt den ihre Idee direkt um die Ohren!!!! Bearbeitet 23. November 2015 von gunnewcomer

[borish]

Nochmal für alle: Das Europaparlament hat nichts zu entscheiden. Beschlüsse werden ausschließlich im nicht demokratisch gewählten Ministerrat getroffen.

Das EP ist nur dazu da, damit der Michel glaubt, die EU wäre eine Demokratie.

[Sinu7]

Nochmal für alle: Das Europaparlament hat nichts zu entscheiden. Beschlüsse werden ausschließlich im nicht demokratisch gewählten Ministerrat getroffen.

Das EP ist nur dazu da, damit der Michel glaubt, die EU wäre eine Demokratie.

Das sind doch eh größtenteils nur abgeschobene Looser und Ja-Sager aus den nationalen Parlamenten ... z.B. damals den Bangemann

[BigMamma]

Trotzdem ruht die Hoffnung auf den anderen Ländern, die in diesem ominösen Rat dann uU den Riegel vorschieben, denn aus unserem Ländle brauchen wir keine Hilfe erwarten.

[Marder]

FIREARMS REPORT III HISTORY OF EC'S ACTION PLAN ON FIREARMS

There were rumors since the 20th of October, three weeks before the bloody attack in Paris, that the EC also wants to ban internet sales and semi-automatic rifles.

The gun rights advocates made inquiries in Brussels. Fabio Marini denied these rumors. "There were no plans for it, only for deactivated firearms", he said. And then he presented the new proposal with drastic bans and drastic restrictions which are a threat to national and individual security.

This report will show you how a few people - we only know the actors Malmström and Marini, but there may be more - misuse democracy to implement their dream into law with lies, manipulation and ignorance.

These few people were never interested in reducing crime. They only want to drive their own political anti-gun agenda against law abiding gun owners ignoring all transparency and democratic means.

Die EU lügt wie gedruckt, die wollten schon im Oktober Halbautomaten verbieten und bilden sich ein jetzt kommen sie damit durch.

http://www.firearms-united.com/images/download/marini.pdf

[Dante1]

http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/council-eu/index_de.htmso funktioniert der Rat. Und wenn man dann mal nach der Einwohner Zahl googelt. Dann wird mir ganz schlecht.... Bearbeitet 23. November 2015 von Dante1

[gunnewcomer]

Nochmal für alle: Das Europaparlament hat nichts zu entscheiden. Beschlüsse werden ausschließlich im nicht demokratisch gewählten Ministerrat getroffen.

Das EP ist nur dazu da, damit der Michel glaubt, die EU wäre eine Demokratie.

Dann sind wir am Arsch! :-(

Ne mal im Ernst.

http://www.europarl.de/de/europa_und_sie/das_ep/gesetzgebungverfahren/ordentliches_gesetzgebungsverfahren.html

Bearbeitet 23. November 2015 von gunnewcomer

[Mausebaer]

Dann wissen wir doch Bescheid, die haben nur noch auf einen Anlass gewartet. Denkt einer, die lassen sich jetzt noch die Butter vom Brot nehmen ?

Natürlich haben die Antis nur darauf gewartet. Aber wenn es nur aua genug wird nach dem Butterbrot zu greifen bei dem Gegenwind, dann lassen sie bis zum nächsten mal die Finger davon. Deren Ziel ist ja, dass im Namen der Terrorbekämpfung nun alles von allen abgenickt würde. Dagegen müssen wir ordentlich Wind machen - nicht nur bei den Parlamentariern; wer von Euch hat denn schon schon die Mun.- und Waffenhersteller und Händler genervt?

Weniger HA und SSW bedeutet auch einiges weniger an Mun.. Mögen die Waffenhersteller und -Händler noch denken, dass das wegen dem Ex-EU-Auslandsgeschäft nicht so schlimm wäre, so würde der Mun.-Umsatz schon in der EU ohne SSW und HA sich schon bei den Margen deutliche reduzieren. Behörden nehmen nur, falls überhaupt, knapp über dem Deckungsbetrag ab und wollen noch zig teure Liefergarantien.

Dein

Mausebaer

[kulli]

Ist das ganze nicht bald schon ein Fall für den europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Ich werde in meinem Grundrecht auf freie Berufsausübung beschnitten. Gibt es nicht auch ispc Kaders Hütten die damit Geld verdienen. Was ist mit meinem job als Büchsenmacher in einem spezialisierten betrieb für HA?

[Bully103]

Politisch aufgeklärte Menschen können den Code der dahinter steckt dechiffrieren...!

[BigMamma]

wer von Euch hat denn schon schon die Mun.- und Waffenhersteller und Händler genervt?

Wenn sie in Europa sitzen und nur hier verkaufen, ja, könnte die das treffen, nur welcher Munitionshersteller tut das ?

[Börben]

Wenn sie in Europa sitzen und nur hier verkaufen, ja, könnte die das treffen, nur welcher Munitionshersteller tut das ?

Sellier & Bellot, mein Lieblings Hersteller

Ich hoffe auf die Hersteller wie HK, SIG, Beretta und wie sie alle heißen da is doch eine Lobby vorhanden........

[Proud NRA Member]

Sellier & Bellot, mein Lieblings Hersteller

Ich hoffe auf die Hersteller wie HK, SIG, Beretta und wie sie alle heißen da is doch eine Lobby vorhanden........

Mit Waffen für Privatleute macht niemand genug Geld um damit eine von der Industrie gesponsorte effektive Lobby aufzubauen. Das trifft sogar in Amerika zu, wo sich Waffen doch ein wenig besser verkaufen als in Europa. Natürlich sollen die sich nach Möglichkeit einklinken, aber effektiver Druck kann nur von uns selber kommen. Ich habe immerhin von einigen EU-Parlamentariern Antworten bekommen die zwar unverbindlich waren, aber präzise genug um annehmen zu können, daß es keine Standardantworten waren. So viele Beschäftigte hat ein Parlamentarier auch nicht. Wenn die alle damit beschäftigt sind, individuelle Zuschriften (keine vorformulierten!) von Bürgern zu beantworten, dann wird der Chef immerhin merken, daß es Leute gibt, die das anders sehen und wählen gehen.