ARD bläst zur Jagd auf Halbautomaten

[walli]

Der Herr von der Polizeigewerkschaft sollte sich lieber einmal dazu äußern das der normale Bürger absolut wehrlos gemacht wurde und im Gegenzug muss die Bundespolizei Verfolgungsfahrten abbrechen weil die Einsatzwagen nicht genügend Benzin im Tank haben. Wer will dem Volk verdenken das es sich da Gedanken macht? Statt gegen illegale Waffen vor zu gehen mit denen die absolute Masse an Verbrechen begangen wird werden Kiffer verfolgt,

genau diese tatsache,

ist den meisten bürgern gar nicht klar !

könnte man diese dahingehend informieren, sähe die sache anders aus.

da sehe ich aber das problem, da der normalo lieber verdrängt, o. einfach "aufs land" zieht,

wo man etwas sicherer lebt.

und gott bewahre uns vor solchen zeiten, wo man eine waffe im alltag brauchen würde.

gruß walli

[GunTalker]

Dieser Report-Mainz-Beitrag ist justitiabel.

Also sollte man es auch angehen.

Eine Massenklage über die Verbände, das gäbe Sendezeit auf allen Kanälen.

So einfach, so preisgünstig.

[Enio]

Was erwartet man sich als Deutscher wenn 2 von 3 Wahlberechtigten Links-Parteien wählen und der Rest Mitte-Links-Parteien?

[sgtmalarkey]

Paßt trotzdem mal auf, was ihr so in Blogs und Foren postet, denn der in der Sendung befragte GdP Bundesfuzzi hat noch ganz andere Ideen...

[...] Warndatei: Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) fordert den starken Staat. Eine Liste "auffälliger Personen" müsse angelegt werden, findet GdP-Chef Bernhard Witthaut. Fällt jemand im Internet "in Blogs und Foren" mit "kruden Gedanken" auf, soll er in einer Datei erfasst werden. Auch wenn Witthaut keine näheren Details nennt: Es geht offenbar um Personen, die noch keine Straftat begangen haben, aber sich irgendwie merkwürdig, irgendwie anders verhalten.

"Wir kommen nicht darum herum, derart auffällig gewordene Personen zu registrieren und zu identifizieren", sagte Witthaut. Die Polizei könne nicht in die Köpfe der Menschen schauen, heißt es in der Mitteilung fast schon bedauernd. Deswegen fordert der GdP-Chef Wachsamkeit und bittet, die Polizei lieber einmal zu oft zu rufen. Schließlich müsse man sich im Klaren darüber sein, dass im Rahmen der Terrorbekämpfung auf die freie Gesellschaft Einschränkungen zukommen. [...]

Quelle: SpOn

[Jager]

... natürlich nicht wegen einer (?!?!?!) - noch dazu extrem flachen - Sendung nun eine Dringlichkeitskonferenz einberufen ...

bye knight

Klar, das war nur ein Beitrag! Aber ein Beitrag aus einer ganzen Serie!

Dieser eine Beitrag hat keine großen, warnehmbaren Auswirkungen. Er wird einfach nur Wargenommen!

Aber die Masse der unwahren Berichterstattung wirkt!

Und da kann man nur gegensteuern, indem man der Bevölkerung klarmacht, das dort die Unwarheit gesagt wurde! Und das geht nur über Gerichte mit eindeutigen Urteilen. Und die müssen Schnell erfolgen. Pressefeiheit in allen Ehren. Aber die Rechtfertigt nicht die Verbreitung von Unwahrheiteh und Beleidigungen!

Ein mal einen etwas ungenauen Artikel bei e..y eigestellt und die Abmahnanwälte stehen Schlange!

Aber im Bereich Waffen darf JEDER Hampel Behaubtungen aufstellen die an verlogenheit, doppelmoral und beleidigungen kaum zu überbieten sind. Haubtsache, sie sind GEGEN Waffen!

Machen wir uns doch nichts vor! Der einzelne LWB kann im Grunde gar nichts Tun!

Wie sieht es denn in privaten Umfeld von Otto Normalschütze aus? Die eine Gruppe der "Kontacktpersonen" sind Waffeninteressiert. Die braucht man nicht mehr zu Überzeugen. Die zweite Gruppe ist gegen Waffen. Die kann man nicht Übezeugen! und die dritte Gruppe ist von den Missionierungsversuchen so generft, das sie schon fast zur Gruppe 2 Wechseln möchte.

Das der einzelne Schütze keinerlei Rückhalt von "seinen" Verbänden und schon garnicht von der Politik erhält wird von der Öffentlichkeit sehr wohl wasgenommen und so interpretiert, das der einzelne "nur ein kleiner Kleffer iet, der seine Komplexe befriedigen will!"

So, und nun hole ich meine Herztropfen und versuche, mich ein wenig zu beruhigen!

[JDHarris]

Ich würde wegen diesem dämlichen und dazu auch noch völlig unscheinbaren Beitrag keinen "Krieg" vom Zaun brechen. Es werden jeden Tag duzende neue Sauen durch die Medien getrieben. Mit einer Klage würden wir diesem Machwerk nur unnötige Aufmerksamkeit verschaffen.

Ich bin aber dafür, dass wir mal langsam anfangen, eigene Beiträge mit wirklichem Wissen und Fakten zu veröffentlichen.

Dank YT, Facebook usw braut man dafür keine Fernsehantennen mehr und man bekommt fast die gleiche Aufmerksamkeit. Wir hätten hier sogar noch einen Vorteil durch unsere überaus gute Vernetzung.

[Papermaker]

Tja, das ist ja das Problem. Steter Tropfen höhlt den Stein. Ab welchem Tropfen stellst Du die Tonne drunter, wenns von Dach tropft? Eine Gegendarstellung ein paar Wochen (geht ja leider nicht sofort) später, am Anfang der Sendung, würde da Wunder bewirken. Da denkt sich dann der Zuschauer: Ach herrjeh, so recherchieren die also, ich dachte immer, die sind seriös. Das meidet so ein Sender wie das Weihwasser... Und wenn das nochmal vorkommt, dann sitzen da ein paar recht wackelig auf den bequem gelaubten Stühen!

[Gast]

Volksverhetzung ist kein Kavaliersdelikt. Wehret den Anfängen.

In dem Moment, in dem die Zahl "6000" (als wenn man zu blöd wäre, um sie begreifen) grossflächig auf der Mattscheibe eingeblendet wird, sollte man an Leni Riefenstahl denken.

[knight]

Eine Liste "auffälliger Personen" müsse angelegt werden, findet GdP-Chef Bernhard Witthaut. Fällt jemand im Internet "in Blogs und Foren" mit "kruden Gedanken" auf, soll er in einer Datei erfasst werden.

Im Sinne einer Self-Fullfilling-Prophecy würde dann Herr Witthaut als erster drin stehen.

bye knight

[schuster]

Klar, das war nur ein Beitrag! Aber ein Beitrag aus einer ganzen Serie!

Dieser eine Beitrag hat keine großen, warnehmbaren Auswirkungen. Er wird einfach nur Wargenommen!

Unterschätz das bitte nicht!!

So ein Bericht, zwei Tage vor der Jahreshauptversammlung des Fördervereins AAW gesendet, hat dort bestimmt auch seine Wirkung.

Bin ich ein Schelm, der da einen Zusammenhang vermutet?

[JDHarris]

Ich glaube WIR sind an dieser Art der Medienberichterstattung auch ein bischen selber Schuld.

Die Medien wollen was zum Senden haben...aber WIR können nicht liefern.

Man muss leider feststellen, dass es in Schützenkreisen leider nur sehr wenig Medienkompetenz gibt. Es fehlen uns einfach sympathische, charismatische und redegewandte Persönlichkeiten, die sich wie ein Kriminologe Pfeiffer vor der Kamera zu inszenieren wissen. Natürlich bevorzugen TV Sender es, wenn jemand sich gut ausdrücken und darstellen kann, weil Fernsehen eben auch Unterhaltung für die Leute ist. Solange die niemanden von uns mit diesen Eigenschaften vor ihre Kameras bekommen, werden halt eben immer nur die anderen zu Wort kommen.

Hier muss man auch einfach mal selbstkritisch sein und sich fragen, was wir in den letzten Jahren - ausser uns in Foren wie diesen zu Unterhalten und zu zerhacken - dafür getan haben? WER und WO (?) sind unsere Fachleute, die wie ein Kriminologe Pfeiffer jeden Tag zu irgendwelchen Themen im TV stellung nehmen? Ausser unserem lieben Doc Schiller und ein bis zwei anderen ist anscheinend keiner von uns hier "Öffentlichkeitstauglich" genug.

Ihr unterschätzt das alle!

Einen vor der Kamera stotternden Schützenmeister wird niemand auch nur 1 Sekunde Sendezeit geben.

Hier haben WIR gepennt!

[JDHarris]

Die begreifen einfach nicht, daß wir längst in einer Mediendemokratie leben, in der es darauf ankommt, sich möglichst positiv darzustellen.

Genauso ist es!

Unsere Vertreter sind leider überwiegend alles nur Funktionäre, die bestenfalls den Kassenbericht ihres Verbandes vortragen können...ansonsten haben wir kaum Leute, die diesen Job übernehmen könnten.

Fritz Geppert und ein paar andere mal davon ausgenommen.

Woran kann das liegen, dass wir keine Leute für eine positive und gefragte Darstellung in den Medien unter uns finden?

[Sal-Peter]

Woran kann das liegen, dass wir keine Leute für eine positive und gefragte Darstellung in den Medien unter uns finden?

Ganz einfach: Wenn sich einer findet, der den Job machen will, wird er von zig Seiten gemobbt. Bevor er die Chance hat, etwas zu bewirken.

[Gast]

Und jetzt erkläre Rooster bitte mal, wie der grüne Altmaoist Kretschmann in Ba-Wü Ministerpräsident werden konnte, obwohl ihn 84% der Wahlberechtigten nicht gewählt haben.

Hitler hatte als Reichskanzler weit mehr Zustimmung - um mal den Vergleich der Wahlerfolge von Sozialisten durchzuführen.

[Tupperwarefan]

...

Woran kann das liegen, dass wir keine Leute für eine positive und gefragte Darstellung in den Medien unter uns finden?

Simpel: Weil der Schnarchnasige 0815-Schütze es nicht erträgt eine Schnarchnase zu sein. Gar bitter wäre es doch, wenn er sich von einem smarten Schützenkollegen aufklären lassen müsste.

Also wird in den eigenen Reihen Kontra gegeben...und überhaupt: Einfach Fresse halten, dann passiert auch nichts, oder!?

[JDHarris]

Wir bräuchten eigentlich für eine positive Medienpräsents nur jemanden, der die Leute so gut unterhält, wie es ein Günter Netzer für den Fussball macht. Also jemanden, der Kompetenz und Ausstrahlung rüberbringt, gepaart mit einem guten Schuss Unterhaltungsfaktor.

Dann haben wir jeden Tag einen guten Bericht im TV, weil die Medien sich um solche Persönlichkeiten reissen!

[djjue1]

Paßt trotzdem mal auf, was ihr so in Blogs und Foren postet, denn der in der Sendung befragte GdP Bundesfuzzi hat noch ganz andere Ideen...

Regt euch doch nicht auf! In Berlin fackelt gerade der 500ste PKW dieses Jahr ab. Und weil selbst das mittlerweile keine Sau mehr interessiert fackeln sie nun die Bahnstrecken ab. Ein wenig Einhalt von der Polizei haben sie nicht zu befürchten. Weil die flüchtet sich lieber zu den LWB und schnüffelt in deren Tresoren rum ob da nicht evtl eine 4mm M20 Patrone falsch gelagert wird. Vielleicht sollten wir uns einfach von unserem Hobby verabschieden und all den Gutmenschen dabei zuschauen wie sie sich ihre schöne Welt aufbauen.

Soviel zu den „kruden Gedanken“....weil, die krieg ich langsam auch.

[Gast]

Simpel: Weil der Schnarchnasige 0815-Schütze es nicht erträgt eine Schnarchnase zu sein. Gar bitter wäre es doch, wenn er sich von einem smarten Schützenkollegen aufklären lassen müsste. Also wird in den eigenen Reihen Kontra gegeben...und überhaupt: Einfach Fresse halten, dann passiert auch nichts, oder!?

Hee, du kennst wohl die gleichen Leute wie ich. Kann es sein, dass wir uns schon mal getroffen haben ?

[mühli]

Wir bräuchten eigentlich für eine positive Medienpräsents nur jemanden, der die Leute so gut unterhält, wie es ein Günter Netzer für den Fussball macht. Also jemanden, der Kompetenz und Ausstrahlung rüberbringt, gepaart mit einem guten Schuss Unterhaltungsfaktor.

So jemand wie Oskar Freysinger http://www.20min.ch/news/dossier/waffenschutz/story/24388576 (Video anklicken) fehlte mir als Person der kräftig Contra hätte geben können im Beitrag von Report Mainz. Besonders ab 4:10 kommt Oskar Freysinger so richtig zur Fahrt und ab 3:40 folgt der Höhepunkt sozusagen. Vielleicht darf man so offen nicht im deutschen TV reden aber eine Person der so (ähnlich) argumentiert hätte wie ein bisserl Oskar Freysinger hätte sicher nicht geschadet in der Sendung von Report Mainz.

[Flint 42]

Hallo Dirk,

wenn Du schon keine Vereine findest um einen Film über Ihren Sport zu machen weil alle Schiß haben vor

der Öffentlichkeit,woher soll da ein Messias kommen?Wie schon einge erwähnt haben,wenn ich das nicht kann

dann auch kein anderer.Also wird weiter Salamitaktik gemacht,wir schießen nur KK,Lg,usw.

Ich habe in einer Vorstandssitzung bei uns im Kreisverband gesagt,und dann seid ihr dran und schießt nur noch

Lichtpunkt oder wie das Zeug heißt.

Es gab betretene Mienen und leise Zustimmung und das wars,

Wird ja schon nicht so schlimm werden.Und das wars dann.Weiter so wie immer.

KHO

[JDHarris]

Leider, leider, leider

Hatte vor einiger Zeit mal ein Gespräch mit so einem Medienvertreter gehabt und der hatte mir das mehr oder weniger genauso bestätigt.

"Die Schützen seien vollkommen Medieninkompetent...daher auch keine Berichterstattung."

Wenn wir wirklich - ausser sinnlosem rumgemekkere und Klageandrohungen - etwas dagegen tun wollen, dann müssen wir den Umgang mit den Medien lernen...und zwar so schnell wie möglich!

[Gast]

"Die Schützen seien vollkommen Medieninkompetent...daher auch keine Berichterstattung."

Gebranntes Kind... oder wie war das noch gleich ?

[JDHarris]

Gebranntes Kind... oder wie war das noch gleich ?

Natürlich sind viele Schützen "gebrannte Kinder" durch ihre zt negativen Erfahrungen mit den Vertretern dieser Zunft. Aber seien wir doch mal ehrlich: Haben wir uns irgendwie darum bemüht, den Umgang mit den Medien zu beherrschen? NEIN!

Wir können nichtmal mit uns selbst vernünftig umgehen und uns einig werden.

Ausser, dass viele Schützen einfach nur mit hochrotem Kopf jede Tür zuknallen und jedes Gespräch abblocken, haben wir keinen Zugang zu den Vertretern der Medien geschaffen.

Wie lange können wir soetwas durchhalten?

Wenn uns tatsächlich alle Leute nur feindlich gesonnen wären, dann hätten die Medien uns schon nach Erfurt fertig machen können...und zwar mit links! Haben sie aber nicht. Warum wohl nicht?

Wir haben dort vielleicht sogar mehr Freunde und uns wohlgesonnene, als wir ahnen...nur können die nichts für uns tun, solange wir nicht einigermassen geeint und für unsere Gruppe entsprechend repräsentativ Auftreten.

[chief wiggum]

@ JDHarris

Bei der Stimmung, die in den Medien gegenüber dem Legalwaffenbesitz herrscht, kannst Du auch Thomas Gottschalk oder Günther Jauch als Pessesprecher engagieren - es wird kein pro Waffen Beitrag dabei heraus kommen, weil das Ergebnis von vornherein feststeht.

Denkst Du das Medienmacher, die mit einer derart (ich nenne es jetzt einfach mal so) kriminellen Energie wie bei F. Gepperth zu Werke gehen sich von einer freundlich lächelnden Blend-a-Med Werbefigur beeindrucken lassen? Die wollen uns LWB in die Pfanne hauen, und da ist es völlig egal wer auf unserer Seite der Ansprechpartner ist.

Da helfen nur eigene Medien wie Videos auf youtube, Facebookseiten und Internetseiten, bzw. Blogs. Und da gibt es ja schon Anfänge - allerdings von Privatleuten, bzw. Geschäftsleuten aus der Branche.

Von denen, in die von tausenden Mitgliedern dafür bezahlt werden ihre Interessen zu vertreten, kommt dagegen (bis auf einzelne Ausnahmen) rein gar nichts

[JDHarris]

Na, dann lasst uns als ersten gemeinsamen Schritt doch mal regelmässig eigene Pressekonferenzen abhalten und veröffentlichen.

Wir haben einige Leute hier die wissen, wie man soetwas macht und was man dazu benötigt.

Ich schlage daher mal den Aufbau eines Medien- und Kompetenzzentrums vor. Das kann man ganz schnell einrichten, z.b. erstmal als eigenen Forenbereich hier in WO.