walli

hi gloeckner, bist du anwalt ? ich habe von dem nix kapiert, finde es aber gut, wenn sich ein fachmann mal dazu äußert ! gruß walli p.s. auch von mir einen hunni

entschuldige, aber jeztz muss ich doch fragen: bist du überhaupt sportschütze, bzw. hast du eine waffe ? aus deinen bisherigen themen (historie) geht das nämlich nicht hervor !

dann mach mal, fang doch mal an damit ! ich bin sicher, dass dann sofort alle bereitwillig spenden.... (ich fühle mich wie B: Arnold )

Boah, hey, da hat jemand gespendet und nix ist passiert, ist das denn die möglichkeit ! ? hast du das geld mir gespendet, o. jemand anders, damit dieser sich einen ferrari kaufen kann ? nein ich glaube nicht ! du (und wie viele andere auch, einschließlich ich) hast gespendet, damit DU UND WIR UNSER HOBBY WEITERBETREIBEN KÖNNEN !! wenn das nicht sofort klappt, was machst du dann, aufgeben ?? ...tja, ist leider die einzige möglichkeit, die uns bleibt: - die verbände tun nix - die basis (jeder einzelne schütze) ist zu faul o. zu geizig ich bin allmählich der meinung, da wir uns nicht effektiv wehren, dass wir uns ein andere hobby suchen sollten

sorry, wenn ich dich so verstanden habe, aber so super deutlich wurde dein standpunkt nicht. zum punkt: ich stelle es mir leichter vor, geld zu sammeln, als betonköpfe zu überzeugen. @ heletz: "Wir alle hier sind Mirgklieder in einem Verband. Warum nicht die Verbandsleute ansprechen und immer suchen, daruf hinzuarbeiten, daß die endlich mal nicht nur zur gemeinsamen Defensive (FWR), sondern zu einer gemeinsamen Offensive (Marketing) zusammenfinden." dies alles geschieht doch seit forst längst, und, was hat es gebracht ? und nach meiner idee, wären die verbände ja "nachgekommen", wenn sie sehen, welchen erfog (o. nichterfolg) wir haben. aber es muss ein anfang gemacht werden, und einen anderen seh ich nicht ! oder seht ihr irgendwo dass sich was für uns positives tut bzw. es bald wird ? wenn einer einen besseren, von uns durchfühbaren vorschlag hat, bitte nur zu ! gruß walli p.s. und was ich noh immer nicht verstanden habe : SIND DENN 50€ FÜR EINEN LWB UNZUMUTBAR ?

@ heletz: "Und mit den paar Kröten, die die harte Fraktion zu zahlen bereit ist, kannst Du fast nichts anfangen." ja ihr habt beide recht ! es ist ein traum von mir, dass wir (speziell wir WO'ler) das schaffen. die bundestagswahl 2009 hat gezeigt, dass von WO der impuls für sowas kommen kann ! man kann aber auch schon vorher die flinte ins korn werfen, wie ihr beiden. dann haben wir bereits verloren, bevor wir überhaupt angefangen haben zu kämpfen ! jeder WO-leser, der sich in die rubrik "waffenlobby" verirrt (sowie es sich mir hier darstellt, eigentlich eine lächerliche anmaßung), wird von schlechten nachrichten überwältigt, und man sieht, was unsere bisherige arbeit gebracht hat. wenn ihr aufgeben wollt, dann seid ihr auf dem richtigen weg ! die "gutmenschen" wirds freuen

super ausführung, genauso stelle ich mir es vor, da bin ich ganz bei dir ! aber dabei: bin ich nicht mehr bei dir. auch ich weiß um die schnarcher, deswegen will ich von jedem schützen 50€, und bange machen ist nicht ! ich wiederhole es nochmal, jeder willige WO'ler geht in seinen verein u. zieht andere schützen mit u. damit die sache durch. wie damal 2009 zur bundestagswahl, wo waren denn da die DSB-funktionäre ? und meineswissens gabs für die FDP 5% mehr, das in kohle umgerechnet wäre für obiges ausreichend ! das muss unser ziel sein gruß walli p.s. wenn dann die verbände hinterherkommen, sind sie willkommen.

hi zykez, guter einwand, fange ich mal von hinten an: es stimmt, dass WO nur eine kl. gruppe ist, deshalb schrieb ich auch, dass mit den hier produzierten argumenten, in den schützenhäusern geworben werden muss. und mit guten argumenten (und die haben wir die richtigen argumente, siehe beitrag 74) könnten wir sie auf unsere seite ziehen. es stimmt zwar, 10 schützen 11 meinungen, aber ich hoffe, man kann sich auf die wichtigsten einigen, und wenn wir abstimmen (nach erörterung von pro/kontra), dann gilt der mehrheitsbeschluss. wie ich oben schrieb, könnte man werbeprofis engagieren, diese legen ein konzept vor, und dann lässt man dann die ihren job machen. gruß walli

nö, wird es nicht !! das ist ja das geniale (verzeiht die lobhudelei, ist nur ein scherz!) an meinem plan: mit dem geld aus der stiftung wird z.b. eine große WERBEAGENTUR bezahlt. die gestaltet: alle ein paar wochen kommen positive berichte, filme u. spots in TV o. zeitung, und zwar auf der titelseite ! wie bei einem wahlspot der großen parteien o. für den neuen 5er BMW (blödes beispiel). wenn dann die kampagne läuft, dann erwacht auch wieder das selbstwertgefühl des LWB. dann wird in den lokal-nachrichten wieder voller stolz von schützenfest berichtet, dann wirds wieder "cool" ein sportschüze zu sein ! und das für nur 50€ (heute im sonderangebot ) schon jetzt gibts kluge nette filmchen im internet (umgefallener reis-sack ) sowas in groß, im verbund der kräfte von prolegal, FVlW und viel geld aus der stiftung brauchen wir, und (und das ist das wichtigste!) das wird dann direckt von uns WO'lern bestimmt, und nicht ausgebremst von einem alten DSB-fuzi (sorry, für die political-un-correctness, ich selbst bin DSB-mitglied) gruß walli

hi zykex, ja, das wird nicht einfach ! wie ich in dem eingangspost schrieb, möchte ich das "image" aufbessern, mit (s.o.) - alle ein paar wochen kommen positive berichte, filme u. spots in TV o. zeitung ich will alle "nicht schützen" erreichen, alle bundesbürger ! vorbei die zeit der nadelstiche, der geheimdiplomatie als alleinige aktion etc. das geht aber nur mit viel geld, sehr viel geld, deswegen schrieb ich auch 50€ pro LWB ich möchte morgens aufwachen, und mir keine sorgen mehr machen müssen, ob irgendwo in der welt wieder eine arschl... einen amoklauf (o. als solchen von unserer presse titulierten) veranstaltet hat - mir reicht es langsam, diese beweihräucherung der "gutmenschen" auf unsere kosten ! - und mir reicht es auch, dass 1,5 millionen, rechtschaffender bürger ihr maul nicht aufkriegen, und sich nicht trauen, sich als sportschützen zu outen !! mir geht es auch so, auch ich habe fast ein schlechtes gewissen, dass ich waffen habe, ich muss einfach "durchgeknallt" sein, ein "waffennarr" eben. und das muss aufhören die schützen müssen sich wieder ihrer rolle inmitten der gesellschaft beweußt werden, wir sind keine asozialen elemente, sondern sind mit unserem einsatz in unseren vereinen, unseren steuern, ladengeschäften, betrieben etc. der stoff, mit dem die BRD läuft ! ich möchte stolz sein können, ein sportschütze zu sein und mich nicht dafür schämen müssen !!! gruß walli

stimmt, denn auch wenn 2 jahre "lang" klingen, sind diese ruckzuck rum ! aber da doch bald weihnachten ist: stellt euch mal vor, wenn das wunder (alle schützen ziehen vereint an einem strang) gelänge: - alle ein paar wochen kommen positive verichte, filme u. spots in TV o. zeitung - publizisten müssen dem trend folgen u. berichtigen ihr alten unwaren aussagen - es geben plötzlich auch promis zu, dass sie selber schießen o. sich schon länger dafür interessieren - plötzlich müsste sich keiner mehr dafür schämen, ein sportschütze zu sein - die verbände erkennen, dass sie bei ihren "rückzugsgefechte" immer nur boden verloren haben - die parteien folgen dem trend, u. nehmen die schützen als mächtige wählergruppe war, die sie vereint ja eben sind wäre das nicht 50€ wert ? gruß walli p.s. und scheiß drauf, wenn es nicht klappt, waren es nur 50€

pflichtenheft o. die basisarbeit Hi leute, die basisarbeit könnte so aussehen: z.B. könnte es einen 3-punkte-plan geben: 1. geld sammeln (dazu brauchen wir erst mal nur eine grobe richtung, was die stiftung bewirken soll (ich meine „werbung“ o. „imagepflege“für das schützenwesen wäre am anfang genug. lobbyarbeit könnte später kommen)) 2. mit dem geld eine stiftung gründen, evtl. jemanden finden der zeit, lust u. charisma hat (notfalls, bezahlt als vollzeitjob (meineserachtens wäre einer von der produkt-werbungsbranche ideal ), über die zu vertretende themen könnte man ja regelmäßig abstimmen) 3. loslegen zu punkt 1. Über WO werden argumente gesammelt, sortiert, gegeneinander abgewogen und dann formuliert. als da wären, die - falsche darstellung des legalen WB in den medien - die drohende abschaffung von "gefählichem"großkaliber, HA’s etc. - die daraus resultierende schrittweise abschaffung des LWB - der daraus „ niedergang der (aller !) schützenvereine, da auch die kleinkaliber- u. luftgewehr-schützen ja ein schützenstand brauchen, und dieser ohne die mitfinazierende „großkaliber-fraktion“ zwangsläufig wegfallen muss. - wegfall des integrativen faktors der schützenvereine für alte u. behinderte menschen, die bei uns noch leistungssport praktizieren, so denn sie wollen. - alles was ich aufzuzählen vergessen habe wenn dann die argumentation fertig ist, wird von jedem beteiligtem WO-schützenbruder (dem modell des wahlkreisbetreueres ähnlich ) der jeweilige vorstand seines vereins informiert u. hoffentlich überzeugt. dann werden flyer etc gedruckt im schützenhaus ausgehängt und persönlich vom OSM (o. vereinsvorstand) an jedes mitglied persönlich verschickt. Ähnliches lief ja schon 2009 vor Forst bei uns im verein. Da saß ich mit einem OSM etliche stunden am schreibtisch, dieser unterschrieb ununterbrochen, ich legte die damaligen flyer (vom FVlW) dazu, u.frankierte briefe, bis mir die spucke wegblieb. der erfolg war meinesserachtens in der bundestags-Wahl gut sichtbar ! Und das, obwohl die FDP eigentlich gar nicht so richtig wählbar war, hier geht es aber nur um 50€ ! dann käme punkt 2 gruß walli

sehr treffend formuliert ! klar wäre ein verbund der willigen klasse, nur wo war der bisher ? was wir hier versuchen ist im warsten sinne des wortes basisarbeit ! und diese basis (WO ist ein "meinungsmultiplikator", mein verein wird fast ausschließlich über mich, und ich über WO informiert!) muss den anfang machen, dann ziehen vielleicht andere schützen und die großen (verbände etc.) mit. prolegal wäre nicht schlecht, vielleicht nimmt mal einer zu der idee stellung. @mwe:"Was haltet Ihr davon, wenn wir im WO-Wiki zusammen so ein Konzept erstellen? Anschließend eine Abstimmung zwecks Abnahme durch die WO-Gemeinde oder zumindest die edlen Spender..." auch diese idee ist super ! gruß walli

hmm, ich weiß, dass es nicht einfach wird, das geld zu bekommen habe ich auch nie gesagt, aber ein versuch wäre es wert. und die verbände wollte ich außen vor lassen, da die zu unbeweglich sind. wann wird denn eigentlich die abstimmung geschaltet, welchen mod muss ich anschreiben ? gruß walli

gut okay, dann lautet es: was würdest du für eine "Image-Stiftung pro LWB" spenden: 1. ich wäre bereit zu spenden, 50€ o. mehr 2. ich wäre bereit zu spenden, bis zu 50€ (summe frei) 3. ich spende schon wo anders (kasten frei-bier im schützenhaus z.B.) 4. Ich wäre bereit zu spenden wenn ein brauchbares Konzept mit Kostenschätzung vorliegt. 5. geht mich nix an, sollen die verbände doch was tun noch weitere vorschläge ? gruß walli