Justizminister Goll / BaWü soll seine Waffen abgeben!

[KK-Shooter]

hier die online Ausgabe:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inha...086.html?page=0

ENDLICH! Eine vernünftige Forderung des ABW:

"Und Schober vom Aktionsbündnis kommentiert es sarkastisch: "Geben wir doch jedem Minister eine Waffe, dann sparen wir uns den Personenschutz." "

Komisch nur... ich kann den Sarkasmus in der Aussage nicht erkennen.

[Stoner]

Für alle die im (ansonsten seriösen) Handelsblatt ...

Naja mir ist in letzter Zeit eine ziemlich FDP-feindliche Stimmung im HB aufgefallen. Teilweise hat man das Gefühl, die sind das neue Propagandablatt der SPD.

Wenn man dann noch gewisse Äußerungen (z.B. im Presseclub) von Redakteuren/-innen dieses Blattes zu Themen wie dem Finanzmarkt etc. hört, dann kann man sich schon fragen, ob die Fachkompetenz beim HB im Allgemeinen nicht mehr so unbedingt hochgehalten wird....

Schade eigentlich...

gruß

[Gun_Buff]

Verbesserungsvorschlag:

ENDLICH! Eine vernünftige Forderung des ABW:

"Und Schober vom Aktionsbündnis kommentiert es sarkastisch: "Geben wir doch jedem Minister Unbescholtenen eine Waffe, dann sparen wir uns den Personenschutz."90% der Polizeikosten"

Komisch nur... ich kann den Sarkasmus in der Aussage nicht erkennen.

[bdsschütze]

Verbesserungsvorschlag:

endlich wachen die vom Aktionsbündnis auf und machen gute Vorschläge

[karlyman]

Auf den online-Seiten Stuttgarter-Zeitung.de und Stuttgarter-Nachrichten.de gibt's zum Thema Goll bzw. Waffenbesitz

im Moment heftigste "Kommentar-Schlachten". Fast wie kurz nach den Winnender Ereignissen.

Bis jetzt kommentieren allerdings hauptsächlich die Antis...

Da sollten wir uns nicht zurückhalten.

[hänk]

Die SPD nennt laut Video-Text und Zeitung Goll jetzt den "Selbstjustizminister" - ob denen mal jemand (vielleicht Goll selbst) den Unterschied zwischen Notwehr/Nothilfe und Rechtsprechung durch die Justiz erklären kann...?!

Ich finde die Art wie in diesem Land Politik gemacht wird einfach nur noch kindisch...

Grüße

Hänk

[erstezw]

An alle, die glauben, der Goll wäre uns wohlgesonnen, ein Zitat aus dem Interview:

F:Die Opferinitiative sagt, man fühle sich von Ihnen verhöhnt . . .

A:Ich habe immer betont, dass wir die Zahl der Waffen reduzieren müssen. Niemand muss 16 Pistolen besitzen. Ich habe auch gefordert, dass man den Besitz einer Faustfeuerwaffe stärker an die Ausübung des Schießsports bindet.

Warum muss niemand 16 Pistolen besitzen? Wenn jemand Spass dran hat... Waffenbesitz gekoppelt an Schießsport - was ist mit den Sammlern?

Leute, lasst euch von dem nicht einlullen! Klar sind die rot-rot-grünen schlimmer, aber das ist ja die Wahl zwischen Pst und Cholera.

Warum ist es bei dem schlimmer als beim "Normalbürger" wenn die Polizei nachts etwas später (zu spät...) kommt? Ich hab meine Familie genauso lieb wie der seine (oder noch mehr). Und es wird wahrscheinlich mehr Einbrüche bei Normalbürgern geben als bei Ministern, einfach eine Frage der jeweiligen Anzahl.

Das muss man den Typen auch immer wieder auf Brot schmieren, wir bezahlen sie ja schließlich. Westerwelle hat das wenigsten schon erkannt ("Es gibt keine Steuergeschenke, der Bürger stellt dem Staat sein Geld schließlich zur Verfügung und nicht umgekehrt" oder so ähnlich).

Gruß

Erik

...der in einem Bundesland wohnt, wo erfolgreiche Steurfahnder gefeuert und Spitzendienstposten bei der Polizei wie Lehen verteilt werden...

[karlyman]

An alle, die glauben, der Goll wäre uns wohlgesonnen...

Nun hör' doch auf, dir Punkte herauszupicken, um Herrn Goll "ans Bein zu pinkeln"...

Er sagt in dem Interview so viel Richtiges, dass ich über die paar m.E. kritikwürdigen Aspekte (ja, das mit den 16 Pistolen

habe ich auch gelesen) gut hinwegsehen kann.

Es bleibt dabei, Herr Goll und andere Liberale (noch viel mehr natürlich MdB H. Wolff aus dem selben Kreis)

sind seit Langem das Beste an parlamentarischer Vertretung, das wir Legalwaffenbesitzer haben.

Wenn du eine noch bessere Alternative willst, lass' dich aufstellen und/oder gründe selbst eine Partei...und dann sehen wir mal.

"Bis dahin" fahren wir mit den Liberalen (überdies ist das ja noch ausbaufähig) wirklich nicht schlecht.

Nochmal - ich find's alles in allem gut, wie sich Herr Goll hier gegen eine mediale "Übermacht" schlägt,

und habe ihm das auch gerne bestätigt.

Ansonsten:

Unterstützende Kommentare und Leserbriefe von unserer Seite sind kein Fehler!

Lasst die "anderen" nicht ungestört hetzen.

[longbowhunter]

Die SPD nennt laut Video-Text und Zeitung Goll jetzt den "Selbstjustizminister" - ob denen mal jemand (vielleicht Goll selbst) den Unterschied zwischen Notwehr/Nothilfe und Rechtsprechung durch die Justiz erklären kann...?!

Ich finde die Art wie in diesem Land Politik gemacht wird einfach nur noch kindisch...

Grüße

Hänk

Kennen wir doch "dieser Professor aus Heidelberg" "dieser Baron aus"... Allein solcher Sprachgebrauch.... Wie wäre es mit "dieser Oldtimersammlender Finanzjongleur vom ABW aus..."

[karlyman]

Die Äußerung mit dem "Selbstjustizminister" (unverschämt und einfach nur dämlich; der Erfinder findet sie aber sicher köstlich)

stammt vom SPD-Abgeordneten im ba.-wü. Landtag Claus Schmiedel. Der "Wadenbeisser" der Landes-SPD - meist keine Ahnung

von der Materie, aber immer auf der polemischen Seite.

Mein Sohn, der gerade anfängt, sich für Politik zu interessieren, nennt den Mann übrigens nur "Schniedel".

Wovon ich mich natürlich distanziere...

[Gun_Buff]

Es bleibt dabei, Herr Goll und andere Liberale (noch viel mehr natürlich MdB H. Wolff aus dem selben Kreis) sind seit Langem das Beste an parlamentarischer Vertretung, das wir Legalwaffenbesitzer haben.

Nochmal - ich find's alles in allem gut, wie sich Herr Goll hier gegen eine mediale "Übermacht" schlägt, und habe ihm das auch gerne bestätigt.

Von MdB Wolff haben wir Unterstützung bekommen, vom Rest??? Hast Du die letzten 1.5 Jahre andere Zeitungen gelesen als ich? Einem "Liberalen" stünde es gut an, die Autonomie des Sports zu stärken, 16 Sportwaffen bei einem aktiven Schützen kann ich in Verbindung mit unserem tollen WaffG eher nachvollziehen als 2 für "haben will weil ich Politiker bin"

Und: wer im Interview zurückrudert, er benötige die Verteidigungswaffen eigentlich jetzt doch nur zu Hause und potentielle Einzelszenarien öffentlich diskutiert...Herrlich, da kommt noch mehr lustiges nach! Ob die den WS/ErsatzWS ausstellende Behörde mitliest und handelt? Werden sie sich nicht getrauen.

[ripper]

hier die online Ausgabe:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inha...086.html?page=0

Ich erlaube mir, daraus den vorletzten Absatz von Seite 2 zu zitieren:

"Ich habe immer betont, dass wir die Zahl der Waffen reduzieren müssen. Niemand muss 16 Pistolen besitzen. Ich habe auch gefordert, dass man den Besitz einer Faustfeuerwaffe stärker an die Ausübung des Schießsports bindet."

In diesem Sinne - ein dreifach kräftiges "Hipphipp Hurra" auf unseren Herrn Goll.

Grüsse, RIP

[tar]

>wer im Interview zurückrudert, er benötige die Verteidigungswaffen eigentlich jetzt doch nur zu Hause

Na, das wäre doch nach diesem Vorstoß vielleicht auch allgemein konsensfähig?

Bei einem Waffenrecht wie in Österreich kämen mal endlich die ganzen K98 und Flinten/Floberts zutage, würden sicherer aufbewahrt werden und wir hätten eine größere Lobby.

[Gast]

Hm,

das Handelsblatt gibt meinen Beitrag nicht frei.

Da wären wir mal wieder bei der "freien Presse".

Ist das nun noch Information oder doch eher schon Meinungsmache?

[Fyodor]

In der ganzen Diskussion habe ich ohnehin das Problem, dass potenzielle Täter mit potenziellen Opfern verwechselt werden.

Auch wenn die Details nicht alle unsere Wünsche Berücksichtigen, ist es ein sehr deutliches Wort PRO-Waffenbesitz, aus den Worten eines Menschen dem man zuhört! Das ist nicht zu unterschätzen! Er argumentiert sehr gut, so daß sich möglicherweise der ein oder andere mit ihm identifizieren kann.

[Schnuffi]

Was wir aber im Moment erleben, ist eine Kampagne, die sich gegen jeden Waffenbesitz richtet, auch gegen den legalen wie in meinem Fall.

Ach, Der Herr Goll hat das auch schon festgestellt.

Schnuffi

[Henning K]

Vielleicht hilft dieser Lerneffekt unserem Justizminister. Das war jetzt nicht abwertend gemeint, aber mal so eine Situation am eigenen Leib zu erfahren hat manchmal vielleich was Gutes (für die LWB).

[Schnuffi]

Vielleicht hilft dieser Lerneffekt unserem Justizminister..... aber mal so eine Situation am eigenen Leib zu erfahren hat manchmal vielleich was Gutes (für die LWB).

Das Denke ich auch. Herr Goll muß sich jetzt gegen die Anfeindungen wehren und seinen oder den privaten Waffenbesitz verteidigen.

Er kann in seiner Situation schlecht von einem Waffenverbot sprechen.

Herrn Goll sollte man feierlich und Medienwirksam ein Gewehr überreichen. Als Geschenk, weil er sich als LWB geoutet hat.

Schnuffi

[karlyman]

Auch wenn die Details nicht alle unsere Wünsche Berücksichtigen, ist es ein sehr deutliches Wort PRO-Waffenbesitz,

aus den Worten eines Menschen dem man zuhört!

Genau das ist der Punkt.

[Ulrich Eichstädt]

Nein, es ist ein Wort "pro mein Waffenbesitz". Das Recht, was er sich selbst als Minister zubilligt (Verteidigung mit Schusswaffe), will er sicher nicht übertragen wissen.

eine Kampagne, die sich gegen jeden Waffenbesitz richtet, auch gegen den legalen wie in meinem Fall.

nicht etwa "gegen den legalen von zwei Millionen deutschen Legalwaffenbesitzern" (denn die Entwaffnungswünsche gehen ja runter bis zum Luftgewehr)

[karlyman]

Im oben zitierten Satz ist aber das "WIE" wichtig.

Was ich so verstehe: er bezieht die genannte Kampagne unter anderem auf seinen Fall.

[Fjäldor]

Im oben zitierten Satz ist aber das "WIE" wichtig.

Was ich so verstehe: er bezieht die genannte Kampagne unter anderem auf seinen Fall.

wäre es u.U. eine Idee, wenn der FvLW Herrn Goll mal persönlich anschreibt und offiziell nachfragt? evtl. ist er, wenn man es richtig macht, bereit für eine vernünftige kommunikation. die chance sollten wir evtl. nutzen

[Gun_Buff]

wäre es u.U. eine Idee, wenn der FvLW Herrn Goll mal persönlich anschreibt

Wenn der jetzt immer noch nicht von alleine drauf kommt, wo er Verbündete (und Wähler) zu dem Thema finden könnte, dann ist mangels Basisbezug jegliche Mühe vergebens. Ich geniesse die Diskussion schadenfroh

Nein, es ist ein Wort "pro mein Waffenbesitz".

Eine Glosse oder gar Euren speziellen Preis wäre die Interviewserie doch schon wert.

[Mausebaer]

Nein, es ist ein Wort "pro mein Waffenbesitz". Das Recht, was er sich selbst als Minister zubilligt (Verteidigung mit Schusswaffe), will er sicher nicht übertragen wissen.

nicht etwa "gegen den legalen von zwei Millionen deutschen Legalwaffenbesitzern" (denn die Entwaffnungswünsche gehen ja runter bis zum Luftgewehr)

GENAU!!!

ps: Spätestens seit es beim Handelsblatt Anleger-Seiten gibt, ist es nicht mehr "seriös".

[TheLonestar]

Nein, es ist ein Wort "pro mein Waffenbesitz". Das Recht, was er sich selbst als Minister zubilligt (Verteidigung mit Schusswaffe), will er sicher nicht übertragen wissen.

Da liegt bei vielen *Volksvertretern* der Hund begraben.