Bundesparteitag der Grünen am WE und Verbot von legal Waffen

[karlyman]

 

vor 6 Minuten schrieb Hunter375:

Unterm Strich bleibt das Interesse am WBK-Pflichtigen LWB eine Randerscheinung.  

 

Und zwar (nochmal) aus Gründen der dafür bewusst hoch gelegten Zugangshürden.

Somit hat das kaum Aussagekraft über das grundsätzliche Interesse. 

 

[Hunter375]

vor 2 Stunden schrieb karlyman:

...

Man kann es aber als gegeben ansehen, dass die Zahl legaler Waffenbesitzer in D um ein Vielfaches höher wäre bei einem niedrigschwelligeren Zugang (Erwerbshürden). 

...

Natürlich gäbe es mehr LWB wenn der Zugang einfacher wäre, das können aber nur die interessierten Bürger durch Druck auf die Regierung ändern. Würde eine Mehrheit oder zumindest 30 % der Wahlberechtigten ein WaffG wolllen das z.B. Heimverteidigung als Bedürfnis anerkennt und dieses einfordern gäbe es schnell eine Verbesserung. Das Problem ist das kaum einer bereit ist etwas dafür zu tun.. die paar % mit Ernsthaftem Interesse sind längst Sportschützen/Jäger. 

 

 

[Proud NRA Member]

vor 5 Stunden schrieb Hunter375:

Würde eine Mehrheit oder zumindest 0.30 % der Wahlberechtigten ein WaffG wolllen das z.B. Heimverteidigung als Bedürfnis anerkennt und dieses einfordern gäbe es schnell eine Verbesserung.

Ich habe einmal die Zahl korrigiert. Veränderungen gehen immer von kleinen Minderheiten aus, denen sich die Mehrheit bestenfalls anschließt. Wie viele Intersexuelle gibt es denn, die wirklich das Bedürfnis haben oder hatten, irgendwelche anatomischen Seltenheiten in ihrem Personalausweis zu vermerken??? (Die meisten Leute mit irgendwelchen angeborenen anatomischen Varianten irgendwelcher sichtbaren Organe, was in der Summe ja nicht so selten ist, wollen eher nicht, dass ihre soziale Identität daraus konstruiert wird, und nicht z.B. aus beruflichen Leistungen.) Trotzdem wird deren jetzt nicht nur auf dem Einwohnermeldeamt sondern in jeder Stellenanzeige gedacht. Selbst wo man einen Waffenschein auf Antrag und schlimmstenfalls mit einem Schnellkurs bekommt, sind es nur einige Prozent, die einen beantragen, und von denen tragen die meisten im Alltag nicht wirklich, sondern sie wollen das Recht haben, das zu tun, sollte sich etwas ändern.

 

0.3% wären rund 200.000 Aktivisten, denen das wichtig wäre, und die dafür trommeln würden. Dagegen soll es in Deutschland bisher (Stand 2019) rund 150 Leute geben, die sich ihr Geschlecht als "divers" eintragen lassen wollten, und nicht jeder, der dafür aufs Rathaus geht, war vorher auch Aktivist.

Bearbeitet 31. Januar 2021 von Proud NRA Member

[Hunter375]

vor 20 Minuten schrieb Proud NRA Member:

...

0.3% wären rund 200.000 Aktivisten, denen das wichtig wäre, und die dafür trommeln würden.

Dafür bekommst du keine 2000 Aktivisten.. vermutlich nicht mal 20 auf die Straße.

[Proud NRA Member]

Gerade eben schrieb Hunter375:

Dafür bekommst du keine 2000 Aktivisten.. vermutlich nicht mal 20 auf die Straße.

Ja, und genau daran liegt's. Für eine mindestens plausible (Aktivisten würden sagen: eher logisch zwingende) Umsetzung des im Grundgesetz anerkannten Rechts auf Leben und Freiheit, insbesondere eingedenk der spezifisch deutschen Erfahrungen des Missbrauchs von Feuerwaffen, bekommst Du weniger Leute zusammen, als für die These, dass die Bundesrepublik nicht existiere, oder für die These, dass auf Verpackungen gedruckte Barcodes fiese Strahlungen abgeben.

[Hunter375]

Das trífft es auf den Punkt.

[Der_Joker]

Am 30.1.2021 um 14:04 schrieb karlyman:

 

Was ich schlicht und ergreifend bezweifle. 

Und wobei es u.a. auch darauf ankommt, was unter "Waffe" überhaupt verstanden wird. 

Dazu gibt es einige Umfragen, die bis zu 80% für ein Verbot bisher legaler Schußwaffen anzeigen.

 

Damit sind Schußwaffen gemeint, die bisher legal sind,

[Direwolf]

Oder ne Bertelsmann-Studie.  

[karlyman]

vor 1 Stunde schrieb Der_Joker:

Dazu gibt es einige Umfragen

 

Umfragen gibt es wie Sand am Meer.

Entscheidend ist übrigens auch, wie gefragt wird. 

 

[Spanplatte]

Realsatire heute von Bündnis 90 die Grünen auf Twitter.

Die Bundesregierung hat endlich dafür zu sorgen das eine Tochterfirma von Rheinmetall keine Waffen mehr in Italien produziert und die von Italien aus exportiert.

Oder anders gesagt die Bundesregierung soll deutsches Recht in Italien durchsetzen.😂

 

Zitat:

"Italien stoppt den Export deutscher Waffen, hergestellt von #Rheinmetalls Tochterfirma #RWM Italia, nach Saudi-Arabien und VAE. Die Bundesregierung muss endlich die Gesetzeslücke schließen, die Waffenexporte über Auslandsfirmen ermöglicht! "

 

https://mobile.twitter.com/KatjaKeul/status/1356983965115113474

Bearbeitet 3. Februar 2021 von Spanplatte

[karlyman]

Wenn die Grünen von "Gesetzeslücken" fabulieren... ist es stets Zeit, die Deckung hochzufahren.

 

[Doron]

Am 30.1.2021 um 12:18 schrieb Der_Joker:

Das stimmt leider nicht ganz. Ein Großteil der Bevölkerung ist für ein vollständiges Waffenverbot. Das ist zwar keine "Bewegung", aber eine große politische Mehrheit die grundsätzlich "gegen Waffen" eingestellt ist.

 

Das  bezweifle ich stark 

[uwewittenburg]

vor 5 Stunden schrieb karlyman:

Wenn die Grünen von "Gesetzeslücken" fabulieren... ist es stets Zeit, die Deckung hochzufahren.

Deckung? Sperren!!!

[karlyman]

SCHILDWALL !

 

[black_friday]

Die nächsten Schritte werden auch schon via kleiner Anfrage vorbereitet:

19/26338 - Kleine Anfrage: Gefahr durch Schusswaffen in Deutschland 2021

 

Kann mir mal jemand folgende Frage daraus in Verständlich übersetzen:

"12.Wie viele Schusswaffen von historischem, folkloristischem oder dekorativem Interesse (z. B. Schießpulverwaffen wie Vorderladepistolen und andere Kurzwaffen) sind derzeit im NWR erfasst (bitte unter Angabe, ob deren Munition nicht mehr gewerblich hergestellt wird oder für die weiterhin Munition käuflich zu erwerben ist) und bei wie vielen dieser Waffen ist eine Blockierung der Schussfähigkeit eingetragen?"

[grizzly45]

vor einer Stunde schrieb black_friday:

nächsten Schritte werden auch schon via kleiner Anfrage vorbereitet:

So ist das, und alle schlafen.

 

Da müssten alle auf die Barrikaden gehen, aber nichts wird wird passieren.

 

 

[rwlturtle]

vor einer Stunde schrieb black_friday:

19/26338 - Kleine Anfrage: Gefahr durch Schusswaffen in Deutschland 2021

 

Kann mir mal jemand folgende Frage daraus in Verständlich übersetzen:

...

Wenn Du magst, übersetze ich gerne Punkt 29 für Dich:

 

Zitat

29.Inwiefern hält die Bundesregierung es für notwendig, dass Schusswaffen und Munition, die zur Ausübung des Schießsportes bestimmt sind, im Pri-vatbesitz sind und in welcher Weise bzw. wo dürfen Schusswaffen außer-halb der dafür vorgesehenen Anlagen zum Einsatz kommen?

Alles klar?

[Hunter375]

vor 18 Minuten schrieb grizzly45:

...

Da müssten alle auf die Barrikaden gehen, aber nichts wird wird passieren.

..

Wer soll da auf die Barrikaden gehen? Die LWB garantiert nicht, die Nicht-Waffenbesitzer sowieso nicht weil das denen egal sein kann, die Verbände von Sportschützen und Jäger interessiert das auch nicht. Was bleibt dann noch? Die Politiker?

[Stefan Klein]

Frage 1b)

Inwiefern lässt sich aufgrund der im NWR gespeicherten Daten etwas über die Konzentration in Form großer Waffenbestände sagen (bei-spielsweise so: Wie viele Waffen sind auf die 100 natürlichen Personen mit den meisten Waffen eingetragen oder ähnlich)?

 

Jetzt geht es gegen Sammler...  Da fällt mir sinngemäß folgender Spruch ein: Man muss nicht Angst vor Menschen haben, die hunderte Waffen besitzen wollen, genauer muss man auf solche schauen, die nur eine haben wollen.

 

Gruß

Stefan

[grizzly45]

vor 2 Minuten schrieb Hunter375:

LWB

Eben, das ist es ja. Die jammen lieber hier oder in anderen Foren.

[Raiden]

Erinnert sich noch jemand an "Anzahl der Selbstladungen"?

[Gast]

vor 38 Minuten schrieb rwlturtle:

Wenn Du magst, übersetze ich gerne Punkt 29 für Dich:

 

Alles klar?

Sei ruhig. Wir haben das beste waffengesetz der Welt und es wird jedes Mal ein bisschen besser.

[karlyman]

vor 3 Stunden schrieb black_friday:

Die nächsten Schritte werden auch schon via kleiner Anfrage vorbereitet:

19/26338 - Kleine Anfrage: Gefahr durch Schusswaffen in Deutschland 2021

 

"12.Wie viele Schusswaffen von historischem, folkloristischem oder dekorativem Interesse (z. B. Schießpulverwaffen wie Vorderladepistolen und andere Kurzwaffen) sind derzeit im NWR erfasst (bitte unter Angabe, ob deren Munition nicht mehr gewerblich hergestellt wird oder für die weiterhin Munition käuflich zu erwerben ist) und bei wie vielen dieser Waffen ist eine Blockierung der Schussfähigkeit eingetragen?"

 

"Schießpulverwaffen" etc....Himmel, Leute...

 

Wenn ihr so überhaupt keine Ahnung von einer Materie habt, dann lasst doch einfach die Finger davon.

Und lasst die, die sachkundig damit umgehen, mit eurem Geschwurbel und Verbots-Mist in Ruhe. 

 

[karlyman]

vor 2 Stunden schrieb Hunter375:

Wer soll da auf die Barrikaden gehen? Die LWB garantiert nicht, die Nicht-Waffenbesitzer sowieso nicht weil das denen egal sein kann, die Verbände von Sportschützen und Jäger interessiert das auch nicht. 

 

Die Verbände von Sportschützen und Jägern interessiert das ständige, penetrante Vorbringen dummer Verbotsforderungen schon. 

Wie kommst du auf die seltsame Idee, es sei nicht so? 

[Hunter375]

vor 36 Minuten schrieb karlyman:

..

Wie kommst du auf die seltsame Idee, es sei nicht so? 

Das Interesse ist aber Scheinbar nicht groß genug um auf die Barrikaden zu gehen.