Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
LordKitchener

Schuldig bei Verdacht: Der G36 Thread

Recommended Posts

Da sich einige User beklagt haben, dass im Bundeswehr Beschaffungsthread zu viel mit dem G36 kommt, hier ein neuer ausschließlich zu diesem Thema.

Anbei ein Video mit einer neutralen (?) ausländischen Sichtweise auf die Thematik:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es ist ja nicht nur ein Verdacht, sondern nachgewiesen. Vielleicht auch einfach mal die diesbezüglichen Beiträge zur Kenntnis nehmen ;)

 

Anbei noch ein aufschlussreiches Video aus der Praxis:

 

 

Oh Wunder, der Schütze trifft plötzlich nicht mehr. Hier kommt zur allgemeinen Warp-Problematik noch eine Wackeloptik hinzu.

 

Es werden sich beim G36 einfach mehrere suboptimale Konstruktionsentscheidungen aufsummieren.

 

Edited by Raiden
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Raiden:

Es werden sich beim G36 einfach mehrere suboptimale Konstruktionsentscheidungen aufsummieren.

Das kann man weder der Waffe noch dem Hersteller anlasten, wenn die Anforderung lautete:

- in Friedenszeit kaputt putzen

- schießen, wenn überhaupt, nur fünf Schuss Einzelfeuer

- leicht, weil wird viel rum getragen

  • Like 1
  • Important 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Auslandseinsätze waren bekannt, siehe Somalia. Außerdem haben die Einsatzkräfte im Kosovo zuerst Exemplare erhalten.

 

Davon ab: ja, die Anforderungen gemäß Lastenheft waren unzureichend.

 

Dennoch darf man von einem 5-Schuss-Einzelfeuer-Feuer-frei-Gewehr erwarten, dass es noch geradeaus schießt, wenn es mal feuchter in der Luft wurde oder das Gewehr im sommerlichen Kofferraum/Fahrzeug lag.

 

Und wenn ich ein Sturmgewehr ausschreibe, darf man vom Hersteller auch ruhig erwarten, dass es sich ohne Auffälligkeiten wie ein vernünftiges Sturmgewehr verhält, ohne dass es extra erwähnt werden muss.

 

30-40 Jahre ältere Konstruktionen kriegen das ja auch hin.

Edited by Raiden
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man kann über das G36 geteilter Meinung sein und für gewisse zwecke mag es auch ganz Brauchbar sein, aber das negative Verhalten bei Erwärmung ist ja nun wirklich keine neue Erkenntnis. Ich habe eines der ersten SL8 und wusste schon nach ein paar Wochen das die Knarre nix für größere Schußzahlen ist. Anfangs hatte ich da die Plastikvisierschiene und das grottige G36-Visier im Verdacht. Ich habs dann irgendwann aufgegeben und hab das Ding als es vom WaffG her möglich war schwarz eingefärbt, mit Klappschaft und Aim-Point ausgestattet und auf Minimallänge kürzen lassen.. jetzt habe ich halt eine Pflegeleichte Spaßgun.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 8 Minuten schrieb Raiden:

Auslandseinsätze waren bekannt, siehe Somalia. Außerdem haben die Einsatzkräfte im Kosovo zuerst Exemplare erhalten.

 

 Das Lastenheft wurde vor UNOSOM "geschrieben", das war ein nahtloser Übergang vom G11 Debakel.

Das G36 wurde an KRK-V Verbände zuerst ausgegeben! Da lief man bei IFOR noch mit dem G3 rum.

Das erste G36 im Ausland ist im Dezember '98 im Vorrauskommando im Zuge der EXFOR nach Skopje geflogen und war dann in Tetovo.

Der KFOR Einsatz begann im Juni '99 von Tetovo aus.

vor 52 Minuten schrieb Raiden:

 

Davon ab: ja, die Anforderungen gemäß Lastenheft waren unzureichend.

 

Das sehe ich genauso!

Aber Koblenz war in seinem unermesslichen Ratschluss der Meinung, daß es für die Zukunft reicht!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also mein Golf von 1998 erreicht einfach nicht die Anforderungen die ich an meine neue G-Klasse stelle. Deshalb ist VW schuld. Die sind immer schuld. Die hätten mir vor 22 Jahren sagen müssen, dass ich heute etwas anderes brauche.

Edited by duck
  • Like 1
  • Important 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nö, die hätten 1998 etwas liefern können, was wenigstens 1968 gerecht wird. Haben sie aber nicht.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heckler & Koch hatte nach dem G11 einfach viel zu viel Geld in die G36 Fehlentwicklung investiert und konnte es nicht abschreiben.

Das hätte sie zum damaligen Zeitpunkt wirtschaftlich das Leben gekostet, also musste ein dankbarer Depp gefunden werden.

Während HK ums Überleben zitterte kam während der täglichen und langweiligen Routine dem alten HK Nebeneingangspförtner A. Bäuerle (Name geändert) die rettende Idee - "wir saget nix und verkaafe desch de Bundeswehr üwer ihre 20000 Schlöffer im Ämtle".

Gesagt getan, und es kam wie es kommen musste, das größte Beschaffungswesen der Welt tat was es fast immer tut, es versagte auf ganzer Linie und rettete HK das Leben.

Und wenn sie nicht frühpensioniert wurden, dann machen sie im Beschaffungswesen weiterhin nix oder nix richtig, aber das mit aller Kraft.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 12 Stunden schrieb Raiden:

30-40 Jahre ältere Konstruktionen kriegen das ja auch hin.

Diese Aussage ist absolut lächerlich und laienhaft. Vielleicht einmal etwas Waffengeschichte studieren. Erst bilden dann schreiben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb Raiden:

Sagt der "G36-ist-kein-LMG"-Spezialist

Er ist Spezialist für nix außer Dampfplaudern.

Ich warte immer noch auf seine Belege, wie das Zukunftsgewehr G3 in den 90ern Opfer einer fiesen Medienkampagne wurde...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich dachte der Thread wäre einfach nur zum Ignorieren da und man hat Ruhe mit dem Käse im Bw-Sturmgewehr Thread? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb Bounty:

Ich warte immer noch auf seine Belege, wie das Zukunftsgewehr G3 in den 90ern Opfer einer fiesen Medienkampagne wurde...

Das kannst du gerne selbst nachsehen. Einfach mal das Bildungsniveau erhöhen. Da gab es zahlreiche Meldungen in den Massenmedien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Minuten schrieb LordKitchener:

Da gab es zahlreiche Meldungen in den Massenmedien.

Na dann ist natürlich jedweder Zweifel unangebracht

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb LordKitchener:

Das kannst du gerne selbst nachsehen. Einfach mal das Bildungsniveau erhöhen.

Ja klar Lord Helmchen, 

so funktioniert das in den sozialen Medien heute ja grundsätzlich. 

 

Ich sag ja, Dampfplauderer mit null Ahnung außer "steht irgendwo im Internet aber das müssen Sie schon selbst nachsehen".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.