bayerische Statistiken - Drucksache des Landtags 21237

[Muck]

http://www1.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP17/Drucksachen/Schriftliche Anfragen/17_0021237.pdf

 

Seite 4 und 5 sind interessant für den Medienhype um kleine Waffenscheine und die Anlage ist interessant für die Art der durch Schusswaffen getöteten Personen.

Bearbeitet 14. September 2018 von Muck

[erstezw]

Danke. Als Fazit muss man also feststellen, dass der Suizid mit illegalen Waffen ein großes Problem darstellt und daher unbedingt verboten gehört...

[bumm]

Was habe ich denn unter "Schussabgabe nach Bedrohung" zu verstehen?

Droht der Schussabgebende und schießt dann oder wird der Schussabgebende berdoht und schießt?

 

vor 2 Stunden schrieb erstezw:

Danke. Als Fazit muss man also feststellen, dass der Suizid mit illegalen Waffen ein großes Problem darstellt und daher unbedingt verboten gehört...

Vielleicht reicht es ja auch illegale Waffen zu verbieten.

Bearbeitet 14. September 2018 von bumm

[Olt d.R.]

Nett sind auch Wortschöpfungen wie "Waffenhalter und -halterinnen"...

 

Bahnt sich da eine analoge Behandlung von Waffenbesitzer bzw. PKW Besitzer an?

 

 

[Fyodor]

Nein. Für die Grünen und andere Phantasten ist die Waffe ja kein Werkzeug aus einem toten Stück Metall, sondern ein magischer Talisman, der Besitz vom Geist ergreift und befielt zutöten. Die Waffe ist also eine belebtes Wesen.

 

Also eher wie bei Hundehalter...

[Olt d.R.]

Stimme Dir zu,

aber ich wollte ja eigentlich auch in grün schreiben...

[rwlturtle]

vor 3 Stunden schrieb erstezw:

dass der Suizid mit illegalen Waffen ein großes Problem darstellt und daher unbedingt verboten gehört.

Du meinst, man sollte für dieses Verbrechen die Todesstrafe wieder einführen?

[alter_Opa]

Die Statistik ist aus vielen Gründen interessant (und beängstigend). Wenn ich Seite 4 ansehe, gibt es in Bayern insgesamt 202.744 Waffenbesitzer. In der Summe sind Sportschützen, Jäger, Gebirgsschützen, Erben, Sammler … enthalten.

Wenn ich dann die offiziellen DSB-Statistiken sehe, gibt es in Bayern allein über 470.000 DSB-Mitglieder (BSSB + Oberpfälzer Schützenbund). Dazu kommen BDS-Mitglieder, solche des BdMP, der DSU … Dazu kommen die beiden bayerischen Soldatenverbände, die auch den Schießsport betreiben.

Wenn ich diese Zahlen nebeneinanderlege, lässt sich klar erkennen, dass die Mehrzahl der Sportschützen in Bayern inzwischen nicht mehr über erlaubnispflichtige Schusswaffen verfügen.   

[amateurschütze]

Ich finde die Anfrage der Grünen Abgeordneten schon überraschend. Wieso frägt sie nur nach Mann und Frau? Was ist mit den anderen Geschlechtern die es lt. den Grünen noch gibt.

[rwlturtle]

vor 15 Minuten schrieb alter_Opa:

Wenn ich diese Zahlen nebeneinanderlege, lässt sich klar erkennen, dass die Mehrzahl der Sportschützen in Bayern inzwischen nicht mehr über erlaubnispflichtige Schusswaffen verfügen.   

Oder sind wie ich Jäger und Mitglied in mehreren Schützenverbänden.

[alter_Opa]

vor 4 Minuten schrieb rwlturtle:

Oder sind wie ich Jäger und Mitglied in mehreren Schützenverbänden.

Selbst das reicht nicht mal annähernd. Wenn wir davon ausgehen, dass alle Waffenbesitzer im BSSB oder Oberpfälzer Schützenbund wären (sind sie aber nicht, zumindest die Erben) blieben immer noch ca. 470.000 Sportschützen gegen 202.744 Waffenbesitzer.

[rwlturtle]

Nun, ich kenne auch bei uns im Rheinland genug Vereinsschützen, die nur erlaubnisfreie Waffen schießen, da hört man oft die Aussage, der Aufwand mit dem Tresor ist zu hoch (wohnt z.B. in einer Genossenschaftswohnung) oder aber Luftgewehr reicht, mehr kann (will) ich mir nicht leisten.

Ich respektiere diese Sportler trotzdem, ein Problem in den Vereinen habe ich nur mit den "Thekensportlern", die mir erklären wollen, was man darf und was nicht.

[alter_Opa]

Gerade eben schrieb rwlturtle:

Nun, ich kenne auch bei uns im Rheinland genug Vereinsschützen, die nur erlaubnisfreie Waffen schießen, da hört man oft die Aussage, der Aufwand mit dem Tresor ist zu hoch (wohnt z.B. in einer Genossenschaftswohnung) oder aber Luftgewehr reicht, mehr kann (will) ich mir nicht leisten.

Ich respektiere diese Sportler trotzdem...

Ich auch.

Meine obige Bemerkung stellte keine Wertung dar, sondern war lediglich ein Hinweis auf die Realität und auch auf den Wandel im Schützenwesen.

[cartridgemaster]

vor 2 Stunden schrieb alter_Opa:

... in Bayern ... über 470.000 DSB-Mitglieder ...

Von denen die weit überwiegende Mehrzahl, wie im gesamten DSB, Schießsport mit erlaubnisfreien, sprich Druckluftwaffen, betreibt und damit für den Bereich des sog. "legalen Waffenbesitzes" nicht relevant ist, genauso wie tausende von Sportschützen, die ihren Sport ausschließlich mit vereinseigenen Waffen ausüben und daher selbst keine Waffenbesitzer sind.

 

CM

Bearbeitet 14. September 2018 von cartridgemaster
Textkorrektur

[Gast]

Jeglicher Nachwuchs unter 18 wird auch noch nix EWB-pflichtiges haben duerfen.

=> foerdert den Nachwuchs! 

Bearbeitet 14. September 2018 von s_f

[Jacko5000]

Interessant auch: Es wird nicht nach Linksextremisten gefragt, obwohl jegliche Extremisten eine Gefahr darstellen.

[rwlturtle]

vor 14 Minuten schrieb Jacko5000:

Es wird nicht nach Linksextremisten gefragt

Klar, wenn Grüne fragen...

[jimmypop]

vor 48 Minuten schrieb Jacko5000:

Interessant auch: Es wird nicht nach Linksextremisten gefragt, obwohl jegliche Extremisten eine Gefahr darstellen.

Die gibt es ja auch offiziell nicht, die heißen „Aktivisten“ 

Bearbeitet 14. September 2018 von jimmypop
Typo

[AWO425]

Traurig. Die Kameraden in Bayern sind unterbewaffnet.

BUY MORE GUNS!!!!!!!!!!!!!

[munich]

vor 25 Minuten schrieb AWO425:

Traurig. Die Kameraden in Bayern sind unterbewaffnet.

BUY MORE GUNS!!!!!!!!!!!!!

Mach ich doch schon 

[Mariachi]

Das heißt also, wenn man davon ausgeht, dass die vier Suizide auch erfolgt wären, wenn die legale Waffe nicht zur Verfügung gestanden hätte,

wir über EINE VERLETZE PERSON, durch eine legal besessene Schusswaffe, im gesamten Jahr 2017 reden?

 

Im Ernst - EINE VERLETZE PERSON???

 

Durch jede Kategorie von Haushalt-Gartengeräten, Spielzeug.... gibt es ein vielfaches an Verletzten..

 

Danke für die Anfrage liebe Grüne, ich werde diese zukünftig bei jeder Argumentation ins Feld führen, denn eine bessere Begründung dafür,

das eine weitere Verschärfung des WaffG komplett überflüssig und auch erfolglos sein wird, gibt es nicht.

 

Hätte nicht gedacht, dass diese Partei nochmal zu irgendwas gut sein würde....

 

 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Mariachi:

 

Hätte nicht gedacht, dass diese Partei nochmal zu irgendwas gut sein würde....

 

 

Dann hast du offensichtlich die Anfragen der Vergangenheit verpasst.

[Direwolf]

vor 2 Stunden schrieb Mariachi:

Danke für die Anfrage liebe Grüne

Ich gehe davon aus, dass man sich eine deutlich andere Antwort erhofft hatte. 

[JuergenG]

Worauf Du einen lassen kannst!

[hafensänger]

...die werden es schon so interpretieren, dass es am Ende negativ ist.