Zum Inhalt springen
IGNORED

Großer Aufmacher im Kölner Stadtanzeiger


Rubberduck70

Empfohlene Beiträge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

Unter anderem Griffstücke, Schulterstützen, Mündungsdämpfer und Magazine kamen bei der Kontrolle am Donnerstagnachmittag zum Vorschein.

 

 

 

Zitat

Da der 54-Jährige keinen Waffenschein hatte, leitete die Bundespolizei Ermittlungen wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz ein. Sein Reisegepäck wurde beschlagnahmt.

 

 

Wwl87wE_700w_0.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

 

ich bin mir nicht sicher, ob diese Beschlagnahmung aus Dummheit oder Hörigkeit vor Hoplophoben Politikern erfolgte.

Es sollte bei der Bundespolizei Leute geben, die auf den ersten Blick die Notwendigkeit einer Beschlagnahme und Überprüfung verneinen.

Oder, und das ist auch nicht so abwegig, einige höhere Beamte bedienen die sogenannte LÜGENPRESSE mit Fakes, um den gesetzestreuen Bürger mal wieder in seiner freien Entfaltung einzuschränken. Denn, wie wir alle wissen, wird die sogenannte LÜGENPRESSE bei dem Thema Waffen keine Recherchen einholen.

 

Steven

Bearbeitet von steven
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitate:

1. allesamt wichtige Utensilien zum Bau von Schusswaffen,

2.  keinen Waffenschein oder einen anderen Berechtigungsnachweis vorlegen

3.   Das Arsenal, das unter anderem auch zum Bau von Automatikwaffen geeignet ist

4.  als in seiner Heimat, wo Waffen aller Art frei verkäuflich sind.

 

Und Kackt mir ins Gehirn, bitte......................

Bearbeitet von knight
Formatierung entfernt.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb steven:

...

Oder, und das ist auch nicht so abwegig, einige höhere Beamte bedienen ... mit Fakes, um den gesetzestreuen Bürger mal wieder in seiner freien Entfaltung einzuschränken. ..

 

 

Es war eine Twittermeldung und ich vermute, sie sollte denjenigen, die behaupten, die Beamten täten nichts, zeigen, daß sie ihrer Aufgabe nachkommen.

 

Öffentlichkeitsarbeit nennt man das.

 

Wäre aber im Sand verlaufen, wenn nicht die genannten Zeitungen reagiert hätten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb PetMan:

Wenn das was auf dem Bild zu sehen war alles war können sie ihm das alles wieder zurück geben.Nicht ein wesentliches Waffenteil dabei. Hätten sie Läufe oder Verschlüsse gefunden wäre das bestimmt erwähnt worden.

 

Angeblich, laut Radio, waren auch Schalldämpfer dabei.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Jager:

 

Angeblich, laut Radio, waren auch Schalldämpfer dabei.

Ok, beim vergrößern des Bildes könnte man meinen 3 eventuelle Schalldämpfer zu erkennen. Hielt das zuerst für Handschutz o.ä. Trübt aber das " Gesamtbild " des Fundes wenig. Wenn ich Läufe mit Bohrungen sehe denke ich an Deko. U.U. sind die Teile aber nicht nach neuesten Bestimmungen deaktiviert, dann zählen sie ja wieder als Scharf. Jedenfalls wird man aus den gezeigten Teilen keine funktionierende Waffe zusammen setzen können.Aber natürlich wurde Deutschland durch den Fund wieder ein gutes Stück sicherer..................Vielleicht lernt die Presse ja irgendwann auch das nicht alle Teile von Waffen auch Waffenteile sind, jedenfalls keine wesentlichen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb PetMan:

Ok, beim vergrößern des Bildes könnte man meinen 3 eventuelle Schalldämpfer zu erkennen. Hielt das zuerst für Handschutz o.ä. Trübt aber das " Gesamtbild " des Fundes wenig. ...

 

Aber ist für die Bewertung immens wichtig!

 

SOLLTEN es wirklich Schalldämpfer und die auch noch Funktionstüchtig sein, sind es auch wesentliche Teile. Und somit ist die Beschlagnahme, da ja angeblich keine Erlaubnissbescheinigung vorgelegen hat, rechtens.

 

Und schon liegt der "Schwarze Peter" (darf man das heute überpaubt noch sagen oder heißt das mittlerweile auch anders?) beim Reisenden.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb Rubberduck70:

Auf dem Weg nach Köln Passagier wollte mit 145 Waffen im Gepäck abfliegen

http://www.ksta.de/koeln/auf-dem-weg-nach-koeln-passagier-wollte-mit-145-waffen-im-gepaeck-abfliegen-24756942

Wenn man dann den Artikel liest, geht es um 145 Einzelteile: Magazine, Schulterstützen etc.

So eine Volksverblödung.

 

 

 

Das ist leider nichts Neues, der Konsument aber liest es und glaubt es.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Jager:

SOLLTEN es wirklich Schalldämpfer und die auch noch Funktionstüchtig sein, sind es auch wesentliche Teile. Und somit ist die Beschlagnahme, da ja angeblich keine Erlaubnissbescheinigung vorgelegen hat, rechtens.

 

Und wenn ein "F im Fünfeck" drauf steht ist es wieder ein freies Teil und macht den ganzen Konvolut wieder zu frei erhältlichem Schrott.

Würde aber die beabsichtigte Wirkung der Berichterstattung stören.

 

Politisch korrekt heißt es übrigens:

mehrpigmentierter Peter(in) mit eventuellem (tatsächlichen oder frei gewählten) Menstruationshintergrund

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Will ja nicht in die Suppe spucken.

Aber es gibt ein Außenwirtschaftsgesetz. Und da ist es sehr wohl so, dass die Verbringung von Waffenteilen, die z. B. nach dem WaffG unwesentlich sind, dem Erlaubnisvorbehalt unterliegen. Von den EU-relevanten Vorschriften mal ganz zu schweigen. Und den US-amerikanischen sowieso.

Die "News" sollte halt irgendwie ablenken. Wo kämen wir denn hin, wenn man sich aus lauter Langeweile mal dezidiert über die rund 800 Gefährder, welche frei in diesem, unserem Lande rumlungern, investigativ auslassen würde.

Schönen Tag noch - Hu-hu!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb hansimglück:

Aber es gibt ein Außenwirtschaftsgesetz. Und da ist es sehr wohl so, dass die Verbringung von Waffenteilen, die z. B. nach dem WaffG unwesentlich sind, dem Erlaubnisvorbehalt unterliegen. Von den EU-relevanten Vorschriften mal ganz zu schweigen. Und den US-amerikanischen sowieso.

Bei der "Verbringung" von Berlin nach Köln?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.