Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

GSG9 Einsatz scheitert


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Grade in den Nschtichten gehört 

http://www.gmx.net/magazine/panorama/gelsenkirchen-gsg9-misslingt-festnahme-mutmasslichem-moerder-31668904

 

Ich frage mich ernsthaft warum man DIE deutsche Spezialeinheit für einen einzigen Typen einsetzt?!?

Zumal ich es nicht kenne das auf flüchtende " mutmaßliche " Mörder geschossen wird ohne das von einer Tatwaffe des " mutmaßlichen" Täters die Rede ist?!

Da fehlt doch ein großer Teil an Informationen?

Übrigens beruhigend das ein volles GSG 9 Team , Hubschrauber und eine halbe Hundertschaft den Typen nicht kriegen ...

Geschrieben

Hätte der " Täter" mal eins gehabt dann hätte er sich wehren können... Oder den Beamten die Dekowaffe gegen die Rübe werfen.

Wahrscheinlich Lags am G36... 

Geschrieben

Mal ne ganz andere Frage, die Bauhöhe der EoTech auf den G36 sieht jetzt nicht gerade niedrig aus.

Auf Entfernungen von 5-10m hat man damit einen Tiefschuß von (Pi mal Daumen) 10cm, ist das sinnvoll die Waffen so zu konfigurieren..!?
(Ich weiß es ist ein Archivbild, aber es stammt ja von irgendeiner Spezialeinheit die vermutlich auf kurze Distanzen wirken muß...)

 

Olli

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb Olli the Kid:

Mal ne ganz andere Frage, die Bauhöhe der EoTech auf den G36 sieht jetzt nicht gerade niedrig aus.

...

Olli

Bei der Benutzung mit Helm mit Gesichtsschutz oder auch mit Nachtsichtbrille ist der Anschlag anders als normal. Meiner Meinung nach erzwingt das hohe Montagen.

Geschrieben

Für mich stellt sich viel mehr die Frage:

Wieso hält sich ein in Bosnien-Herzegowina mit 3 Haftbefehlen gesuchter Mörder in der Bundesrepublik Deutschland auf???

Ach so, habe ich ganz vergessen, das ist ja ein syrischer Refutschi und eine willkommene Fachkraft, also quasi eine Bereicherung für unser Land.

 

CM

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Olli the Kid:

Mal ne ganz andere Frage, die Bauhöhe der EoTech auf den G36 sieht jetzt nicht gerade niedrig aus.

Auf Entfernungen von 5-10m hat man damit einen Tiefschuß von (Pi mal Daumen) 10cm, ist das sinnvoll die Waffen so zu konfigurieren..!?
(Ich weiß es ist ein Archivbild, aber es stammt ja von irgendeiner Spezialeinheit die vermutlich auf kurze Distanzen wirken muß...)

 

Olli

Entweder man stellt es so ein, dass man nur auf einem begrenzten Bereich Fleck anhalten kann, oder man übt den Mittelscheitel.

Wobei 10cm in Rumpfbereich auch nicht viel ausmachen. Manch Jäger schießt seine Büchse ja auch auf 4cm hoch ein, und das Wild steht nichtmal aufrecht.

Geschrieben

Da hat der Verbrecher verdammtes Glück gehabt das er entkommen konnte..... normalerweise wird sowas wie eine reife Kirsche gepflückt!

 

Aber der größte Skandal ist, wie schon angemerkt, WIESO läuft so einer hier rum???

 

 

Geschrieben

Neben diesem Fakt finde ich es skandalös das er entkommen konnte bei so einem Aufgebot.

 

Geschrieben

Glück? Das muss schon ein Profi gewesen sein, um das zu versuchen und dann auch noch hinzubekommen.

Aber jetzt tut doch nicht so überrascht. Wurde doch stets gesagt, dass das alles Fachkräfte sind.

Welcher Art wurde offengelassen...

Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb Micha176:

Da hat der Verbrecher verdammtes Glück gehabt das er entkommen konnte..... normalerweise wird sowas wie eine reife Kirsche gepflückt!

...

 

 

Wenn die Verantwortlichen geglaubt hätten das man den wie eine reife Kirsche pflücken kann hätte man nicht das ganze Theater veranstaltet ;)

Geschrieben

 

vor 11 Stunden schrieb BigMamma:

Dann weißt du doch jetzt warum, viele Köche verderben den Brei.

 Die Jungs haben bestimmt hier mitgelesen und ihre Lehren daraus gezogen. Für den nächsten Einsatz werden sie den Staju requirieren.

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb cartridgemaster:

Für mich stellt sich viel mehr die Frage:

Wieso hält sich ein in Bosnien-Herzegowina mit 3 Haftbefehlen gesuchter Mörder in der Bundesrepublik Deutschland auf???

 

Sehr gute Frage.

 

Nächste Frage....

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb 6/373:

 

 Die Jungs haben bestimmt hier mitgelesen und ihre Lehren daraus gezogen. Für den nächsten Einsatz werden sie den Staju requirieren.

Oder das Modul WSK2 belegen...

Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Stunden schrieb Hunter375:

 

Wenn die Verantwortlichen geglaubt hätten das man den wie eine reife Kirsche pflücken kann hätte man nicht das ganze Theater veranstaltet ;)

 

Ja vermutlich.

 

 

 

Auf dem GMX blinkt aber heute eine neue anderer Vorfall auf.

Edit : Bild weis mehr.

 

Bearbeitet von 2011-Jack
Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb erstezw:

Oder das Modul WSK2 belegen...

Leute ... Kauft doch mal der Mutti Blumen anstatt zu stänkern dann dürft ihr mal wieder euer eigenes Rohr reinigen und habt bessere Laune.

:)))

Geschrieben
Am 7/6/2016 um 05:32 schrieb Olli the Kid:

Mal ne ganz andere Frage, die Bauhöhe der EoTech auf den G36 sieht jetzt nicht gerade niedrig aus.

Auf Entfernungen von 5-10m hat man damit einen Tiefschuß von (Pi mal Daumen) 10cm, ist das sinnvoll die Waffen so zu konfigurieren..!?
(Ich weiß es ist ein Archivbild, aber es stammt ja von irgendeiner Spezialeinheit die vermutlich auf kurze Distanzen wirken muß...)

 

Olli

Auch durch den Plate  Carrier mit Reservemagazinen vorne dran wird diese Montage zweckmäßig insbesondere im Liegendanschlag. Ob das in diesem Fall Kriterium war weiss ich aber nicht.

Geschrieben
Am 7/6/2016 um 12:34 schrieb Thomas St.:

Entweder man stellt es so ein, dass man nur auf einem begrenzten Bereich Fleck anhalten kann, oder man übt den Mittelscheitel.

Wobei 10cm in Rumpfbereich auch nicht viel ausmachen. Manch Jäger schießt seine Büchse ja auch auf 4cm hoch ein, und das Wild steht nichtmal aufrecht.

 

Bei Practical Rifle (eine Outlaw-Disziplin bei uns, grob an IPSC orientiert, aber mit einer mehr IDPA-ähnlichen Wertung und normal IDPA-Zielen) halte ich auf kurze Distanzen einfach auf die Oberkante des höchstwertigen Zielbereichs (auf dem IDPA-Ziel ein Kreis, anatomisch dürfte die Oberkante wohl so grob oberes Ende Brustbein entsprechen).

Geschrieben

Gab mal ein Urteil, indem einem Notwehr zugesprochen wurde, als er bei der Festnahme einem Polizisten ins Bein schoss. Hatte laut Richter eine "üerharte" Festnahme zu befürchten. Vielleicht haben sich die Beamten daher auch gesagt: "Was gut ist, kommt wieder. Vielleicht weniger aggressiv...".

Verdient hätten wir als Gesellschaft so eine Denkweise.

 

Fehler in der Kommunikation oder sonstigem zwischen Spezialeinheit wären mehr als peinlich. Insbesondere beim TrainingsWeltmeister GSG9.

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb hellbert:

Fehler in der Kommunikation oder sonstigem zwischen Spezialeinheit wären mehr als peinlich. Insbesondere beim TrainingsWeltmeister GSG9.

Sag ich doch,

einer ist besser und wichtiger, war für mich immer grausam wenn verschiedene DE zugange waren und dann noch länderübergreifend!

Konkrete Einsatzbesprechung vorher bleibt ja oft eben wegen Verdacht auf Verrat weg,

aber SEK und GSG9 gleichzeitig einzusetzen halte ich persönlich einfach nur für oberdumm!

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb uwewittenburg:

...

aber SEK und GSG9 gleichzeitig einzusetzen halte ich persönlich einfach nur für oberdumm!

 

Nicht zwingend, es müssen nur die Zuständigkeiten sauber definiert und die Eskalation festgelegt werden, sprich, ist SEK am Ort, hat es das Kommando, erreicht eine Bundesbehörde, zB GSG9 den Ort (warum man die auch immer für so einen Lurch da braucht), geht das Kommando auf diese über und SEK ist nur noch Verstärkung/Absicherung. Es MUSS immer NUR einer das sagen haben. Ist das geklärt, läuft das.

 

Was meinst, was für ein Chaos beim Präsi-Besuch herrschen würde, würden die Amis so wie die Deutschen agieren, aber nein, dort hat der Secret Service das Kommando und alle untergeordneten Behörden in Staat und Stadt inkl der SWATs werden temporär zu deren Befehlsempfängern degradiert. Und das läuft, wie eine Maschine...

Bearbeitet von BigMamma
Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb BigMamma:

Es MUSS immer NUR einer das sagen haben. Ist das geklärt, läuft das.

Das meine ich ja, aber der jeweilige Chef will eben beweisen dass seine Leute besser sind.

vor 30 Minuten schrieb BigMamma:

Was meinst, was für ein Chaos beim Präsi-Besuch herrschen würde, würden die Amis so wie die Deutschen agieren würden, aber nein, dort hat der Secret Service das Kommando und alle untergeordneten Behörden in Staat und Stadt inkl der SWATs werden temporär zu deren Befehlsempfängern degradiert. Und das läuft, wie eine Maschine...

Ja,, kenne ich,

war auch in meinem Bereich (fast) nie ein Problem, private Sicherheitsunternehmen, LKA, BKA, FBI und was noch alles bei den Staatsbesuchen.

Mir hat sich nur einmal einer von den Privaten versucht in den Weg zu stellen,

naja,

bin ein Freund von klaren Ansagen!:yess:

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.