Zum Inhalt springen
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb karlyman:

 

Vielleicht solltet ihr schon mal in Erwägung ziehen, in "Permanent-Reduzierelemente für HiCap-Mags." zu investieren.

Für eigenen  und Endkundenbedarf. Aus 20er/30er mach 10er (dauerhaft/nicht revidierbar)...

 

 

Ne, nix da. Wenn, dann wie üblich blockieren. Nicht schon wieder "Kompromisse" eingehen, die noch keiner gefordert hat.

Geschrieben

Na super....das Einzige, was dieses steuergemästete Pack in Kommission, Rat und Parlamenten interessiert, ist, wie kann man noch mehr Geld und Macht zusammenklauben. Wenn das Demookratie sein soll  - dann sch... ich einen drauf...weil soviel Unterschied zur Diktatur sehe ich nicht mehr. kommt nach dem betreuten Wohnen jetzt ( frei nach Fürstin Gloria v.T.u.T.) das betreute Denken. Machen wir uns nichts vor, das Ziel unserer Nomenklatura ist die Totalentwaffnung...und sie werden sie bekommen. Aber innerlich habe ich alle Loyalitäten dann auf Null gedreht - weil, ich bin nicht verpflichtet denjenigen meine " Liebe und Zuneigung" entgegen zu bringen, die mir permanent in die Fr... schlagen!

Geschrieben

@Raiden:

Du bringst es auf den Punkt:

Niemand von den EU-Politbonz... hat bis dato ausgeführt/ausführen können/wollen, wie die 10er Magazine real auszusehen haben, ergo sollte man nicht schon wieder in vorauseilendem Gehorsam nach Möglichkeiten suchen, die 20er/ 30er /40er etc.pp. dauerhaft auf 10rds zu blockieren, sondern erstmal versuchen verbandstechnisch/politisch durchzudrücken, dass es dann eben so gehandhabt wird wie bis vor kurzem beim 2-Schuss-Jagdmagazin oder aktuell beim sportlichen 10rds Magazin, nämlich reversibel und mit Holzklotz, Schraube, Schlauchstück etc.pp.

Solange neimand nach "dauerhaft blockiert" schreit und das genauestens technisch ausführt, auch wie es sich rechtlich mit Teilen von Magazinen verhält, bekommt der EU-Nonsens erstmal gar nix, ausser einem 10rds Magazin (wie auch jetzt schon sportlich) und da hoffe ich noch auf ein Licht am Firmament mit, dass man diesen bürokratisch nicht durchsetzbaren Bullshi.... noch abwendet (auch wenn ich den Glauben daran und an etliche andere Dinge schon verloren habe).

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb heletz:

 

.......erzählte, daß er mit vielen Politikern gesprochen habe, auch mit vielen Politikern der afd und daß er den Eindruck aus diesen persönlichen Gesprächen gewonnen haben, die afd sei gegen Waffen eingestellt.

.

 

Seltsam, aus dem, was die AfD "schwarz auf weiß" veröffentlicht, lässt sich eine eher LWB-freundliche Programmatik herauslesen.

 

Gut, die AfD ist ein recht vielfältiger "Haufen", und da gibt es eingefleischte law-and-order-Menschen mit hoher "Regulierungslust"....

Aber, wie gesagt, rein programmatisch liest es sich anders. 

 

 

Geschrieben

Alles andere ist auch nonsens....ein Magazin das nicht zerlegbar ist, ist quatsch.  Reinigung ist ja ab aund an auch nötig.

 

Problem ist auch bei den unterschiedlichen anwendungen.......ich pack mein 30RD OA-magazin in die Troy Pumpe, kein Problem.

Aber ich hab es daheim und Besitze ein OA15, grosses Problem.

 

 

Diese Idee ist NULL durchdacht!

 

Nutzung von Magazinen,  DAS wäre wenigstens logisch....aber BESITZ?  Dann schick i9ch jedem Politiker von dem ich weiss das er einen SL hat ein passendes Magazin>10RD........

Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb karlyman:

 

Seltsam, aus dem, was die AfD "schwarz auf weiß" veröffentlicht, lässt sich eine eher LWB-freundliche Programmatik herauslesen.

 

Gut, die AfD ist ein recht vielfältiger "Haufen", und da gibt es eingefleischte law-and-order-Menschen mit hoher "Regulierungslust"....

Aber, wie gesagt, rein programmatisch liest es sich anders. 

 

 

 

 

Naja, ich denke der Doc sollte jetzt auch nicht "die Quelle" zu Aussagen über die AFD sein.........mal so in Raum gestellt.....

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb CZM52:

Alles andere ist auch nonsens....ein Magazin das nicht zerlegbar ist, ist quatsch.  Reinigung ist ja ab aund an auch nötig.

 

Problem ist auch bei den unterschiedlichen anwendungen.......ich pack mein 30RD OA-magazin in die Troy Pumpe, kein Problem.

Aber ich hab es daheim und Besitze ein OA15, grosses Problem.

 

 

Diese Idee ist NULL durchdacht!

 

Nutzung von Magazinen,  DAS wäre wenigstens logisch....aber BESITZ?  Dann schick i9ch jedem Politiker von dem ich weiss das er einen SL hat ein passendes Magazin>10RD........

 

Genau wie (jetzt nicht auf die genaue Zahl oder die konkreten Patronen festnageln):  Dual-Use: in .50 Beowulf passen 7 Bohnen rein, in .223 Rem 12 Patronen.

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb Raiden:

 

Genau wie (jetzt nicht auf die genaue Zahl oder die konkreten Patronen festnageln):  Dual-Use: in .50 Beowulf passen 7 Bohnen rein, in .223 Rem 12 Patronen.

 

 

Brauche ich garnicht in den Kalibern wechseln......Beretta C4....darf dann 10RD....hab ich die PX4 als Pistole, darf da 20

 

Hab ich beide, hab ich ein Problem

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb heletz:

 

Das sollte dann aber nicht die afd sein.

 

An anderer Stelle habe ich es schon geschrieben: Auf FB berichtete jemand, wie er an einem Vortrag von Dr. David Th. Schiller teilgenommen habe und dieser erzählte, daß er mit vielen Politikern gesprochen habe, auch mit vielen Politikern der afd und daß er den Eindruck aus diesen persönlichen Gesprächen gewonnen haben, die afd sei gegen Waffen eingestellt.

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb CZM52:

 

 

Brauche ich garnicht in den Kalibern wechseln......Beretta C4....darf dann 10RD....hab ich die PX4 als Pistole, darf da 20

 

Hab ich beide, hab ich ein Problem

 

Hatte ich in einem anderen Beitrag ja auch schon erwähnt. Zeigt einfach nur, dass es zig Beispiele gibt, die diesem Quatsch entgegenstehen.

Geschrieben (bearbeitet)

Vicky Ford hat gestern auf Facebook frei übersetzt folgendes gepostet:

 

"Die reine Möglichkeit, ein Magazin einzusetzen, das für Langwaffen mehr als 10 und für Kurzwaffen mehr als 20 Patronen fasst, hat keinen Einfluss auf die Kategorisierung der Waffe. Aus diesem Grund verbleibt eine halbautomatische Waffe in Kategorie B solange kein 10- bzw. 20-Schuss-Magazin eingesetzt wird."

 

Demnach müsste es doch völlig legal sein, eine AR-15 nebst 100-Schuss-Trommelmagazin aufzubewahren, solange letzteres nicht eingesetzt wird, oder hab ich da was falsch verstanden?

Bearbeitet von Sam Fisher
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb heletz:

 

Das sollte dann aber nicht die afd sein.

 

An anderer Stelle habe ich es schon geschrieben: Auf FB berichtete jemand, wie er an einem Vortrag von Dr. David Th. Schiller teilgenommen habe und dieser erzählte, daß er mit vielen Politikern gesprochen habe, auch mit vielen Politikern der afd und daß er den Eindruck aus diesen persönlichen Gesprächen gewonnen haben, die afd sei gegen Waffen eingestellt.

.

 

Man(n) muss die AfD natürlich nicht mögen, aber als LWB sollte man es schon honorieren, dass sich Pretzell, von Storch und co. auf EU-Ebene für eine Legalisierung von vollautomatischen Waffen ausgesprochen haben. Und das ist mir definitiv ein Kreuz bei der BTW im Herbst 2017 wert.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten schrieb Sam Fisher:

Vicky Ford hat gestern auf Facebook frei übersetzt folgendes gepostet:

 

"Die reine Möglichkeit, ein Magazin einzusetzen, das für Langwaffen mehr als 10 und für Kurzwaffen mehr als 20 Patronen fasst, hat keinen Einfluss auf die Kategorisierung der Waffe. Aus diesem Grund verbleibt eine halbautomatische Waffe in Kategorie B solange kein 10- bzw. 20-Schuss-Magazin eingesetzt wird."

 

Demnach müsste es doch völlig legal sein, eine AR-15 nebst 100-Schuss-Trommelmagazin aufzubewahren, solange letzteres nicht eingesetzt wird, oder hab ich da was falsch verstanden?

 

Du hast übersehen, dass, nach einer Übergangsfrist, der Besitz eines "HighCaps", bei gleichzeitigem Besitz einer passenden Waffe, zum Entzug sämtlicher Erlaubnisse führt.

Aber hey, immerhin stellt dies nur einen Verwaltungsakt und keinen Gesetzesbruch dar. :crazy:

Bearbeitet von Raiden
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb nemrod:

das Einzige, was dieses steuergemästete Pack in Kommission, Rat und Parlamenten interessiert, ist, wie kann man noch mehr Geld und Macht zusammenklauben

 

Willkommen in der postfaktischen Republik!

Woran erinnert mich das bloß? In anderem Zusammenhang, nämlich zur Entrechtung der Verfolgten während der Nazi-Diktatur und zur Nicht-Reaktion der Demokratien darauf schrieb Hannah Arendt mal:

"Das bloße Wort Menschenrechte wurde überall und für jedermann, in totalitären und demokratischen Ländern, für Opfer, Verfolger und Betrachter gleichermaßen, zum Inbegriff eines heuchlerischen oder schwachsinnigen Idealismus."

 

Heutzutage sind wir zum Glück einen Schritt weiter. Oder mehrere. Unter dem Deckmäntelchen der Demokratie lassen wir die Kühe selbst ihre Metzger wählen. Sie wollten's ja nicht anders.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb karlyman:

 

Vielleicht solltet ihr schon mal in Erwägung ziehen, in "Permanent-Reduzierelemente für HiCap-Mags." zu investieren.

Für eigenen  und Endkundenbedarf. Aus 20er/30er mach 10er (dauerhaft/nicht revidierbar)...

 

Auf jeden Fall:

Dank und Respekt für die Initiativen und Arbeit, die ihr bzw. euer Haus in diesem EU-Waffenrechts-Drama geleistet habt.

 

Diesen Gedanken hatte ich auch schon...Denkt echt mal drüber nach ihr Jungs von Oberland...

Geschrieben

Naja, rennst du mit dem 30er bei offiziellen Sportwettkämpfen rum ? Ich nicht...Ich hab da 10er oder blockierte dabei...Ein "echtes" 10er Magazin in Größe eines 20/30er wäre ja auch jetz schon durchaus gut verwendbar...

 

Nicht nur wegen dem EU Kram..

Geschrieben

Auch auf die Gefahr hin, hier mal wieder den Bad Guy zu spielen:

(Disclaimer: Ich verstehe, dass dies alles Teil der Salamitaktik ist, nicht deliktrelevant, unnötig, usw...usw.....)

 

Aber fangen wir doch mal an:

 

Bezogen auf die Magazinkapazität (und ich beziehe mich mal hauptsächlich auf Kurzwaffen, da bei Langwaffen doch ohnehin die sportliche Benutzung von Mags über 10rd verboten ist)

Zitat

Member states will be able to give Category A authorisations to target shooters provided the individual is actively practising for or participating in shooting competitions.

Sportschützen bekommen also eine Genehmigung für Category A

 

Zitat

People who are found in possession of a high capacity magazine after a transition period and who do not have a category A authorisation will risk having their authorisation to hold firearms removed.

Einen Verlust der waffenrechtlichen Erlaubnisse riskiert man nur, wenn man nach einer Übergangszeit ohne Cat A Genehmigung noch ein Magazin >20rd besitzt

 

Zitat

 Instead it was agreed that future acquisitions of loading devices will depend upon showing a valid and appropriate license, as is already the case for ammunition, so only those with authorisation to hold category A firearms will be permitted to acquire high capacity magazines.

Man muss also eine entsprechende Waffe haben, um sich in Zukunft ein Hi-Cap Magazin kaufen zu können. OK, dass ist jetzt ein Drama für diejenigen, die sich Magazine einfach mal so kaufen um sie in den Schrank zu stellen, aber welchen Legalwaffenbesitzer betrifft das denn?

 

Zitat

Member states will be able to give Category A authorisations to target shooters provided the individual is actively practising for or participating in shooting competitions.

Das ist doch nichts anderes, als die Übersetzung unseres ohnehin schon vorhandenen Bedürfnisprinzips.

 

Zitat

To reach agreement negotiators representing the majority of the Parliament conceded that automatic firearms converted into semi-automatic firearms should be Category A but added new authorisation procedures so that, at the discretion of the Member State, reservists, target shooters and others with special licences would be permitted to hold These.

Ich lasse mich gerne korrigieren, aber auch das betrifft uns doch nicht, da in D doch in Halbautomaten konvertierte Vollautomaten ohnehin nicht zugelassen sind - oder?

 

Auch bei mehrfachem Lesen habe ich in dem Brief von Vicky Ford nichts gelesen, was nun den hier heraufgeschworenen Untergang des Abendlandes begründen würde. Für die meisten Schützen in D wird sich doch nichts ändern.

Geschrieben (bearbeitet)

Wie glaubst du eine Lizenz für Cat A Waffen zu bekommen ? Sind sportlich mehr als 10 Schuss erlaubt für HA LW ?

 

Somit hast du niemals ein Bedürfnis für eine HA LW >10 Schuss, keine Lizenz für Kat A, keine großen Magazine...

 

Und von Jägern mit ihren 3 Schuss will ich garnicht reden...

Bearbeitet von keks
Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten schrieb keks:

Naja, rennst du mit dem 30er bei offiziellen Sportwettkämpfen rum ? Ich nicht...Ich hab da 10er oder blockierte dabei...Ein "echtes" 10er Magazin in Größe eines 20/30er wäre ja auch jetz schon durchaus gut verwendbar...

 

Nicht nur wegen dem EU Kram..

 

Nö, mach ich nicht. Aber wen interessieren Sportwettkämpfe. Was machen Jäger, Sammler, Sachverständige? Von unseren ausländischen Freunden, die sich nicht mit Bedürfnissen rumplagen müssen ganz zu schweigen.

Oder was ist damit, dass freie Gegenstände, die keinerlei Einfluss auf irgendwas haben auf einmal scharf reglementiert werden?

Dieses vorauseilende Anbiedern ist widerlich.

Bearbeitet von Raiden
Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten schrieb Harry Callahan:

 

Einen Verlust der waffenrechtlichen Erlaubnisse riskiert man nur, wenn man nach einer Übergangszeit ohne Cat A Genehmigung noch ein Magazin >20rd besitzt

 

Man muss also eine entsprechende Waffe haben, um sich in Zukunft ein Hi-Cap Magazin kaufen zu können. OK, dass ist jetzt ein Drama für diejenigen, die sich Magazine einfach mal so kaufen um sie in den Schrank zu stellen, aber welchen Legalwaffenbesitzer betrifft das denn?

 

Das ist doch nichts anderes, als die Übersetzung unseres ohnehin schon vorhandenen Bedürfnisprinzips.

 

Ich lasse mich gerne korrigieren, aber auch das betrifft uns doch nicht, da in D doch in Halbautomaten konvertierte Vollautomaten ohnehin nicht zugelassen sind - oder?

 

Auch bei mehrfachem Lesen habe ich in dem Brief von Vicky Ford nichts gelesen, was nun den hier heraufgeschworenen Untergang des Abendlandes begründen würde. Für die meisten Schützen in D wird sich doch nichts ändern.

 

Es geht hier verdammte Axt aber nicht nur um Schützen! :mad1:  Es gibt noch andere Gruppen!

Von freiheitlichen Rechten einmal abgesehen! Ist ja alles nicht so schlimm. AM ARSCH! Es IST ein Drama!

Und ja, konvertierte Vollautomaten sind hier legal: Thompson, MP40, Stetschkin, C96, usw. usf. Nicht jeder Vollautomat ist eine Kriegswaffe!

PS: bin selber "nur" Schütze.

Bearbeitet von Raiden

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.