Matthias .40

Immer wieder erhalte ich Anfragen von Jägern und Schützen die gerne Ihren Abgeordneten zu der geplanten Waffenrechtsverschärfung schreiben möchten aber nicht wissen wie Sie formulieren sollen. Hier eine Vorlage die als Grundlage für einen eigenen Brief genutzt werden kann. Ich empfehle den Brief nicht zu 100% wörtlich zu übernehmen. Es soll ja nicht der Eindruck eines Kettenbriefes entstehen. Es ist auch zu beachten, dass Briefe in Papierform grundsätzlich mehr Arbeit beim Adressaten verursachen als Mails und daher das bessere Protestmittel sind. Hauptsache es sind viele Zuschriften. Zu beachten ist auch, dass sich die FDP bereits eindeutig gegen eine Verschärfung ausgesprochen hat und sich klar auf die Seite der legalen Waffenbesitzer positioniert hat. Hier halte ich es für angebracht namentlich Herrn Kuhle aber auch Herrn Lindner (aktiver Jäger!) positive Mails zu schreiben. Viel Erfolg! Gruß Matthias Hainich Vorlage - Schreiben an Bundestagsabgeordneten wegen geplanter Verschärfung Waffengesetz Sehr geehrte/r Frau/Herr Bundestagsabgeordnete/r Frau Bundesministerin Faeser, SPD hat als vermeintliche Reaktion auf die Razzien bei den sogenannten Reichsbürgern eine Verschärfung der Waffengesetzte gefordert. Tatsächlich ist es so, dass eine Entwaffnung von Extremisten bereits mit dem bestehenden Waffengesetz möglich ist. Dies wird auch seit Jahren erfolgreich und gerichtsfest von den Behörden praktiziert, somit also eine weitere Verschärfung nicht notwendig ist. Fakt ist, dass legale Waffen nicht deliktrelevant sind. Laut BKA beträgt der Anteil von Schusswaffen bei Straftaten nur 0.2% (Quelle Kriminalstatistik BKA) Der Anteil von legalen Schusswaffen bei Straftaten beträgt sogar nur 0.00008%. Zu den legalen Schusswaffen zählen hier auch Gas- und Schreckschusswaffen, sowie Dienstwaffen von Polizei und Bundeswehr. Es besteht kein Handlungsbedarf, das WaffG zu verschärfen. Im Gegenteil, es sollte darüber nachgedacht werden, inwiefern man die offensichtlich vertrauenswürdige und zuverlässige Personengruppe der legalen Waffenbesitzer durch weniger strenge Auflagen entlasten könnte. Ich empfehle zur Lektüre das Bundeslagebild Waffenkriminalität des Bundeskriminalamtes. Sollten Sie trotz der eindeutigen Faktenlage für eine Verschärfung des WaffG stimmen, muss ich davon ausgehen, dass Sie auch bei anderen Themen nicht faktenbasiert entscheiden. Dies würde meine nächste Wahlentscheidung entsprechend beeinflussen. Gerne erwarte ich in dieser Sache Ihre Stellungnahme. Mit freundlichen Grüßen Hier die Mail Adressen der für das Waffenrecht zuständigen Abgeordneten der jeweiligen Fraktionen: SPD: carmen.wegge@bundestag.de Grünen: marcel.emmerich@bundestag.de FDP: konstantin.kuhle@bundestag.de CDU: marc.henrichmann.ma01@bundestag.de CSU: alexander.hoffmann@bundestag.de

Zur Info: Sehr geehrter Herr Hainich, vielen Dank für Ihre Nachricht an Christian Lindner. Wir Freie Demokraten stehen für ein Waffenrecht mit Augenmaß und Konsequenz. Dabei muss zwischen den Besitzerinnen und Besitzern von Legalwaffen wie Sportschützen und Jägern und zwischen dem illegalen Waffenbesitz sowie dem Waffenbesitz durch gefährliche Personen strikt unterschieden werden. Die jüngsten Verschärfungen des Waffenrechts haben die Besitzer von Legalwaffen wie Sportschützen und Jäger mit zusätzlicher unnützer Bürokratie überzogen. Der Bund sollte eine Generalrevision des Waffenrechts unternehmen, um Praktikabilität und Praxisnähe zu verbessern. Gefährder und Extremisten dürfen keine Waffen besitzen. Dazu muss der Datenaustausch der beteiligten Behörden verbessert und der illegale Waffenhandel auf europäischer Ebene stärker bekämpft werden. Entgegen der Vereinbarung im Koalitionsvertrag arbeitet das Bundesinnenministerium (BMI) derzeit an einem Gesetzentwurf zur Reform des Waffenrechts weiter, der noch aus Horst Seehofers Zeit als Innenminister stammt. Eine Evaluation der Rechtsänderungen der Vergangenheit hat demgegenüber noch nicht begonnen. Das BMI plant, mit diesem Gesetzentwurf weitreichende Änderungen vorzunehmen, die insbesondere Wünschen der SPD und der Grünen folgen. So sollen halbautomatische Sportwaffen erheblich eingeschränkt werden, eine Regelabfrage beim Gesundheitsamt eingeführt werden, Erstantragsteller sollen ein fachpsychologisches Gutachten vorlegen müssen und das Gastschießen in Schützenvereinen soll erheblich erschwert werden. Keine dieser Änderungen ist eine Reaktion auf die Razzia vom 7. Dezember 2022. Es liegt vielmehr der Verdacht nahe, dass das BMI die Durchsuchungen und Festnahmen gegenüber der Reichsbürger-Szene als günstige Gelegenheit nutzen will, um schon länger gewünschte Verschärfungen durchzusetzen. Das wird mit der FDP nicht zu machen sein. Denn das Vorhaben des BMI zeugt von einem generellen Misstrauen gegenüber Jägern und Sportschützen, unabhängig davon, ob diese Straftaten begehen oder sich rechtstreu verhalten. Wir stehen diesem Vorhaben äußerst kritisch gegenüber. Im Koalitionsvertrag ist klar vereinbart, dass es zunächst eine Evaluation der bisherigen Rechtsänderungen sowie eine Verbesserung der Datenlage braucht, bevor eine Änderung des Waffenrechts in Erwägung gezogen werden kann, andernfalls können Probleme bei der Umsetzung bisheriger Regelungen nicht erfasst werden. Mehr zum Thema „Waffenrecht“ erfahren Sie hier: https://www.fdp.de/forderung/kein-waffenbesitz-fuer-gefaehrder-und-extremisten Wir wünschen Ihnen alles Gute! Mit freundlichen Grüßen Team Lindner _________________ Sarah Kleemann Büro des Bundesvorsitzenden Christian Lindner MdB Büro des Generalsekretärs Bijan Djir-Sarai MdB Freie Demokratische Partei Hans-Dietrich-Genscher-Haus Reinhardtstraße 14 10117 Berlin

Aus dem Büro von Herrn MDB Kuhle, FDP Sehr geehrter Herr Hainich, haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich teile Ihre Einschätzung. Aus der Razzia in der letzten Woche - die wir angesichts der wachsenden Gefahr durch gewaltbereite Reichsbürgergruppierungen begrüßt haben - ergibt sich kein besonderer Handlungsbedarf im Waffenrecht. Es ist nach derzeitiger Rechtslage möglich, Reichsbürger und andere Extremisten zügig zu entwaffnen und viele Waffenbehörden tun dies auch seit Jahren erfolgreich und gerichtsfest. Wenn es ein Problem in diesem Bereich gibt, beruht dieses auf der Durchsetzung der geltenden Regelungen. Wie Sie sicher wahrgenommen haben, haben sich sowohl Herr Kuhle als auch Herr Bundesminister Dr. Marco Buschmann hierzu bereits geäußert und Verschärfungswünschen aus dem BMI eine Absage erteilt. Eine Antwort der Bundesinnenministerin hierzu steht noch aus. Mit freundlichen Grüßen --------------------- Das ist der Grund, warum es so wichtig ist, dass die FDP mit in der Regierung sitzt. Für legal Waffenbesitzer die einzig wählbare Partei.

Versand der Drucksachen hat heute begonnen.

Meine neue Broschüre zur deutschen Umsetzung der EU-Feuerwaffen Richtlinie steht ab sofort zum download bereit. Ich gehe dort auf die wichtigsten Punkte ein und mache praxistaugliche Vorschläge, wie man so ein Gesetz bürgerfreundlich gestalten könnte. Es würde mich freuen wenn der Link kräftig geteilt werden würde und als Diskussionshilfe dient. Die Druckversion wird von mir in den nächsten Tagen an die entsprechenden Stellen im Innenministerium, Bundestag/Innenausschuss, EU-Kommission, Pressestellen etc verschickt. Wer mich unterstützen will, kann mich gerne kontaktieren und sich an den Druckkosten beteiligen. Von den letzten beiden Broschüren sind jeweils 10.000 Stück durch Oberland Arms finanziert gedruckt und verschickt worden. Danke! http://www.oberlandarms.com/service-infos-downloads--de-waffenrecht_downloads-Downloads+Waffenrecht+in+Deutschland+und+EU.html#service

Ein gutes neues Jahr! Eben sind von unserer Seite wieder Briefe an Innenminister der Länder + Bund sowie an unseren Ministerpräsidenten rausgegangen. Ebenso Briefe+ Mails an alle EU Abgeordneten. Jeder hat jetzt unser Merkblatt über den quasi nicht vorhandenen Missbrauch von Legal Waffen per mail als pdf und als Brief in gedruckter Form. Diverse Organisationen bekommen das Merkblatt mit Begleitbrief gleich Stapelweise. Dann können die später nicht sagen sie wussten es nicht besser - Stichwort Fakenews. Keine einzige wie auch immer geartete Verschärfung des Waffengesetzes ist gerechtfertigt. Die Tatmittel in keinem einzigen Terroranschlag waren legal beschafft. Die Täter waren noch nicht einmal EU Bürger. Die Verschärfungen kommen ausschließlich beim Bürger an - nicht bei den Tätern. Meine Bitte an euch wäre es 1. bitte auch alle möglichen Abgeordneten und Minister nochmal anzuschreiben - möglichst in Papierform. 2. größere Hersteller welche bisher nicht wirklich aktiv geworden sind auch anzuschreiben und als Kunde darauf zu drängen sich einzusetzen. mkg Matthias Hainich

@ low-ready: kann ich aus emailverkehr mit diversen Politikern auch bestätigen. Das sind defacto die einzigen die sich sonnenklar pro-gun positioniert haben.

seit Jahren rechtlich anerkannt unsere OA-Mag 10er im 20er Body mit Begrenzer. Natürlich ausbaubar, damit man das Magazin zur Reinigung zerlegen kann.

Klar ist doch, dass wenn Politiker hier lügen, dann tun sie es ansonsten auch.

das wird noch sehr lustig. Wir haben ca. 50.000 G3 Mags auf Lager. Mehrere hunderttausend € in Formenbau für 20er und 30er investiert. Das ganze ist ein Klassiker. Erst wird versucht alles zu verbieten. Damit kommt man nicht durch. Und damit am Ende keiner sein Gesicht verliert wird irgendwas beschlossen/verboten vollkommen egal ob es Sinn macht oder nicht. Hab ich schon zu oft erlebt. Das Ganze ist eine Riesenfalle für Legalwaffenbesitzer. Ich hab noch in irgendwelchen Umzugskartons ganz unten seit 10 Jahren ein paar uralte US-GI 30er Mags rumliegen. Da bin ich sicher nicht der einzige. Mags die seit 100 Jahren vollkommen frei waren jetzt zu Kat.A zu machen ist kpl. Schwachsinn.

Immer schön dagegenhalten. Die Damen und Herren brauchen Waschkörbeweise Post. Das hilft beim Denken. Waffenkontrolle dient nicht der öffentlichen Sicherheit sondern immer nur der Kontrolle der Bevölkerung. Als Argumentationshilfe, zur Info und zur Weiterverbreitung. Unsere neue Drucksache . Hier auch als Download: http://www.oberlandarms.com/service-infos-downloads--de-sonstige_downloads-Downloads+Sonstige+Downloads.html#service

@psychotic ja, evtl ein wenig. Ist bei dem Thema aber nicht verwunderlich ;-)

Der Bild Bericht ist absolut anti EU Waffenverbot. Da wird klar gesagt man soll die Legalwaffenesitzer in Ruhe lassen und stattdessen gegen die illegalen Waffen vorgehen. Und das ganze auf der Titelseite - was will man denn mehr? Man muss nicht immer alles miesreden.

http://www.bild.de/politik/ausland/waffengesetz/waffenverbot-nach-paris-44724990.bild.html Zitat: Die EU will die falschen Waffen verbieten.

@schiiter einer meckert immer machs besser - aber mach was! @hilzy ich denke durch die schiere Masse wird es schon gelesen. Wir verteilen die Broschüren großflächig.

Wie wir hier in Bayern sagen: Der Kas is no ned bissn. - Bedeutet, es liegt noch ein Haufen Arbeit vor uns. Die erste Anhörung ist nicht unbedingt so gelaufen, wie es sich die EU-Kommission gedacht hatte. Widerstand und Protest wirken. Aber jetzt ist der Zeitpunkt da, nachzusetzen. Schreibt euren Abgeordneten. Am besten per Brief. In eigenen Worten, höflich und sachlich. Und nutzt die Zahlen aus dem Dossier. Dafür habe ich es geschrieben.

Hier zur Info. Die Broschüre lassen wir grade drucken und werden Sie dann noch vor Weihnachten per Post an alle EU-Abgeordneten und Innenminister verschicken. Das Dossier steht kostenlos zum Download bereit und kann unter Nennung der Quelle gerne weiterverbreitet werden. mfg Matthias Hainich Hier haben wir Ihnen unser Dossier an die EU-Abgeordneten zum "Vorschlag der EU-Kommission vom 18.11.2015 zur Änderung der EU-Feuerwaffenrichtlinie 91/477/EEC - Legaler Waffenbesitz in Deutschland - Informationen, Zahlen und Fakten" als PDF-Kopie zum Download am Ende des Dossier-Auszuges hinterlegt. Dossier-Auszug, Dezember 2015:Sehr geehrte Frau Abgeordnete, Sehr geehrter Herr Abgeordneter, das Ihnen vorliegende Dossier soll Ihnen aufgrund einer umfassenden Faktensammlung ermöglichen, sich Ihre eigene Meinung zu der von der EU-Kommission vorgeschlagenen Richtlinienänderung zu bilden und bietet darüber hinaus noch eine Vielzahl von relevanten Informationen. Die EU-Kommission beteuert zwar, dass ihr Vorschlag nichts mit den verabscheuungswürdigen Anschlägen in Paris zu tun hat, gleichzeitig werden aber diese Anschläge als Rechtfertigung für ein beispielloses Eilverfahren genannt. Hier liegt der Verdacht nahe, dass die Änderung der Richtlinie schnell und ohne Widerstand durchgedrückt werden soll. Die Fragen die sich jeder stellen sollte: Welchen Sicherheitsgewinn brächte die Umsetzung der Änderungsvorschläge? Ist es politisch klug als Reaktion auf Anschläge unbescholtene Bürger zu entwaffnen? In welchem Zusammenhang sehen Sie Sportschützen, Jäger und andere rechtstreue legale Waffenbesitzer mit Terrorismus und Verbrechen? Sind die geplanten Gesetzesverschärfungen für die Bürger und betroffene Unternehmen zumutbar? Bedenken Sie den wirtschaftlicher Schaden und den Verlust von Arbeitsplätzen? Wir haben versucht diese Faktensammlung trotz des komplizierten Sachverhalts so kurz wie möglich zu halten. Hier finden Sie die wichtigsten Informationen zum legalen Waffenbesitz in Deutschland. Aber eigentlich reicht ein Blick auf die Kriminalstatistik um den aktuellen Vorschlag der Kommission in der bestehenden Form abzulehnen. Ich wünsche Ihnen eine faktenbasierte Entscheidung! Huglfing, im Dezember 2015 Link zur News: http://www.oberlandarms.com/service-infos-news--de-26_details-Dossier+zur+Aenderung+der+EU+Feuerwaffenrichtlinie.html Link zum Downloadbereich unter Sonstiges: http://www.oberlandarms.com/service-infos-downloads--de-sonstige_downloads-Downloads+Sonstige+Downloads.html Direkter PDF Download-Link: http://www.oberlandarms.com/pdf/oa_broschuere_zu_eu_waffengesetz.pdf ​ ​

also meine Frau bekommt von mir zu Weihnachten eine Walther PPQ in 9mm Mein Beitrag zu dem Thema :-)

beeindruckt hat mich der Schütze aus Kuweit... ein "mächtiger" Kerl, der den Schaft nicht an der Schulter angeschlagen hat, sondern ca 20cm weiter unten an irgendeiner Speckfalte angelegt hat. Aber getroffen hat er verdammt gut. M.OA

wollte damit nur andeuten, dass wir es grade ändern. Wird aber recht umfangrteich, dauert also noch etwas. Abgesehen ist unsere momentane Seite nicht sooo übel. Aber sie wird besser und vor allem technisch simpler. Dafür mehr Infos. Einen Newsletter wollen wir auch einrichten etc. M.OA

uns auch... M.OA

Wir sind hier im allg. Forum und da nehme ich Rücksicht drauf. Wenn Du Preise Kataloge etc. willst, dann schick mir eine e-mail ins Geschäft. M.OA

ich glaube Du bist nicht mehr so ganz auf dem Laufenden was unser Programm angeht. Schau mal in den Anhang. Natürlich mit Segen vom BKA und nach der neuen VO sportlich zugelassen. M.OA

ja, auf IPSC rifle freu ich mich auch schon. Denn ausser in der Kaschi-Staubkammer (ich habs nicht wirklich probiert) läuft mein OA15 sogar sehr zuverlässig und vom handling her gibt es nichts schnellers Und wenn ichs nicht so eilig habe sehr präzise. M.OA

Das Problem bei den Gebirgsjägern in der Winterkampfausbildung war nicht die Funktion, sondern das brechen der G36 Schäfte bei Minusgraden... Bei Staub/Sand dürften so ziehmlich alle modernen Sturmgewehre ein Problem bekommen. Abhilfe schaft hier z.B. Trockenschmiermittel statt Öl etc. aber problematisch ist Sand immer. Dier Militärs fordern halt präzise schiessende Waffen. Je mehr es klappert, desto Zuverlässiger desto weniger präzise... M.OA