Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ja klar. Ich kann mich wegen ihrer liberalen Einstellung zum legal bewaffneten Bürger an einen Besuch in Berlin bei der FDP erinnern. Im Anschluss wurde von uns für diese Partei geworben. Mit bekanntem Ergebnis- das waren ie der BTW 2009 um die 14%. Als Dank gab es dann das Steuergeschenk an die Hoteliers, für uns nichts. Im nächsten Bundestag 2013 war die FDP nicht mehr vertreten.

Wer hat wohl mehr Möglichkeiten Wähler zu mobilisieren?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb karlyman:

... ist sie diesbezüglich noch eine verhältnismäßig gute Wahl. 

Die FDP ist überhaupt keine Wahl.

Sie ist ein leuchtendes Beispiel dafür was passiert, wenn der Wähler von jahr(zehnt)elangen falschen Versprechungen schlicht die Schnauze voll hat.

Sie hat keine Stimmen verloren, sondern ist sang- und klanglos untergegangen.

Und das ist gut so.

 

CM

 

Asgard ...

... er war einsam, aber schneller und Recht das war sein Gesetz.

Sein Steckbrief hing in Tennesee, in Utah und in Laramie ...

Bearbeitet von cartridgemaster
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Asgard:

Ja klar. Ich kann mich wegen ihrer liberalen Einstellung zum legal bewaffneten Bürger an einen Besuch in Berlin bei der FDP erinnern. Im Anschluss wurde von uns für diese Partei geworben. Mit bekanntem Ergebnis- das waren ie der BTW 2009 um die 14%. Als Dank gab es dann das Steuergeschenk an die Hoteliers, für uns nichts. Im nächsten Bundestag 2013 war die FDP nicht mehr vertreten.

Wer hat wohl mehr Möglichkeiten Wähler zu mobilisieren?

 

Wenn du die liberalen und konservativen Wähler im Lande nimmst hat dies eine Mehrheit. Da jedoch die CSU die neue CDU ist, die CDU die neue SPD, die SPD "sonstwas" und alle weiter links hängen wurden nicht unerhebliche und enttäuschte Wähler in eine Ecke gezwungen in der sich konservative Aspekte mit rechtspopulistischer Stimmung mischt. Das hat inzwischen viel Stimmen, jedoch kein Mehrheitspotential und würde zum Steigbügelhalter von Rot-Rot Grün.

 

Daher sehe ich die einzig zielführende Methode hier massiv bei CDUCSUFDP zu intervenieren um RRG zu verhindern.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb karlyman:

Und, nochmal ja: Mir ist auch klar, dass die FDP als Freiheits-/Bürgerrechtspartei enttäuscht hat. Aber in einer realen Welt, voller mehr oder weniger politischer Kompromisskandidaten, ist sie diesbezüglich noch eine verhältnismäßig gute Wahl. 

 

Selbst als (noch) Mitglied dieser Partei habe ich gewaltiges Bauchgrimmen. Wen soll ich wählen? Christian? Angela? Siegmar? Frauke? Warum nicht gleich Hillary oder Donald?

Geschrieben

Das beste wäre, man stellt sich freiwillig... und das gleich mit seinem kompletten Verein.

Läuft auf der nächsten Polizeiwache auf und sagt, das man lt. EU ja wohl zu dem Kreis verdächtiger Personen gehört, die durch ihren legalen Waffenbesitz

die Anschläge wie z. B. in Paris erst ermöglicht hat und sich nun der Gerichtsbarkeit stelle wolle...:mega_shok: damit endlich mal Klarheit herrscht und man seiner gerechten Strafe zugeführt wird.

Ich bekenne mich schuldig, Spaß am Schiessport zu haben und regelmäßig an Trainingseinheiten teilgenommen zu haben.

Vielleicht reicht das ja für eine Verhaftung, oder zumindest für ein wenig Aufmerksamkeit.:grin:

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Stunden schrieb karlyman:

Ja; aber für manche ist pauschales FDP-Bashing eben ein besonderer Spaß.

Ja, für mich zum Beispiel!

Was tun die FDP Abgeordneten gerade im Europäischen Parlament? Meiner Erinnerung nach lesen sie der Kommission jeden Wunsch von den Augen ab, wenn gerade keiner hinschaut. Bitte mich zu korregieren. Habe auch die Tätigkeiten von diesem Alexander Alvaro noch lange nicht vergessen, Distanzierungen gibts da bis heute keine.

Bei der Abstimmung im IMCO -Ausschuss stimmen die FDPler geschlossen mit dem Anti-Block. Gab es sonst Wortmeldungen, Debattenbeiträge oä.? Kann mich nur entfernt an eine alte Tante erinnern, welche regelmäßige Medizintests gefordert hat.

 

Man kanns nicht oft genug betonen:

Wenn sich die FDP in Sonntagsreden oder Positionspapieren für legalen Waffenbesitz ausspricht, dann nur um den Preis für die begehrte Verhandlungsmasse bei den anderen Parteien hochzutreiben! 

Bearbeitet von horidoman
Geschrieben

Hat zwar jetzt direkt nichts mit Waffen zu tun, aber ich denke, langsam kann man erkennen - und das ganz ohne irgendwelchen Verschwörungstheorien anzuhangen - daß der Krake EU immer mehr in Richtung einer Diktatur abgeht:

 

https://www.welt.de/wirtschaft/article159689476/EU-greift-nach-den-nationalen-Stromnetzen.html

 

ich glaube kaum, daß das, was diese Kommissare und ihre Speichellecker planen und versuchen zu verwirklichen, noch irgendetwas mit den Ideen von De Gaulle, Adenauer, Schumann und den anderen Vätern der europäischen Einigung zu tun hat. Aber diese Brüsseler Verbrecher beherrschen die Klaviatur der Macht virtuos ....besonders das "divide et impera"... 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb nemrod:

Hat zwar jetzt direkt nichts mit Waffen zu tun, aber ich denke, langsam kann man erkennen - und das ganz ohne irgendwelchen Verschwörungstheorien anzuhangen - daß der Krake EU immer mehr in Richtung einer Diktatur abgeht:

Das ist doch ein Friedensprojekt wie es schöner nicht geht! Eine gemeinsame Verwaltung des Stromnetzes sichert den Frieden in Europa! :rofl:

 

Bearbeitet von horidoman
Geschrieben
Zitat

Mal als kurzen Off-Topic-Beitrag:

@empty

Schön, dass es so viele andere Gruppen gibt, die sich engagieren. Ich selbst nutze (leider?) kein FB, deshalb bin ich eher hier aktiv. Ab Jahresende habe ich auch wieder mehr Zeit, mich ausführlicher um Sachen hier zu kümmern, aber im Monent hat der Studienabschluss einfach Vorrang.

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Asgard:

Als Dank gab es dann das Steuergeschenk an die Hoteliers, für uns nichts.

 

Es wurde uns 2013 - kurz vor dem Untergang - auf eine ganz besondere Weise gedankt. AM Westerwelle (FDP) hat grinsend den ATT für die BRD unterschrieben. Die damalige kanadische Regierung hat sich z.B. geweigert, diesen zu unterschreiben, da er ihrem Wahlversprechen einer Liberalisierung der waffengesetzlichen Regelungen zuwider lief.

 

Man bedenke auch immer, wem wir als verantwortlichem IM den Einstieg in unsere bundesweite, strenge Waffengesetzgebung zu verdanken haben - Genscher (FDP).

Geschrieben

@Empty8sh " ... Mal als kurzen Off-Topic-Beitrag: ..."

Gerne geschehen, dann ist mein Sudern wenigstens für etwas gut!   :s75:

Bin übrigends selber Facebook-Verweigerer, und daher in diesem Bereich etwas blind. 

Wie man erfreulicherweise sieht, wurde dank aktiver Teamarbeit auch schon die französische Sprachbarriere durchbrochen! Ein besonders schwieriger Teil unserer Arbeit. Kompliment an alle hier!

http://lesobservateurs.ch/2016/11/22/lue-veut-desarmer-les-citoyens-suisses-suite-bruxelles-se-penche-sur-notre-securite/

Einige Sprachen des Archipels LWB konnte ich leider noch gar nicht noch nicht orten.

Geschrieben
Am 15.11.2016 um 15:45 schrieb Axel Junghans:

Sogar Martin Schulz sucht sich schon einen neuen Job als Außenminister oder Kanzlerkandidat !

Was für`n Downgrade.

Nun hat Juncker seinen besten Freund neben Jonny W. und Jack D. verloren.

Die Politiker verlassen das sinkende Schiff;welches Gewicht die Kommission (Alexis) noch in die Waagschale

bringt,bleibt abzuwarten.

Die " Führer anderer Planeten " schauen auf uns und den ganzen EU Zirkus !

Geschrieben
Am 23.11.2016 um 00:59 schrieb cartridgemaster:

 

"Wenn Wahlen etwas verändern würden, dann wären sie längst verboten."  (Rosa Luxemburg)

 

CM

 

cm hat vollkommen recht.

 

Der aktuelle Versuch AR15/AK's generell zu verbieten zeigt klar und deutlich auf wohin die Reise geht.

 

Wahlen ändern nichts, da jeder Politiker entweder erpressbar, korrupt oder sonst wie befangen ist und wenn nicht muss er seinen Wahlkampfspendern Wünsche erfüllen, das Volk hat da leider keinen Platz in der Prioritätenliste.

 

Verabschiedet Euch von der Illusion dass INdirekte Demokratie auch nur ansatzweise irgendetwas zu ändern vermag.

Das beste Beispiel sind 1-2 Millionen Fachkräfte mit Fähigkeitsausweisen (allerdings in Bereichen die wir nicht wirklich brauchen) die man frei Haus in DE hofiert, während man das eigene Volk ausbeutet, ausblutet und teilweise verserbeln lässt...

 

 

Das Problem ist nur eines:

Evolution wird mir "R" geschrieben und geht letztenendes vom Volk und nicht von der Regierung aus...

 

 

 

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Axel Junghans:

Sogar Martin Schulz sucht sich schon einen neuen Job als Außenminister oder Kanzlerkandidat

Neiiiin Bitte nicht der

Da denkste tiefer runter, Niveauloser und Unfähiger gehts nimmer und dann sowas.

Der als Kanzlerkandidat - also Weltfremder gehts echt nimmer. Wer kann denn diesen .... leiden?

Geschrieben
Am 23.11.2016 um 06:46 schrieb subjella:

...

 

Vielleicht reicht das ja für eine Verhaftung, oder zumindest für ein wenig Aufmerksamkeit.:grin:

 

 

Wenn du deine Knarren mit bringst könnte das mit der Verhaftung durchaus was werden ;)

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Redfox333:

Neiiiin Bitte nicht der

Da denkste tiefer runter, Niveauloser und Unfähiger gehts nimmer und dann sowas.

Der als Kanzlerkandidat - also Weltfremder gehts echt nimmer. Wer kann denn diesen .... leiden?

 

Hast Du etwa Mitleid mit der SPD?

 

Ist doch prima, die SPD nähert sich mit diesem Unsymphathen den 18%....

Wird schon lustig wenn die Mutti die AFD als Steigbügelhalter braucht.

Geschrieben

Ich nehme Wetten an: 18 - X !!, ist das Ziel !

 

Kann nur gut sein ! Je desaströßer das Ergebnis für die (nicht nur SPD !), desto größer wird die Eile beim Kommisionswunsch. Erfahrungsgemäß schleichen sich aber bei großer Eile IMMER handwerkliche Fehler ein. IMMER !

Und darauf setze ich meine Hoffnung, dass trotz der "wider der Vernunft" geplante und wahrscheinlich durchgezogene Verschärfungsschwachsinns, letztlich durch formale Fehler und juristisch glasklar zu Fall zu bringende Enteignungs- und Unterdückungsmechanismen entsprechend auszuhebeln sein werden. GERNE spende ich für die juristische Unterstützung in diesem Fall. Das ist mir 500,- € wert. Darauf lass ich mich festnageln ! VERSPROCHEN !

 

 

 

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Tontaubenjäger:

Ich nehme Wetten an: 18 - X !!, ist das Ziel !

 

Kann nur gut sein !

 

 

Das würde wohl eher in die Hosen gehen ;) eine schwache SPD verhindert eine GroKo.. dann brauchen die zum regieren die Grünen.. bei Schwarz/Rot/Grün hat dann Rot/Grün das Sagen.. die bringen für die LWB dann das auf deutscher Ebene zu Ende was die EU nicht geschafft hat. Also lasst uns Protestparteien wählen um der Bande mal so richtig zu zeigen wo das Hämmerchen hängt! "Wir schaffen das" :crazy:

Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb Micha176:

 

Hast Du etwa Mitleid mit der SPD?

 

Ist doch prima, die SPD nähert sich mit diesem Unsymphathen den 18%....

Wird schon lustig wenn die Mutti die AFD als Steigbügelhalter braucht.

Nein hab ich nicht

Aber da sieht man wieder mal wie Weltfremd die sind.

Wenn ich den nehm ist das gleiche wie wenn ich die Ziege in`s Gemüsebeet stelle

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.