Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten schrieb Sarastro69:

Der Forscher (Name?) sagt, dass eine geänderte GEsetzgebung auch die Wehrbereitschaft (militärisch) beeinflusst .... Aha ?!?

 

Klar,

bei leeren Depots kommt es im V-Fall auf jeden zivilen HA an. :teu38:

Bearbeitet von Mausebaer
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb 45ACP:

So schlecht redet er aber nicht. Der Hr.Lakomaa


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Im Gegenteil.... wenn nach Fakten beschlossen wird, dann ist es sehr schwer um die ablehnende Haltung von Herrn Lakomaa gegenüber der Verschärfung herumzukommen.

Der Mann ist immerhin einer der wenigen Forscher die sich damit befassen, das kann man nicht einfach so ignorieren.

 

Und jetzt kommt Frau Triebel

Geschrieben

...ich wäre dafür, dass diese Fragestunde noch drei vier Stunden weitergeht.... soviel Zeit sollte sein.... dann wären die Argumente des Herrn Alexis pulverisiert, die Abgeordneten können sich wieder wichtigen Themen widmen... und es sind hundertausende Euro für den weiteren nutzlosen Prozess eingespart !

 

 

Geschrieben

Herr Alexis: Ich hab da mal ne Frage... wenn man mit Halbautomaten mehr Leute umbringen kann als mit Vollautomaten.... warum gibt es dann Vollautomaten ?

 

Und weil Terroristen mit Vollautomaten im Einzelfeuer gemordet haben, dann verbietet man Halbautomaten !  Aha ?  

 

FÜNF Minuten Kaffeepause...  ich fasse es nicht !

 

Geschrieben

Der Typ von der Komission ist nicht ganz sauber. Den kann man nicht überzeugen. Der wird losgeschickt in die Konferenz seinen Standpunkt zu vertreten, alles kleinzureden was kleinzureden ist. Denkt hier jemand das juckt die?

 

Da wird jede noch so kleine, abwegige Begründung herangezogen, hauptsache die EU Komission und damit auch die die im Hintergrund die Strippen(Junker? Soros?) ziehen kriegen ihren Willen.

Machen wir uns nichts vor. Uns stehen schwere Zeiten bevor. Vielleicht Bürgerkrieg, Unruhen, Zusammenbruch der Währung und Wirtschaft. Eine EU Diktatur die immer weiter ins Leben der Bürger und in die nationale Gesetzgebung eingreifen will.

Die können eine bewaffnete Bevölkerung nicht gebrauchen. Die brauchen wehrlose Untertanen.

 

Aluthut hab ich übrigends keinen.

 

Geschrieben

Es sollte doch konkret darum gehen, wie viele Straftaten mit legalen Waffen, spez. halbautomatischen, verübt wurden oder werden, um der Kommission den Wind aus den Segeln zu nehmen. Es nützt doch nix, darauf rum zu reiten in welchem (voll- oder halbautomatischem) Modus möglichst viele Menschen ermordet werden können. Herr Alexis antwortet doch sonst nur schwammig und kommt immer wieder auf die gleichen Argumente zurück!

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb tar:

Also Tenor Halbautomaten sind die neuen Vollautomaten und müssen weg laut EU Kommission/Rat.

 

 

 

vor 1 Minute schrieb Raiden:

HA-Verbot: Machen wir uns nichts vor..das war doch von Anfang an das Ziel.

 

Wem das nicht klar war.....

Und sie werden es durchdrücken.........sollte auch jedem klar sein.

 

Wenn die Komision was wollte hat sie es IMMER bekommen.

Da braucht man nicht mit Argumenten kommen. Das ist jetzt schon beschlossene Sache

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Sarastro69:

So einfach 

Genau SO habe ich es verstanden !

Ausnahmen werden flugs gestrichen werden können bei einem weiteren Vorfall, da nehmen die aber Gift drauf!

"Warum gabs die Ausnahmen überhaupt, sieht man doch was dabei rauskommt, die öffentliche Meinung fordert blabla..."

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Tontaubenjäger:

Habe ich das jetzt richtig verstanden ?!?!?...

 

Medizinische Test und Begutachtungen der Personen kommt ?!

 

Ein "System" existiert ja schon in .de für Schützen unter 25 Jahre und die (derzeitig in der Schwebe befindlichen) Inaugenscheinnahme bei der Jagdscheinverlängerung.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Valdez:

 

 

Wem das nicht klar war.....

Und sie werden es durchdrücken.........sollte auch jedem klar sein.

 

Wenn die Komision was wollte hat sie es IMMER bekommen.

Da braucht man nicht mit Argumenten kommen. Das ist jetzt schon beschlossene Sache

 

 

Es ist genau jetzt Zeit sich gegen solch ein Vorgehen zu sperren bei den Politikern. 2017 ist Wahl, wir sind 2m Schützen mit Familien, das kann die Politik nicht ignorieren. Ebenso kann jeder Schütze Freunde und Bekannte mit auf die Anlage nehmen und zeigen wie wunderbar der Sport oder die Jagd sind. Ich kenne nur sehr wenige Menschen denen Schießen nicht gefällt, auch "Grüne Hippies" lassen sich einfangen, vor allem mit dem HA oder der Pumpe mit Slugs. Für das Hobby gewinnen und sagen dass die Grünen und die SPD das verbiten wollen. Das wirkt.

Geschrieben

Hab Aho im Originalton gehört. Mensch, der kann Reden fassen. Nich son Rumgestammel wie der Wisselschaftler vorhin und noch ne ganze Nummer besser ausformuliert, als in den Parlamentssitzungen vorher.

Aber Alexis war halt nur pro forma da und hat seine "Argumente" runtergerattert. Fakten nicht zugänglich und die Aussage, dass in GB keine Schützen tangiert werden, war genauso erhellend wie dass man Entschädigungen ja auch irgendwie vermeiden könne. Widerlicher Kerl, aber sowas wird halt in die Kommission gewählt. Äh befördert. Oder versetzt? Egal, Sowjet-Rätewirtschaft halt...

Geschrieben

...was sollte der letzte Satz nach der Verabschiedung ? :  Es wurden in Norwegen 69 Menschen getötet .

 

Das ist bedauerlich aber ein erneuter Beweis dafür, dass die sachlichen Argumente ignoriert werden.

 

Schade !   

 

Wie dem auch sei.... nach Brexit und Trump sollten sich die Parlamentarier wohl überlegen, welche Effekte eine Entscheidung für die Verschärfung haben wird.

 

Positiv werden diese für die so genannten Volksparteien sicher nicht !

 

 

 

 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.