Zum Inhalt springen
IGNORED

VDB-Aktion - Next Guneration


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 18 Stunden schrieb Proud NRA Member:

 

Gegen einen von einer mit Intellekt, Zeit und Geld ausgestatteten Person oder gar Gruppe von langer Hand geplanten Mordanschlag ist kaum ein Kraut gewachsen. Das ist aber ein vernachlässigbarer Teil der "normalen" (insbesondere nicht staatlich organisierten oder geförderten) Tötungsdelikte, insbesondere wenn man nicht selber in halbseidenen Milieux unterwegs ist. Gegen einen Gelegenheitstäter mit einem IQ von 75, der seinen ebenso dummen Kameraden demonstrieren will, was für ein harter Gangsta er doch sei, hilft wirksamer Kampf durchaus oft.

 

Und wenn dann Täter-IQ von 75 auf Opfer-IQ von 75 trifft, und das legal bewaffnete Opfer mit erhöhtem Verteidigungsfeuer auf Täter und Umwelt reagiert, ohne in seiner geistigen Überforderung auf das ebenfalls vorhandene menschliche Umfeld zu achten?

 

So nach dem Motto: Ich werde angegriffen, ich darf mich verteidigen, der Rest der Menschheit interessiert mich erstmal nicht mehr? Oder das Opfer aufgrund seiner geistigen Überforderung die Notlage völlig falsch einschätzt?

 

Wie schlau darf man denn sein, um sich bewaffnet verteidigen zu dürfen?

 

Geschrieben (bearbeitet)

Hab mir das Video angeschaut, geht ja immerhin über 1:14:40.

 

Es werden viele Aspekte der Aktion angesprochen, aber eine Sache muß man m. E. ganz deutlich herausstellen - hier bezieht der Vizepräsident Position und beantwortet Fragen.

 

Daran könnten sich die Vorstandsmitglieder unserer stillen Verbände ein Beispiel nehmen.

 

Aber da bleibt es bei Schweigen - es sei denn, Frau F. ist gerade zu Besuch ...

Bearbeitet von Elo
Geschrieben (bearbeitet)

"Bei den R8-Gewehren handelt es sich um klassische Scharfschützengewehre, deren Typ häufig auch beim Militär im Einsatz ist. Ob man damit auf einen Hirsch schießt oder einen Menschen – im Ergebnis ist es für beide gleich tödlich."

 

Wer kennt es nicht, das super Scharfschützengewehr Blaser R8...

 

Vielleicht besorgen die sich noch ein paar alte K98? 

correctiv.org: "Putin steckt mit Hitler unter einer Decke. Der Beweis der Zusammenarbeit."

 

Edit: Aber wenn die Russen über 5 Ecken schon westliche Jagdgewehre und NATO Munition zusammenkratzen müssen, ist das ein gutes Zeichen.

 

Bei der Überschrift dachte ich, dass 1000e AKs Made in Germany unterwegs sind.....

Bearbeitet von Vroma
Geschrieben
6 minutes ago, Vroma said:

Wer kennt es nicht, das super Scharfschützengewehr Blaser R8...

 

Na ja. An Glaubenskriegen zu Blaser nehme ich nicht teil, hatte auch noch nie eines in der Hand. Aber ich frage Grapscher schon gelegentlich, worin genau sich ihrer Meinung nach ein gutes "Jagdgewehr", das sie erlauben willen, von einem bösen "Scharfschützengewehr", das sie verbieten wollen, unterscheide; und ob sie mir eine bestimmte waffentechnische Voraussetzung nennen können, die ein Gewehr zum überraschenden Abschießen eines Hirsches geeignet, aber zum überraschenden Abschießen eines Menschen ungeeignet machen würde, oder umgekehrt.

Geschrieben

Die R8 trifft schon. Mir geht es um den Bericht. Wenn sie schon "fachlich" werden, dann bitte richtig.

 

Das sind ganz einfache Jagdgewehre. Und wo sind R8 militärisch im Einsatz?

Geschrieben
Am 31.10.2023 um 22:24 schrieb BlackFly:

Warum ist aber der Juwelier gefährdeter als der Betreiber eines Bahnhofkiosks oder die Aushilfskraft in der Nachtschicht an der Tankstelle?

Genau das ist der Punkt.  Die Höhe der möglichen Beute sagt nicht so viel darüber aus,  wie weit ein Täter gehen würde,  wie das Milieu aus dem der Täter kommt. Jemand der sich mit 1Mio Beute ein schönes Leben machen will, hat keine Zeit und keine Lust auf lebenslang Gefängnis.  Ein Junkie,  den nur ein bisschen Geld für den nächsten Schuss interessiert,  macht sich solche Gedanken nicht. 

Geschrieben
Am 31.10.2023 um 22:34 schrieb rwlturtle:

Wenn ich eine davon führen muss, fühle ich mich unwohl, ich bin unfrei.

Wo ist die schöne Zeit hin, als ich das noch nicht brauchte?

Das ist der Unterschied.  Es geht nur darum,  dass man es dürfte, niemand es müssen. 

Deshalb glaube ich auch nicht,  dass so unwahrscheinlich viele Waffen durch die Gegend getragen werden würden. 

Jeder ist froh, wenn er keinen Grund hat einen Angriff zu erwarten und daher keine Waffe zum Schutz tragen braucht,  aber es gibt auch Leute,  die schon hin und wieder in gefährliche Situationen kommen.  Und die wollen dann nicht nur mit einem Schrillalarm den Angreifer belustigen.

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 2
Geschrieben
Am 1.11.2023 um 01:25 schrieb Hunter375:

Fordern können die ja vieles... aber weswegen braucht der Durchschnittswaffendandler einen Waffenschein? Der ist doch kaum mehr gefährdet als Liesel Müller beim Einkaufen im Supermarkt.

 

Liesel im Supermarkt gibt im Zweifelsfall einfach die Kohle raus und gut ist.  Beim Waffenhändler haben dann hinterher äußerst zwielichtige Gestalten nen Haufen Waffen. 

 

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 1
Geschrieben
Am 1.11.2023 um 07:48 schrieb erstezw:

Eine Jagdhaftpflicht macht auch Sinn.

Spätestens in dem Moment wo man gewollt abdrückt herrscht halt doch ein gewisses Risiko für unbeteiligte Dritte.

 

Jagdhaftpflicht deckt für ca 135€ für 3Jahre alle möglichen Risiken ab.  Von der inkludiert Hundehaftpflicht bis zum verdorbenen Magen durch in Verkehr gebrachtes Fleisch. 

Was bleibt da noch für Risiken durch Schuss übrig oder anders gefragt,  wie hoch ist das Risiko,  dass die für so wenig Geld versichern,  wenn man alles mitversicherte ausklammern?

Und als Jäger schießt man ja auch ab und zu in der freien Landschaft.  Als gefährdete Person ja nur in Notwehr.  Idealerweise also nie.

Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb Vroma:

Aha. Das sind wohl die neuen Blaser R8-15....

Wäre ich Blaser, würde ich den Trotteln von correctiv.org den Anwalt schicken.

 

Dir ist bewusst, dass das verlinkte Video über 30 Minuten lang ist und um die im Artikel vermerkte Zeitmarke auch eine Vitrine mit Blaser-Waffen zu sehen ist?

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb sealord37:

 

 Beim Waffenhändler haben dann hinterher äußerst zwielichtige Gestalten nen Haufen Waffen. 

 

Wenn die zwielichten  Gestallten die Plempen wollen werden die sie auch bekommen.. das wird der Waffenschein kaum verhindern können. Aber ein großes Interesse scheint es da ja nicht zu geben.  Mir ist zumindest kein Überfall auf einen Waffendandler bekannt.

Geschrieben
2 hours ago, Vroma said:

Die R8 trifft schon. Mir geht es um den Bericht. Wenn sie schon "fachlich" werden, dann bitte richtig.

 

Das sind ganz einfache Jagdgewehre. Und wo sind R8 militärisch im Einsatz?

Na allein die Zitate lassen doch einen militärischen Einsatz in der Ukraine vermuten...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.