Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[GermanKraut]

vor 2 Stunden schrieb kulli:

Sachsen-Anhalt entzieht allen AFD-Mitgliedern die waffenrechtliche Erlaubnis. Kam eben im live Ticker bei NTV.

 

Das Jahr fängt wirklich gut an, so kann es gerne weitergehen!

Bearbeitet Samstag um 11:47 von GermanKraut

[JoergS]

9 hours ago, Elo said:

Hmm ... es könnte sein, daß Orte Verbotszonen eingerichtet haben, von denen die Landesbehörden noch keine Kenntnis haben?

 

Ich habe dem VDB mal vorgeschlagen, mittels "Schwarmintelligenz" (immerhin >20.000 Mitglieder) eine dynamische Datenbank aller Waffenverbotszonen in Deutschland aufzubauen, inklusive aller "Sonderregeln". Das könnte man sogar als Google Maps Plugin realisieren und auch eine Warn-App ("Sie betreten gerade eine Waffenverbotszone") wäre denkbar. 

 

Sie wollen das mal intern diskutieren. Ich fände das super. 

[lemmi]

vor 13 Minuten schrieb JoergS:

Ich habe dem VDB mal vorgeschlagen, mittels "Schwarmintelligenz" (immerhin >20.000 Mitglieder) eine dynamische Datenbank aller Waffenverbotszonen in Deutschland aufzubauen, inklusive aller "Sonderregeln". Das könnte man sogar als Google Maps Plugin realisieren und auch eine Warn-App ("Sie betreten gerade eine Waffenverbotszone") wäre denkbar. 

 

Sie wollen das mal intern diskutieren. Ich fände das super. 

Hoffentlich gibt es dann keine Fehler bei der Datenübermittlung🤔, dann haste ein ein weiteres Problem im Bürokratie- und Regelungsdschungel Deutschland. Das ist alles nur noch lächerlich!

[JDHarris]

So eine visuelle Übersichtskarte der Waffenrechtlichen Situation finde ich generell gut und wurde hier auch vor Jahren schonmal angeregt. Heute geht das ja inzwischen viel einfacher mit den Maps.

 

Vielleicht wäre es auch mal eine Überlegung wert, eine internationale Übersichtkarte zu bekommen.

 

Solche Seiten wie " Freedom House" erweitern auch ständig ihre Karten. Da könnte ich mir gut vorstellen, dass Gun Rights auch gut reinpassen.

https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2024

[JDHarris]

Mir ist auch aufgefallen, dass die Waffenverbotszonen an Bahnhöfen möglicherweise Risiken für Flug Reisende haben könnten?

 

Was wäre z.b., wenn jemand aus dem Ausland ( per Flugzeug) ins Land gekommen ist,  versehentlich in einer Waffenverbotszone eine Anzeige nach dem WaffG erhält und danach möglicherweise auf eine " No Fly" Liste landet?

 

Eventuell müssen andere Länder Reisewarnungen aussprechen?

 

Auf Travelbook z.b. werden solche Riskmaps geführt.

https://www.travelbook.de/orte/gefaehrliche-orte/travel-risk-map-laender-reiseziele

[Weinberger]

vor 5 Stunden schrieb GermanKraut:

 

Das Jahr fängt wirklich gut an, so kann es gerne weitergehen!

Ob einem die AfD gefällt ist eine Sache.....................das Waffenverbot bezüglich der Mitgliedschaft in einer

Partei, die nicht verboten ist und in eingen Parlamenten hochprozentig vertreten ist........hmpf,

wird das rechtlich Bestand haben??

[HangMan69]

was "nicht recht ist, wird halt zu recht gemacht!!!"

denkst du etwa, dass die "neue regierung" hier auch nur irgendetwas zurück nimmt?!?

[Weinberger]

Im Prinzip ist es doch so, die "etablierte" Politik weiß nicht, wie sie tatsächlich mit der AfD bzw. ihrem Erfolg umgehen soll.

Ursache: Weil sie einfach nicht sehen will oder kann, dass sie den AfD-Generator selbst antreibt.

 

[Hunter375]

vor 12 Minuten schrieb Weinberger:

Im Prinzip ist es doch so, die "etablierte" Politik weiß nicht, wie sie tatsächlich mit der AfD bzw. ihrem Erfolg umgehen soll....

 

So wie es ausschaut wissen die schon wie sie mt der Afd umgehen wollen und es schaut auch nicht danach aus das man den Kurs ändern will. Man muss aber auch dazu sagen das die Afd keinerlei Interesse daran hat ihren Kurs zu ändern.  Die Karren beider Lager sind im Dreck festgefahren und daran wird sich auch nichts ändern.

[JDHarris]

Zwischendurch mal eine ausnahmsweise hoffentlich gute Nachricht.

 

Der arabische Raketenmessertroniker, der in der Silvesternacht eine Rakete in ein Kinderzimmer geschossen hatte, wurde gerade eben bei seinem Ausreiseversuch am BER von der Bundespolizei verhaftet.

https://m.bild.de/regional/berlin/attalah-younes-schoss-rakete-in-kinderzimmer-boeller-depp-festgenommen-6778dfaf37e71f1aec289cc6

 

Auf diese Nachricht habe ich heute den ganzen Tag gewartet. Wäre echt der Hammer gewesen, wenn man den einfach so davonfliegen gelassen hätte.

[Alex]

Wäre auch nicht ungewöhnlich.

[JDHarris]

Jo...jetzt darf Frau Faeser gern endlich mal beweisen, was unter " voller Härte des Gesetzes" zu verstehen ist.

[sonnyboy]

vor 9 Minuten schrieb JDHarris:

Jo...jetzt darf Frau Faeser gern endlich mal beweisen, was unter " voller Härte des Gesetzes" zu verstehen ist.

... vermutlich DU,DU,DU... und dann 120 Sozialstunden, bei Vollverpflegung.

[JDHarris]

Ich hoffe, dass werden alle 83Mio Bürger - oder zumindest die noch übrig gebliebenen Vernünftigen -  genau mitverfolgen.

 

Da wurden an dem Abend noch 600 weitere "Exemplare" festgestellt. Bevor dort nicht endlich das umgesetzt wird, was hier elendig lange Versprochen wurde, brauchen die nichts mehr an Gesetzen zu fordern.

[chief wiggum]

Komisch, sobald sie hier mal (ausnahmsweise) Scheixxe am Hacken haben, klappt das mit der freiwilligen Ausreise ganz schnell.
Und natürlich wenn Sommerferien sind.

[a2c]

3 hours ago, JDHarris said:

Was wäre z.b., wenn jemand aus dem Ausland ( per Flugzeug) ins Land gekommen ist,  versehentlich in einer Waffenverbotszone eine Anzeige nach dem WaffG erhält und danach möglicherweise auf eine " No Fly" Liste landet?

Äh, wegen einer OWi auf eine no-fly-list?

Bearbeitet Samstag um 19:33 von a2c

[JDHarris]

vor 4 Minuten schrieb a2c:

Äh, wegen einer OWi auf eine no-fly-list?

Nun, erstmal ist ein Verfahren nach dem WaffG im Gange. Was da genau Sache ist, wird so schnell niemand prüfen können. Da klickt ein Beamter erstmal ein Häckchen irgendwo an...und das landet dann...wo?

 

Computer sind erstmal dumm - die rechnen nur. Wenn das angekreuzte Häckchen erstmal irgendwo in einer Abfrageschleife landet, dann geht das bei vernetzten Behörden in die Runde. Wer will da schon derjenige sein, der den in einen Flieger mit 150 Menschen durchlaufen lässt?

 

 

[Andreas]

vor 1 Stunde schrieb Hunter375:

So wie es ausschaut wissen die schon wie sie mt der Afd umgehen wollen und es schaut auch nicht danach aus das man den Kurs ändern will. Man muss aber auch dazu sagen das die Afd keinerlei Interesse daran hat ihren Kurs zu ändern.  Die Karren beider Lager sind im Dreck festgefahren und daran wird sich auch nichts ändern.

 

Ändert die AFD ihren Kurs - bewegt sich gar auf die "demokratischen Parteien" zu - so hat sie nur eine einzige Richtung in die sie den Kurs ändern kann.

 

Ich persönlich bin der Ansicht, das der deutsche Bundestag keine fünfte (naja - bald wohl eher vierte) "über 5% Linkspartei" (nicht zu verwechseln mit der SED - egal wie die sich grad nennen mag) verträgt oder gar benötigt.

Bearbeitet Samstag um 20:28 von Andreas

[Weinberger]

vor 1 Stunde schrieb Hunter375:

So wie es ausschaut wissen die schon wie sie mt der Afd umgehen wollen und es schaut auch nicht danach aus das man den Kurs ändern will. Man muss aber auch dazu sagen das die Afd keinerlei Interesse daran hat ihren Kurs zu ändern.  Die Karren beider Lager sind im Dreck festgefahren und daran wird sich auch nichts ändern.

Mit der AfD und ihrem Erfolg...............

Wenn ich da so auf die "kleinen Dinge" schaue: In Ffm stößt ein Mann am 3.01.25 eine Frau vor eine S-Bahn. Leider schon sensibilisiert, interessieren mich dann schon

etwas mehr die Hintergründe. Zum Täter eher nix zu finden, fazit schaue bei BILD nach: Dort heißt es aktuell,  Iraner soll wohl in die Psychiatrie.

Jetzt haben wir auf der einen Seite eine Partei, die nach Remigration schreit und auf der anderen Seite, Leute, die Probleme scheinbar irgendwie beständig ausblenden

wollen. Nun kann man sich über den Begriff Remigration aufregen, aber ist denn dieses Ausblenden nicht genau das passende Negativpuzzlestück dazu?

Bestätigt man damit nicht gerade, das schief läuft?

 

 

 

[Elo]

Es ist zwar jagdspezifisch, aber vielleicht auch in diesem Faden von Interesse, weil es wohl spannend werden wird, wieviel ein Landesjagdverband auf die Beine stellen kann?

 

ljn.de, 24.12.2024:

 

https://www.ljn.de/ueber-uns/aktuelles/news-artikel/news/demonstration-am-30-januar-2025-in-hannover
 

Bearbeitet Samstag um 20:41 von Elo

[Alex]

Wenn uns etwas daran liegt, sollten die anderen LJV sich anschließen.

 

 

[Elo]

In Rheinland-Pfalz gab es in 2023 eine Veranstaltung mit ca. 600 Teilnehmern.

 

Es ging dabei um die Übergabe einer Stellungnahme gegen das neue Jagdgesetz, im Grunde also ähnliche Ausgangslage wie in Niedersachsen.

 

Wie zu hören war, sollte das damals nicht "zu groß" werden, habe aber keine Quelle.

 

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/jaeger-protestmarsch-in-mainz-gegen-neues-jagdgesetz-100.html

Bearbeitet Samstag um 23:47 von Elo

[lemmi]

vor 8 Stunden schrieb Elo:

In Rheinland-Pfalz gab es in 2023 eine Veranstaltung mit ca. 600 Teilnehmern.

 

Es ging dabei um die Übergabe einer Stellungnahme gegen das neue Jagdgesetz, im Grunde also ähnliche Ausgangslage wie in Niedersachsen.

 

Wie zu hören war, sollte das damals nicht "zu groß" werden, habe aber keine Quelle.

 

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/jaeger-protestmarsch-in-mainz-gegen-neues-jagdgesetz-100.html

"Grün" bedeutet im endefekt die Abschaffung der Jagd und des privaten Waffenbesitzes! Da dies nicht unmittelbar  direkt umgesetzt werden kann, bedient man sich annderen Strategien. Zumindest ist das m. M. aus diversen Gesprächen🤔

[6/373]

Zitat

Innenminister aus NRW

Reul spricht sich für zügige Erweiterung der Befugnisse für Sicherheitsbehörden aus

Ermittler stoßen bei der Kriminalitätsbekämpfung oft gegen eine „gläserne Decke“ aus Datenschutzbedenken, so NRW-Innenminister Reul. Er sieht eine günstige Konstellation, diese nun zu durchbrechen. Alle Innenministerinnen und Innenminister in Deutschland würden an einem Strang ziehen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255036798/Nordrhein-Westfalens-Innenminister-Reul-Befugnisse-fuer-Sicherheitsbehoerden-schnell-ausdehnen.html?icid=product.animatedbanner.free.6#Comments

Kommentare 

Alexander B.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Die Frage ist, ob diese Befugnisse genutzt werden, um uns wirklich vor Terroristen und Verbrechern zu schützen, oder nicht doch viel

mehr, um Personen zu verfolgen, die sich unbotmäßig über die herrschende Klasse äußern.

 

Qui custodet custodes?

_______

Karl Berger

Veröffentlicht vor 48 Minuten | Eingereicht vor 48 Minuten

Unter der jetzigen politischen Führung ist eine Erweiterung der Kompetenzen für die Regierung und die EU strikt abzulehnen.

 

[Valdez]

vor 28 Minuten schrieb lemmi:

"Grün" bedeutet im endefekt die Abschaffung der Jagd und des privaten Waffenbesitzes! Da dies nicht unmittelbar  direkt umgesetzt werden kann, bedient man sich annderen Strategien. Zumindest ist das m. M. aus diversen Gesprächen🤔

Der private Waffenbesitz wird schon jahrelang unattraktiv gemacht. Bis in die Wohnungen hinein.

Involviert sind alle Parteien.

Und durch die vielen neu geschaffenen "Fallstricke" ist jedes Jahr ordentlich "Beifang" dabei.

 

Natürlich haben die Verbände einen ordentlichen Anteil an den Zuständen, das ist Fakt.

Ohne Abschaffung des Bedürfnisprinzips ist privater Waffenbesitz in Deutschland nur eine selbst finanzierte staatliche Leihgabe auf Zeit und Gutdünken der "Organe".

 

Kannst vergessen.

 

Bearbeitet Gestern um 08:44 von Valdez