Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[Mausebaer]

vor 2 Minuten schrieb Last_Bullet:

Die Pille wird nicht länger wirken, als die Betroffenheit über Mannheim und Solingen.

 

Doch das wird sie.

 

Nur eben nicht mit der erhofften beruhigen Wirkung, sondern mit der Nebenwirkung von Übelkeit und Staatsverdruss wegen noch mehr negativer Gängelung der rechtschaffenen Menschen in Deutschland.

 

Dein

Mausebaer

[Marder]

Täuscht euch nicht wie dumm der durchschnittliche TV Konsument ist.

 

Ich habe vor allem Angst was die uns lwb noch reindrücken 

[Gekkan]

Hat Buschmann eigentlich explizit geäußert, er zeige sich auf irgendeine Weise kompromissbereit, was das WaffG angeht? Oder hat die Drecksjournaille ihm das nur in den Mund gelegt? Als direktes Zitat finde ich nur "wir werden nun in der Bundesregierung darüber beraten, wie wir den Kampf gegen diese Art der Messer-Kriminalität weiter voranbringen" – und das kann, bis hin zum Standpunkt, dass Verschärfungen auf dem Waffenrechtssektor grundsätzlich das falsche Mittel gegen die latente Bedrohungslage darstellen, natürlich alles bedeuten. Für Quellen bedanke ich mich!

[Mausebaer]

vor 1 Minute schrieb Gekkan:

Hat Buschmann eigentlich explizit geäußert, ...

 

Warum fragst Du ihn nicht? Er ist schließlich auch Dein Minister.

 

Dein

Mausebaer

 

 

 

 

 

 

[heinzaushh]

vor einer Stunde schrieb sealord37:

Doch, so ziemlich jeder, der sich mal irgendwas...... angelesen hat.

Ebend, angelesen.

Frank gehört zu den Leuten die tagtäglich mit Straffälligen zu tun haben.

Zwei Paar Schuhe.

[Gekkan]

vor 1 Minute schrieb Mausebaer:

 

Warum fragst Du ihn nicht? Er ist schließlich auch Dein Minister.

 

Dein

Mausebaer

 

 

 

 

 

 

 

Werd ich; der aktuelle Stand seiner öffentlichen Äußerungen ist bei der Wahl meines Tons aber immens hilfreich. 

[Last_Bullet]

vor 11 Minuten schrieb Mausebaer:

auch Dein Minister

 

Nicht mein Minister, nicht meine Regierung. Das wollte zumindest ich auf gar keinen Fall. Aus meiner Sicht als Arbeitgeber - entlassen, alle.

Bearbeitet 26. August von Last_Bullet

[BlackFly]

Ich habe auch einen Artikel gelesen in dem angeblich gesagt worden ist das beraten werden soll was man SINNVOLLES machen könnte. 

Sinnvoll würde ich auch direkt begrüßen allerdings weicht meine Definition von sinnvoll in dem Fall vermutlich deutlich von Fancys Definition ab

Und ich könnte mir auch gut vorstellen dass Buschmann ebenfalls in einer ähnliche Richtung denkt, wenn vermutlich auch nicht ganz so weitgehend wie ich

[mühli]

Oh man Scholz, das Tatmittel ist nicht das Problem, sondern diejenigen welche es überdurchschnittlich missbrauchen, möchte man ihm (fast) zurufen!

 

Jetzt kommt eine rasche Anlassgesetzgebung, die mehr Placebo als anderes ist. Dies wie schon erwähnt, wahrscheinlich erstmals als Beruhigungspille für das Volk ausgegeben wird sozusagen.

[Jack_Oneill]

vor 4 Minuten schrieb mühli:

Oh man Scholz, das Tatmittel ist nicht das Problem, sondern diejenigen welche es überdurchschnittlich missbrauchen, möchte man ihm (fast) zurufen!

 

Jetzt kommt eine rasche Anlassgesetzgebung, die mehr Placebo als anderes ist. Dies wie schon erwähnt, wahrscheinlich erstmals als Beruhigungspille für das Volk ausgegeben wird sozusagen.

Ja, und ich habe das dumpfe Gefühl, daß Psycho-Tests und gelb angepinselte HA-Büchsen auch wieder mit dabei sind.

[Mausebaer]

vor 27 Minuten schrieb Gekkan:

bei der Wahl meines Tons aber immens hilfreich. 

 

Bring mich doch nicht auf solche Gedanken!

 

Du könntest ihn natürlich "anföhnen". Aber "Deine Freundin" könnte ihm natürlich auch einen Brief schieben, in dem sie ihn bittet, doch endlich etwas gegen diese schlimmen Messer zu unternehmen (, die diese armen Männer dazu verführen, Menschen zu töten zu müssen).

 

Dann könnte man die Antworten einmal vergleichen.

 

Dein

Mausebaer

Bearbeitet 26. August von Mausebaer
t vergessen

[Mausebaer]

vor 8 Minuten schrieb mühli:

Oh man Scholz, das Tatmittel ist nicht das Problem, sondern diejenigen welche es überdurchschnittlich missbrauchen, möchte man ihm (fast) zurufen!

 

Das war es auch 1971 nicht und Der Spiegel rief das der (west)deutschen Regierung auch zu. Nur wollte die das schon damals nicht hören.

 

Dein

Mausebaer

[Mausebaer]

vor 11 Minuten schrieb BlackFly:

was man SINNVOLLES machen könnte. 

 

Das liegt auf der Hand - den potenziellen Opfern und Zeugen deren Wehrlosigkeit verbieten.

 

Die Bevölkerung in Deutschland wäre in Teilen sicherlich schon dazu bereit. Die deutschen Politiker sind es jedoch noch lange nicht.

 

Dein

Mausebaer

[Mausebaer]

vor 16 Minuten schrieb Last_Bullet:

Nicht mein Minister,

 

Doch, auch Dein Minister.

 

Du magst ihn nicht gewollt haben, aber nun hast Du ihn halt.

 

Dein

Mausebaer

[Jack_Oneill]

vor 3 Minuten schrieb Mausebaer:

 

Das liegt auf der Hand - den potenziellen Opfern und Zeugen deren Wehrlosigkeit verbieten.

 

Die Bevölkerung in Deutschland wäre in Teilen sicherlich schon dazu bereit. Die deutschen Politiker sind es jedoch noch lange nicht.

 

Dein

Mausebaer

In AUT gibt es den Bedüfnisgrund "Selbstschutz". Das wir im allgemeinen Anerkannt und du bekommst die Berechtigung für 2 Kat B Waffen. Bei Mitgliedschaft in einem Schützenverein erweiterbar bis zu 5.

 

Edit: du musst allerdings vorher den "Waffenführerschein" machen und einmalig einen Psychotest vorlegen, was aber kein Problem ist.

Bearbeitet 26. August von Jack_Oneill

[sonnyboy]

vor 5 Minuten schrieb Jack_Oneill:

In AUT gibt es den Bedüfnisgrund "Selbstschutz". Das wir im allgemeinen Anerkannt und du bekommst die Berechtigung für 2 Kat B Waffen. Bei Mitgliedschaft in einem Schützenverein erweiterbar bis zu 5.

Bevor das im bDaZ vorkommt, wird dieser Planet nicht mehr existieren.

[Jay]

Das wird nicht mal auf den Nachfolgeplanet existieren! 

[ThomasMueller]

Zitat

Ja, und ich habe das dumpfe Gefühl, daß Psycho-Tests und gelb angepinselte HA-Büchsen auch wieder mit dabei sind.

Das ist der Plan. Frau Faeser wartet nur darauf, dass man das Paket "Waffenrecht" aufschnürt. Dann wird sie all die fiesen Gemeinheiten rein packen,
die in ihrem Ministerium in den Schubladen lauern. Und wie 2020 mit der Gelben, werden sich auf einnmal Regelungen drin finden, die vorher
parlamentarisch gar nicht zu Debatte standen. Und ich wäre mir auch nicht mehr sicher, dass die FDP nicht auf diesen Betrug reinfällt.

[knight]

vor 16 Stunden schrieb JDHarris:

dann bekommt Deutschland jetzt ein echtes Problem

 

Dem ein oder anderen Experten nach ist die Anzahl der islamistischen Anschläge in Europa in den letzten zwei Jahren auf das Vierfache angestiegen. Die Welle rollt schon länger.

[sealord37]

vor einer Stunde schrieb heinzaushh:

Ebend, angelesen.

Frank gehört zu den Leuten die tagtäglich mit Straffälligen zu tun haben.

Zwei Paar Schuhe.

 

Was willst du damit sagen? Es ging um deinen letzten Satz: 

Zitat

Werden wenige verstehen, oder verstehen wollen.

 

in Bezug auf den Wahrheitsgehalt der Begründung. 

[rfc1]

vor einer Stunde schrieb Gekkan:

Hat Buschmann eigentlich explizit geäußert, er zeige sich auf irgendeine Weise kompromissbereit, was das WaffG angeht? Oder hat die Drecksjournaille ihm das nur in den Mund gelegt? Als direktes Zitat finde ich nur "wir werden nun in der Bundesregierung darüber beraten, wie wir den Kampf gegen diese Art der Messer-Kriminalität weiter voranbringen" – und das kann, bis hin zum Standpunkt, dass Verschärfungen auf dem Waffenrechtssektor grundsätzlich das falsche Mittel gegen die latente Bedrohungslage darstellen, natürlich alles bedeuten. Für Quellen bedanke ich mich!

 

Auf der FDP-Website findet sich folgendes:

Das ist etwas widersprüchlich. Vielleicht geht es ihm auch nur um die Verbesserung der Durchsetzung des Waffengesetzes?

Wir werden sehen...

 

https://www.fdp.de/freie-demokraten-trauern-um-die-opfer-von-solingen

[sealord37]

vor 54 Minuten schrieb mühli:

Oh man Scholz, das Tatmittel ist nicht das Problem

 

Zumal das Tatmittel dort schon verboten war, die Tat sowieso. Aber wenn man das Tatmittel doppelt verbietet, dann passiert sowas nicht mehr.

[Gekkan]

vor 15 Minuten schrieb rfc1:

 

Auf der FDP-Website findet sich folgendes:

Das ist etwas widersprüchlich. Vielleicht geht es ihm auch nur um die Verbesserung der Durchsetzung des Waffengesetzes?

Wir werden sehen...

 

https://www.fdp.de/freie-demokraten-trauern-um-die-opfer-von-solingen

 

Das ist ja unfassbar (also, eigentlich schon fassbar, und für ein Mitglied der berufslügenden Zunft auch kein verwunderliches Gebaren; aber man echauffiert sich ja gern) – nach Bekanntwerden des ersten BMI-Entwurfs die konsequente Blockade versprechen, und plötzlich ist das WaffG kein Tabu mehr. Warum? Weil ein fluchttraumatisiertes Sandmännchen mit einem Messer um sich geschnitten hat. Wär das nicht ohnehin für jeden noch klar denkenden Bundesbürger selbstverständlich, würd ich jetzt nie wieder FDP propagieren. Meine Hoffnung auf eine hetzerische Interpretation der Journaille wurde also enttäuscht. Da muss korrigierend eingegriffen werden.

[JDHarris]

vor 22 Minuten schrieb knight:

 

Dem ein oder anderen Experten nach ist die Anzahl der islamistischen Anschläge in Europa in den letzten zwei Jahren auf das Vierfache angestiegen. Die Welle rollt schon länger.

Jo. In dem Zusammenhang muss man auch wissen, dass Islamisten nicht nur klassische "Anschläge" oder Kriegshandlungen begehen, sondern auch die ganze Palette der organisierten Kriminalität beherrschen ( von der Erpressung bis zum Auftrags oder Ehrenmord ist da alles dabei).

 

Kann man kaum noch auseinanderhalten.

[BroilKing]

vor 32 Minuten schrieb rfc1:

Auf der FDP-Website findet sich folgendes:

Das ist etwas widersprüchlich.

 

Ja, man hält sich eben alle Optionen offen, in welche Richtung man umfallen wird...