Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


zickzack

Empfohlene Beiträge

Gab es nicht mal vor Jahren die Müllermilch Partei als Joke angeführt von Dieter Bohlen? 

Da Müllermilch ja sowas von Rechts ist, muss man da Mitglied gewesen sein um seine Zuverlässigkeit zu verlieren oder reicht schon das Kaufen einer Müllermilch an sich? 

Wäre doch ein toller Slogan: Kauft nicht beim Nazi! Das hätte mal ein klares Statement der Regierung und jeder der Parallelen zu finsteren Zeiten sieht ist per Se eh schon Rechts und gehört ins Gulag, Gaskammer (laut Deubel: AfDler gehören in die Gaskammer) 

Bearbeitet von Mick Jaeger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wohlverhaltensfristen, HA-Verbot (Sport ist auch allgemeine Handlungsfreiheit, die in Konkordanz zur Sicherheit gebracht werden muss), Aufbewahrung, Verdachtssanktionen usw.

 

Rundheraus und offenkundig verfassungswidrig. Nur nit Blick auf den Klageweg gibt jeder auf.

 

Aus meiner Sicht muss es nun 4 Säulen geben:

1) Knallhartes Lobbying und deutliche Ansprache an die FDP. Ab sofort.

2) Großzügigen Rechtsbeistand für Mitglieder. Kurz: jeden Bescheid angreifen.

3) Gegner benennen. Zurückhaltung aufgeben. DSB und auch der eingefahrene BDS schaden uns nur.

4) Mitmachen und Briefe schreiben.

 

-s0kh8b.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb ChrissVector:

Aber wenn man tatsächlich wollte könnte man zumindest klare Forderungen aufstellen und öffentlich machen, statt leerer Phrasen...

 

Forderungen für was? Das BMVg hat zur Zeit ganz andere Probleme als die Wehrertüchtigung der Zivilbevölkerung.

 

Und die Zuständigkeit für Zivilverteidigung liegt beim BMI. Die sind "eigentlich" auch Sportministerium, wobei man da im Bezug aufs Waffenrecht ausser dem Olympiasponsoring des DSB nix von merkt...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb fw114:

...

2)  Die Waffenbesitzer werden anfangen euch genau so zu bekämpfen wie die Regierung, da ihr genau so sinnlos für den Waffenbesitz seid, wie die Regierung

...

 

Du glaubst das ein Nennenswerter Teil der LWB die Regierung und Verbände bekämpfen will? Und wie soll dieser Kampf aussehen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb sealord37:

Wobei sich die HA im AR Style jagdlich nicht so sehr durchzusetzen scheinen. Kenne welche,  die da Feuer und Flamme waren und dann wieder auf Repetierer und jagdliche Schäftung umgestiegen sind. 

 

 

Wieso sollte man auf Repetierer umsteigen, wenn man einen Halbautomaten verwenden will?

 

Zudem schließen sich bekanntlich HA und jagdliche Schäftung nicht aus.

Und auch das Spezialthema Schalldämpfer ist mit HA technisch lösbar. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Um noch ein bischen Öl ins Feuer zu gießen:

 

Ich habe sowieso den Eindruck, dass man "kriegswaffenähnlich" eher nicht über die Optik definieren wird, sondern die Technik.

 

Also "basierend auf xxx System". Das ist jetzt nix was ich mir ausdenke, sondern man hat das imho auch im BKA Leitfaden und in anderen Gesetzesentwürfen schon so eingebracht.

 

 

PS: mal nachgeschaut

https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Aufgabenbereiche/Verwaltungsfunktionen/Waffenrecht/LeitfadenWaffenteile/leitfadenWaffenteile_node.html

Zitat

Seite 16
Bei Schusswaffen, deren Konstruktion ausschließlich von zivilen halbautomatischen bzw. Repetier- oder Einzellade-Schusswaffen abstammen, gibt es keine geteilten Gehäuse.

 

Später auch immer wieder der Verweis auf konstruktiv von vollautomatischen Waffen abgeleitete Waffen(teile).

Bearbeitet von Gruger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Gruger:

Seite 16
Bei Schusswaffen, deren Konstruktion ausschließlich von zivilen halbautomatischen bzw. Repetier- oder Einzellade-Schusswaffen abstammen, gibt es keine geteilten Gehäuse.

Also ist meine Ruger Mark IV eine Kriegswaffe?

Und eine AK ist keine Kriegswaffe?

 

Da kennt wohl jemand nur die AR als "militärische Waffe"...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb fw114:

LOL, womit denn ? Steinschleudern ?


Ganz anderes Problem - wer soll denn die Steinschleudern bedienen?
Außerdem sind wir ja im reinen Verteidigungsfall schon hoffnungslos überfordert. Einmarschieren? Weder rechtlich noch vom Rest dazu nicht mal ansatzweise dazu bereit.

BACK TO TOPIC ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.