Jump to content
IGNORED

Die nächste Amnestie?


MT80

Recommended Posts

vor 1 Minute schrieb bumm:

Na ja, den Terroristen der aufgrund dieser Amnestie seine Knarre abgibt mußt Du aber auch erstmal finden.

Da hast du recht.

 

Aber nochmal, da ja hier mehrere Themen miteinander verknüpft wurden, die nicht wirklich von der Polarität her miteinander zu tun haben (abgesehen davon dass es eben um illegale Waffen geht) ist es müßig hier noch auf irgend etwas zu antworten.

Beim einen gibts nur Terroristen, der andere denkt ihm gehts an die Legalwaffen, der andere wiederum denkt dass die Russen vielleicht noch mal kommen, dem anderen ists sträflich gleichgültig, einer befürwortet solche Amnestien, der andere nicht, der eine würde eine gefundene Waffe sofort bedenkenlos abgeben und macht sich dabei bereits strafbar indem er sie an sich nimmt, der andere wiederum denkt bei einem Fund gleich daran, dass mit der Waffe womöglich eine Straftat verübt wurde und hat Angst davor damit in Verbindung gebracht zu werden....

 

Sucht es euch aus über was als nächstes diskutiert werden soll, mir ists zu anstrengend...

Link to comment
Share on other sites

vor 53 Minuten schrieb Cannon Balls:

Erzähl das mal den Abou-Chaker, Rammo, Tschtschenen Arafat oder Miri Clans. 

 

vor 31 Minuten schrieb UA-TPG1:

Na klasse... Das musst jetzt noch einem Terroristen beibringen, der ja quasi die Tötungsabsicht erfunden hat, und dann glaube auch ich dir diese Superlösung...!

Beide wird das so viel interessieren wie die bestehenden Verbote.

Es spielt also keine Rolle.

 

Andersherum: Stell dir mal einen Anschlag wie in Nizza in der Schweiz vor.
Innerhalb kürzester Zeit stehen da einige mit Ihrem Gewehr und beenden

das. Vermutlich noch bevor ein Polizist im Auto sitzt.

Edited by WOF
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb Cannon Balls:

So eine Aktion haben wir mal in Feyzabad gefahren. Da kamen jede Menge Vorderlader, Martini Henrys, Lee Enfields zusammen 

Die Martinis und Enfields habt ihr doch aber nicht zerstört oder?

Die Dinger gehören ins Museum.

Das ist britische Geschichte.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Es könnte so einfach sein. Oma will irgendwann den Flobert nicht mehr auf dem Küchenschrank liegen haben, fragt die Behörde welche überprüft ob es damit ein Verbrechen gab und bekommt die Erlaubnis den Knallstock innerhalb von X einem Berechtigten zu überlassen. Es wurde keinem weh getan und Oma hat kein Verbrechen begangen.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 58 Minuten schrieb duck:

Was ist mit euern Waffen wenn ihr nachher auf der Heimweg versterbt? 

Die gesetzliche Regelung dafür ist vorhanden, hat aber nichts mit einer Amnestie zu tun.

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb duck:

Schön das jetzt der Opa schuld ist.

Wer sonst? Opa hätte genug Möglichkeiten gehabt.

Eine Amnestie hätte die bereits vor seinem Tod versteckte Waffe nicht erreicht. Theoretisch wäre es natürlich möglich gewesen das die Buben aufgrund einer zeitgleichen Amnestie die Waffe zur Polizei bringen anstatt mit zu spielen.

Edited by chapmen
Link to comment
Share on other sites

vor 15 Minuten schrieb Sergej:

Jetzt wartet doch mal, wenn die wegen der Amnestie am WaffG herumzuschrauben,

 

"Man muss was gegen illegale Waffen tun. Fangen wir bei den legal besessenen an....."

So läuft und lief der Hase.

Link to comment
Share on other sites

Hallo

 

Waffenamnestie: Jeder darf unbestraft seine illegale Waffe abgeben. Unsinn!

Waffenamnestie: Jeder darf seine illegale Waffe anmelden. Das wäre ein Schritt in die richtige Richtung.

OK, es wären eine Menge AKJs dabei. Aber registriert. 

Ich suche ein legales MG42. Als Sammler. Sicherlich gibt es davon noch einige in Deutschland. Illegal. Die darf ich aber nicht kaufen. Legale (die es auch gibt) werden z. Zt. keine verkauft. Wer würde einen Bankraub mit einem MG42 machen?

FG42. Ich würde gerne eins kaufen. Gibt keins. Aber einige liegen im Keller, Dachboden etc. rum. Wer würde mit einem FG42 einen Banküberfall begehen?

Eine Amnestie ist nur dann sinnvoll, wenn alle Waffen angemeldet werden können und dann behalten werden dürfen. Eine angemeldete Waffe ist nicht mehr gefährlich. Dies hat man 1972 bei der einzig richtigen Amnestie gesehen.

 

Steven

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Am 1.12.2021 um 18:00 schrieb erstezw:

1972: ...jeder darf seine legal erworbene Waffe anmelden..

Hallo erstezw

 

war das tatsächlich so?

Ich war immer der Meinung, alle Waffen konnten angemeldet werden.

Wobei: wenn es nur lokale Waffenbestimmungen gab, und ein MG42 (wie konnte das ohne Waffengesetz und damit Verbot illegal sein) besessen wurde, sollte, mangels eines Verbotes, der Besitz legal gewesen sein.

 

Steven

Link to comment
Share on other sites

wenn ein alleinstehender Legaler Waffenbesitzer der keine Verwandten hat verstirbt, dann sieht doch eigentlich nur der Entrümpler

der die Wohnung im Auftrag der Hausverwaltung räumt ( sofern Mietwohnung ) oder der Erbenermittler der vom Amtgericht bestellt wird 

den Waffenschrank oder den Aufbewahrungsplatz der Waffen.

Gibt es denn in Zeiten des NWR keine Meldung des Standesamtes an die zuständige Waffenbehörde das der verstorbene Waffen besaß ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.