Endlich: BKA erschliesst neue Geldquelle

[koenigx]

Sehr geehrter Herr H.........,

wir möchten Sie im Rahmen der bürgerfreundlichen Verwaltung darauf aufmerksam machen dass zum 01.10.2019 die Besondere

Gebührenverordnung des Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat (BMIBGebV) in Kraft getreten ist.

 

Für ein von mir 2004 gemeldetes verbotenes Fliegerkappmesser M1937 im VDS1 Tresor werden jetzt alle drei Jahre € 59,00 für die

Regelüberprüfung fällig.

 

Anscheinend als unbescholtener Bürger (Jäger, Sportschütze BSSB, §27, Reservist) bin ich noch nicht genügend kontrolliert und überwacht.

 

 

[Gast]

Da bei Inhabern waffenrechtlicher Erlaubnisse regelmäßig, dazu in kürzeren Abständen überprüft wird frage ich mich ob dies einer gerichtlichen Prüfung standhalten würde?

[Max Musculo]

If you can't ban it, tax it. 

[Sharps]

Wie sieht es denn aus, wenn man so ein Messer loswerden will? Einfach selbst zerstören und das dem BKA mitteilen? Muss man die Zerstörung dokumentieren und dem BKA nachweisen? Bei Schusswaffen braucht es dafür ja einen BüMa, aber wie sieht die Sache bei Messern oder sonstigen verbotenen Gegenständen aus, für die man eine Ausnahmegenehmigung hat?

[koenigx]

@Sharps

vorherige Abstimmung mit dem BKA - Original Ausnahmegenehmigung zurück an BKA

 

 

[Klobürste von Esstisch]

vor 35 Minuten schrieb Sharps:

Messern oder sonstigen verbotenen Gegenständen aus

Du tusd das Zeug, wenn möglich in ein verschlossenes Behältnis zum Transport, fährst zu deiner Waffenbehöre, sagst, willst es abgeben, hast es bisher legal besessen, die schreiben dir, dass du es abgegeben hast und du leitest es ans BKA weiter. Fertig.

[bumm]

vor 58 Minuten schrieb Sharps:

Bei Schusswaffen braucht es dafür ja einen BüMa

Brauchst Du nicht, zerstören darfst Du selbst.

[Josef Maier]

Als besorgter Bürger würde ich es vor einer allfälligen Ablieferung in einen Zustand versetzen, der eine Vermarktung oder weitere Verwendung in einer behördlichen Sammlung unwahrscheinlich werden läßt. 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Max Musculo:

If you can't ban it, tax it. 

Der "ich mach die Messer" Mann von nebenan zahlt bestimmt keine Steuer für sein Fallmesser :)

 

[rwlturtle]

vor 1 Minute schrieb boarhunter416:

Mann von nebenan zahlt bestimmt keine Steuer für sein Fallmesser

Der hat kein "Fallmesser"...

[cartridgemaster]

vor 12 Minuten schrieb rwlturtle:

kein "Fallmesser"...

Fällt bei "Einmann" von nebenan ohnehin unter den Sammelbegriff "ritueller Traditionsgegenstand".

 

[groucho]

vor 3 Stunden schrieb chapmen:

Da bei Inhabern waffenrechtlicher Erlaubnisse regelmäßig, dazu in kürzeren Abständen überprüft wird frage ich mich ob dies einer gerichtlichen Prüfung standhalten würde?

Da das ja nun auch den neuen Altbesitz von Magazinen betrifft, hoffe ich auf baldige gerichtliche Klärung.

Wenn man mal ausrechnet, was einen so der Besitz von 2 frei erworbenen Magazinen, bei ca 40 Jahren verbleibender Lebenserwartung, kostet....

Bearbeitet 29. Juli 2021 von groucho

[CZM52]

ich erwarte da keine anderslautende Klärung.....

[groucho]

Ich glaube auch nicht wirklich dran, aber wer weiß.

[EkelAlfred]

vor 9 Minuten schrieb groucho:

Da das ja nun auch den neuen Altbesitz von Magazinen betrifft, hoffe ich auf baldige gerichtliche Klärung.

Wenn man mal ausrechnet, was einen so der Besitz von 2 frei erworbenen Magazinen, bei ca 40 Jahren verbleibender Lebenserwartung, kostet....

Fang halt an zu saufen und zu rauchen, dann wird es billiiger.

[steven]

vor 1 Stunde schrieb Sharps:

Wie sieht es denn aus, wenn man so ein Messer loswerden will? Einfach selbst zerstören und das dem BKA mitteilen?

Hallo Sharps

 

schau mal bei Ebay: Fallmesser (Ohne Klinge) geht gut weg. Direkt dahinter eine (Stumpfe) Klinge.

Ein verrücktes Gesetz.

 

Steven

[groucho]

Da brauche ich ziemlich billigen Fusel damit sich das rechnet.

Kannst du da was empfehlen?

[karlyman]

vor 3 Stunden schrieb koenigx:

...wir möchten Sie im Rahmen der bürgerfreundlichen Verwaltung darauf aufmerksam machen dass zum 01.10.2019 die Besondere

Gebührenverordnung des Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat (BMIBGebV) in Kraft getreten ist.

 

Für ein von mir 2004 gemeldetes verbotenes Fliegerkappmesser M1937 im VDS1 Tresor werden jetzt alle drei Jahre € 59,00 für die

Regelüberprüfung fällig.

 

 

Bevor ich diesen wiederkehrenden Schmarrn, einschließlich Kostenbelastung, wegen eines entsprechenden Messers oder neuerdings ganz bösen Magazins mitmachen würde... hätte ich die Dinger längst feierlich bestattet bzw. mit Beton o.ä. vergossen...

Ruhet sanft.

 

Aber, zugegeben - auf die Weise ist das "hehre" Ziel leider auch erreicht. 

[Max Musculo]

Der Freund eines Freundes sagt, dass Militariasammler dafür um die 300 Doppelmark auf den Tisch legen. Natürlich Griffstück und Klinge getrennt. 

Bearbeitet 29. Juli 2021 von Max Musculo

[Raiden]

Ganz nachvollziehen kann ich den "Hype" um die Fallmesser nicht.

Mein Dienstmesser beim Bund war ein solches, sonderlich praktisch fand ich es nicht...

[EkelAlfred]

Damals wurde das Verbot damit begründet, dass diese Art von Messern von der Unterwelt oft in Gegenstände verbaut und so versteckt worden sein.

 

 

[rwlturtle]

vor 50 Minuten schrieb Raiden:

Mein Dienstmesser beim Bund war ein solches,

Dito, von "Eickhorn", wobei die Qualität der Klinge eher an Konservendosenblech erinnerte.

 

Im Gegensatz zum Taschenmesser habe ich es nicht "verloren", sondern wieder abgegeben...

 

 

[Max Musculo]

vor einer Stunde schrieb Raiden:

Ganz nachvollziehen kann ich den "Hype" um die Fallmesser nicht.

Mein Dienstmesser beim Bund war ein solches, sonderlich praktisch fand ich es nicht...

Die M37 sind nicht ganz so häufig zu bekommen und Fallschirmjäger ist eh ein recht gehyptes Sammelgebiet. 

Ich hatte schon große Fotokonvolute von einem Zuträger bekommen, mit dabei waren ein paar Bilder von Heeresfallschirmjägern mit Knochensack und getarnten Helmen. 

Da wurden mir für einzelne Bilder mittlere dreistellige Summen angeboten. 

 

Sammeln ist nicht immer rationell zu erklären. 

[HangMan69]

vor einer Stunde schrieb EkelAlfred:

Damals wurde das Verbot damit begründet, dass diese Art von Messern von der Unterwelt...

gleicher schwachfug wie bei den butterfly messern auch!!!

[EkelAlfred]

Ich sag ja nicht, dass es so ist, aber damals wurde das so begründet.