Innenminister R. Gall (SPD, Baden-Wü.) will jetzt auch explizit KK-Repetierer verbieten

[Schwarzwälder]

Reinhold Gall ließ im Fernsehen die Katze aus dem Sack:

http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/-/id=1622/did=11931386/nid=1622/1luig8t/index.html

Auf die am Ende gestellte Frage, dass auch Kleinkaliber töten können, führte er einiges aus, u.a. dass auch schneller wiederladbare Kleinkaliberwaffen, explizit nannte er Repetierer, vom künftigen Verbot umfasst sein sollen.

Damit könnten die Biathleten für Olympia nicht mehr trainieren, es bliebe nur das KK-Einzelladergewehr zum Schiesssport übrig, und auch das nur, wenn die KK-Muni dazu besonders geringe Penetration erzielt.

Ich hoffe, die Auswirkungen werden nun auch bei den Funktionären mal zum Umdenken führen. Die scheibchenweise Verbieterei hat einen klaren Endpunkt: Das Totalverbot! Der Weg dahin mag langsamer (schwarzgelb) oder schneller (rotdunkelrotgrün) umgesetzt werden, aber er wird so oder so umgesetzt, wenn wir uns nicht wehren.

Grüße

Schwarzwälder

[Jager]

..., und auch das nur, wenn die KK-Muni dazu besonders geringe Penetration erzielt.

...

.22 Z, bzw 6mm Flobert!

Alternatiev Zimmerstutzen 4mm

[Mausebaer]

Siegfried Schiller hatte es doch noch ganz offen gesagt, es ist "dem Bürger möglichst, in allen Regionen, zu verwehren, sich zu bewehren". Der wehrlose Anscheinsbürger als Untertan ist das Ziel unseres WaffG. Wer es wagt, sich dagegen zu stemmen wird von hohen Beamten des Bundesinnenministeriums in Anlehnung an die Nazi-Zeit öffentlich im Fernsehen auch mal den "FREMDEN Heeren Mitte" zugerechnet.

Dein

Mausebaer

[EkelAlfred]

Dabei war es doch eine rotgrüne Regierung, die das Waffenrecht so verschärfte, dass die neue gelbe WBK entstand, die den Erwerb von Einzelladern und Repetierer gleichermassen ermöglicht.

Wissen wir dann mal, was wir wollen? Nein, wir haben nämlich keine Ahnung - nicht vor Wirtschaftspolitik, nicht von Haushaltspolitik, nicht von Verteidigungspolitik und mit einem Blick auf die misslungenen HARTZ Reformen auch nicht von Sozialpolitik.

Geht Steineschmeissen!!

[Gruger]

4mm?

Neinneinnein, das ist ja schon Copkiller-Munition!

Denkt doch mal an die Kinder

[Yosemite]

die wollen das Thema nächste Woche so richtig aufziehen. Soll so eine Art Ersatzwahlkampf werden

[karlyman]

führte er einiges aus, u.a. dass auch schneller wiederladbare Kleinkaliberwaffen, explizit nannte er Repetierer, vom künftigen Verbot umfasst sein sollen.

Damit wären natürlich größte Teile des Schießsports tot.

Mich beschleicht allerdings der Verdacht, dass der Mann überhaupt nicht wusste (schon im technischen Sinn), von was er da in dem Moment redete.

Zum Glück ist H. Gall (bei dem Thema von den Grünen gesteuert von A bis Z) LANDES-Innenminister, und wir reden hier bekanntlich von einer ausschließlichen Bundesangelegenheit.

Sorgen wir dafür, dass am 22. September Rot-Grün in der Opposition bleibt, das ist das einzige was im Moment hilft!

Mit Familie, Bekannten, Kollegen reden, politische Überzeugungsarbeit leisten!

[Hunter375]

...

Sorgen wir dafür, dass am 22. September Rot-Grün in der Opposition bleibt, das ist das einzige was im Moment hilft!

Mit Familie, Bekannten, Kollegen reden, politische Überzeugungsarbeit leisten!

Genau so sieht die Sachlage aus! Alles andere ist dummes Geschwätz ohne Aussicht auf Erfolg!

Gruß

Hunter

[heletz]

....

Sorgen wir dafür, dass am 22. September Rot-Grün in der Opposition bleibt, das ist das einzige was im Moment hilft!

Mit Familie, Bekannten, Kollegen reden, politische Überzeugungsarbeit leisten!

Vollkommen richtig!

[Winzi]

Man muss Herrn Gall, mit Blick auf die eigenen Reihen doch dankbar sein für diese Äußerung.

[Fyodor]

.22 Z, bzw 6mm Flobert!

Alternatiev Zimmerstutzen 4mm

Ein Vereinsfreund hat versucht ein 6mm Flobert-Gewehrchen als Sportschütze zu erwerben. Er hat es nicht geschafft. Scheinbar sind die Dinger richtig gefährlich, wenn Sportschützen sie nicht bekommen.

[alzi]

da muss man Dir uneingeschränkt zustimmen. dann kann sich der Peer auch schön bei seinem Parteigenossen bedanken, wenn die Wahl in die Hose geht!

alzi

[Gast swh006]

Ein Vereinsfreund hat versucht ein 6mm Flobert-Gewehrchen als Sportschütze zu erwerben. Er hat es nicht geschafft. Scheinbar sind die Dinger richtig gefährlich, wenn Sportschützen sie nicht bekommen.

Nein.

Hat bloß kein Bedürfnis dafür...

Gruß, Markus.

[Viper2010]

Hat der Staat Angst vor seinen -bewaffneten- Bürgern?

Geht es gar nicht um das Leid das einzelne Bürger anderen Bürgern zu fügen? Nur Vorwand?

Vielleicht weil Zwangsenteignung, Zwangshypothek, Zwangssozialisierung für die Schulden ganz Europas++ (andere geben Geld aus, was sie nicht haben, haben noch richtige Krankenversorung, Swimmingpools etc. und DU gehts dafür arbeiten dies zu finanzieren) vor der Tür steht?

Wird sicherlich nicht so sein...

Alles ist i. O. und Griechenland holt sich selbständig wieder aus der Krise raus.

Ganz ehrlich - ich hoffe nicht aber sicher sein ist anders.

Nein.

Hat bloß kein Bedürfnis dafür...

Gruß, Markus.

Es gibt _eine_ Sportordnung, die sowas drinne hatte, war das DSB Sachsenanhalt oder so?

[Gast swh006]

Die Sachsen-Anhaltiner haben die wohl umfangreichste Liste B. Da lese ich was von Modellkanonen kal. bis 50 mm beispielsweise... wie geil

Die Bayern und Oberpfälzer haben Zimmerstutzenwettbewerbe, allerdings cal. bis 4,75mm.

Von Flobert habe ich nix gefunden.

Gruß, Markus.

[Balrog76]

Mal nur rein spekulativ gefragt: Wenn es im September zum Super-GAU (Rot-[Rot-] Grün) kommen sollte und dann die befürchteten Folgen eintreten, welche rechtlichen Möglichkeiten blieben uns?

[EkelAlfred]

Jetzt kapiert das doch endlich mal die haben keine "Angst vor der eigenen Bevölkerung"; das ist Unsinn.

Die haben lasergesteuerte Bomben, Kampfjets, Panzer und Flugdrohnen und Oberst Klein, der damit auch ein paar Passanten nuken geht.

Da hat man keine Angst vor einem blöden Kleinkalibergewehr.

Es geht darum, Politik zu machen, die auch Hein Blöd verstehen und nachvollziehen kann.

Das Leben ist kompliziert und unverständlich. Mal ehrlich, wer kapiert schon, wie es zum letzten Finanzcrash gekommen ist - kaum jemand, ich auch nicht, auch wenn ständig unqualifiziert darüber geredet wird.

Wer kann die komplexen Probleme der Finanz-, Verteidigungs-, Gesundheits-, Haushalts- und EU-Politik schon nachvollziehen oder gar die Lösungsansätze dafür beurteilen?

Kaum jemand und ganz bestimmt nicht die Wähler der SPD, die von ihren eigenen Spitzenpolitikern wie Prof. Dr. Lauterbach gerne als minderbemittelt dargestellt werden, was vermutlich auch stimmt.

Es geht bei Waffenrecht nicht um Waffen und auch nicht um Innere Sicherheit. Es geht darum, Politik zu machen, die auch der letzte Depp (der eben bereit ist, die SPD zu wählen versteht).

Gall´s Botschaft lautet ganz einfach:

Waffen sind böse.

Die SPD will Waffen verbieten.

Die SPD ist also gut.

Wählt die SPD.

Die tut was gegen das Böse.

Das versteht man sogar mit der Birne voller Dosenbier und nach 100.000 Folgen Lindenhof, während "Sommer, Sonne, Kaktus" im Radio läuft.

Oder wie es kürzlich eine Dame aus NRW in einem Fernsehinterview ausführte: "Wir wählen die SPD, weil wir Arbeiter sind und die SPD, das sind ja die Arbeiter. Sonst würden wir das ja nicht machen."

Und das Prinzip der Maximalforderung funktioniert seit 1972 - es wird immer ein totales Totalverbot gefordert, von dem man dann gegen ein paar kleine Verbote abgeht.

Bis zum nächsten Mal - Silke Stokar von Neuforn hat es schön gesagt: "Erst schrittweise die Anzahl (der Waffen) veringern, dann ganz verbieten."

Solange es keine politischen Themen gibt, an denen sich rotgrün mal wieder beweisen könnte, sieht es mau aus.

Vor allem auch deswegen, weil es so wenig Handlungsfelder gibt, auf denen man sich austoben könnte.

Die AKWS sind futsch und der schwarzgelbe Ausstieg ist endgültiger, als es der rotgrüne jemals war.

Militärische Auslandseinsätze finden die Grünen inzwischen selber super.

Schwul darf man inzwischen nicht nur sein, man muss es zumindest mal ein bisschen probiert haben und völlig OK finden, sonst ist man ein Nazi.

Was bleibt denen da schon noch?

Mit Drogenlegalisierung gewinnt man keine Wähler und mit Pädophilie macht man sich zur Zeit auch keine Freunde, die das offentlich zugeben.

Insofern könnt ihr Euch schon mal darauf einstellen, dass diese Sache in der absehbaren Zukunft ständig, dauernd und immer wieder hochgekocht werden wird - ganz einfach, weil ihnen nichts anderes mehr einfällt.

Mal nur rein spekulativ gefragt: Wenn es im September zum Super-GAU (Rot-[Rot-] Grün) kommen sollte und dann die befürchteten Folgen eintreten, welche rechtlichen Möglichkeiten blieben uns?

Beantragung der russischen Staatsbürgerschaft. Ausreise, bevor Republikflucht verboten wird.

[BigMamma]

LANDES-Innenminister, und wir reden hier bekanntlich von einer ausschließlichen Bundesangelegenheit.

Die aber über entsprechende BundesRATSinitiativen durchaus noch genug Schaden anrichten können, siehe Vorstösse dazu in der Vergangenheit aus Bremen und Hessen. Was meinst du macht der BMI, wenn auf der Klimbim alle, für die WaffG-Durchführung zuständigen, LMI sich dafür aussprechen, alles zu verbieten ? RotGrün muss auch in den Ländern weg und DORT sieht es weniger rosig dafür aus.

[Garandschütze]

Diese Diskussionen gibt es schon fast so lange wie ich den Schießsport betreibe.... und wir schießen immer noch...

[Balrog76]

Beantragung der russischen Staatsbürgerschaft. Ausreise, bevor Republikflucht verboten wird.

Dann eher zu den Tschechen! Aber ich bin Deutscher und möchte es auch bleiben.

Aber im Ernst: Ich habe in den letzten Jahren einen (zumindest für mich) nicht unerheblichen Geldbetrag in Ausrüstung für die Jagd und das Schießen investiert. Deshalb wäre ich genauso bereit, eine etwaige Sammelklage finanziell zu unterstützen. Bin kein Jurist, daher weiß ich nicht, ob so was überhaupt was bringen würde.

[EkelAlfred]

Die Sammelklagengeschichte ist grundsätzlich nur in Amerika möglich.

Das deutsche Recht gibt das nicht her.

Die Verfassungsbeschwerde der FVLW war immerhin gruppenfinanziert, es handelte sich aber nicht um einen Sammelklage.

[Gast]

...Geht Steineschmeissen!!....

Mit einem Aufruf zur Gewalt sollte man vorsichtig sein.

[Senne]

Jetzt kapiert das doch endlich mal die haben keine "Angst vor der eigenen Bevölkerung"; das ist Unsinn.

...

Es geht darum, Politik zu machen, die auch Hein Blöd verstehen und nachvollziehen kann.

...

Wie kommst Du drauf, dass das eine das andere ausschließen würde?

[EkelAlfred]

Mit einem Aufruf zur Gewalt sollte man vorsichtig sein.

In diesen Kreisen ist das ein beliebter Freizeitspass, von Gewalt kann keine Rede sein.

Bei den Stuttgart21 Demos haben die Spinner oben auf dem Vordach gestanden und Dosen und Plastikflaschen nach unten auf die Leute geschmissen. Gewalt wäre es, wenn Du zurückschmeisst, weil die Vonobenrunterschmeisser ja für eine gute Sache eintreten.

Als ich an dem Tag abends wieder am Bahnhof war um zurückzureisen, standen ausgebrannt Müllcontainer rum und die Polizei hat niemanden ohne Fahrkarte auf den Bahnsteig gelassen.

Insofern .... hhmmm

[schoenauer]

Diese Diskussionen gibt es schon fast so lange wie ich den Schießsport betreibe.... und wir schießen immer noch...

Gelassenheit ist ein löblicher Charakterzug - im Gegensatz zu Panik und Kopflosigkeit.

Trotzdem ist nicht zu übersehen, dass wir uns in den letzten Jahrzehnten in einem Trichter in eine bestimmte Richtung bewegen.