BJ68

[...] Das Gießener Amtsgericht sowie Deubel und die Staatsanwaltschaft einigten sich allerdings im November vergangenen Jahres auf eine Einstellung des Verfahrens ohne Auflagen. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft erklärt, man habe zugestimmt, weil die Lindenerin nicht vorbestraft ist und die Tat zum Zeitpunkt der Einstellung länger zurücklag. Außerdem, erklärt der Sprecher, hätte der Satz Deubels so verstanden werden können, »dass ein Besuch einer KZ-Gedenkstätte aus pädagogischen Gründen nahegelegt wird.« [....] https://www.giessener-allgemeine.de/kreis-giessen/linden-ort848774/shitstorm-politikerin-linke-linden-stadtparlament-twitter-gaskammer-afd-gewaltaufruf-falsch-verstanden-kreis-giessen-90213237.html bj68

und derweil in Tschechien: oder http://archiv.chodovaplana.cz/CHODOVAPLANA_CZ/TEMP/VZDUCHOVKA.HTM https://znojemsky.denik.cz/galerie/detsky-den-v-kravsku.html?back=344897963-11630-69 https://www.alexxxus.cz/cs/Detsky-den-Makotrasy-2016-Ceska-krysa-CAC und wie in einem älteren Posting schon mal geschrieben: aus https://forum.waffen-online.de/topic/465699-usa-weiterer-bundesstaat-iowa-erlaubt-waffen-führen-ohne-ccp/page/5/?tab=comments#comment-3142721 und wie aus https://forum.waffen-online.de/topic/475528-video-von-tactical-dad-luftdruckwaffen-im-garten/#comment-3614265 hervorgeht wäre in DE das für Kinder unmöglich, wie in der Begründung da mehrmals betont....und nope ich miete für ein Lager oder eine Aktion keine Schießbude, denn mit einer Schießbude lockst Du keine Kinder in Schützenvereine bzw. bekommen diese Lust aufs Schießen....die Würze liegt da in der Improvisierung, im Unkonventionellen z.B. Ziele selber bauen oder im Lager schießen usw. Ist wie mit den Naturwissenschaften...Schulexperimente locken keinen hinterm Ofen hervor...12 L flüssiger Stickstoff, 20 kg Trockeneis und rumexperimentieren oder auch am Anfang rumspielen schon und legen dann halt u.U. die Grundlagen in diese Richtung und genauso ist es auch beim Schießen mit Luftgewehren mit unter 7.5 Joule. bj68

Schlichte Frage: Warum? Ich hätte mir es ja noch eingehen lassen, wenn da halt auch Verstöße wie unerlaubter Besitz mit eingeflossen wären....nur der Bericht spricht ja explizit von "violent firearm offences" sprich eine Waffe wurde für Gewalttaten, Nötigung Bedrohung usw. eingesetzt. Okay...Erklärung wäre, dass das Verbot den Schwarzmarkt größer gemacht hat....und nun es unterm Strich leichter ist an da was ranzukommen.... bj68

Ist doch logisch...wenn es in Richtung "Zwangsbeglückung durch den Staat" ala "Wir wissen es besser" geht, dann stören Schusswaffen in privaten Händen extrem u.a. weil der Bürger dann auch gegenüber der Staatsgewalt nicht komplett wehrlos ist. bj68

Weil im besten Fall Kinder und Jugendliche gar nicht wissen sollen, dass es solche Medien überhaupt gibt (so hab ich das mal irgendwo gelesen) und beim Verkauf muss zu 100% ausgeschlossen werden, dass Kinder und Jugendliche so ein Medium in die Hände fällt d.h. Post-Ident-Verfahren. bj68

Ganz schlichte und einfache Antwort....weil sie an diese Waffe rankommen, sie bauen können (Halle), sie ich illegal oder auch legal besorgen konnten.... bj68

Eigentlich Nein, allerdings macht es ein Verbot des möglichen Tatmittels es schwieriger für einen potentiellen Täter sich sein Tatmittel zu verschaffen. Siehe z.B. Ausgangsstoffgesetz https://de.wikipedia.org/wiki/Ausgangsstoffgesetz Auf der anderen Seite steht da aber auch halt der Fakt, dass jeder der die Sachen legal einsetzen möchte damit in den Arsch gekniffen ist....und dass Täter halt dann auch Strategien entwickeln es trotzdem zu tun sei es das A...loch in Hamburg was sich gezielt eine WBK und eine Waffe verschaffte um den Anschlag zu begehen oder der Typ aus Halle mit seinen selbstgebauten Teilen. Stellt sich da allerdings halt auch die Frage, ob höhere Hürden da einen Teil der potentiellen Täter so behindern, dass sie ihr Vorhaben nicht umsetzen oder so umsetzen, dass sie entweder vorher schon auffallen* oder die Umsetzung scheitert. * = @joker_ch hat mal erwähnt, dass er noch die Zeiten in CH kennt wo (wenn ich mich richtig erinnere) jeder über 18 in der Schweiz sich Sprengstoff kaufen konnte. Tja und da werfe ich mal einen Herrn Breivik in den Ring, der um an das regulierte Ammoniumnitrat in Form von Dünger für seine Bombe zu kommen, eine Landwirtschaft aufgezogen hat und sich wahrscheinlich liebend gerne sich, wenn es möglich gewesen wäre mit richtigem Sprengstoff eingedeckt hätte und ich bin mir sicher, dass es da eine Menge Typen gibt, die zwar wollen, aber nicht können, weil es halt Sprengstoff doch nicht frei im Supermarkt zu kaufen gibt. bj68

Waren da Vorgeschichten Richtung polizelich bekannt oder gar Urteile (Nötigung, Körperverletzung durch Gewalt usw.) vorhanden und ferner ergaben Ermittlungsmaßnahmen wie z.B. eine HD keine Ergebnisse? Zum Teil wird mit solchen Vorwürfen deswegen gearbeitet, um eine HD im Nachhinein zu rechtfertigen, wenn die Gefahr besteht, dass diese unzulässig gewesen wäre... bj68

Hm...ich bin Dein Nachbar....und weils mich interessiert*, bau ich Bomben, blöderweise mach ich einen Fehler und so ein Teil geht hoch, ich bin zerfetzt, mein Haus ist weg und Deines auch, plus u.U. Frau/Kinder verletzt oder gar tot...wie stehst Du dazu? Oder ich synthetisiere eine größere Menge VX oder Novichok-Substanzen und es geht was schief....ich vergifte mich dabei und gehe hops, bloß blöderweise zieht das Zeug, dann auch in Dein Haus oder löscht das Viertel aus in dem Du wohnst....auch wieder kein Problem für Dich? *= yep ich hab(hatte) eine pryotechnische Ader und meine Meinung ist auch, dass solange die Mengen sich in einem Rahmen halten, dass außer Eigengefährdung es kein Risiko darstellt, die Sache etwas freier sein sollte. bj68

Nö...zumindest bei mir nicht, sollte es wieder nach DE gehen...sondern weil ich mir den Scheiß, diesen Mist was das WaffG und Co. in Deutschland fordern, im Vergleich zu anderen Ländern nicht antun will und möchte.... Bj68

Zwar schon alt: Bilder gibt es hier: https://forum.waffen-online.de/topic/465799-due-to-popular-demand-ideensammlung-waffenrechtsverbesserung/page/4/#comment-3155562 Ist wie mit den Naturwissenschaften Chemie und Co. die Saat wird da bei den Kindern ab 6/7 bis 11/12 (beginnende Pubertät) gelegt....und auch da schießt sich unsere Gesellschaft gewaltig ins Knie: https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Chemnitz-und-die-Maennerbuende-verschiedener-Nationalitaet/Re-Und-deswegen/posting-33017326/show/ bj68

Naja...würde mich nicht wundern, wenn bei sowas dann das: § 118 Belästigung der Allgemeinheit [...]Ordnungswidrig handelt, wer eine grob ungehörige Handlung vornimmt, die geeignet ist, die Allgemeinheit zu belästigen oder zu gefährden und die öffentliche Ordnung zu beeinträchtigen. [...] https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__118.html Definitionen der "Grob ungehörige Handlung": https://www.rehm-verlag.de/eLine/portal/start.xav?start=%2F%2F*[%40attr_id%3D'owig_37ff55fa61e67183bd039954a8df8557' and %40outline_id%3D'owig'] https://www.juraforum.de/lexikon/grober-unfug zur Ahnung heran gezogen werden bzw. es versucht würde..... bj68

Fein....und wie relevant sind die Verstöße im Hinblick auf Unfälle, Tote und Verletzte durch illegalen Gebrauch der Waffen, der dadurch ermöglicht wurde? Denn unterm Strich wären das die Zahlen die relevant wären und nicht ob die Ehefrau eventuell Zugang zum Tresorschlüssel hat, die KW im A-Schrank liegt oder das Teil geladen ist. bj68

Sollte es auch in Deutschland für Waffenbesitzer geben: https://www.gunfactory.ch/munition/defence_schrot.htm https://www.gunfactory.ch/munition/defencecci.htm und ja zumindest das erste gibt es auch in DE: https://www.frankonia.de/p/sellier-bellot/12-67-5-rubber-schrot-7-5mm-12-kugeln/157922 und ich bin mir verdammt sicher, dass zu 99.99% die "bösen Jungs" sich die Sache dann nochmal gepflegt durch den Kopf gehen lassen, wenn damit in Notwehr geschossen wird.... bj68

oder das Bedürfnisprinzip nach dem Vorbild in der Schweiz....wo in der WES als Erwerbsgrund Sport-, Jagd- oder Sammelzwecke, völlig ausreichen.....und Du keine Nachweise führen musst, dass Du dem auch ernsthaft nachkommst oder Du kulturhistorisch bedeutsam sammelst. bj68

oder steht neben der Tür....vgl. https://www.focus.de/politik/hilfeschrei-ging-durch-mark-und-bein-der-held-von-gera-36-jaehriger-mann-stoppt-messer-angreifer-und-rettet-opfern-leben_id_12194757.html auch wenn da das Teil als Rundholz bezeichnet wird..... bj68

Yep....Polizei informieren, u.U. erste Hilfe leisten...das war es...ansonsten: https://forum.waffen-online.de/topic/458064-zivilcouragenein-danke/ und https://forum.waffen-online.de/topic/458064-zivilcouragenein-danke/page/2/#comment-2832800 bj68

Besonders wenn man Deine politische Position bedenkt.....solltest Du da auf Nummer sicher gehen.... bj68

Kann auch sein, dass sich da jemand mit der Masche einfach nur Zugang zur Wohnung verschaffen möchte....ohne es auf Waffen abgesehen zu haben....denn es wurde ja sehr groß herumgetönt, dass die Kontrollen unangekündigt stattfinden sollen und ich kann mir durchaus vorstellen, dass so ein "Leckerli" von entsprechenden Kreisen, dann ausgenutzt wird....denn wie viele Möglichkeiten bei jemanden unangekündigt Einlass in die Wohnung zu begehren gibt es denn? bj68

Einfach sich selber eine Liste mit den S/N der Waffen und dem zu der S/N gehörigen Typ der Waffe machen und die so aufbewahren, dass man sie sehr schnell findet. Wenn die Kontrolleure kommen kann man denen eine S/N geben und die müssen Dir den Typ sagen. Dürfte eine Informationen sein, die echte Kontrolleure haben, falsche aber nicht und die sich nur schwer auf alternativen Wegen besorgen lässt. Okay...außer Stichwort "Clans" die Behörden werden langsam aber sicher davon korrumpiert, siehe diverse Fahndungsaktionen, wo z.B. die Berliner Polente nicht informiert wurde, weil das Risiko bestand dass da was durchgestochen wurde. bj68

Kleine Korrektur....nicht zur Wehr setzen mag, sondern nicht zur Wehr setzen darf.....denn sonst sitzt der Papa von Peter, Frederike und Hans auf der Anklagebank oder im Rollstuhl und im Worst Case schaut der sich die Radieschen von unten an. Plus dass unserer Rechtssystem darauf ausgelegt ist, dass sich die überwiegende Mehrheit an die Gesetze oder auch Regeln (z.B. nicht auf die Rutsche zu scheißen) hält...geht z.B. schon bei der Exekutive los....denn ich schätze in deren Heimatländern würde so jemand mit dem Verhalten schon von der Polente derart vermöbelt bzw. fällt so oft die Treppe runter, dass der nur einmal auf die Rutsche scheißt....bzw. gar nicht auf die Idee kommt....und da wären wir wieder beim dürfen....wobei ich durchaus froh bin, dass unsere Exekutive nicht so drauf ist, da sowas dann für Alle und Jeden gilt und es ziemlich sicher ist, dass ich im Fall des Falles (Kontakt mit der Polizei, aus welchen Gründen auch immer) auch auf jemanden stoßen kann, dem meine Nase, meine Art nicht passt oder der an dem Tag blöderweise mit dem falschem Fuss aufgestanden ist, sollte im Hinterkopf behalten werden, wenn man sich da Änderungen wünscht. Ist also eine ziemliche Zwickmühle..... bj68

und da das Teil von mir ein Halbautomat ist, fällt das in DE unters Kriegswaffenkontrollgesetz....war bei mir Interesse an der Technik....und ja das Teil ist eindrucksvoll.... bj68

Dann teste doch mal das Schweizer Waffenrecht...kein Vereinszwang, kein Tresor, Bedürfnis reicht wenn ich es so will, kein Nachweis dass man damit schießt, Ausnahmegenehmigungen auch für Vollautomaten, wenn man denn möchte und sag mir mal, ob Du in Deutschland das bekommst: Steht bei mir im Regal, offen rum...WES beantragt und mit dem Teil zum Händler und es einfach mitgenommen....oder anders gesagt, das deutsche Waffenrecht ist aus der Hinsicht schlecht, dass an das Bedürfnis hohe Hürden gelegt werden....ich will sammeln oder besser haben was mir gefällt, was mich interessiert und ich will schießen gehen wenn ich Bock und Zeit, Liebe, Lust und Laune habe und nicht weil mir ein Gesetzgeber dazu zwingen will, damit ich die Teile als Gunst überhaupt besitzen darf....ist für mich ein Untertanen-Verhältnis und ja auch haben wollen ist für mich Grund genug für ein Bedürfnis oder wie in Österreich SV. bj68

Falls Du möchtest..kannst Du uns auch ein Update geben....was die Polizei dazu gesagt hat und was da dann rausgekommen ist... bj68

Warum eine reinwürgen? Reicht doch auch schon zum vergrämen aus....plus wieder ein Puzzlesteinchen mehr, woran sich Paragraphenreiter und 100%ler die es leider in jedem Verein gibt wieder mal aufgeilen und anderen in die Suppe spuken können....passt doch wunderbar....meint jemand der von seinem Kumpel mitbekommen hat wie es da in den Verein zugeht...und der meinte ich würde da mit meiner Art tierisch anecken und wäre sehr flott auf der Abschussliste.... bj68