BJ68

Ließ mal genauer was ich geschrieben habe....mit Gewalt d.h. physischer Gewalt geimpft...so wie z.B. eine richterlich angeordnete Blutentnahme durchgesetzt wird....d.h. die nehmen Dir auch gegen Deinen Willen Blut ab und brechen Deinen Widerstand. Edit oder wenn Du ein anderes Beispiel willst...in den 80er Jahren als HIV seine Kreise zog wurden "spezielle Heime" gefordert vgl. https://www.sueddeutsche.de/bayern/massnahmenkatalog-gegen-hiv-als-die-csu-in-den-krieg-gegen-aids-zog-1.1292107 Hättest Du da Leute gemeldet, von denen Du mitbekommen hättest dass sie HIV haben und noch keine Symptome oder anders gefragt...wie weit darf Gesetzestreue gehen? bj68

Wirklich.....Du würdest also ein Gesetz zur Meldung Ungeimpfter, damit diese zwangsweise mit Gewalt geimpft werden befolgen? Tipp...da gab es am 27. Januar einen Gedenktag..... bj68

ACK....was ich mir aber durchaus vorstellen könnte bei solchen Herren, dass man denen Auflagen für den Einzelfall macht d.h. fällt jemand durch Körperverletzung auf* dann sollte der z.B. auch die Auflage bekommen Du hast in der Richtung (ähnlich wie auch bei Schusswaffen) nichts verloren. *= für mich immer noch das Paradebeispiel aus ZH: Carlos (ist Brian) vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Fall_«Carlos» wo sie dem Herren auch noch das Box-Training bezhalt haben (die Idee dahinter war wahrscheinlich, dass er Diziplin und Beherrschung lernt). Hat sich dann halt nicht ausgezahlt vgl. letzten Teil https://www.berneroberlaender.ch/zuerich/stadtzuerich/carlos-pruegelt-sich-und-randaliert-wieder-in-uhaft/story/20920545 Btw. einfach mal die Bildersuche von Google anwerfen, dann ist klar was ich mit "Herren mit Testosteron-Überprodukition" meine....okay gibt auch Leutchen die da dann halt nicht so drauf sind.....nur wer auffällt und verurteilt wird, der sollte nicht mehr die Möglichkeit bekommen seinen Körper in Waffe zu verwandelln bzw. den Zustand zu erhalten.... bj68

Ich schätze dieses bestimmte Klientel mit der sehr kurzen Zündschnur findest Du auch nicht solchen Vereinen bzw. bei solchen Kampfkünsten....die machen schnödes Krafttraining und damit erledigt die Kraft dann im Fall des Falles den Rest. Ich glaub auch nicht dass "Mixed Martial Arts" und dort der Vollkontakt da ein Problem darstellt.....weil ähnlich wie bei Dir im Verein da solche Typen nicht oder wenn überhaupt nur in sehr geringen Mengen zu finden sind.... bj68

Was für ein äh netter lieber Herr....mit seinen fundierten Argumenten.....würde mich mal interessieren wie der zu den speziellen Herren mit Testosteron-Überprodukition, einer etwas fragwürdigen Interpretation von Ehre und sehr geringer Toleranzschwelle bezüglich auch physische Gewalt steht. Was gedenkt diese nette Herr gegen diese netten Herren zu machen? bj68

Naja vgl. https://forum.waffen-online.de/topic/460842-nrw-zusammenkünfte-in-sportvereinen-einstellen/#comment-2948059 und https://forum.waffen-online.de/topic/456614-referenten-entwurf-änderung-waffg/page/206/#comment-2890508 oder anders ausgedrückt....erleichtert diese Form des Sammelns und es gibt wahrscheinlich keine Probleme mehr, das Leutchen versuchen diese Einschränkungen zu umgehen... bj68

Hm....ist das u.U. Absicht? Offizieller Import lässt sich viel leichter kontrollieren und erzeugt wenn eingeschränkt wird, viel weniger Widerstands als eine Einschränkung von heimischen Firmen....plus dass da wahrscheinlich auch eine Menge kleine Importeure aufgeben, weil sich die finanziell ruiniert haben. Sprich mich dünkt, da wird die Situation ausgenutzt um Fakten zu schaffen, weil Feuerwerk stand ja schon seit längerem auf der Abschussliste... bj68

Hm...da wäre der §3 Abs. 3 WaffG https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__3.html der bemüht werden könnte, wenn da z.B. ein Turnier gemacht wird. Begründung wäre, dass eine Armbrust u.U. sicherer und handhabbarer ist, als ein Bogen....ansonsten ist ja weder im §27 Abs. 3 noch in der Ausnahme Abs. 6 https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__27.html noch in der Anlage 2 das Schießen mit einer Armbrust erwähnt bzw. freigestellt.... Würde in Richtung "Pistolenarmbrust Ninja 50 lbs Kunststoffkorpus" gehen, die gäbe es für 23 Euro pro Stück....d.h. so 4 bis 5 St. wären jetzt nicht so die große Anschaffung und ich würde sagen mit so einem Teil wäre ein Turnier, Wettbewerb oder Fun-Schießen durchaus möglich....und unter Aufsicht auch für Kinder (wir haben sie ab sechs Jahren) auch geeignet (potentielle Eltern-Meinung mal ausgeklammert, dat dürfte noch ein anderer Brocken sein*). *= allerdings kommt drauf an wie man es verkauft.....Zwille, Blasrohr, geworfener Stein, Stock (Knüppel), Speer usw. sind schnell mal selber gebaut oder besorgt....und ich werde da, aus Betreuersicht, das Gefühl nicht los, dass den Kindern immer mehr a) der Sinn für Gefahr oder besser riskante Situationen und b) auch die u.U. Auswirkung auf sich und vor allem andere abhanden kommt.....daher könnte ich mir vorstellen, dass sich, wenn man es auf diese Weise verkauft/ankündigt u.U. der Widerstand oder die Kritik der Eltern in Grenzen hält.... Btw. "meine" Kids dürften zündeln bis zur Vergasung....mit Lupen Feuer machen (gab dann 10 kleine Feuer) usw. die wussten dann wie schnell sowas z.B. mit trockenem Gras aus dem Ruder laufen kann, wie sie ein Feuer auch wirklich ausmachten usw. plus die hatten auch kein Bedürfnis mehr irgendwo zu zündeln, weil sie konnten ja wenn sie wollten.... bj68

Okay....Punkt für Dich.....mal sehen, wenn der Virus zur Gewohnheit geworden ist, werde ich mich mal an die zuständige Waffenbehörde wenden und da mal einfach nachfragen, was die meinen....falls die Stammesführung nichts dagegen hat, kann ich mir ein Pfaditunier da durchaus vorstellen... bj68

Update: Der Anwalt meint dort https://www.frag-einen-anwalt.de/Armbrust-schiessen,-wo-erlaubt--f345756.html dass das Schießen mit einer Armbrust (die mehr als 7.5 Joule) hat auch auf eigenem Grund nicht erlaubt ist... Meinungen dazu? bj68

Da gehört aber noch angefügt, dass auch mit Klasse III was in Österreich usw. erhältlich ist, sofern, auf die Gebrauchsanweisung geachtet wird, ein sicherer Umgang möglich ist...gilt auch für Klasse 4, nur da braucht jemand halt Erfahrung....z.B. welche Rohr usw. ansonsten liegt das halt auf dem Niveau wie auf https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Versicherungsabgabe-auf-Feuerwerkskoerper/LOL-den-Abschuss/posting-25111273/show/ zu sehen, meint jemand der beim Gäubodenfest auch schon mal Klasse IV aufgebaut hat... bj68

Okay....seit 2010 in Zürich an der Uni als TA angestellt.... a) Zahnarzt musst Du komplett selber zahlen.... b) Als (Nieder)-Bayer mit dementsprechenden Dialekt ist es leichter.... c) Ist relativ schwer Anschluss zu finden..... d) Forumsbezogen...ist die Sache in CH um einiges einfacher.... bj68

Naja....Bewegung hält warm.....oder nicht? Duck und weg.... Schätze dass halt da auch finanzielle Mittel für Spielplätze vorgesehen sind, die sich halt nicht so einfach umschichten lassen in d. Bürokratie....plus bei den anderen Dingen Fachkräftemangel herrscht, während beim Spielplatzbau dies nicht der Fall sein dürfe....plus die Zahl der Fälle (betr. Wohnungen/Häuser vs. Spielplätze) sich unterscheiden dürfte.... bj68

Hm....auf was bezieht sich der Begriff "Cold Gun", den der Assistent bei der Übergabe der Waffe an den Schauspieler verwendet hat? Auf eine ungeladene Waffe oder auf eine Waffe die mit Platzpatronen geladen ist? bj68

Hm....offene Auslage bei einem Waffenhändler...ich sehe mir die Teile an und frage, ob ich verschiedene Waffen ausprobieren kann z.B. wie sie in der Hand liegen, Gewicht usw. Frage: Soll ich mich drauf verlassen, dass da kein Fehler passiert ist oder soll ich nachsehen d.h. wenn ich eine Waffe aufnehme kontrollieren? Anderer Fall Händler gibt mir eine Waffe....soll ich da auch drauf verlassen, dass die ungeladen ist oder lieber selber kontrollieren? bj68

Den Schauspieler habe ich auch nicht gemeint...sollte klar werden wenn Du das von mir zitierte ließt....und der Regie-Assistent war derjenige der dem Schauspieler das Teil gab mit den Worten "Cold Gun" und das Tel von einem Wagen mit mehreren Waffen nahm. Btw. der Waffenmeister, wenn ich das richtig mitbekommen habe, war da gar nicht anwesend. Immer noch der Meinung das ist Quatsch? bj68

Das wäre für mich der Knackpunkt.....wenn jemand eine Waffe (auf)nimmt, dann hat er sich von Zustand zu überzeugen bzw. der Zustand ist Offensichtlich d.h. Verschluss hinten oder Trommel ausgeklappt....eben weil es sein kann, dass jemand zuvor da einen Fehler gemacht hat.... bj68

Stimmt....und beim KWS ging es meines Wissens nach nur darum, dass Leute mit etwas auf dem Kerbholz (und da war der Fokus, auf knapp über 18 Jährige) im Sinne von Körperverletzungsdelikten und Drohungen (Nötigung) die Teile in der Öffentlichkeit nicht mehr führen dürfen. Waffen- bzw. "Gefährliche Gegenstände"-Verbote für den Einzelfall wurden da von der Politik meines Wissens nach abgelehnt... bj68

oder die Mittelvariante: Die Herrn kommen zu weit und beschlagnahmen erstmal alles und lassen sich auf keine Diskussion ein.....über Anwalt bekommst Du nach xx Wochen Deinen Krempel wieder zurück und stelltst fest, die Anwaltskosten waren um einiges teurer als wie das sichergestellte Gut...außer Spesen (und Stress) nichts gewesen....und so neben bei hast Du einen kleinen Eintrag im informellen Polizeicomputer, was zu netten Überraschungen bei (Verkehrs)-Kontrollen führt.... bj68

Es geht nicht um deliktrelevante Zahlen....das interessiert so gut wie nicht, sondern darum dass wenn z.B. bei jemanden wegen Verdacht xyz (was von Steuer bis Anschwärzung durch den Nachbarn, alles sein kann), die netten Herren Beamten mit einem vom Richter unterschriebenen Wisch vorbeischauen und diese in Bezug auf die Durchsuchungsgründe nichts finden, die dann illegale SSW diese Durchsuchung rechtfertigt und damit der Schadensersatz uund/oder diverse andere Maßnahmen hinfällig sind. Das ist zwar schon Jahre (xx) her und das Forum existiert auch nicht mehr: Jemand hat sich HF (Flusssäure-Lösung) bestellt, bei einem Chemikalienhändler, da in der Gegend Scheiß mit Anätzungen von Glasscheiben in Bushaltestellen gemacht wurde, bekam dieser jemand Besuch mit HD-Befehl. Als sich zeigte, dass der halt nicht der Verursacher war, wurde dann der PC auf "Raubkopien" abgeklopft, um da dann doch was zu haben.... bj68

Nö.....da gibt es ein paar "schöne" Gründe: a) Es finden sich dann "Zufallsfunde" die im Fall des Falles die HD (Hausdurchsuchung) und/oder andere Maßnahmen rechtfertigen.... b) wird die Statistik wieder mit Fleißbienchen-Bildern aufgehübscht..... bj68

Die waren auch schon mal auf der Verbots-Agenda...müsste so um 2000 bis 2003 gewesen sein, als die Armbrust wieder mal auf der Abschussliste stand... Begründung war: Die braucht keiner..... bj68

Ob die wissen, dass man diese Teile auch selber bauen kann? bj68

Jein....beim Islam ist eines der Probleme, dass er keine Trennung weltlich/religiös kennt und er eher ein Rechts/Gesetzes-Korsett darstellt, was nicht nur für Gläubige verbindlich ist, was jegliche Aspekte des Lebens regelt. Ansonsten, der letzte Absatz in https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Ziel-Bruessel-Der-IS-ruehmt-sich-der-Terror-Anschlaege/Re-Naja-es-gibt-kaum-christliche-Terroristen/posting-25505303/show/ und auf meine Nachfrage: https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Ziel-Bruessel-Der-IS-ruehmt-sich-der-Terror-Anschlaege/Re-Interesse-anmeld/posting-25612689/show/ bj68

Zwar OT...aber erzähl mal..... bj68