BJ68

Laut https://www.quora.com/What-is-dehydrated-water ein Witz..... Allerdings was definitiv gehen sollte wäre Emser Salz https://www.emser.de/ueber-emser/natuerliches-emser-salz vielleicht nicht die dort genannten 2.95 g pro Liter zusetzen, sondern etwas weniger....aber dann dürfte das Wasser ohne Probleme trinkbar sein.... Beim stöbern auf verschiedene Quellen gestoßen (nur Überflogen), einige sagen kein Problem solch Wasser was destilliert ist zu trinken, empfehlen aber auch da Mineralstoffe wie Celtic Sea Salt, Pink Himalayan Salt usw. zuzusetzen vgl. https://survival-kompass.de/en/distilled-water-mineralization/ Emser Salz dürfte da auch gehen.... bj68

Jein....Ja ist Wasser d.h. H2O allerdings trinkbar nur mit Einschränkungen, da völlig mineralfrei d.h. destilliert. Keine Ahnung ob da ein Zusatz von etwas Natriumchlorid hilft, weil der Körper ja nicht nur auf NaCl angewiesen ist... bj68

Mal eine kleine Frage....könnte es sein, dass mit der Messersache die Dame da den Bogen überspannt? U.a. auch weil da um einiges mehr Leute betroffen sind? Bj68

Frage an Dich....warum passiert in der Schweiz so gut wie nichts? Warum gibt es hier trotz sehr liberalem Waffenrecht, wo Du auf Antrag auch Vollautomaten bekommst und jeder der will auch Halbautomaten usw. kriegt und jeder noch Wehrpflichtige sein Stgw. 90 im Schrank stehen hat, keine tausende Tote im Jahr? Oder ganz direkt gefragt, warum kramst Du da regelmäßig die USA heraus und nicht die Schweiz, Tschechien oder Österreich, alles Staaten mit weit liberaleren Waffengesetzen als Deutschland? bj68

Fein, schön für den Bürger....nur was sind die Konsequenzen für die Ausführenden und urteilenden Behörden bzw. Personen? Das würde mich da interessieren.... bj68

Okay....nur wie man da recht schön sieht, ist auch bei Einhaltung der Vorschriften die Bandbreite unendlich, weil sich immer eine Lücke finden lassen wird, ansonsten wäre der Fall ja nicht vor Gericht gelandet....wo ist oder besser soll dann die Grenze sein bzw. wie weit soll die Sache gehen...vgl. z.B. https://forum.waffen-online.de/topic/478558-waffenschrank-auf-schwerlastpalette/#comment-3763356 da würde ich mir es eingehen lassen, wenn der Schrank in einer Garage steht, so dass jemand bequem mit dem Hubwagen das Teil in den Transporter fahren kann und selbst da, wäre das Einbruchmäßig schon eine größere Aktion. Steht aber das Teil in einem Keller der nur über Treppe zugänglich ist, sind die Darstellungen der kriminalpolizeilichen Beratungsstelle ziemlich aus der Luft gegriffen. bj68

Hm....wirklich? Wenn es diese Rechtsicherheit denn gibt, wie kann das sein, dass z.B. ein Richter dann bei der Schlüsselaufbewahrung ein Fass aufmacht, was vorher Jahre oder gar Jahrzehnte lang, keine alte Sau interessiert hat? Oder der Schmäh mit den Tresoren der neuen Sicherheitsstufen? Ich warte nur noch auf den Tag bis ein Richterchen dann feststellt, dass es bei aller Absicherung gegen Entwendung immer noch eine riesen Schwachstelle gibt, den WBK-Inhaber selber, der zum öffnen der Tresore gezwungen werden kann. Da müssen dann auch detaillierte Anforderungen her wie das zu verhindern ist....auch wenn es wahrscheinlicher einfacher ist, dass sich die interessierten Kreise dann schwarz mit richtigem Gerät eindecken.... bj68

a) Wert ist das, was jemand bereit ist dafür zu zahlen...bzw. es zu kaufen......und das gilt noch mehr, da das Teil keinen Materialwert an sich hat.... b) Militaria-Foren u.U. sofern die den Verlauf erlauben. Allerdings solltest Du beim Admin oder auch den Mods anfragen, BEVOR Du da ein Posting mit dem Angebot erstellst.... c) Darf man verkaufen...keine Ahnung, ist zwar Single Use, nur es kann auch drauf ankommen, ob da Stoffe verbaut bzw. enthalten sind die laut EU-Gesetzgebung z.B. REACH https://www.umweltbundesamt.de/themen/chemikalien/reach-chemikalien-reach nicht in der EU in den Verkehr gebracht werden dürfen. Anderes Beispiel wäre eine Visierung wo Tritium verwendet wird usw. D.h. kann man vorher nicht sagen..... WICHTIG: Bei vielen dieser Regelungen ist Fahrlässigkeit explizit pönalisiert d.h. es gilt der Satz "Nicht Wissen schützt vor Strafe nicht"...... bj68

und einen Hubwagen hat der Typ natürlich im Rucksack dabei, sind ja ganz leicht die Teile oder sollte da eine Hermine Granger mit ihrer speziellen Tasche dabei sein, da würde natürlich auch ein Hubwagen reinpassen....und ich wette natürlich kann die kriminalpolizeilichen Beratungsstelle jede Menge Fälle aufzählen, wo dann so ein Hubwagen benutzt wurde und wenn nicht, dann zeigt das nur, dass sie recht hatten....die Diebe stehen schon alle in Startlöchern mit Hubwagen natürlich. bj68

Wobei mit Ersteren relativ wenig passiert was Richtung Unfälle, unbefugten Zugriff geht und selbst der aktive Einsatz hält sich, verglichen mit der geschätzten Zahl an illegalen Waffen, so ziemlich in engen Grenzen d.h. der Großteil der Leute mit illegalen Waffen verstößt zwar gegen das Waffengesetz, hält sich aber an Tötungs-, Mord-, Drohungs- und Nötigungsverbote die im StGB gelistet sind. bj68

Yep...nur stellt sich eben auch da dann die Frage wie viel Sicherheit darf oder besser muss es denn sein? Z.B. wenn ich alleine in meiner Wohnung lebe, die Eingangstür des Mehrparteienhauses verschlossen ist wie auch meine Wohnungstür, ich aber auf Arbeit bin und jemand in die Wohnung einbricht und den Schrank öffnet und sich bedient? Reicht das im Sinne die Waffen wurden sorgfältig aufbewahrt und und vor dem Zugriff unberechtigter Dritter ausreichend geschützt? Für meine Begriffe reicht das...da immer jemand im Haus da ist und die Gegend nicht tagtäglich von Wohnungseinbrüchen heimgesucht wird....wäre das anders, müsste ich mir da was einfallen lassen, wobei ich mal vermute*, dass die/derjenige sogar die Waffen liegen lassen würde, weil höheres Risiko, sind registriert, lassen sich nicht so leicht zu Geld machen und wenn damit erwischt, kann man sich nicht herausreden und die Strafandrohung dürfte dann auch gleich mal etwas höher ausfallen, plus die Polizei dürfte da auch dann etwas anders ermitteln. *= u.a. deswegen, weil sich so ähnlich auch mal mir gegenüber ein Waffenhändler hier in CH geäußert hat....das bei Feld/Wald und Wiesen-Wohnungseinbrüchen der Diebstahl von Waffen eigentlich kein Thema sei....aus den obengenannten Gründen. bj68

Naja....hier in CH meinte der Herr vom kantonalen Waffenbrüro beim Interview für meine erste WES zur Aufbewahrung, dass ein Schrank völlig ausreicht und verschlossen sollte er nur deswegen sein, falls Besuch kommt und getrunken wird und da einer auf eine blöde Idee kommt. Nix Tresor....und schon gar nicht 200 kg aufwärts....und da wären wir wieder beim Thema...egal ob aktive Handbewegung beim Messer oder Abzug drücken bei der Schusswaffe....das Töten und/oder Verletzen von Menschen ohne triftigen Grund (siehe §32 StGB) ist eh schon verboten. Eigentlich reicht was im Schweizer Waffengesetz steht: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1998/2535_2535_2535/de#art_26 und es muss nicht der Zirkus veranstaltet werden wie in Deutschland, wo dann z.B. noch überlegt wird wie da die Schlüssel aufzubewahren sind und wo ich mich frage, wer da alles der Exekutive, Judikative und Legislative und auch diversen Schusswaffenbesitzern der Art ins Gehirn geschissen hat, dass die auf die Ideen kommen und es auch noch gut finden. Btw. wurde hier im Thread auch schon mal angeschnitten: Illegale Schusswaffen...wie werden die wohl aufbewahrt? Wenn die Aufbewahrung wirklich so kritisch wäre, dann müssten da doch sehr viel mehr Vorfälle/Unfälle auch mit illegalen Schusswaffen passieren, wo dann Kinder/Jugendliche/Ehepartner sich das Teil schnappen und damit was anstellen. Vorfälle in der Richtung hat es ja schon gegeben vgl. https://www.rnd.de/panorama/nach-gewalttat-an-schule-in-offenburg-eltern-von-mutmasslichem-schuetzen-angeklagt-4Q33JSJMPVPEDMF6FPHOOW7FMU.html nur wenn ich mir die geschätzte Zahl an illegalen Schusswaffen ("Nach Schätzung der GdP gibt es in Deutschland mindestens 20 Mio. illegale unregistrierteWaffen" im Netz gefunden) so ansehe, müsste es da sehr viel mehr Vorfälle/Unfälle dieser oder ähnlicher Art geben, da die Teile defintiv nicht so aufbewahrt werden dürften wie die legalen regsistrierten Waffen. Frage an Dich und andere: Warum passiert auch mit den illegalen Waffen so gut wie nichts? Könnte es sein, dass bei den Waffen die Aufbewahrung nicht den Einfluss auf den möglichen Missbrauch hat, den der Gesetzgeber ja bei den legalen permanent annimmt? bj68

Sag mal wie sicherst Du Deinen Autoschlüssel, gefährliche Werkzeuge, Messer, im Haus u.U. den Gasanschluss usw. praktisch alle Dinge die ein Missbrauchspotential haben, wenn jemand mit ihnen Scheiße anstellen will? Schon mal daran gedacht....dass z.B. mit offen und ungesichert in Küchenschubladen liegenenden oder gar offen in Messerblöcken steckenden Messern die meisten Tötungsdelikte im Haushalt entweder mit Vorsatz oder im Affekt begangen werden? Ich schätze es würde einige Leben retten, wenn alle Messer in einem Tresor aufbewahrt werden und nach Gebrauch dort sofort wieder verschlossen werden....oder etwas nicht? Sollte Winnenden da kommen: https://forum.waffen-online.de/topic/462037-die-grünen-grundsatzprogramm-2020/page/7/#comment-3009711 da ist nicht nur die Aufbewahrung wenn überhaupt falsch gelaufen...sondern einiges mehr..einfach mal lesen und sich seine Gedanken machen....und ja wenn die Bedingungen stimmen, dann sollte es auch keine Probleme geben wenn eine Waffe offen auch mit Munition im Schrank liegt und daneben der Autoschlüssel, weil die Mitbewohner mit BEIDEN keinen Scheiße bauen. bj68

Um so halb über das Stöckchen zu springen: a) Beim deutschen Zoll nachfragen und sich schriftlich Auskunft geben lassen b) Bei der US Custom/Border Protection nachfragen und sich da auch wieder schriftlich Auskunft geben lassen c) Bei der Fluglinie nachfragen und dito sich schriftlich Auskunft geben lassen... Ach ja....hab in Honolulu da mal einen Gurt mit abgeschossenen 40 mm Grantwerfer-Hülsen gefunden...war das "High–low system" vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/File:40mm_High-Low_Launch_System_Drawing.jpg Die Hülsen wanderten in das Umzugsgepäck, allerdings davor habe ich beim BKA/Zoll angefragt wie die dazu stehen....deren Auskunft war, da leere, abgeschossene Hülsen, sei es kein Problem, die mitzunehmen. bj68

Da geht Leuten der Arsch auf Grundeis....die wollen unter allen Umständen was finden....und dazu ist denen jedes Mittel recht, denn wenn ich sowas lese: dann frag ich was die Konsequenzen für die Staatsanwältin, für die Ermittler, für diejenigen die da den Auftrag gaben sind.....einfach mal eine Anklage formulieren und wenn da ein Gericht meint da sind Fehler drin, das Teil einfach zurückziehen ohne Konsequenzen....da gehört eigentlich die gesamte Riege der dort beteiligen Personen und auch Ermittlungsbehörden in die Wüste geschickt und der Fall völlig neu aufgerollt inklusive eigene Verfahren gegen Staatsanwaltschaft und Behörden.....kommt mir ein wenig so vor wie dieser Bericht: https://www.telepolis.de/features/Von-Chemikalien-Aquarianern-Sprengstoffen-und-Drogen-3419551.html wo die Sache dann auch eine sehr interessante Eigendynamik entwickelt hat, wenn sich Behörden gegenseitig hoch puschen. bj68

Das würde mich auch interessieren, wer die sind, wer da schreibt...einfach um zu wissen wie die Leutchen da drauf sind und welchen Hintergrund z.B. Veröffentlichungen sie haben. bj68

https://www.gunfactory.ch/security/pepper_mainpage.htm Gibt eine Übersicht was in CH okay ist.... Hinweis: Mit den Teilen nicht nach Deutschland fahren, weil dort illegal, umgekehrt gibt es in DE CS-Sprays die in CH illegal sind..... bj68

Als relativierender Gegenpol....nur dem seine Äußerung ist an sich schon etwas zweifelhaft.....: Jein....Ja seine Aussage stimmt, allerdings nur zum Teil....denn wie jemand z.b. zur Gewalt bzw. zum Einsatz derselben steht ist von der Sozialisierung abhängig und da wären wir wieder über Umwege bei der Herkunft. Auch wie jemand auf Ehrverletzungen reagiert, was bei einem zunächst verbalen Streit passiert (Bad Oeynhausen) oder wenn das Töchterchen das westliche Leben genießen möchte (Worms) ist nicht den Lebensumständen geschuldet, sondern der Sozialisierung und damit auch der Herkunft. Btw. einfach mal den lieben Kriminologen fragen, warum in islamischen Ländern neben der Todesstrafe sehr viele körperliche Strafen wie Auspeitschen, Amputationen usw. auf Straftaten wie Diebstahl usw, stehen? Kleiner Tipp, das hat nur wenig mit dem islamischen Strafrecht zu tun sondern eher mit dem: aus https://www.danisch.de/blog/2024/06/21/wie-man-deutsch-wurde/ und das zieht sich da bei einem Teil der Leute wie ein roter Faden durch.... bj68

a) Source: https://jura-online.de/blog/2018/01/09/turnschuh-fall/ b) Source: https://www.strafrechtsiegen.de/gefaehrliche-koerperverletzung-bei-tritt-mit-festem-turnschuh-gegen-opfer/ D.h. schweres Schuhwerk ohne Begründung getragen könnte da durchaus Nachfragen aufwerfen.... bj68

und selbst wenn die nicht schnetzeln: https://www.welt.de/vermischtes/kriminalitaet/article252174098/Gruppe-schlaegt-auf-junge-Maenner-ein-20-Jaehriger-soll-laut-Medienbericht-hirntot-sein.html Geht auch ohne schneidende Gegenstände, als auch dafür geeignete Ersatzobjekte.....und das perverse die Mittel dafür trägt da jeder immer mit sich rum.... bj68

Nicht mal das....vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_Würzburg_2021 bj68

Himmel Arsch und Zwirn....warum denn nicht? Mit einem Messer herumlaufen......gehört bei mir zur Pfadfinder-Kluft und selbst wenn nicht....das von mir geführte Messer würde zu 99.99% als Werkzeug, zum Schnitzen usw. eingesetzt werden....100% schreib ich nur deswegen nicht, weil ich es wenn alle anderen Stricke reißen und es keinen Ausweg mehr gibt auch zur SV und Nothilfe einsetzen würde. Sprich die setzen jetzt den §41 WaffG https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__41.html um.... Das wäre über den obigen §41 WaffG auch jetzt schon möglich...allerdings wahrscheinlich nicht so leicht wie der nette Herr von den Grünen es möchte..... bj68

Frage aus Interesse: Darf man ein oder mehrere gefüllte Magazine neben die Waffe im Tresor legen? bj68

Warum? Ließ mal genauer....denn er meint, dass da schon was vorgefallen sein muss, was vor Gericht kam....mir kommt da nämlich dieser Fall in den Sinn: Wenn da vorher schon "Raub, gefährliche Körperverletzung, Einbruch und Diebstahl" im Kindesalter und als Jugendlicher da waren und das dann auch mehrmals aktenkundig wurde...dann war der kein lieber Mensch mit großem Herz und ist nicht an die falschen Freunde geraten....sondern ein Egoist, dem die Mehrheit* seiner Mitmenschen am Arsch vorbei ging....der auch von seiner Familie keine Konsequenzen für seine Taten zu spüren bekommen hat (und auch vom Richter nicht). Wenn ich in der Richtung was angestellt hätte.....wäre das Feedback oder Hitback meiner Eltern dementsprechend ausgefallen und auch bei der Verwandschaft und Bekanntschaft von unserer Familie hätte es da ein nicht so schönes Feedback Edit: für mich gegeben..... *= warum kommen mir da wieder die Worte Tribalismus und Clan-Struktur in den Sinn..... Ich schätze diese Fälle hat Proud NRA Member gemeint.....wo eben auch Eltern in die Verantwortung genommen werden sollen, wenn denen das Verhalten und Aktionen ihrer Kinder am Arsch vorbeigehen. bj68

Teil ihm aber zumindest den Grund für Deinen Austritt mit....damit er auch ohne Diskussion ein Feedback bekommt, egal ob er das dann wahrnimmt.... bj68