Wegen Softair Pistole: Polizei schiesst 14 Jährigen nieder

[Mausebaer]

vor 6 Minuten schrieb HangMan69:

is aber auch schon passiert!

... und das hier ist auch passiert. 

 

Dein

Mausebaer

[Mausebaer]

vor 31 Minuten schrieb P.E.P:

Das ist einfach, ...

 Na dann werden auch die Verfahren zur Klärung einfach sein. 

 

Dein

Mausebaer

[Mausebaer]

vor 19 Minuten schrieb Weinberger:

 

1. Du warst nicht dabei

2. Weiß du nur, was "verteilt" worden ist

3. Und verteilt wurde garantiert kein detailliertes Situationsbild.

 

... und doch gehe ich davon aus, dass Lügen zu "verteilen" für Polizei und Staatsanwaltschaft zu risikobehaftet gewesen wäre, um es zu tun. Es gibt ja auch die Aussagen, dass der Jugendliche längst nicht mehr im Besitz der Soft-Air war, als geschossen wurde. Aber ich kenne keine Behauptung, dass der Jugendliche eine "scharfe" Feuerwaffe nutzte. 

 

Dein

Mausebaer

[b_A]

Ganz einfach. Legalisierung des Führens von Handfeuerwaffen ab 14.

Dann hätt es keinen Grund gegeben, dass die Polizei anrückt, solange niemand bedroht oder beschossen wurde.

[Mausebaer]

vor 4 Stunden schrieb b_A:

Ganz einfach. Legalisierung des Führens von Handfeuerwaffen ab 14.

 

Das sollte vermutlich ironisch gemeint sein. Aber es gibt den Schlüsselkind-Effekt in der Entwicklungspsychologie. Mehr Verantwortung und Aufgaben führen zu im Vergleich zur Alterskohorte zu mehr verantwortlichen Verhalten und zu mehr Problemlösungskompetenz. Selbstverständlich droht bei mangelhafter Umsetzung auch die Gefahr einer Überforderung. 

 

Dein

Mausebaer

[Weinberger]

vor 12 Stunden schrieb Mausebaer:

 

... und doch gehe ich davon aus, dass Lügen zu "verteilen" für Polizei und Staatsanwaltschaft zu risikobehaftet gewesen wäre, um es zu tun. Es gibt ja auch die Aussagen, dass der Jugendliche längst nicht mehr im Besitz der Soft-Air war, als geschossen wurde. Aber ich kenne keine Behauptung, dass der Jugendliche eine "scharfe" Feuerwaffe nutzte. 

 

Dein

Mausebaer

Konkret weisst du eigentlich nichts, um die Angelegenheit objektiv beurteilen zu können. 

[Zakharias]

Vielleicht sollte man auch sagen, dass selbst für Experten eine Unterscheidung zwischen "Attrappe" und "scharfer Waffe" nicht möglich ist. Geschweige denn einfache Zuschauer.

 

Die Fragen beim Waffensachkunde-Test und -Schulung sind eh Verarsche ("Welches Kaliber hat die Waffe"), weil:

 

Ich könnte hier nur zum Spass meine Sammlung posten und keiner würde die "scharfe Waffe" darunter erkennen.

Auf den Softair-Waffen (und auch CO2-Luftpistolen) ist sichtbar eine 9x17 angebracht...

[Zakharias]

Am 21.8.2026 um 14:52 schrieb Mausebaer:

 

1. Ein PVB hat eine 14-jährige Person verletzt, ohne dass objektiv eine Notwendigkeit dafür bestand.

 

So, da rennt jemand mit einem Teil, das aussieht wie eine Pistole in der Öffentlichkeit rum und reagiert nicht auf Ansprache.

"verletzt ohne objektive Notwendigkeit"

Was bitteschön soll da keine Notwendigkeit sein?

 

Dann darf also auch keiner zu Boden gebracht werden, der eine Machete schwingend durch die Fußgängerzone läuft?

 

OK, nee, is klar. Ist politische Gehirnwäsche hier. Links-versifftes drogengeschwängertes Geschwafel.

[Zakharias]

Am 21.8.2026 um 12:43 schrieb Pistolen-Paule:

Zum Glück wissen es im Nachhinein einige besser: 

 

Quelle: https://www.stern.de/gesellschaft/regional/bayern/muenchen--vorwuerfe-nach-polizeischuss-auf-schueler-mit-softair-waffe-38135306.html

 

Erinnert mich irgendwie hier dran: Ich habe gar nichts gemacht. Gar nichts! Nur eine Bier getrunken.

Zitat daraus:

"Das Kurdische Zentrum München wird aktuell vom Verfassungsschutz Bayern beobachtet, wie ein Sprecher der Behörde auf Anfrage bestätigte. "

 

Also: die Kriminellen sagen: die pöse pöse teutsche Bolizei hatt..., 

ja, genau so geht's.

Da raubt man gemütlich eine Bank aus und dann stecken sie einen auch noch in den Knast dafür, wie ungerecht.

 

Da braucht man sich nicht über das  nächste Attentat zu wundern!

Bearbeitet vor 9 Stunden von Zakharias

[Hunter375]

vor 9 Minuten schrieb Zakharias:

Die Fragen beim Waffensachkunde-Test und -Schulung sind eh Verarsche ("Welches Kaliber hat die Waffe"), ..

Wenn man das Ding in die Hand nehmen kann ist das kein Problem.. in einer Bedrohungslage unter Zeitdruck wird das kaum möglich sein.  Das ist wie mit den blau oder grün/gelb ummantelten Drähten in der Steckdose.. die wirst ohne vorher zu messen auch nicht anfassen. 

[WOF]

vor 15 Minuten schrieb Zakharias:

So, da rennt jemand mit einem Teil, das aussieht wie eine Pistole in der Öffentlichkeit rum und reagiert nicht auf Ansprache.

"verletzt ohne objektive Notwendigkeit"

Was bitteschön soll da keine Notwendigkeit sein?

Die objektive Notwendigkeit ist nicht identisch mit

der Notwendigkeit an sich, es ist die erste Prüfung.
Danach kommt die subjektive Notwendigkeit die im

vorliegenden Fall vorliegen dürfte. Die reicht auch

völlig aus und das Handeln zu rechtfertigen.

Wie es wirklich war wissen wir aber alle nicht.

[b_A]

vor 14 Stunden schrieb Mausebaer:

 

Das sollte vermutlich ironisch gemeint sein. 

 

 

Höchstens halbironisch.

Ich bin für ein sehr liberales Waffengesetz.

Dann stellt sich aber auch die Frage, wie zu reagieren wäre, wenn man Feuerwaffen oder Messer im öffentlichen Raum sehen würde.

[Ulli S]

An sich relativ einfach - im Holster oder versteckt getragen - also im Normalfall garnicht. Wenn ich eine Waffe in der Hand einer Person sehe, gehen die Alarmglocken an .... Und die Person müsste damit rechnen, in Kürzester Zeit auch ganz viele Waffen in den Händen anderer zu sehen. Da allerdings hier in Deutschland zu viele "Helden" unterwegs sind - gleich welcher Herkunft - wäre das für mich momentan eine sehr unangenehme Vorstellung.

[Olt d.R.]

vor 5 Stunden schrieb Zakharias:

Ich könnte hier nur zum Spass meine Sammlung posten und keiner würde die "scharfe Waffe" darunter erkennen.

Auf den Softair-Waffen (und auch CO2-Luftpistolen) ist sichtbar eine 9x17 angebracht...

Moin,

 

ich hatte das u.a. mal vor Jahren für etwas anderes vorbereitet, aber weil gerade hier paßt,

viel Spaß beim Rätseln ( und immer bedenken: unbegrenzte Zeit, Möglichkeit zu vergrößern,

kein Streß und die Teile liegen auf dem Tisch und sind nicht halb in der Hand im Halbdunkeln verdeckt! ):

[Hunter375]

Ich tippe auf 19, 20, 22 ist Erma  Nr. 24 S&W

[Direwolf]

vor 6 Stunden schrieb Zakharias:

Am 21.8.2026 um 14:52 schrieb Mausebaer:

1. Ein PVB hat eine 14-jährige Person verletzt, ohne dass objektiv eine Notwendigkeit dafür bestand.

 

OK, nee, is klar. Ist politische Gehirnwäsche hier. Links-versifftes drogengeschwängertes Geschwafel.

 

Es bestand objektiv keine Notwendigkeit, weil man mit dem Softairding grad mal ne Fliege totschießen kann. Subjektiv, also aus Sicht des PVB natürlich schon, weil der eben nicht wusste, dass es ne Spielzeugknarre war. Wenn Du den Unterschied nicht kapierst, dann hau nicht so auf die Brause. Linksversiffte Drogenkonsumenten wirst Du hier jedenfalls jedenfalls, mit wenigen Ausnahmen, keine finden.

[JFry]

vor 7 Stunden schrieb Zakharias:

Ich könnte hier nur zum Spass meine Sammlung posten und keiner würde die "scharfe Waffe" darunter erkennen.

War zwar keine Kurzwaffe, aber ich habe kein Problem damit, zuzugeben, dass mir letztes Jahr ein Bekannter seine „HK416“ in die Hand gedrückt hat und ich erst mal etwas gebraucht habe, um zu realisieren, dass das ein Airsoft-Dingens ist.
Ab dem Zeitpunkt, an dem ich das Ding in der Hand hatte, waren es einige zehn Sekunden. (Ob es jetzt etwas unter 30 oder vielleicht eher 40+ Sekunden waren, kann ich nicht mehr sicher sagen.)
Und wenn ich nicht wegen der Aufschrift "HK416" und der drei Stellungen des Feuerwahlschalters stutzig geworden wäre, hätte es vielleicht noch einige zehn Sekunden länger gedauert. (Es stand allerdings 5,56 × 45 als Kaliber auf der Waffe, nicht 6 mm BB, wie ich es auf Katalogfotos gesehen habe.)
Wohlgemerkt: bei einer in absolut entspannter Situation selbst in der Hand gehaltenen Waffe!

Klar, nach dem Entnehmen des Magazins oder dem Abklappen des Uppers ist die Sache eindeutig. Wenn man den Lauf genau in Augenschein nimmt, ebenfalls. Aber es gibt schon verdammt realistische Nachbildungen, die dann allerdings entsprechend kosten. Airsoft ist oft alles andere als die plumpen Kinderplastikerbsenpistolen die wir in den 80ern als Kinder hatten.

Für den Preis der „guten“ Airsoft-Spielzeuge bekommt man mittlerweile etwas Reales in KK, teilweise, wenn es extrem wird, sogar etwas in GK.
 

Die Waffe, die der Teenager laut den von der Polizei veröffentlichten Fotos hatte, war aber wohl keine „hochwertige“ Kopie. Auf den Fotos sind deutliche Unterschiede zum Original zu erkennen.

Aber das gilt für ein in Ruhe betrachtetes Foto der Waffe in Großaufnahme und mit dem Wissen, dass es sich genau um das Modell Beretta 92 handeln soll.

Nicht für eine Hochstresssituation, in der jemand, von dem im Notruf als „Mann“ gesprochen wurde und der von Augenzeugen angeblich auf 18–20 Jahre geschätzt wurde, in zehn Metern Entfernung mit diesem Ding hantiert und es so wirkt, als wolle er es auf mich richten.
 

Sofern der von der Polizei beschriebene Ablauf zutreffen sollte, kann man meiner Meinung nach dem PVB keinerlei Vorwurf machen. Und der Täter – immerhin: Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, Bedrohung und, sofern die Energie der Airsoft über 0,5 Joule liegt, möglicherweise auch Führen einer Schusswaffe ohne die erforderliche Erlaubnis, worauf allein bereits eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren stehen kann; liegt sie unter 0,5 Joule, wäre das unerlaubte Führen einer Anscheinswaffe hingegen lediglich eine OWi – kann seinem Gott und der Disziplin des PVB dafür danken, dass nur ein Schuss abgegeben wurde.

Das geht in der Diskussion, auch in den Medien, meiner Meinung nach etwas unter: Natürlich hat der Junge strafrechtlich nichts derart Schlimmes getan, dass er es „verdient“ hätte, angeschossen zu werden. Das ist eher wie ein Unfall zu betrachten, dessen Ursache er allerdings selbst gesetzt hat – vergleichbar mit jemandem, der bei Rot an einer unübersichtlichen Stelle über eine stark befahrene Straße rennt.
 

Nichtsdestotrotz hat er, sofern die Angaben der Polizei stimmen, neben mindestens einer OWi – wenn es tatsächlich nur eine „Erbsenpistole“ war – Handlungen begangen, für die bei Erwachsenen, je nach rechtlicher Einordnung, ein Strafrahmen von bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe in Betracht kommen kann. Sollte die Airsoft über 0,5 Joule haben und ohne die erforderliche Erlaubnis geführt worden sein, käme statt der OWI dafür gegebenenfalls noch ein weiterer Straftatbestand mit einer Höchststrafe von bis zu drei Jahren hinzu.
 

Dass diese Strafrahmen in der Praxis nicht ausgereizt würden, die Strafen nicht einfach addiert, sondern gegebenenfalls zu einer Gesamtstrafe zusammengeführt würden, bei einem Jugendlichen ohnehin ganz andere Maßstäbe gelten und in diesem konkreten Fall möglicherweise sogar mit der Begründung von einer weitergehenden Sanktion abgesehen würde, er sei durch die erlittene Verletzung bereits erheblich genug getroffen – was ich in dieser Konstellation durchaus nachvollziehen könnte –, ist ein anderes Thema.

Sollte sich die angebliche Version des Jugendlichen jedoch bewahrheiten, wäre das natürlich ein Skandal und ginge in Richtung versuchten Mordes. (Nur habe ich ein sehr eindeutiges Bauchgefühl dazu, was ich von DIESER Version halte. Zumal dann vieles nicht zusammenpasst. Mit "nur ein Schuss abgegeben" angefangen. Ein Bösartiger Krimineller PVB wüsste das wenn er einen Schuss mit einer angeblichen Schusswaffenbedrohung rechtfertigen kann, er auch zwei oder drei rechtfertigen kann. Und das von der Seite des Jungen geschilderte Szenario ließe sich nur durch einen bösartigen PVB erklären)

[Mausebaer]

vor 4 Stunden schrieb b_A:

Dann stellt sich aber auch die Frage, wie zu reagieren wäre, wenn man Feuerwaffen oder Messer im öffentlichen Raum sehen würde.

Nicht "die Mittel" sind wichtig. Verhalten der Mittelnutzer und Wirkungen der Mittel Nutzung und des Mitmissbrauchs sind das wichtige. Es ist völlig normal KFZ im öffentlichen Rauch zu treffen. Es ist völlig normal, dass KFZ im öffentlichen Raum benutzt werden. Wenn LKW durch gut besuchte Weihnachtsmärkte rasen sollen, ist das nicht normal. Wenn RTW mit Martinshorn und Blaulicht zügiger durch eine Fußgängerzone fahren ist das zwar auch nicht normal, aber anders als missbrauchte, rasende LKWs auf Weihnachtsmärkte eher wünschenswert. 

 

In allen Fällen ist die Frage, wozu man die Menschen erzogen hat - was administrativer Staat, die sog. Medien und ihr Umfeld ihnen beigebracht haben. Die Schreckensmeldungen an den Notruf, die dann nur Männer mit Regenschirmen, Jäger bei der Jagd oder Kinder mit Spielzeug betreffen sind den Menschen beigebracht worden. Das ist nicht vom Himmel gefallen.

 

Dein

Mausebaer

[mwe]

vor 2 Stunden schrieb Olt d.R.:

viel Spaß beim Rätseln

 

Bei den Walther-Pistolen tippe ich auf Nummer 3, das ist eine scharfe, Nr. 1 wohl auch. Die anderen wohl nicht.

 

Ist aber von der Seite wirklich schwer zu erkennen.

Bearbeitet vor 1 Stunde von mwe