Zum Inhalt springen
IGNORED

Hoffung der Waffenbesitzer auf FDP


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 59 Minuten schrieb fw114:

Moin,

 

wollte nur einmal anmerken, dass wir als Waffenbesitzer besser kein Vertrauen in die FDP setzen sollten beim Thema Waffengesetz.

 

Wie man gerade sehen kann, ist die FDP wieder einmal eingeknickt. Man kann also davon ausgehen, dass es beim Waffengesetz nicht anders sein wird.

 

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ampel-einig-fdp-knickt-beim-heizdaten-gesetz-ein-84124318.bild.html

....naja, der Bundestag sollte doch eh verkleinert werden, dann der nächste halt ohne FDP....Rückgratlosigkeit kostet halt Mandate.....und, wenn die erstmal auch aus dem Bundestag draußen sind, dann ist diese Partei Geschichte!!! Und das dann mit Recht, weilm dann ist der Zugang zu Fleischtöpfen und Mandatsposten perdu :diablo:

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb nemrod:

....naja, der Bundestag sollte doch eh verkleinert werden, dann der nächste halt ohne FDP....Rückgratlosigkeit kostet halt Mandate.....und, wenn die erstmal auch aus dem Bundestag draußen sind, dann ist diese Partei Geschichte!!! Und das dann mit Recht, weilm dann ist der Zugang zu Fleischtöpfen und Mandatsposten perdu :diablo:

.....wobei dann noch umherlichternde mandatslose FDPler noch präsenter in den Mediensendungen (der unsäglichen Art a la Lanz etc.) sein dürften als AFDler mit vlt 20 % ......

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb gipflzipfla:

...es heißt doch, daß jedes Land/Volk die Regierung bekommt, die es verdient :crazy:...hätte nie für möglich gehalten, daß das Volk der Dichter und Denker derart hirnverbrannt wählt :s84:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Minuten schrieb nemrod:

... :crazy:...hätte nie für möglich gehalten, daß das Volk der Dichter und Denker derart hirnverbrannt wählt :s84:

Ja, schau, das Wählen an sich ist nicht dasThema..

Sondern das anschließende Mißachten des Wählerwillens !

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/landtagswahl/landtagswahl-in-thueringen-102.html

 

 

Urplötzlich hatten wir in Österreich die GRÜNEN in der Regierung.

Aber Niemand hat sie direkt dorthin gewählt. Nein, die ÖVP´ler Polithuren haben sich das so ausgemauschelt.
Und nichts anderes läuft in Deutschland.
Wurde nicht unlängst das Whlrecht geändert? Irgendwie hab ich da etwas in dunkler Erinnerung...

Wo blieb denn der Aufschrei der Massen dagegen ?
Insofern hast Du auch wieder Recht !

Edit, Thüringen.. ein Musterbeispiel. Ein Anruf von IM-Erika und schon lief das Ding...

Bearbeitet von gipflzipfla
  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 32 Minuten schrieb gipflzipfla:

Sondern das anschließende Mißachten des Wählerwillens !

Bremenwahl 2019.

Cdu stärkste Kraft, aber kommt nicht in die Regierung... 

Aber gut... Die hätten auch nicht viel anders regiert... 

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb Mittelalter:

Bremenwahl 2019.

Cdu stärkste Kraft, aber kommt nicht in die Regierung... 

Aber gut... Die hätten auch nicht viel anders regiert... 

...wie lautet der Witz ( inzwischen nicht mehr zum Lachen) "Was ist der Unterschied zwischen einer Telefonzelle und einer Wahlkabine?....bei der Telefonzelle muß man vor der Wahl bezahlen!" 

Geschrieben

paßt auch hier in den Faden hinein:

 

https://www.focus.de/politik/deutschland/ministerium-einigung-auf-gesetz-zu-kommunaler-waermeplanung_id_195142035.html FDP stimmt „Wärmeplan“-Gesetz inhaltlich „ausdrücklich nicht“ zu :bump:

 

...das Kleben an den wohldotierten Posten scheint noch stärker zu sein als die Klebestellen der Klimaterroristen, ansonsten, wenn die FDP Mumm und Charakter hätte, wäre morgen diese "Regierung":crying: Geschichte !!!

Geschrieben

Das ist hier wie beim Fussball - überall Trainer auf den Sitzplätzen...

 

Waffenrecht und Heizung sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich bin nach wie vor dankbar, dass eine Partei interveniert hat und die Vorlage es nicht weiter geschafft hat.

 

  • Gefällt mir 7
  • Wichtig 2
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb fw114:

wollte nur einmal anmerken, dass wir als Waffenbesitzer besser kein Vertrauen in die FDP setzen sollten beim Thema Waffengesetz.

Sondern auf wen?

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Andor:

Sondern auf wen?

 

 

Das ist egal. Hauptsache der Deutsche verliert den Glauben ans System nicht und wählt weiter.

 

Die AfD wird nicht an Tag 1. einer durch sie geführten Regierung die Waffengesetze lockern, im Gegenteil. Die fantasiert davon, dass dann all die Migranten sich bewaffnen. Bedürfnis Selbstschutz? Klar, wenn man damit leben kann, dass ein Westasiate statt einem Messer die Glock zieht. Das können nicht einmal die meisten LWB. 
 

Die AfD ersetzt nur eine Angst der Deutschen mit einer anderen. Wie jede Partei ist sie Teil des Problems und nicht Teil der Lösung. Es fehlt dem Volk hier grundlegend an einer libertären Weltanschauung, hier soll der Staat alles regeln und vorgeben, vor Gewalt und Unsicherheit schützen, Härten abfedern und immer nur den politischen Gegner abbücken. 
 

Und obwohl man das über die AfD sagen kann, scheint sie die einzige Wahl zu sein, weil sie bisher noch niemanden verraten hat, wie all die anderen. Bisher. Auch das wird sich, einmal in Regierungsverantwortung, umgehend ändern. 

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb AmericanDad:

 

 

Das ist egal. Hauptsache der Deutsche verliert den Glauben ans System nicht und wählt weiter.

 

Die AfD wird nicht an Tag 1. einer durch sie geführten Regierung die Waffengesetze lockern, im Gegenteil. Die fantasiert davon, dass dann all die Migranten sich bewaffnen. Bedürfnis Selbstschutz? Klar, wenn man damit leben kann, dass ein Westasiate statt einem Messer die Glock zieht. Das können nicht einmal die meisten LWB. 
 

....

Schaue Dir doch diesbezüglich einmal das Schweizerische WaffGes an....

Da ist es sehr wohlbestimmten Gruppen verboten, waffen zu führen.
Das ist alles eine Frage der Gesestzeniederschrift, so wie dem politischen Wollen! U n d: dem Wahrem nationaler Interessen!

Wenn man dieses "Wahren der nationalen Interessen" aber bereits in Brüssel an der Haustüre in den Regenschirmeimer geschmissen hat.. Na dann!

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb AmericanDad:

..

 

Und obwohl man das über die AfD sagen kann, scheint sie die einzige Wahl zu sein, weil sie bisher noch niemanden verraten hat, wie all die anderen. Bisher. Auch das wird sich, einmal in Regierungsverantwortung, umgehend ändern. 

Nicht jeder sinnvoll erscheinende Kompromiss ist gleichzeitg ein Verrat an Idealen!

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb gipflzipfla:

Schaue Dir doch diesbezüglich einmal das Schweizerische WaffGes an....

Da ist es sehr wohl bestimmten Gruppen verboten, waffen zu führen zu erwerben/besitzen...

 

kleine korrektur...

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb gipflzipfla:

Da ist es sehr wohlbestimmten Gruppen verboten, waffen zu führen.


Ich kenn das, bin aber gleichzeitig überzeugt, dass dies, wenn mal gerichtlich bis zur obersten Instanz geprüft, keinen Bestand hätte. 
 

Auch halte ich von solcher Gesetzgebung nichts. Alle sollen die selben Rechte haben, niemand sollte Bürger zweiter Klasse sein. 
 

Das sag ich als Amerikaner. Wir haben ja auch so einige Gruppen, die durch besondere Verhaltensweisen auffallen. Entwaffnen würde ich die deshalb nicht.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb AmericanDad:

 

 

Das ist egal. Hauptsache der Deutsche verliert den Glauben ans System nicht und wählt weiter.

 

 

Welches Regierungssystem wäre denn deiner Meinung nach für Deutschland sinnvoll?

 

 

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb GermanKraut:

Welches Regierungssystem wäre denn deiner Meinung nach für Deutschland sinnvoll?

 

Republik ohne Legislative. Das schwebt mir im Übrigen für jedes Land vor. Minimalstaat, der sein Agieren auf die äußere und die innere Sicherheit sowie die Aufrechterhaltung und Durchsetzung der Rechtsordnung begrenzt. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Weinberger:

Wär doch peinlich, wenn die nicht umkippt.

 

Warum sollte sie bei einem die Masse betreffenden Heizungsgesetz/Verbot umkippen und eine von "Nerds" bevölkerten viel, viel kleineren Gruppe es nicht tun? Um Stimmen zu fischen wäre es durchaus recht leicht, das eine gegen das andere zu opfern.

Bearbeitet von Last_Bullet

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.